Малый бизнес: особенности и проблемы развития в современной России

сфере обслуживания, удовлетворяют потребности людей в общении (но его они

лишены, например, в супермаркетах).

Уже сегодня актуальна и будет актуализироваться и далее экологическая

функция малого бизнеса, которая уже имеет место в странах с развитой

рыночной экономикой.

1.7 Сфера деятельности малых предприятий и их взаимодействие с большой

промышленностью.

Малые предприятия, как правило, появляются при необходимости

изготовления небольших партий продукции с постоянно обновляемой

номенклатурой и ассортиментом выпускаемых изделий, использования

незначительных источников сырья и материалов в условиях ограниченного

количества потребителей. Таким образом, малые предприятия при сравнительном

насыщении рынка, находят себя в доработке продукции с учетом индивидуальных

запросов заказчика, производстве мелочей или продукции, изготовление

которой в технологическом отношении является преимущественно ручным, не

автоматизированным. Малые предприятия утилизируют отходы крупных

производств, изготавливают комплектующие изделия для сборочных предприятий.

Кроме того, малые предприятия доминируют во всех сферах деятельности с

высоким риском получения нулевого результата. Это и инновационная

деятельность, и освоение новой технологии, новых видов изделий.

Хотелось бы особенно обратить внимание на две большие группы малых

предприятий, имеющих разные функции и соответствующие результаты. Это

предприятия, деятельность которых направлена на интенсивное и экстенсивное

развитие экономики.

Малые предприятия интенсивного направления призваны давать мощный

импульс развитию крупных предприятий, именно здесь закладывается основа

глобальных структурных изменений. Поощрение малых инновационных предприятий

в приоритетной сфере, целенаправленно избранной государством, призвано

подготовить научно-технический прорыв в этой области, апробировать рынок

сбыта новой продукции, отладить технологические процессы, отработать

основные вопросы переподготовки кадров для крупных предприятий. Интенсивная

малая экономика – это полигон для отработки всех аспектов научно-

технической политики. Однако нет возможности, да и нет необходимости

учитывать все до мелочей при глобальных изменениях в экономике.

Эту “доводку крупных преобразований” призваны обеспечивать малые

предприятия, но только экстенсивного направления. Наполнением новыми

товарами рынков небольших населенных пунктов, отдаленных районов будут

также заниматься малые предприятия данного направления.

Каждое крупное структурное изменение в экономике сопровождается массовым

высвобождением работников с предприятий отмирающих отраслей, их

переподготовкой и привлечением на новые рабочие места. В значительной мере

груз сглаживания социальных конфликтов в этот период, обеспечение временной

занятости берут на себя малые предприятия экстенсивного типа. В данном

случае они выполняют функции стабилизации общественного развития.

Важно учитывать, что малые предприятия занимают традиционную только для

них сферу деятельности, в которую крупные предприятия редко вмешиваются.

Это производства с применением ручного труда, к которым относятся

ремесленные виды работ, народные промыслы и аналогичные виды деятельности.

При хорошей организации снабжения необходимыми материалами и сбыта изделий,

такие малые предприятия дают значительную отдачу.

Но так же важно отметить, что крупное производство и не

противопоставляется малому, что является одной из причин успешного развития

малого бизнеса в странах с развитой рыночной экономикой. В развитых странах

культивируется принцип кооперирования крупных и малых предприятий, причем

крупные объединения не подавляют малые фирмы, а взаимно дополняют друг

друга, особенно в сфере специализации отдельных производств и в

инновационных разработках. Не случайно в США, к примеру, девять из каждых

новых десяти технологических идей рождаются в малых фирмах.

Предприниматели стремятся быть индивидуалистами. И часто именно это

позволяет им раздвигать границы знаний. Идеи являются их “товарными

запасами”. Хотя, по словам экономиста Леонарда Вайса: “большинство

исследований показывает, что… размеры предприятия мало влияют на

интенсивность исследований, но могут снизить ее в некоторых отраслях”

Компания “Дженерал электрик”, относит на счет малых предприятий многие

новые идеи, в том числе изобретение электротостеров, кухонных плит,

холодильников, пылесосов. Малые предприятия дали миру персональный

компьютер, вертолет, бритву, транзисторный приемник, фотокопировальную

машину, реактивный двигатель и многое другое.

В самом деле, трудно рассчитывать на устойчивое развитие экономики, если

в ней не могут развиваться конкурентные начала, или крупный и малый бизнес

существуют параллельно. Это неизбежно выталкивает малый бизнес на обочину

каких-то торгово-посреднических операций, которые характерны для

современной России. А крупный бизнес становится либо неповоротливым, либо

практически отрывается от потребностей экономики и переходит на

обслуживание потребностей мирового рынка. То есть возникает схема, которая

известна по ряду, так скажем, не очень благополучных стран третьего мира.

Совсем другая ситуация в странах, где налажены устойчивые связи крупного

и малого бизнеса. Часто приводят наглядный пример автомобильной

промышленности Германии, не менее крупных японских концернов, которые имеют

развитую сеть субподрядчиков, куда входят малые и мельчайшие предприятия –

сотни и тысячи таких предприятий. Вот это все создает, с одной стороны,

стыковку малого и крупного бизнеса, формирует у малого предприятия

уверенность в том, что его продукция, его ноу-хау будут востребованы. И,

поскольку крупные компании являются операторами мирового рынка,

естественно, они воспринимают какие-то инновационные импульсы, стремятся их

транслировать. И таким образом у малого бизнеса возникает потребность

держать шаг вровень с потребностями времени, обновлять свою технологию и

т.д. К сожалению реалии российской экономики пока далеки от этой идеальной

картины.

Опыт взаимодействия крупных предприятий с малым бизнесом – это в первую

очередь взаимодействие с малыми предприятиями, которые создавались на базе

раскрупления или аккумуляции каких-то финансовых ресурсов материального

предприятия. И вторая группа – это малые предприятия, возникшие извне, с

которыми в дальнейшем удалось установить связи крупным предприятиям.

Сотрудничество это прошло в два этапа. Первый этап – это период поздней

перестройки, период так называемой “приватизации”, когда малые предприятия

создавались главным образом с вполне известными целями – чтобы каким-то

образом сосредоточить ресурсы для последующего участия в действительной

приватизации, выполняли роль своего рода таких фиктивных структур, которые

обеспечивали первоначальное накопление капитала.

Второй период – это уже период приватизации, когда малые предприятия

создавались на ряде крупных предприятий путем выделения объектов

инфраструктуры, в том числе социальной, в самостоятельные малые

предприятия.

Как показали беседы с руководством крупных предприятий и анализ

ситуации, подавляющая часть этих малых предприятий, сегодня либо умирают,

либо стали полностью самостоятельными и фактически превратились в

серьезного конкурента материнским предприятиям.

Чаще малые предприятия, оставаясь на орбите крупного, вместе с ним

медленно агонизируют. Все это сформировало негативное или выжидательное

отношение к какому бы то ни было взаимодействию с малым бизнесом.

Здесь нужно иметь ввиду ряд обстоятельств. Во-первых, низкая

конкурентоспособность среды приводит к тому, что если транспортный или

ремонтный цех выделятся в отдельное предприятие, оно становится фактически

монополистом на инфернальном рынке и несколько месяцев спустя материнское

предприятие начинает получать от малого такие прейскуранты, от которых

разводят руками. И ничего не поделаешь – других фирм, которым можно

передать заказы, в регионе попросту нет. Обжегшись на таких случаях,

крупное предприятие стремится сохранить такие цены внутри своей структуры,

применяя при регулировании потоков и ресурсов расчетные цены. И как только

такой цех выходит в самостоятельное плавание, то тут же во взаиморасчетах

возникает разрез. Этих двух фактов хватает, чтобы загубить все

взаимодействие на корню.

Выяснилось, что и малые предприятия не в восторге от сотрудничества. Во-

первых, все отмечают забюрократизированность самого процесса принятия

решения на крупных предприятиях. Во-вторых, формирование таких устойчивых

корпорационных связей по этой цепочке передает на экономику малого

предприятия воздействие неблагоприятного финансового положения крупного

предприятия. Например, когда крупное предприятие размещает заказ и не может

расплатиться. Вообще малые предприятия стараются иметь долю крупных

предприятий в своих договорах возможно более низкой, потому что если

крупное предприятие упадет на колени, то малое – ляжет ничком.

Стимулировать кооперацию можно только путем разумной промышленной

политики и стимулирования развития малого предпринимательства самого по

себе. Будет здоровый малый бизнес, поднимется немного крупная

промышленность, – и эти кооперационные связи возникнут сами собой. Тогда,

очевидно, можно будет уже ставить вопрос о том, что или мы нуждаемся в

развитии определенных отраслей, то надо будет уже говорить о стыковке

малого и крупного бизнеса в этой отрасли и в этом комплексе. Искусственно

такие конструкции создавать нельзя.

2. Современные проблемы развития малого бизнеса в России и пути их решения

2.1 Итоги развития и состояние малого бизнеса на данном этапе.*

*-(все данные, приведенные в этой главе, являются предварительными итогами,

установленными Госкомстатом России)

Как показало время, малое предпринимательство постепенно (хотя и не

настолько быстро, как предполагалось) начинает занимать определенное место

в хозяйстве страны.

Незначительный спад числа малых предприятий на территории РФ,

наблюдаемый в 1996-1997 гг., в 1998 г. практически прекратился. По

состоянию на 1 января 1999 г. в России действовало 868 тыс. малых

предприятий (по сравнению с их количеством на 1 января 1998 г. прирост

составил лишь 6,9 тыс. малых предприятий, или 0,8%).

Вместе с тем следует отметить стабильный рост числа предприятий в таких

отраслях, как здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение

(на 39,8% - в 1997 г., на 12,1% - в 1998 г.), операции с недвижимым

имуществом (на 19,9% и на 26,8% соответственно), торговля и общественное

питание (на 3,8% и на 3,6%). Продолжало сокращаться число малых

предприятий, работающих в отрасли "наука и научное обслуживание" (на 6,2% и

на 11,4%).

Отраслевая структура малого бизнеса постепенно меняется в сторону

увеличения доли предприятий торговли и общественного питания и уменьшения

доли строительных организаций, предприятий, занимающихся общей коммерческой

деятельностью по обеспечению функционирования рынка, наукой и научным

обслуживанием.

О динамике изменения количества малых предприятий и их отраслевой

структуры за последние годы свидетельствуют данные Госкомстата России,

приведенные в таблице 1.

Таблица 1

(тыс.ед. на конец года в % к общему числу МП)

Распределение числа малых предприятий РФ по отраслям экономики в 1996 -

1999гг.

|Предприятия |1.01.96 г. |1.01.97 г. |1.01.98 г. |1.01.99 г. |

| |Кол-во|% |Кол-во|% |Кол-во|% |Кол-во|% |

|Всего | 877,3|100,0| |100,0 | 861,1| 100,0| 868,0| 100,0|

| | | |828,0 | | | | | |

|В том числе: | | | | | | | | |

|Промышленные |128,5 |14,65|129,3 |15,62 |135,2 |15,7 |136,1 |15,7 |

|Строительные |145,5 |16,58|137,0 |16,54 |136,1 |15,8 |137,5 |15,8 |

|Торговли и |374,6 |42,70|353,1 |42,65 |386,3 |44,5 |386,1 |44,5 |

|общепита | | | | | | | | |

|Коммерческие |42,4 |4,83 |35,0 |4,23 |34,4 |4,0 |35,2 |4,0 |

|Науки и |48,8 |5,56 |46,0 |5,55 |38,74 |4,5 |38,8 |4,5 |

|научного | | | | | | | | |

|обслуживания | | | | | | | | |

Малый бизнес ориентируется, прежде всего, на потребности местного рынка,

объем и структуру локального спроса, поэтому именно он должен стать

основным фактором оптимизации структуры региональной экономики. Структура

распределения малых предприятий по экономическим районам России на конец

1998 г. представлена в таблице 2.

Таблица 2

Распределение числа малых предприятий по территории России на конец 1998 г.

|Экономические районы |Количество предприятий |

| |Тыс. ед. | %, к общему |

| | |числу |

|Российская Федерация |868,0 |100,0 |

|Северный |20,7 |2,4 |

|Северо-западный |129,3 |14,8 |

|В том числе г. |111,8 |12,9 |

|Санкт-Петербург | | |

|Центральный |266,1 |30,7 |

|В том числе г. Москва |175,2 |20,2 |

|Волго-вятский |27,2 |3,1 |

| Центрально-чернозёмный |26,2 |3,02 |

|Поволжский |78,0 |8,9 |

|Северо-Кавказский |79,4 |9,1 |

|Уральский |85,5 |9,8 |

|Западно-Сибирский |75,8 |8,7 |

|Восточно-Сибирский |35,5 |4,1 |

|Дальневосточный |35,1 |4,0 |

|Калининградская область |9,2 |1,1 |

По состоянию на 1 января 1998 г. треть от общего количества малых

предприятий концентрировалась в двух городах - Москве (20,2% от общего

числа) и Санкт-Петербурге (12,9%). По другим регионам малые предприятия

наиболее широко представлены в Московской (4,1%), Ростовской (3,1%) и

Свердловской (3,0%) областях.

В 1998 г. продолжало возрастать число малых предприятий в Северо-Западном

(на 13,3% - в 1997 г., на 9,1% - 1998 г.) и Уральском (на 9,5% и на 4,5%

соответственно) районах. Сокращалось количество малых предприятий в

Восточно-Сибирском (на 16,8% и на 3,9%) и Дальне-Восточном (на 8,9% и на

1,9%) районах.

Анализируя таблицу 2 можно заметить, что распределение малых

предприятий по экономическим районам очень неравномерно. Например, свыше

четверти малых предприятий промышленного профиля сосредоточено в

Центральном районе, в котором наблюдается также наибольшая концентрация

малых строительных предприятий, половина которых находится в Москве.

Безусловно, существуют объективные предпосылки для такой концентрации малых

предприятий в этом районе, но все же эффективность функционирования малого

предпринимательства в целом по стране должна определяться с учетом не

только центральных, но и периферийных районов.

Количество малых предприятий на 1000 человек постоянного населения не

изменилось и составило в среднем шесть предприятий. Среднероссийский

уровень превышен в Москве (21 предприятия на 1000 человек), Санкт-

Петербурге (24), Магаданской (9), Ленинградской, Самарской, Новосибирской и

Сахалинской областях (по 7 предприятий).

Предприятия, указанные в таблицах, официально зарегистрированы. Однако,

как показывает практика, количество действующих и регулярно представляющих

статистическую отчетность предприятий несколько меньше. Поэтому более

реальны финансово-экономические показатели малых предприятий, отражающие

конечный результат их деятельности.

Доля работников малых предприятий в общей численности занятых (без

совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) на

предприятии и в организациях всех отраслей экономики России составила 12,1%

(в 1997 г. - 12,5%). А в таких отраслях, как общая коммерческая

деятельность по обеспечению функционирования рынка она составила 88,4%

(85,4%), операции с недвижимым имуществом - 56,1% (78,8%), информационно-

вычислительное обслуживание - 43,5% (50,8%), строительство - 36,3% (36,8%).

По сравнению с предыдущим годом среднесписочная численность работников

всех малых предприятий в 1998 г. уменьшилась на 4,7%. Распределение

среднесписочной численности работников малых предприятий по отраслям

экономики характеризуется данными, представленными в таблице 3.

Таблица 3

Распределение среднесписочной численности работников малых предприятий РФ

по отраслям экономики в 1998 г.

| |1998 г. |

| |Тыс. человек | В % к | В % К |

| | |итогу |1997 |

|Всего |6207,8 |100,0 |95,3 |

|Промышленность |1357,6 |21,9 |90,8 |

|Сельское хозяйство |138,7 |2,2 |87,7 |

|Транспорт |177,3 |2,9 |81,4 |

|Строительство |1344,9 |21,7 |85,7 |

|Торговля и общественное питание |2202,9 |35,5 |106,6 |

|Общая коммерческая деятельность по |193,6 |3,1 |118,8 |

|обеспечению функционирования рынка | | | |

|Жилищно-коммунальное хозяйство, |92,3 |1,5 |76,5 |

|непроизводственные виды бытового | | | |

|обслуживания населения | | | |

|Наука и научное обслуживание |146,3 |2,4 |83,9 |

В 1998 г. среднемесячная заработная плата всех категорий работников

малых предприятий составляла 816,5 рубля (по крупным и средним предприятиям

- 1100,7 рубля). Следует отметить также, что общим для всех экономических

районов является значительный рост среднемесячной оплаты труда работающих

по сравнению с ростом их численности. Поэтому, говорить о решении проблемы

занятости в стране ещё рано, так как основная часть работающих в народном

хозяйстве занята на уже действующих предприятиях.

В 1998 г. малыми предприятиями было произведено продукции, работ, услуг

по всем видам деятельности на 261,9 млрд. рублей, это по оценке, составило

около 7% выпуска продукции, работ и услуг всех отраслей экономики России,

занимающихся производством товаров и оказывающих рыночные услуги. Обьём

произведенной малыми предприятиями продукции в фактических ценах уменьшился

по сравнению с 1997 г. на 13,6%.

По основному виду деятельности предприятий было произведено продукции,

работ, услуг на 231,8 млрд. рублей, три четверти этого объема приходиться

на валовой доход предприятий торговли и общественного питания (26,1%),

выпуск промышленной продукции (24,2%) и объем произведенных строительных

работ (26,1%).

Инвестиции малых предприятий в основной капитал в 1998 г. составили 22,5

млрд. рублей, или 5,6% всех инвестиций на развитие экономики и социальной

сферы России. По сравнению с 1997 г. в сопоставимых ценах они уменьшились

на 3,5%. В 1998г. произошли изменения в отраслевой структуре инвестиций

малых предприятий в основной капитал. Если в 1997 г. преобладали инвестиции

по отрасли "строительство" (40,9%), то в 1998 г. - по отрасли "торговля и

общественное питание" (38,2%).

Распределение инвестиций отображено в ниже представленной диаграмме.

В большинстве экономических районов имеет место несоответствие долей

объемов прибыли и платежей. Действие указанных факторов снижает объем

поступлений в доходную часть бюджетов всех уровней.

2.2 Проблемы малого бизнеса

Многие характерные особенности становления малого предпринимательства в

России напрямую связаны с основными проблемами, мешающими развитию

нормальных рыночных отношений и частного предпринимательства в целом. Для

оценки уровня значимости этих проблем можно использовать данные

социологических опросов (таблица 4).

Таблица 4

Основные проблемы частного предпринимательства в России

|Порядок | Основные проблемы |

|значимости по | |

|мере упоминания | |

|1 |Налоги |

|2 |Законодательство |

|3 |Инфляция |

|4 |Экономическая ситуация в целом |

|5 |Поставки, дефицит |

|6 |Трудности получения и высокая ставка за кредит |

|7 |Неплатежеспособность партнёров, клиентов |

|8 |Несовершенство банковской системы |

|9 |Политическая ситуация |

|10 |Бюрократия |

|11 |Действия правительства, властей, ЦБ; коррупция, взятки |

|12 |Трудности с арендой, недостаток площадей, офисов |

|13 |Недостаток информации, культуры, опыта |

|14 |Кадровые проблемы |

|15 |Рэкет |

|16 |Отрицательное отношение к предпринимателям |

Августовский кризис в России показал, что в нашей стране средний класс,

класс собственников, существует как реальность. И наша беда, что мы поняли

это такой ценой.

Наличие прослойки, пусть очень маленькой, собственников-предпринимателей

обозначило и их проблемы. Так в Резолюции I Всероссийского съезда

предпринимателей малых предприятий были выделены следующие проблемы:

V Медленно идет процесс создания инфраструктуры малого бизнеса;

V Низкими темпами происходит увеличение числа малых предприятий, особенно в

производственной сфере;

V Не во многих регионах разработаны и приняты органами власти нормативные

акты, региональные программы развития малого предпринимательства, а там

где они приняты реализация их происходит далеко не в полной мере;

V Недостаточно налажено взаимодействие регионов, как в плане обмена

информацией и опытом по развитию малого предпринимательства, так и в

организации практического хозяйственного взаимодействия предпринимателей

различных регионов между собой.

На состоявшейся, в рамках Всероссийского экономического форума, научно-

практической конференции, Президент Российской ассоциации развития малых

предприятий Александр Иоффе отметил, что властям нужны очень простые

инструменты – ум, воля, совесть. “Ни Министерство антимонопольной политики

и развития предпринимательства, ни Фонд поддержки, ни другие надстроечные

структуры не смогут радикально изменить положение, если по-прежнему идеи

совершенствования правового поля малого бизнеса будут звучать только на

словах. Малый бизнес, - заявил А.Иоффе, - есть только тогда, когда его

много, и только в этом случае он становится действенной силой экономики,

важным социальным инструментом. Этого не будет пока, государство не скажет,

что поддержка экономической инициативы граждан является важнейшим

приоритетом. Лишь после этого будут возможны диалог бизнеса и власти, и

обратная связь. И тогда удастся разобраться с налогами и административными

барьерами”.

Резко высказался по поводу чиновнических методов управления малым

бизнесом председатель Российского профсоюза работников малого и среднего

бизнеса Александр Попов:

- Жирующие чины власти, сказал он, придумывают ежегодное

лицензирование, причем, на второй год могут и не дать работать. А это

значит, что предприятие, заключившее договора, оказываются не в состоянии

их выполнить, и попадает в отношения, связанные с расправой. На самом деле,

эти препятствия создаются ради поборов.

Малый бизнес совершенно лишен и социальной защиты. Фонд социального

развития, - считает А.Попов, - вследствие применяемой системы транзитных

счетов, не дает возможности малым предприятиям использовать перечисляемые

ими средства для оплаты лечения, отдыха. Материальной поддержки персонала.

О вреде некомпетентности в бизнесе говорил проректор академии

менеджмента и рынка Вениамин Каганов. "Чтобы принимались правильные решения

чиновниками всех уровней, - считает В. Каганов, - их нужно вовлечь в

систему обучения, может быть, даже восстановив прежнюю систему повышения

квалификации. Сейчас все некомпетентны в бизнесе: и предприниматели, и

налоговые инспекторы, и работники правовых органов. Должно стать правилом,

что чиновники проходят подготовку для работы в поле предпринимательства".

Если затронуть проблему финансирования, то до октября 1995 года

проблемой финансирования малого бизнеса никто официально не занимался.

Многие банки, не проявляя особого желания вкладывать инвестиции в малые

предприятия, объясняют это тем, что количество затрачиваемого времени и

усилий на оформление кредита размером 100 тыс.долл. и 10 млн.долл.

одинаково, а получаемый доход разнится во много раз. Кстати, здесь наши

проблемы не отличаются от западных, и там финансовые структуры неохотно

занимаются этим родом деятельности.

Большинство кредитных организаций, имеющих связи с малым бизнесом,

находятся в регионах и не имеют достаточного оборотного капитала. В первую

очередь кредиты получают те производства, продукция которых пользуется

наибольшим спросом: переработка продуктов питания, деревообработка, разлив

напитков, складские и транспортные услуги, легкая промышленность. И очень

немногие занимаются финансированием инновационного бизнеса – новых

наукоемких технологий, которые определяют будущее технологического

прогресса.

Перейдем от общих проблем к более частным, которые непосредственно

затрагивают предпринимателей и являются причиной развала предприятия.

Многие малые предприятия угасают уже в самом начале своей деятельности.

Например, из 600 тысяч новых предприятий, ежегодно возникающих в США,

только половина дотягивает до 18 месяцев и только одно из пяти доживает до

10 лет.

Возможно, главной причиной является легкость создания предприятия. Но

ведь свобода выбора означает не только свободу успеха, но и свободу неудач.

Сами же руководители малых предприятий выделяют следующие причины:

44% опрошенных главной причиной называют некомпетентность;

17% - отсутствие управленческого опыта;

16% - несбалансированный опыт: недостаток опыта в маркетинге,

финансах, снабжении и производстве;

15% - отсутствие опыта работы в отрасли;

1% - небрежность в ведении дел;

1% - мошенничество или бедствие;

6% - иные причины, с которыми сталкиваются руководители малых фирм.

Стоит также отметить, что лишь 20% руководителей предприятий имеют

соответствующее образование.

Конечно, основной проблемой из всех выше названных является проблема,

главным образом представляющая отношения малого бизнеса и государства.

3. Государственная поддержка малого бизнеса

1. Государственная поддержка малого бизнеса.

Практика государственного содействия немонополистическому сектору

экономики развитых стран показывает, что правительственный выбор основных

направлений этого содействия происходит на основе исследований данного

круга проблем. Поэтому важнейшая задача органов власти определить

приоритетные направления развития малого бизнеса. В России к таким

направлениям отнесены:

V Производство и переработка сельскохозяйственной продукции;

V Производство продовольственных, промышленных товаров, товаров народного

потребления;

V Лекарственных препаратов и медицинской техники;

V Оказание производственных, коммунальных и бытовых услуг;

V Строительство объектов жилищного, производственного и социального

назначения.

Соответственно, одним из важных инструментов государственного содействия

развитию мелкого бизнеса является прямая финансовая помощь, которая

осуществляется посредством льготного субсидирования малых фирм,

предоставления гарантий при получении ими займов из других источников и

льготного налогообложения.

Важным инструментом государственного содействия малым предприятиям в

большинстве промышленно развитых стран является система государственных

заказов. Данная форма отношений позволяет обеспечить малому бизнесу

гарантированный рынок сбыта, ускорить процесс накопления капитала,

расширить производственные мощности, укрепить конкурентоспособность,

модернизировать оборудование и многое другое.

Достаточно широкое развитие получили организуемые государственными органами

и частными предприятиями специальные службы по оказанию различных

консультационных услуг малым компаниям.

Особая система государственной поддержки существует для предприятий,

занимающихся научно-исследовательскими работами. Главное место в этой

системе занимают финансовая помощь и информационное обеспечение

исследовательских работ.

Сейчас, при корректировании многими политическими партиями и движениями

своих программ, в них можно заметить меняющееся отношение к малому бизнесу.

Так из всех программ можно выделить главные общие идеи:

V Приоритетное развитие малого предпринимательства – не самоцель, а одно из

основных условий экономического и социального возрождения России.

V Массовое широкомасштабное развитие малого предпринимательства позволит

предоставить работу миллионам граждан, высвобождающихся из

государственных и приватизированных предприятий. По оценкам И.Хакамады:

около 50 млн. человек.

V Реализация мероприятий по обеспечению производственной и инновационной

поддержки малых предприятий позволит создать значительное количество

новых малых предприятий, до 12 млн. предприятий, и новых рабочих мест,

прежде всего, для социально незащищенных слоев населения.

V Малое предприятие, играющее все большую роль в региональных социально-

экономических процессах, учитывает своеобразие каждого региона, формирует

значительную долю доходной базы бюджета и является решающим фактором

экономической стабилизации через создание местных потребительских рынков

и новых рабочих мест.

Если не вдаваться в подробности, то сегодня выделяют четыре основных

направления для решения проблем малого бизнеса. Первое – поменять

психологию власти к малому бизнесу. Отойти от мнения, что малый бизнес не

платит налоги и находится в серой экономике. Второе – реформирование и

упрощение налогообложения. При сегодняшней системе, когда отнимается

львиная доля дохода, предприятия вынуждены уклоняться от

налогов.

В-третьих, сделать прозрачными и внести ясность в акты купли-продажи

имущества. И, наконец, решить вопрос с землей, иначе аграрная Россия будет

питаться импортом. Четвертое – стимулировать инвестиции населения, которое

уже не доверяет ни банкам, ни государству, в малый бизнес. А это, по

некоторым оценкам, заставить работать от 20 до 40 млрд. долл., хранящимся

под подушками и матрасами.

Россия должна жить по принципу, что государство обслуживает потребности и

запросы общества, а не наоборот.

Заключение

В своей работе я постарался охарактеризовать малое предпринимательство

в России в настоящее время, выделить особенности малого предпринимательства

и обозначить основные и наиболее острые его проблемы.

Отметив необходимость разделения фирм на крупные, средние и мелкие, я

выяснил, что основным критерием разделения предприятий является количество

работающих на данном предприятии, которое зависит от отрасли, которой

принадлежит предприятие.

Необходимо отметить, что малый бизнес в России уже имеет довольно

широкую правовую основу, но она недостаточна. Проблема состоит в том, что

она однобока и принятые правовые аспекты не реализуются, что делает

абсурдным принятие каких-либо новых нормативно-правовых актов.

Что же касается сферы деятельности, то малый бизнес имеет свою нишу в

экономике, которая обеспечивает наиболее эффективную отдачу от работы, как

с целыми предприятиями-гигантами, так и с отдельным человеком. Данная

позиция обусловлена особенностями и функциями малого предприятия.

Особенности малых фирм, в первую очередь, определяются их размером.

Отсюда вытекает и особая роль руководителя, и небольшой рынок сбыта, и

исключительная гибкость в предоставлении товаров и услуг и высокая доля

оборотного капитала и многие другие черты, присущие только субъектам малого

бизнеса.

Исходя из особенностей определяют и функции: экономическая,

характеризуется очень высоким процентом в общем количестве предприятий и в

ВВП, а также инновационной деятельностью; социальная, функция, позволяющая

раскрыть индивидуальные черты человека, более полно реализовать себя как

личность и сгладить социальные конфликты; экологическая, особенно актуальна

в наши дни, когда всеобщая экологическая катастрофа, позволяет более

рационально использовать ресурсы и использовать в производстве отходы.

Говоря о малом бизнесе надо сказать, что он наиболее эффективен лишь при

взаимодействии с крупными предприятиями и наоборот. Это единое целое, из

которого нельзя исключать отдельные части.

Я выяснил, что на данном этапе развития малого бизнеса в качестве

основных проблем выделяют: бюрократизм и коррупцию, которые поразили всю

Россию; развитие среди субъектов малого бизнеса в основном торгово-

посреднических фирм; неравномерность и непредсказуемость развития всей

экономики, как в территориальном плане, так и во временном; недостаточность

и недоработанность правовой базы, которая является однобокой. Негативное

отношение к малому предпринимательству государства и общества, также

является очень серьезной проблемой, хотя в последние годы отношение

меняется. Это связано с тем, что даже в данных условиях малый бизнес

оказывает положительное влияние на экономику. Если затронуть проблему

финансирования, то ее разрешение находится на нулевой стадии. И как

следствие - очень высокая криминализация малого бизнеса.

Говоря о взаимоотношениях малого бизнеса и государства, можно заметить,

что здесь происходит монолог со стороны государства, которое не хочет

услышать малый бизнес и вывести взаимоотношения на более качественно

высокий уровень. Но будем надеяться, что ситуация измениться.

Подводя итог, можно сказать, что малый бизнес в России - уже реальность,

от его развития, от отношения общества и государства к этой сфере экономики

зависит и развитие всей России в целом.

Литература

1. Бабаева Л.Б. Малый бизнес в России. – М., 1993, стр.80

2. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия. - М., "Банки и

биржи", 1998 , стр. 742

3. Дороженко С.В. Малое предпринимательство: Развитие в условиях

старопромышленного района. – Екатеринбург, 1994, стр. 25

4. Иванова М. Малый инновационный бизнес в странах с развитой рыночной

экономикой. // Российский экономический журнал, 1995, № 12

5. Краева Н.М., Минеев В.Н. Социально-экономические особенности российского

предпринимательства. // Общество и экономика, 1996, № 9-10

6. Малое предпринимательство (нормативные документы, комментарий,

информационные материалы по финансово-кредитной поддержке). – М., 1994,

стр.87

7. Малый бизнес: методика и результаты анализа.//Вопросы статистики,8/1999

8. Матвеев В.В. Особенности предпринимательства в сфере коммерции, -

Ижевск, 1996, стр.320

9. Радаев В. Малый бизнес и проблемы деловой этики: надежды и реальность.

// Вопросы экономики, 1996, № 7

10. Ровенский Ю.А. Эволюция малого предпринимательства в России.//

Социально-политический журнал, 1996, № 2

11. Романюк В. Малый бизнес и большая промышленность должны

взаимодействовать.// Бизнес для всех, 1998 № 6

12. Чепуренко А. Проблема финансирования в российском малом бизнесе.//

Вопросы экономики, 7/1996

-----------------------

Инвестиции малых предприятий в основной капитал по отраслям экономики в

1998 г.

3,00%

3,20%

38,20%

1,80%

1,10%

17,50%

26,20%

строительство

транспорт

промышленность

жилищно-коммунальное хозяйство

наука и научное

обслуживание

общая коммерческая деятельность

торговля и общественное питание

Страницы: 1, 2