Конкуренция и конкурентоспособность

достижение успешной конкурентоспособности. Существуют очень сильные

различия в структуре конкурентоспособности для каждой из стран, поскольку

ни одно государство не может быть конкурентоспособным во всех, или хотя бы

в большинстве отраслей.(1)

Самыми важными факторами, определяющими конкурентоспособность,

являются :

> уровень развития экономики

> процентная ставка

> курс валюты

> стоимость рабочей силы

Правило ромба для конкурентных преимуществ страны

Ответ на вопрос :

Каким образом конкретные компании ,базирующиеся в определенных

странах, оказываются способными к существенным обновлениям ?

Почему они неустанно идут по пути улучшений , ведут поиск более

сложных источников конкурентных преимуществ?

Что делает их способными преодолевать серьезные препятствия для

внесения изменения и новшеств ?

лежит в четырех атрибутах страны, которые каждый в отдельности и все

вместе составляют основу конкурентных преимуществ страны, то пространство ,

которое каждое государство создает и поддерживает для своих отраслей.

Рис.5 Детерминанты конкурентных преимуществ стран.

1. Условие для факторов. Позиция страны в факторах производства, таких

как наличие квалифицированной силы или инфраструктуры, необходимые

для ведения конкурентной борьбы в данной отрасли.

2. Состояние спроса. Характер спроса на внутреннем рынке для

отраслевого продукта или услуг.

3. Родственные и поддерживающие отрасли. Наличие или отсутствие в

данной стране отраслей – поставщиков или других сопутствующих

отраслей, конкурентоспособных на международном уровне.

4. Устойчивая стратегия, структура и соперничество. Существующие в

стране условия создания, организации и управления компаниями, а

также характер внутренней конкуренции.

Эти факторы обуславливают возникновение национальной среды, в которой

компании зарождаются и обучаются конкурировать. Каждая вершина приведенного

на рисунке ромба – и весь он в целом – иллюстрирует существенные

составляющие для достижения успеха в конкуренции в международных масштабах

: доступность ресурсов и квалифицированной рабочей силы необходима для

обеспечения конкурентного преимущества в отрасли; информация, формирующая

благоприятные возможности, которые компании ощущают, и направления, в

которых они задействуют свои ресурсы и квалификацию сотрудников; цели

владельцев, менеджеров и отдельных сотрудников компании; и, что очень

важно, испытываемое компанией давление, вынуждающее ее делать вложения и

осуществлять нововведения.

Когда обстановка внутри страны обеспечивает лучший поток информации и

понимание потребностей в определенном продукте и процессе производства,

компании получают конкурентное преимущество. И наконец, если обстановка

внутри страны вынуждает компании к постоянному обновлению и инвестированию,

компании не только получают конкурентное преимущество, но и наращивают с

течением времени существующие преимущества.

Существующие в стране база условия создают необходимые тенденции того,

как фирмы будут создаваться, управляться и реализовываться, а также

определяют характер внутренней конкуренции.

Наличие конкурентоспособности в отрасли является результатом слияния

компаний наиболее преуспевающих в области практики управления и моделей

организации той или иной фирмы, наиболее предпочтительной для данной

страны, и источников конкурентных преимуществ, для данной отрасли.

Различные страны также очень сильно отличается в плане целей, которых

стремятся достичь компании и отдельные личности. Цели компании отражают

характеристики национального рынка капитала и практики оплаты труда

менеджеров. Например, в Германии и Швейцарии, где банки составляют

существенную часть национальных держателей акций, большинство акций

приобретается на длительный срок и редко перепродается. Компании хорошо

функционируют в сформировавшихся отраслях, в которых текущие инвестиции на

исследование, развитие и на создание новых мощностей существенны, но доход

может быть только на среднем уровне.

Для конкурентных преимуществ существенна также личностная мотивация к

труду и повышению профессиональных навыков. Выдающиеся таланты – это очень

ценный ресурс для любой нации. Достигаемые страной успехи в значительной

степени зависят от типов образования, которое выбирают ее талантливые

представители, от того, где они предпочитают работать, от выполнения ими

своих обязательств и прилагаемых усилий. Цели государственных структур и те

ценности, которые предлагаются отдельным гражданам и компаниям, а также

престиж, которым государство окружает определенные отрасли промышленности,

приводят в движение капитал и людские ресурсы – что, в свою очередь,

непосредственно влияет на конкурентоспособность конкретных отраслей

промышленности. Страны стремятся быть конкурентоспособными в той

деятельности, из которой произрастают национальные герои. Достижение успеха

на международном уровне может сделать отрасль промышленности престижной,

усиливая тем самым ее преимущества.

Наличие сильных местных конкурентов представляет собой последний и

очень мощный стимул к созданию и поддержанию конкурентных преимуществ. Роль

жестокой конкурентной борьбы нигде не прослеживается так явно, как в

Японии, где имеется 112 компаний, конкурирующих в области станкостроения,

34 – в индустрии полупроводников, 25 – в оборудовании и звукозаписи, 15 – в

производстве фотоаппаратов; количество компаний, работающих в отраслях, в

которых Япония добилась преимуществ на международном рынке, выражается

обычно двузначными числами ( табл. 1).Среди всех приведенных на ромбе

конкурентоспособных преимуществ позиций конкуренция на внутреннем рынке

оказывается наиболее важной в связи с мощным стимулирующим влиянием,

которое она оказывает на остальные элементы.

С общепринятой точки зрения, казалось бы, что внутренняя конкуренция –

это нечто совершенно излишнее: она приводит к дублированию усилий и мешает

компаниям достигать больших масштабов производства.

Таблица 1 Оценочное количество японских конкурирующих компаний в

некоторых отраслях промышленности

|Кондиционеры воздуха |13 |Мотоциклы |4 |

|Оборудование для |25 |Музыкальные инструменты |4 |

|звукозаписи | | | |

|Автомобили |9 |Персональные компьютеры |16 |

|Фотоаппараты |15 |Полупроводники |34 |

|Автомагнитофоны |12 |Швейные машины |20 |

|Углеродные волокна |7 |Кораблестроение |33 |

|Строительное оборудование |15 |Сталь |5 |

|Копиры |14 |Синтетические волокна |8 |

|Факс-аппараты |10 |Телевизоры |15 |

|Большие компьютеры |6 |Шины для грузовиков и |5 |

| | |автобусов | |

|Автопогрузчики |8 |Грузовики |11 |

|Станки |5 |Пишущие машинки |14 |

|Микроволновое оборудование|5 |Видеомагнитофоны |10 |

В конечном итоге конкретные страны достигают успеха в определенных отраслях

в связи с тем, что их внутренние условия оказываются в соответствующих

случаях наиболее благоприятными, динамичными и перспективными.(1)

9.Стадии развития конкурентоспособности национальной экономики

В соответствии с теоретическими подходами, сформулированными М.

Портером в его труде «Международная конкуренция», выделяются четыре особые

стадии конкурентоспособности национальной экономики, соответствующие

четырем основным движущим силам, или стимулам, определяющим ее развитие в

отдельные периоды времени.(рис 6)

экономический рост спад

Рис.6 Стадии развития конкурентоспособности национальной экономики

Конкуренция на основе факторов производства.

На данной стадии практически все национальные отрасли, успешно действуют на

мировом рынке, достигают своих преимуществ в конкурентной борьбе почти

исключительно благодаря основным факторам производства: природные ресурсы ,

пригодные условия для выращивания урожаев сельскохозяйственных культур ,

дешевой полуквалифицированной рабочей силе.

В такой экономике конкуренция между фирмами внутри страны ведется

исключительно на основе снижения цен на продукцию в отраслях, где требуется

несложная и доступная технология. В экономике опирающейся на факторы

производства, круг отраслей, ориентированных на внутренний рынок,

расширяется путем создания отечественных заменителей импортных товаров.

Однако уровень конкурентоспособности отечественных отраслей, производящих

товары заменители, недостаточно высок для выхода на мировой рынок, а при

некоторых импортных ограничениях эффективность экономики может расти

снижаться.

Развитие конкуренции на основе инвестиций

на данной стадии конкурентное преимущество экономики базируется на

готовности и способности национальных фирм к агрессивному инвестированию.

Фирмы вкладывают средства в современное , эффективное оборудование и лучшую

технологию, которые можно приобрести на мировом рынке. Рост объема

инвестиций приводит к созданию новых передовых факторов (новых наукоемких

технологий, материалов с заранее заданными свойствами и т.д.) и развитию

современной инфаструктуры. Существенным условиям достижения этой стадии

является то , что национальные фирмы легко предпринимают действия,

связанные с риском, а также то, что рост числа аутсайдеров вызывает

усиление

внутренней конкуренции во многих отраслях.

Повышение конкурентоспособности на основе инвестиций возможно только

в отраслях определенного класса, для которых обычно характерны: высокая

капиталоемкость, значительная экономия за счет масштабов производства,

стандартизированная продукция.

Государство на этой стадии играет ведущую роль в направлении

инвестиций на создание и подъем факторов,

хотя активность фирм в этой сфере также должна возрастать.

Развитие конкуренции на основе нововведений

На данной стадии обеспечение конкурентных преимуществ национальной

экономики за счет факторных издержек становится все более и более редким

явлением. Теперь не обладание факторами, а , напротив, нехватка их

способствует возрастанию конкурентоспособности, стимулируя введение новых

технологий.

происходит рост числа и усложнение структуры университетов, научных

учреждений и организаций инфраструктуры. Возникают новые механизмы

формирования и совершенствования факторов производства, все в большей

степени ориентированных на потребности конкретных отраслей.

На данной стадии фирмы разрабатывают глобальные стратегии, создают

собственную сеть международных поставок и обслуживания. Появляется

возможность переноса производства за

границу.

Из развитых стран Великобритания достигла стадии нововведений в

первой половине ХIХ века, США, Германия и

Щвеция – в пределах нескольких десятилетий на рубеже ХIХ-ХХ

столетий, Италия и Япония достигли этой стадии только в 70-е

годы ХХ столетия.

Конкуренция на основе богатства

Стадия конкуренция на основе богатства в отличие от трех первых, в

конечном счете, ведет к спаду производства. Движущей силой экономики

является уже достигнутое изобилие. Главная проблема состоит в том, что

экономика, приводимая в движение богатством, созданным раньше, начинает

утрачивать способность к упрочнению завоеванных позиций и преимуществ.

На данной стадии фирмы начинают уступать свои позиции в международной

конкуренции. Это происходит главным образом потому, что они больше внимания

уделяют сохранению своих прежних позиций, нежели их усилению, уменьшается

заинтересованность компаний в наращивании инвестиций.

Сфера экономики сужается за счет потери конкурентных преимуществ

сначала в базисных отраслях и производстве конечных продуктов, затем в

отраслях, выпускающих комплектующие изделия, и, наконец, в машиностроении.

В то время как стадия нововведений создает условия для устойчивого

роста конкурентоспособности в относительно большом числе отраслей, стадия

богатства, напротив, сужает круг отраслей, которые могут поддерживать свои

конкурентные преимущества на высоком уровне. (4)

10.Конкурентоспособность России в мировой экономике

Кардинальное решение проблемы конкурентоспособности неразрывно связаны

с судьбой российской экономики, невероятными достижениями на путях к

рыночному типу хозяйствования и более глубокой интеграции в систему

мирового хозяйства. Несмотря на все усилия правительства Российской

Федерации, предпринятые в последние годы по реформе экономики, механизмы

здоровой конкуренции до настоящего времени так и не заработали.

На их пути по – прежнему стоит монополизм – застарелая болезнь нашего

народного хозяйства. Для успеха экономической реформы ей необходимо придать

четкую антимонопольную направленность.

В подтверждение вышесказанного можно привести (пусть и устаревшие) данные,

содержащиеся в государственном докладе Антимонопольного комитета

правительства Российской Федерации:

|ГОД |1993 |1994 |1995 |1996 |

|Число предприятий |90 |582 |555 |2500 |

|– монополистов в | | | | |

|России | | | | |

Сейчас становиться очевидным тот факт, что без подрыва диктата

производителя, предприятия – монополиста в той или иной отрасли

промышленности, без создания предпосылок для развертывания конкуренции

реформа не может двигаться вперед.

Вместе с тем нельзя не отметить еще одно очень важное обстоятельство:

в последние годы Россия теряет международную конкурентоспособность, прежде

всего в силу переживаемого экономического кризиса, но также и по другим

причинам, носящим ярко выраженный политический характер. Именно государство

не может изменить ситуацию в национальной экономике России.

В результате не только значительно сократились экспортные

возможности, но и снизилась конкурентоспособность российских

товаропроизводителей на внутреннем рынке.(4)

Товарная конкурентоспособность определяется рядом факторов, среди которых

первостепенное значение имеют издержки производства, производительность и

интенсивность труда, которые оказывают влияние на цену и качество изделий.

Сравнение издержек на производство промышленной продукции в России и

передовых зарубежных странах показывает, что в России они выше, чем в

Японии – в 2,8 раза; США – в 2,7; Франции, Германии и Италии - в 2,3 и

Великобритании – 2 раза.(5)

(таблица 2)

|Страна |Все |Топливо, |Сырье, |Заработ-н|Аморти-зац|

| |издержки |электро- |полуфа- |ая |ия |

| | |энергия |брикаты |плата | |

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |

|Россия |253,0 |25,0 |127,5 |93,0 |7,5 |

|Великобрита|121,5 |6,0 |65,0 |45,0 |5.5 |

|ния | | | | | |

|Италия |111,5 |5,5 |54,0 |46,0 |6.0 |

|Германия |110,5 |7,0 |59,5 |39,0 |5.0 |

|Франция |109,0 |6,0 |56,5 |41,0 |5.5 |

|США |93,0 |8,5 |56,5 |24,0 |4,0 |

|Япония |89,5 |5,5 |51,0 |29,0 |4.0 |

Таблица 2 Сравнительные данные производственные издержки

(для выпуска продукции объемом 100 долларов)

Имеющиеся данные наглядно свидетельствуют, что по сравнению с индустриально

развитыми странами промышленное производство в России более материало -,

трудо- и энергоемкое. В такой ситуации трудно рассчитывать на ценовую

конкурентоспособность промышленной продукции на внешнем рынке.

Товарная конкурентоспособность на мировом рынке определяется, прежде

всего, уровнем производительности труда.

В России в середине 90-х годов она была в среднем в 4 раза ниже, чем в

промышленно развитых странах

В сельском хозяйстве в начале 90-х годов по уровню добавленной

стоимости созданной на одного занятого – 1476 долларов США, Россия занимала

37 место в мире. Этот показатель почти в 35 раз ниже.(5)

Значительны и удельные издержки на заработную плату в России. Это

обусловлено не уровнем оплаты – он существенно ниже, чем в промышленно

развитых странах (в 1997 году при расчете по обменному курсу почасовая

заработная плата в обрабатывающей промышленности России была в 15 раз

меньше,

чем в США), а неэффективное использование рабочей силы.

Спад промышленности в России сопровождается снижением индекса интенсивности

производства. Начиная с1990 г. по 1998 г.

среднесуточный выпуск промышленности продукции на предприятиях России

снизился в среднем на 60%.

При этом наибольшее снижение отмечено в легкой промышленности – 90%,

машиностроении – 75, промышленности

строительных материалов – 73, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-

бумажной – 63, пищевой - 62, химической и нефтехимической – 59, черной

металлургии – 53, нефтеперерабатывающей – 46, угольной – 44%. В наименьшей

степени индекс интенсивности производства сократился в отраслях топливно-

энергетического комплекса (кроме угольной) и других экспорториентированных

отраслях.(9)

|Отрасли |1989|1991|1993|1994|1995|1996|1997|1998|1999|2000|

|промышленности | | | | | | | | | | |

|Вся |100,|100,|100,|100,|100,|100,|100,|100,|100,|100,|

|промышленность: |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |

|в том числе | | | | | | | | | | |

|электроэнергетика |10,5|11,7|14,5|16,8|17,0|17,6|17,1|17,5|10,1|9,1 |

|топливная |12,7|12,5|14,2|16,2|16,8|17,5|17,5|17,8|16,5|19,9|

|черная металлургия|7,4 |7,4 |7,1 |7,4 |8,6 |8,8 |8.9 |8,6 |8,4 |9,0 |

|цветная |4,8 |4,6 |4,1 |4,7 |5,1 |5,2 |5,4 |5,4 |9,8 |10,1|

|металлургия | | | | | | | | | | |

|химическая и |7,9 |7,8 |6,7 |6,4 |7,3 |7,2 |7,3 |7,0 |6,7 |6,4 |

|нефтехимическая | | | | | | | | | | |

|машиностроение и |21,6|21,3|21,0|18,4|17,4|17.5|18.1|17,6|19,0|18.6|

|металлообработка | | | | | | | | | | |

|лесная, |4,7 |4,6 |4,7 |4,2 |4,4 |3,8 |3,8 |4,0 |4,8 |4,5 |

|деревообрабатывающ| | | | | | | | | | |

|ая и | | | | | | | | | | |

|целлюлозно-бумажна| | | | | | | | | | |

|я | | | | | | | | | | |

|производство |6,1 |6,5 |6,0 |5,6 |5,3 |4,7 |4,4 |4,4 |3,0 |3,1 |

|строительных | | | | | | | | | | |

|материалов | | | | | | | | | | |

|легкая |9,2 |9,1 |6,2 |4,2 |2,4 |2,0 |1,9 |1,8 |1,8 |1,6 |

|пищевая |13,8|13,7|14,5|15,2|14,7|14,8|14,6|14,9|14,6|12,6|

Таблица 3. Структура производства промышленной продукции по отраслям (в

процентах к общему объему производства)(8)

В настоящее время на первый план в мировой конкурентоспособности

выходят неценовые факторы, из которых важнейшее значение приобретает

качество товаров и его новизна (в чем находит выражение, в частности,

наукоемкость изделий). Однако по качеству большинство российских

промышленных товаров уступает изделиям западных, ново индустриальных и

некоторых развивающихся стран.

Невосприимчивость российской экономики к нововведениям была одной из

причин возникновения технологического и экономического застоя. Начавшиеся

реформы усугубили деградацию научно-технического потенциала. В последние

годы в России прослеживается устойчивая тенденция к сокращению реальных

ассигнований на науку (за последнее десятилетие они снизились в 5 раз).

Если общие расходы на науку в Советском Союзе составляли 4% ВВП (что было

самым высоким показателем в мире), то за период экономических

преобразований в России доля ассигнования на науку и научные исследования в

ВВП сократилась с 0,96% 1991г. до 0,2% в 1997г. (9)

Среди российских компаний реальной международной

конкурентоспособностью обладают лишь занятые в экспорториентированном

сырьевом секторе, производстве военной техники и вооружений, выпуске

современного уникального оборудования, разработке новых товаров и

материалов. Однако их позиции на мировом рынке не столь прочны, как позиции

ведущих ТНК.

В России процесс формирования крупных национальных компаний в форме

финансово-промышленных групп (ФПГ), хотя и находиться в начальной стадии,

но протекает весьма динамично,

Российские ФПГ создаются с целью более эффективного воспроизводства

финансового, промышленного и торгового капитала, его накопления,

концентрации и инвестирования в приоритетные отрасли отечественной

экономики. Они призваны способствовать повышению конкурентоспособности

основных ее отраслей, восстановлению хозяйственных связей и развитию

экспортного потенциала страны.(диаграмма 1)

Диаграмма 1

Важнейшим фактором фирменной конкурентоспособности является уровень

менеджмента. Поэтому показателю Россия сильно отстает от многих стран мира.

В частности, исследования, которые провели специалисты Мирового

экономического форума в конце 90-х годов, показали, что из 53 обследованных

стран по качеству стран по качеству менеджмента Россия занимала 51-е место,

по финансовому менеджменту – 50-е, по менеджменту в области маркетинга – 52-

е, по подготовке специалистов в области управления – 50-е место.

Девальвация рубля в августе 1998г. автоматически повысила

конкурентоспособность российских экспортеров, сократив почти вдвое издержки

производства в долларовом исчислении. Правда, поскольку основу российского

экспорта составляют топливно-сырьевые товары, цены на которые на мировом

рынке в 1998г. резко снизились, в целом реального преимущества российские

экспортеры этой продукции пока не получили. Тем не менее, у российской

промышленности появился реальный шанс повысить свою конкурентоспособность

на мировом рынке уже в ближайшие годы.

Официально пока ни одна российская компания не входит в списки

мировых ТНК. Однако по таким показателям, как объем продаж и число занятых,

около двух десятков компаний можно условно (поскольку, как правило, они не

ведут производственной деятельности за рубежом) отнести к разряду

транснациональных.

К ним можно было причислить крупнейшие компании топливно-

энергетического комплекса – РАО «ЕЭС России», РАО «Газпром», «ЛУКойл»,

«Славнефть», «Юкос», «Роснефть», «Сургутнефть» и др. И все же, несмотря на

масштабы операций на внутреннем рынке, эти компании значительно уступают

западным транснациональным корпорациям по конкурентоспособности.

Среди промышленных компаний часто выделяют производителей черных и

цветных металлов – РАО «Норильский никель». Новолипецкий металлургический

комбинат. Магнитогорский металлургический комбинат. Нижнетагильский

металлургический комбинат. Однако, хотя их продукция достаточно

конкурентоспособная на мировом рынке, сами эти предприятия уступают

западным конкурентам.

В области высоких технологий наиболее конкурентоспособны российские

компании, занятые в аэрокосмическом бизнесе и конверсионных отраслях. К ним

относятся РКК «Энергия», Государственный научно-производственный центр им.

М.В.Хруничева, НПО «Алмаз», «Вымпел», «Комета» и «Рубин», КБ «Арсенал», АО

«Звезда» и «Светлана», холдинговая компания «Ленинец»,

«Энергомашкорпорация» и др.

В российской экономике наиболее конкурентоспособны на мировом рынке

экспорториентированные отрасли и отрасли, которые базируются на

сравнительно передовых технологиях и высокопрофессиональных кадра. Это

подтверждается исследованиями, проведенными Российским центром

реструктуризации промышленности по одному из проектов ТАСИС. Оценивалась

конкурентоспособность ряда отраслей промышленности на внутреннем

(региональном) и мировом рынке. В частности, основные отрасли российской

экономики по степени конкурентоспособности на мировом рынке были разделены

на четыре категории:

- очень сильная конкурентная позиция – черная металлургия;

- сильная конкурентная позиция – цветная металлургия, электроэнергетика,

нефтехимическая, лесная, оборонная, связь и телекоммуникации;

- посредственная конкурентная позиция – химическая, автомобильная,

судостроение (гражданское), машиностроение, приборостроение;

- слабая конкурентная позиция – авиационная (гражданская), электронная,

текстильная.

Негативное влияние на уровень конкурентоспособности российской

промышленности оказывают моральное старение и физический износ

основных производственных фондов. В машиностроении ј всего

технологического оборудования старше 20 лет. Износ производственных

фондов в промышленности приблизился к 60%, то есть к порогу, за

которым начинается физическое выбытие производственного потенциала,

возникает угроза, полного разрушения производительных сил страны.

Таблица 4. Общие данные об экономическом положении России

| |2000, |В % к предыдущему году |

| |в натур.| |

| | | |

| |единицах| |

| | |1997 |1998 |1999 |2000 |

|Валовой внутренний продукт |4908,8* |100,4|95,1 |103,5|107,7*|

|(ВВП),млрд руб | | | | | |

|Объем промышленной продукции, |4762,5 |101,9|94,8 |108,1|109,0 |

|млрд руб | | | | | |

|Инвестиции в основной капитал, |1171,5 |95,0 |93,3 |105.3|117,7 |

|млрд руб | | | | | |

|Продукция сельского хозяйства, |844,9 |100,1|86,8 |104,1|105,0 |

|млрд руб | | | | | |

|Грузооборот транспорта, |3616,7 |96,4 |96,6 |105,8|104,8 |

|трлн ткм | | | | | |

|Объем услуг связи, млрд руб |146,2 |108,9|119,9|132,0|113,1 |

|Розничный товарооборот, млрд руб |2251,4 |102,5|96,7 |92,31|108,9 |

|Объем платных услуг населению, |609,6 |103,7|99,5 |107,5|105,7 |

|млрд руб | | | | | |

|Внешнеторговый оборот, |134,4 |100,6|84,7 |83,3 |132,1 |

|млрд руб | | | | | |

|экспорт товаров |94,9 |97,3 |84,4 |97,8 |143,5 |

|импорт товаров |39,5 |105,3|85,1 |65,3 |110,9 |

Данные за 9 месяцев. Приведено сравнение с аналогичным периодом предыдущего

года. (8)

Мировой опыт показывает, что развитие рыночных отношений само по себе

не является достаточным условием быстрого научно-технического развития.

Тем более что спад промышленного производства, расстройство кредитно-

финансовой и денежной сферы, высокий уровень инфляции, кризис неплатежей

породили в России беспрецедентное падение инвестиционной активности и

соответственно снижение стимулов к инновационной деятельности в большинстве

отраслей промышленности.

Возродить экономическую мощь России нельзя без интеграции в мировую

экономику, но этот процесс не должен ограничиваться отраслями топливно-

энергетического комплекса, первичной переработки минерального и

сельскохозяйственного сырья. Одним из основных приоритетов государственной

экономической политики России должны стать сохранение и развитие научно-

технического потенциала. Основой для этого процесса служит пока еще

уцелевший высокий интеллектуальный потенциал российского народа.

В России разработана концепция построение комплексной международной

системы мониторинга окружающей среды с использованием космических

аппаратов, функционирующих на различных орбитах, а также воздушных,

наземных и морских платформ, оснащенных измерительной аппаратурой, с

широкой сетью пунктов приема и обработки данных, обеспечивающих получение

информации об объектах окружающей среды в интересах отдельных стран и всего

человечества.

В области транспорта к конкурентоспособным можно отнести разработку

транспортных средств с магнитными подвесками на основе использования

принципов экранопланов и амфибий; с горизонтальным и вертикальным

взлетом; с высокой и сверхвысокой экологической чистотой; с

комбинированными электрическими, солнечными, ветровыми и инерционными

двигателями; пневмоходы, глиссеры, аэростаты.

По оценкам независимых экспертов, стоимость не востребованной

российской промышленностью интеллектуальной собственности превышает 400

млрд.долл.

Необходимо стимулировать развитие высокотехнологических производств,

основанных на отечественных научно-технических разработках, которые были

бы способны в ближайшей и долгосрочной перспективе обеспечить конкурентные

преимущества российским компаниям. Приоритетное развитие этих отраслей

поможет России занять достойное место в международном разделении труда и

значительно повысить свою конкурентоспособность в мировой экономике.(5)

Добиться повышения конкурентоспособности нельзя без

кардинального изменения всей экономической системы управления на уровне

отдельного предприятия, отрасли, региона, всего национального хозяйства.

Для этого необходима политическая воля к возрождению государства и

последовательно проведение социально-экономических преобразований, которые

приведут, в конечном счете, к формированию современной высокоэффективной

социально-ориентированной рыночной экономики, обеспечат всесторонний рост

духовного и материального богатства российского народа.

11.Список литературы :

1. Майкл Портер «Конкуренция» 2000 г.

2. Г.З. Щербаковский «Внутренний механизм конкуренции и конкурентные силы»

1997 г.

3. И.М. Лифиц «Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и

услуг» 2001 г.

4. И.А. Спиридонов «Международная конкуренция и Россия» 1997г.

5. Ю.В. Мишин «Экономические основы организации конкурентоспособного

производства» 2000 г.

6. Под редакцией А.И. Архипова «Экономический словарь» 2000 г.

Статьи :

7. Л.Е. Романов «Методы потроения стратегии конкуренции фирмы» //Вопросы

экономики// июль 2000 г.

8. С.Л. Постников, С.А. Попов «Мировая экономика и экономическое положение

России» //сборник статистических материалов// 2001 г.

9. В.Д. Андрианов «Конкурентоспособность России в мировой экономике»

//Мировая экономика и международные отношения// №3 2000 г.

10. Манфред Брун «Гиперконкуренция : характерные особенности,

движущие силы и управление» //Проблемы теории и практики управления//

№3 1998 г.

-----------------------

Родственные и поддерживающие

отрасли

Состояние

спроса

Условия

для

факторов

Устойчивая стратегия,

структура и

соперничество

Определение единичных критериев конкурентоспособности

Определение групповых критериев конкурентоспособности

Определение обобщенного критерия конкурентоспособности исследуемого товара

Факторный анализ

Определение направлений и мер по повышению

конкурентоспособности исследуемого товара

Установление значений проектируемых критериев

конкурентоспособности в результате реализации

разработанных мероприятий

Уровень качества,

цена потребления

Прочие критерии

Сравнительный анализ критериев исследуемого товара и товара аналога

Выбор номенклатуры критериев

конкурентоспособности товара

Исследуемая разновидность товара

Выбор товара-аналога

для сравнения

Изучение потребностей потенциальных покупателей

Сбор и нализ данных о конкурентах и производимых ими товаров

Изучение конъюнктуры рынка

исследуемого товара

Экономическая политика страны(субсидии и финансовые льготы национальным

производителям, соотношение форм собственности)

Уровень развития информационных технологий (создание

информационной базы для экспортеров

и импортеров

Состояние

нормативно-технической

базы (гармонизация отечественных стандартов и правил с

международными

Стоимость ресурсов

(энергоресурсов ,

сырья, рабочей силы,

тарифы на перевозку

грузов и т.д.)

Состояние финансовой системы

(курс и стабильность

национальной валюты)

Географическое, политическое и экономическое

положение страны (инвестиционный климат в стране)

Внешнеэкономичес-

кая стратегия страны

(в частности, участие в ВТО)

Производительность и

интенсивность труда

Научно-

технический потенциал страны

Издержки производства

промышленной продукции в отраслях

Конкурентоспособность

товара

Конкуренция

на основе

факторов

производства

Конкуренция

на основе

инвестиций

Конкуренция

на основе

нововведений

Конкуренция

на основе

богатства

[pic]

Товары - субституты

Поставщики

Потенциальные конкуренты

Потребители

Конкуренция внутри отрасли

Страницы: 1, 2