Анализ использования материальных ресурсов

расхода сырья на единицу и поиску резервов его сокращения.

В процессе последующего анализа необходимо установить, как изменился

выпуск продукции за счет этих факторов.

Влияние материальных ресурсов на объем производства продукции можно

определить с разной степенью детализации. Факторами первого уровня являются

изменение суммы использованных материальных ресурсов и эффективности их

использования:

ВП=МЗ*МО (1.5.)

Или

ВП=МЗ/МЕ (1.6.)

где МЗ - затраты материальных ресурсов на производство продукции;

МО – материалоотдача.

Для расчета влияния факторов на объем выпуска продукции по первой

модели можно применять приемы цепных подстановок, абсолютных разниц,

относительных разниц, индексный метод, интегральный метод, а по второй

модели – только прием цепной подстановки или интегральный метод.

Если известно, за счет чего изменилась материалоотдача

(материалоемкость), то не трудно подсчитать, как изменился выпуск

продукции. Для этого необходимо приращение материалоотдачи за счет i-го

фактора умножить на фактическую сумму материальных затрат. Изменение объема

производства продукции за счет материалоемкости определяется с помощью

приема цепных подстановок.

Более детальный анализ можно сделать по каждому виду материальных

ресурсов.

На завершающей стадии анализа эффективности использования

материальных ресурсов необходимо установить возможности дальнейшего

снижения норм расхода материалов и материальных затрат, не использованные в

отчетном году. Изучение конкретных условий производственно – хозяйственной

деятельности анализируемого предприятия позволяет сделать выводы о том, что

такие возможности на предприятии есть. В частности, имеются все условия для

внедрения в производственный процесс комплекса организационно – технических

мероприятий и мероприятий по новой технике, позволяющих обеспечить

сокращение норм расхода сырья, материалов, топлива, энергии и, в конечном

счете, экономию материальных ресурсов.

Выявленные потенциальные возможности экономии материальных ресурсов

должны быть учтены при разработке планов оргтехмероприятий и внедрения

новой техники, а также при планировании соответствующих показателей на

предстоящий год.

В заключение анализа необходимо обобщить все выявленные резервы

увеличения производства продукции по всем основным факторам производства

(лучшего использования трудовых ресурсов, средств труда и предметов труда)

и определить реальную его величину, сбалансированную по всем ресурсам.

ГЛАВА 2. Анализ использования материальных ресурсов (расчетная часть).

Таблица 2.1.Показатели использования материальных ресурсов.

|Показатели |Обознач|За |За отчетный |Отклонение от|Фактически в|

| |ение в |предыду|год | |% к |

| |формуле|щий год| | | |

| | | |по |фактиче|предыдущ|план|предыдущ|пла|

| | | |плану|ски |его года|а |ему году|ну |

|1.Выпуск |ВП |7332 |76715|77468 |+4136 |+753|105,64 |100|

|продукции в | | | | | | | |,98|

|сопоставимых | | | | | | | | |

|ценах без НДС,| | | | | | | | |

|млн.грн. | | | | | | | | |

|2.Материальные|М |33559 |33496|33473 |-86 |-23 |99,77 |99,|

|затраты,млн.гр| | | | | | | |93 |

|н. | | | | | | | | |

|3.Из них | |27940 |30313|30137 |+2197 |-176|107,86 |99,|

|прямые | | | | | | | |42 |

|материальные | | | | | | | | |

|затраты | | | | | | | | |

|млн.грн. | | | | | | | | |

|4.Материалоемк| |457,6 |436,6|432,1 |-25,5 |-4,5|94,43 |98,|

|ость продукции| | | | | | | |97 |

|общая,грн. на | | | | | | | | |

|1тыс грн | | | | | | | | |

|продукции(стр.| | | | | | | | |

|2:стр.1) | | | | | | | | |

|5.Материалоемк| |381,0 |395,1|389,0 |8,0 |6,1 |102,1 |98,|

|ость продукции| | | | | | | |46 |

|по прямым | | | | | | | | |

|материальным | | | | | | | | |

|затратам, | | | | | | | | |

|грн.на 1тыс | | | | | | | | |

|грн продукции | | | | | | | | |

|(стр.3:стр.1) | | | | | | | | |

|6.Материалоотд|МО |2,185 |2,29 |2,314 |+0,129 |+0,0|105,9 |101|

|ача общая,тыс.| | | | | |24 | |,05|

|грн.на 1тыс | | | | | | | | |

|грн | | | | | | | | |

|материальных | | | | | | | | |

|затрат | | | | | | | | |

|(стр.1:стр.2) | | | | | | | | |

|7.Материалоотд| |2,625 |2,531|2,571 |-0,054 |+0,0|97,94 |100|

|ача прямых | | | | | |4 | |,58|

|материальных | | | | | | | | |

|затрат,тыс.грн| | | | | | | | |

|. на1 тыс. | | | | | | | | |

|грн. прямых | | | | | | | | |

|материальных | | | | | | | | |

|затрат | | | | | | | | |

|(стр.1:стр.3) | | | | | | | | |

|8.Коэффициент | |1,2011 |1,105|1,1007 |-0,0904 |+0,0|92,47 |100|

|соотношения | | |0 | | |057 | |,52|

|всех | | | | | | | | |

|материальных | | | | | | | | |

|затрат и | | | | | | | | |

|прямых | | | | | | | | |

|материальных | | | | | | | | |

|затрат | | | | | | | | |

|(стр.2:стр.3) | | | | | | | | |

При приведенных данных видно, что показатели использования

материальных ресурсов улучшились. Общая материалоемкость снизилась по

сравнению с предыдущем годом на 25,5 грн или на 5,57% (94,43-100), по

сравнению с планом на 4,5 грн., или на 1,03% (98,97-100).

Соответственно возросла общая материалоотдача: по сравнению с

предыдущим годом на 129 грн., или на 5,9% (105,9-100), или по сравнению с

планом на 24 грн., или на 1,05% (105,05-100).

Аналогичные показатели, исчисленные по прямым материальным затратам,

отражают еще более значительное улучшение использования материальных

ресурсов по сравнению с планом, однако относительно предыдущего года

тенденции противоположная.

Анализ общей материалоемкости (по сравнению с планом) с помощью

приема цепных подстановок проиллюстрирован в таблице 2.2. Условная

материалоемкость ([pic]) на анализируемом предприятии составила 438,8 грн.

на тысячу ([pic]=395,1*1,1107).

Таблица 2.2.

|Факторы |Расчет влияния факторов |Результа|

| | |т |

| | |влияния,|

| | |грн. |

| |формула |количествен| |

| | |ная оценка | |

|1.Изменение | |438,8-436,6|+2,2 |

|коэффициента | | | |

|соотношения | | | |

|всех | | | |

|материальных и| | | |

|прямых | | | |

|материальных | | | |

|затрат | | | |

|2.Изменение | |432,1-438,8|-6,7 |

|материалоемкос| | | |

|ти по прямым | | | |

|материальным | | | |

|затратам | | | |

|ИТОГО | |432,1-436,6|-4,5 |

Результаты анализа показывают, что снижение общей материалоемкости

произошло вследствие более рационального и эффективного использования

материальных ресурсов непосредственно в цехах основного производства. За

счет экономии прямых материальных затрат на каждую тысячу выпущенной

продукции общая материалоемкость сократилась бы на 6,7 грн. Однако

увеличение коэффициента соотношения всех материальных и прямых материальных

затрат по сравнению с планом свидетельствует об изменении структуры всех

материальных затрат: об уменьшении доли прямых и соответствующем

возрастании доли косвенных материальных затрат, а также доли материальных

затрат в остатках незавершенного производства. Этот фактор обусловил

повышение общей материалоемкости на 2,2 грн.

Совокупное же влияние обоих факторов обеспечило сокращение общей

материалоемкости на 4,5 грн. (-6,7+2,2).

Таблица 2.3.Исходная информация для анализа факторов второго порядка,

млн. грн.

|Показатели |Обозначение в |По плану |Фактически|

| |формуле | | |

|1.Выпуск продукции в|ВП |767156 |77468 |

|сопоставимых ценах | | | |

|без НДС | | | |

|2.Прямые | |30313 |30137 |

|материальные затраты| | | |

|3.Прямые | |х |30285 |

|материальные затраты| | | |

|по плану, исходя из | | | |

|фактического объема | | | |

|и ассортимента | | | |

|продукции | | | |

|4.Отклонение цен на | |х | |

|материальные | | | |

|ресурсы: | | | |

| | | | |

| | | | |

|снижение (-) | |х | |

|удорожание (+) | |х |+86 |

|5. Отклонение | | | |

|отпускных цен на | | | |

|продукции: | | | |

| | | | |

| | | | |

|снижение (-) | |х | |

|удорожание (+) | |х |+93 |

Таблица 2.4.Расчет показателей для анализа материалоемкости по

прямым материальным затратам.

|Материалоемкост|Расчет показателей |Уровень |

|ь по прямым | |показателе|

|материальным | |й, грн. |

|затратам | | |

| |формула |расчет | |

|1.По плану | |30313/76715 |395,1 |

|2.По плану | |30285/(77468-93|391,4 |

|исходя из | |) | |

|фактического | | | |

|выпуска и | | | |

|ассортимента | | | |

|продукции | | | |

|3.Фактически в | |(30137-86)/7746|388,4 |

|ценах принятых | |8-93) | |

|в плане | | | |

|4.Фактически в | |30137/(77468-93|389,5 |

|ценах на | |) | |

|продукции | | | |

|принятых в | | | |

|плане | | | |

|5.Фактически | |30137/77468 |389 |

На анализируемом предприятии структурные сдвиги продукции обусловили

сокращение материалоемкости по прямым материальным затратам на 3,7 грн.

(391,4-395,1). Это свидетельствует о том, что в выпуске продукции

увеличилась доля изделий менее материалоемких и соответственно уменьшилась

доля изделий более материалоемких.

На предприятии сократился уровень материальных затрат на отдельные

изделия на 3 грн. (388,4-391,4).

В результате роста цен на материальные ресурсы материалоемкости по

прямым материальным затратам увеличилась на 1,1 грн. (389,5-388,4).

На анализируемом предприятии вследствие увеличения отпускных цен на

продукцию материалоемкость снизилась на 0,5 грн. (389-389,5).

Результаты анализа факторов второго порядка приведены в таблице 2.5.

Таблица 2.5.Структура факторов изменения материалоемкости по прямым

материальным затратам.

|Факторы |Результат |Структура |

| |влияния, |факторов, %|

| |грн. | |

| |-3,7 |60,6 |

|1.Изменение структуры | | |

|продукции | | |

| | | |

| |-3 |49,2 |

|2.Изменение уровня | | |

|материальных затрат на | | |

|отдельные изделия (удельной| | |

|материалоемкости) | | |

| | | |

| |+1,1 |-18 |

|3.Изменение цен на | | |

|материальные ресурсы | | |

| | | |

|Изменение отпускных цен на |-0,5 |8,2 |

|продукцию | | |

| | | |

|ИТОГО |-6,1 |100 |

Данные таблицы 2.5. свидетельствуют о том, что самым значимым

фактором снижения материалоемкости стало уменьшение доли наиболее

материалоемких изделий в общем выпуске продукции. Этот фактор обусловил

60,6% от общего снижения материалоемкости. Почти половина снижения

материалоемкости (49,2%) обеспечена сокращением удельной материалоемкости

отдельных изделий.

В таблице 2.6. обобщены результаты анализа влияния факторов двух

порядков на материалоемкость продукции.

Таблица 2.6.Анализ влияния факторов на общую материалоемкость.

|Факторы | |Расчет влияния факторов на | |

| |Результат |общую материалоемкость |Результат |

| |влияния на | |влияния на |

| |материалоем| |общую |

| |кость по | |материалоемк|

| |прямым | |ость, грн. |

| |материальны| | |

| |м затратам,| | |

| |грн. | | |

| | | | |

| | | | |

| | | | |

| | |формула |количеств| |

| | | |енная | |

| | | |оценка | |

|1.Изменение |х |х |х |+2,2 |

|коэффициента | | | | |

|соотношения | | | | |

|всех | | | | |

|материальных и | | | | |

|прямых | | | | |

|материальных | | | | |

|затрат | | | | |

|2.Изменение |х |х |х |-6,7 |

|материалоемкост| | | | |

|и по прямым | | | | |

|материальным | | | | |

|затратам | | | | |

|В том числе за | | | | |

|счет изменения:| | | | |

|структуры |-3,7 | |-3,7*1,11|-4,1 |

|продукции | | |07 | |

|уровня | | |-3,0*1,11|-,3,3 |

|материальных | | |07 | |

|затрат на | | | | |

|отдельные | | | | |

|изделия | | | | |

|(удельное | | | | |

|материалоемкост| | | | |

|и) | | | | |

|цен на | | |-1,1*1,11|+1,2 |

|материальные | | |07 | |

|ресурсы | | | | |

|отпускных цен | | |-0,5*1,11|-0,5 |

|на продукцию | | |07 | |

|ИТОГО | | |432,1-436|-4,5 |

| | | |,6 | |

На изменение уровня материальных затрат на отдельные изделия

(удельной материалоемкости изделий) оказывают влияние мероприятия

инновационной деятельности, обуславливающие изменение нормативного расхода

материальных ресурсов и замену одного их вида другим. Основными

инновационными мероприятиями являются: совершенствование конструкторских

характеристик изделий; внедрение новой техники, прогрессивной технологии;

механизация и автоматизация производства; модернизация оборудования;

укомплектование рабочих мест специальным инвентарем, специальным

инструментом и оснасткой, заготовками, деталями, узлами; внедрение новых

прогрессивных видов сырья, материалов, топлива и замена неперспективных;

повышение уровня квалификации работников и др. Воздействие этих мероприятий

на уровень материальных затрат на отдельные изделия (удельную

материалоемкость) целесообразно исчислять с помощью приема долевого

участия.

Заключение.

В представленной курсовой работе я попытался дать комплексную оценку

использованию основных материалов на производственных предприятиях.

В последствии изучения анализируемых примеров из конкретных условий

производственно-хозяйственной деятельности можно с уверенностью сказать о

том, что в данной работе выполнены все три основные задачи анализа

обеспеченности и использования материальных ресурсов:

> выполнен анализ оценки реальности планов материально-

технического снабжения, степени их выполнения и влияния на объем

производства продукции, ее себестоимости и других показателей;

> была произведена оценка уровня эффективности использования

материальных ресурсов;

> были выявлены внутрипроизводственные резервы экономии

материальных ресурсов и была произведена разработка конкретных

мероприятий по их использованию.

В заключении хотелось бы отметить, что полное и своевременное

обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и

качества и уменьшения его потерь во время хранения и перевозки, упрощения

конструкции изделий предприятия, улучшение использования сырья и

материалов, сокращения до минимума отходов, повышения квалификации

работников, своевременное и полное использование резервов на предприятии и

т.д. является необходимым условием выполнения планов по производству

продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности.

Литература:

1. Русакова Е.А. Материальные средства предприятия / Под ред. Бакаева.-

М.: Издательство “Бухгалтерский учет”, 1998.

2. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.-Минск,

Москва, ИП “Экоперспектива”, 1997.

3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под общей ред.

В.И. Стражева.-Киев.: Высшая школа, 1997.

4. Шеремет А.Д., Протопопов В.А. Анализ экономики промышленного

производства: Учебник для вузов.-М.: Высшая школа, 1994.

5. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.-М.: ИНФРА-

М, 1995.

6. Хаценко А.С. Материальные средства предприятия: классификация,

общие вопросы учета и налогооблажения.-К.: Экономика и жизнь, 1999.

-----------------------

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

Страницы: 1, 2