Город и человек

на начало 1989 г. (последняя перепись населения в СССР) 1001 города (без

городов Южного Сахалина и Калининградской области) 369 существовало до

революции, а 632 образовано после нее. Таким образом, почти 2/3 российских

городов - новые. Насчитывается около 170 больших городов, на долю которых

приходится примерно 70% городского населения страны. Подлинным подвигом

надо считать строительство городов на севере и востоке России. Произошло

усиление опорного каркаса расселения. В него вошли не только сильно

выросшие традиционные центры, но и новые многофункциональные города,

возглавившие вновь образованные области - Белгород, Липецк, Кемерово,

Челябинск, Курган и ряд других. Из незначительных в прошлом городов

развились столицы национальных республик - Сыктывкар, Чебоксары, Йошкар-

Ола, Саранск, Нальчик и ряд других.

В то же время на качестве городов весьма негативно сказалась такие

особенности советской урбанизации, как ведущее значение индустриализации.

Типичен был хронический недостаток средств, выделяемых на развитие

социальной сферы в городах, их техническое оснащение и благоустройство.

Широко была распространена практика преобразования в города сельских

поселений, которые, наделяясь городскими функциями, зачастую, не

приобретали городского облика, не менялся образ жизни их обитателей. В ряде

случаев при исчислении в нашей стране реального городского населения

рекомендовалось принимать во внимание наличие скрытого городского населения

(жителей сельских поселений несельскохозяйственного профиля). Но резонно

также учитывать и скрытое сельское население в городах, в полной мере

городами пока не ставшими.

Промышленность, причем крупная, явилась причиной возникновения

подавляющего числа новых городов, преображения и роста традиционных

центров. Новые города, возникшие при крупных предприятиях, оставались в

значительной степени поселками. Их можно было считать жилищно-коммунальными

цехами заводов или комбинатов. Другие функции, помимо промышленных,

развивались недостаточно, за исключением тех, которые были также связаны с

ведущей промышленностью, ее непосредственным обслуживанием - строительство

и производство строительных материалов, транспорт, подготовка кадров.

Узкоотраслевой профиль сказывался на социально-профессиональном составе

населения. Город не развивался как многофункциональное образование, что

влекло за собой и его социальную ущербность.

Традиционный многофункциональный город - в прошлом губернский, а ныне

областной центр - в результате внедрения в него крупной промышленности

приобретал своего рода промышленный флюс, деформировавший его

функциональную структуру. Даже в Санкт-Петербурге, в котором функциональная

структура продолжала быть окрашенной столичностью, доля промышленности в

структуре занятости достигает 50%. А в центрах регионов, по сравнению с

другими городами наиболее далеко ушедшими по пути развития

многофункциональности - Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Воронеже, Самаре,

она значительно выше.

Промышленность как бы блокировала развитие других видов деятельности.

Город характеризовался социальными изъянами. Хотя часть городов -

промышленных новостроек (Новокузнецк, Кемерово, Комсомольск-на-Амуре,

Норильск и другие)- развивались в сторону многофункциональности, однако и у

них пресс крупной промышленности оказался чрезмерным.

Быстрое развитие промышленности, стимулировавшее скачкообразный рост

городов, повлекло за собой шлейф негативных последствий. К числу их

относится чрезмерно быстрое формирование населения из преимущественно

сельских мигрантов. В результате в больших городах образовался значительный

слой маргинального населения, с трудом адаптировавшегося к новым условиям

жизни. Вчерашние сельские жители - они еще не стали горожанами- с трудом

усваивали городской образ жизни.

Необходимость строительства новых промышленных и жилых районов вызвала

растягивание территории города, его коммуникаций. На строительство новых

районов уходила львиная доля средств, в результате чего их явно не хватало

для реконструкции и просто содержания в порядке старой части городов, даже

их центров.

Произошло резкое ухудшение экологической ситуации. По данным

Генеральной схемы расселения только 15% городских жителей России проживает

на территории с уровнем загрязнения атмосферы в пределах допустимого; 32% -

в районах слабого загрязнения; 33% - умеренного; 17% - сильного и 3% -

очень сильного. Экологически опасные ситуации с тенденцией к ее обострению

проявляются на площади около 2,5 млн.кв.км. Крупные города влияют на

окружающую среду в радиусе, который в 50 раз превышает радиус их

собственной территории.

На карте "Города России с наиболее тяжелым экологическим состоянием"

показано 140 городов. Это 13,2% общего числа городов России. Первенство по

выбросам в атмосферу у Норильска, где ежегодный выброс составляет 2486 тыс.

тонн. Это в 3,7 раз больше, чем у следующего за ним Новокузнецка по объему

и в 12,7 раз больше при пересчете на душу населения. По объему сброса

загрязненных вод первое место занимает Москва - 2394 млн. т в год, второе -

Санкт-Петербург. Замыкает этот список Чапаевск - спутник Самары. Здесь

сброс равен 44 млн.т, но в пересчете на душу населения он опережает Москву

(соответственно 449 и 276 т на человека в год).

В числе экологически особо неблагополучных - все города-миллионеры (их

в России 13), все крупнейшие города (22), подавляющее число

республиканских, краевых и областных центров (63 из 72), больших городов

вообще (113 из 165). В этом списке 14 малых и 13 средних городов,

преимущественно центров черной и цветной металлургии, химии, целлюлозно-

бумажной промышленности. Удручает факт нахождения в перечне неблагополучных

городов-курортов Сочи и Пятигорска, а также достаточно многочисленных

городов - новостроек. Декларируя тезис об экологическом приоритете, о том,

что целью производства является человек, мы создавали города, в которых

условия жизни были ненормальными.

Россия вполне заслужила название страны, в которой сеть городов

находилась на протяжении веков в состоянии перманентной перестройки, все

время адаптирующейся к изменяющимся условиям, в частности, реагирующей на

расширение государственных границ, строительство железных дорог, освоение

новых районов.

V. Миграция населения

. Общие тенденции

. Миграция городского населения

. Внутренние миграции

. Миграции между Россией и государствами – республиками бывшего СССР

. Беженцы

. Общие тенденции

Миграционные связи России могут быть поняты только в контексте бывшего

СССР. Его территория и после распада Союза продолжает оставаться единым

миграционным пространством для населения вновь образованных государств.

Исторически освоение огромных пространств Российской империи

сопровождалось движением населения из центральных районов страны к ее

окраинам. Постепенно русские, а после и украинцы, заселили бассейны рек

Дона и Кубани на Северном Кавказе, распространились в Среднем и Нижнем

Поволжье, на Урале и в Северном Казахстане, в Сибири и на Дальнем Востоке.

В советское время центробежное движение населения продолжалось, но уже не

только из староосвоенных районов России и Украины, но и из Молдавии,

Белоруссии на Север, Восток и Юго-Восток СССР.

Постепенно ситуация менялась. Демографические ресурсы староосвоенных

районов России истощались, и к 60-м годам два из них - Северо-Западный и

Центральный - сами стали ощущать дефицит трудовых ресурсов и превратились в

притягивающие районы. С этого времени главный вектор миграционных движений

на территории СССР начал приобретать центростремительную ориентацию,

которая окончательно утвердилась со второй половины 70-х годов. Этому

способствовали аграрное перенаселение, жесткая конкуренция на рынках труда,

быстро увеличивающийся слой квалифицированных кадров коренных

национальностей в Закавказье, Средней Азии, Казахстане. Это подталкивало

пришлое население к выезду оттуда.

Изменение в направлении миграций было очень резким, а движение

населения в Россию стало довольно мощным. Если в период 1961-1970 годов

нетто-миграция из России в другие республики составил более 1,1 млн.

человек, то только за 1991-1994 годы ее показатель превысил 1,9 млн.

человек. Дезинтеграция СССР лишь усилила тенденцию, четко обозначившуюся

задолго до перестройки. Его коллапс, реформирование социально-экономической

и политической системы отразились на миграциях населения очень сильно.

Распад СССР, сопровождаемый острыми национальными конфликтами, не

подкрепленный гарантиями в отношении основных гражданских прав

(имущественных, трудовых, пенсионных, жилищных) для лиц, оказавшихся вдруг

"за границей", вызвал сильное потрясение у населения и привел к

"съеживанию" миграций. Миграционный оборот уменьшился почти вдвое, и его

сокращение продолжалось вплоть до 1993г. Если суммарное число мигрантов

(прибывших и выбывших) составляло соответственно в 1989 г. 6639 и 6194 тыс.

человек, то в 1994 г. 4294 и 3428 тыс. человек. Особенно сильно сократился

выезд сельского населения в города, вследствие чего результирующий вектор

сельско-городских миграций приобрел противоположное направление - в сторону

села.

На территории бывшего СССР широкое распространение получили вынужденные

миграции, имеющие ярко выраженную этническую окраску. В начале 1995г. в

России зарегистрировано 702,5 тыс. беженцев из стран СНГ и республик самой

России, при этом 2/3 беженцев - русские.

В 1993г. наметились, а в 1994 г. уже явно обозначились признаки выхода

из кризисной ситуации: прекратилось падение мобильности населения (в 1994г.

она даже несколько увеличилась), восстановился нормальный баланс сельско-

городских миграций (с той только разницей, что теперь не только город, но и

сельская местность имеют значительный приток населения), увеличился приток

населения в Россию.

В 1993 - 1994 годах наряду со стрессовыми факторами, почти полностью

определявшими миграции в предшествующие два года, отчетливо проявилось

нормализующее воздействие экономических факторов. Россия раньше большинства

других бывших республик начала рыночные преобразования и процесс

приватизации, здесь существенно ниже инфляция, а российский рубль - самая

крепкая валюта в СНГ. Несмотря на значительное падение производства,

развивается рынок труда в частной сфере - в бизнесе, коммерции, сфере

услуг, строительстве. Это позволяет беженцам получить источник средств

существования, привлекает экономических мигрантов, создает условия для

развития временной трудовой миграции в Россию.

Благодаря политике открытых дверей Россия быстро входит в систему

международных миграций. Против ожиданий, резкого увеличения эмиграции из

России за пределы бывшего СССР после того, как с 1993г. был введен закон о

свободном въезде-выезде, не произошло. Эмиграционный поток колеблется около

величины в 100 тыс. человек в год. Несомненно, фактическая эмиграция больше

официальных данных, так как эмигрантами становятся многие из тех, кто

выезжает с другими целями. Но ясно и то, что эмиграционного взрыва не

произошло. Наряду с внешними ограничениями эмиграцию сдерживает политика

открытых дверей и нормального отношения к эмигрантам.

Основу эмиграции все еще составляет этническая эмиграция - более

половины потока это немцы, 12% - евреи. Однако быстро возрастает и доля

русских, среди эмигрантов их уже в два раза больше, чем евреев. Основные

страны иммиграции - Германия, Израиль, США (таблица 1). Современная

эмиграция из России носит явный отпечаток "утечки умов" - 20,7% эмигрантов

имеют высшее образование, 27,8% - среднее и незаконченное высшее. После

снятия жесткого пограничного контроля в России появились в значительном

количестве иммигранты из-за пределов бывшего СССР. Их учет пока не налажен,

но ясно, что речь идет о сотнях тысяч. Иммигранты в Россию - выходцы из

бедных стран Азии и Африки. Это экономические иммигранты, ищущие

заработков, - китайцы и вьетнамцы, беженцы, спасающиеся от войны и

преследований - афганцы, жители Ирака и многих стран Африки, транзитные

иммигранты, использующие открытость России для проникновения на Запад.

. Миграция городского населения

В 80-е годы основной миграционный поток направлялся в города западных

районов России - в Северо-Западный, Центральный, Центрально-Черноземный

(39% миграционного прироста населения городов).

Западная зона быстрого роста городов России смыкалась с аналогичными

зонами Украины и Белоруссии, очерчивая главный ареал роста и притяжения

мигрантов в пределах СССР. За пределами этой зоны в Европейской части

России ареалы быстрого миграционного роста городов составили республики

Поволжья, Краснодарский и Ставропольский края, Мурманская область и

Республика Коми на Севере. Интенсивно притягивали население города

Азиатского Севера и восточного побережья, но в абсолютном значении поток в

города там значительно уступал западному.

В 1994г. вся Европейская часть (кроме Севера), Урал, Юг Западной Сибири

стали сплошной зоной притяжения мигрантов. При этом относительный их

прирост существенно увеличился по сравнению с периодом 80-х годов.

Коэффициенты миграционного прироста городского населения по большинству

областей этой части страны удвоились, а по пограничным областям -

утроились.

Из городских поселений сибирского Севера идет обвальный отток

населения, беспрецедентный по интенсивности. Столь же быстро теряет

население Сахалин, причем размеры потерь сейчас в 20 раз больше, чем в 80-е

годы. Города Юга Сибири стагнируют. В итоге среднегодовые показатели

миграционного прироста городов изменились мало - 6 промилле в 80-е годы и 5

- в 1994г., но произошла сильная поляризация "миграционного пространства".

. Внутренние миграции

Спад миграционной мобильности населения, который наблюдался после

распада Союза и о котором говорилось выше, произошел главным образом за

счет внутренних миграций, причем в основном за счет сельского населения.

Во внутренних миграциях в кризисный период тяготение населения к

старообжитым районам выразилось наиболее сильно. Очевидна

предпочтительность южных, наиболее комфортных по природным условиям

регионов Европейской части страны. Четко обозначился юго-западный вектор

миграционного движения.

Любопытны различия между автономными республиками. Татария и Башкирия

довольно сильно притягивают население. Принимая во внимание сохраняющуюся

остроту национального вопроса в России, можно заключить, что эти республики

притягивают татар и башкир не только из бывших республик, но и из регионов

России. Этого нельзя сказать о республиках Поволжья, чьи титульные народы

не выражают особого предпочтения "своим" республикам. Республики Северного

Кавказа теряют население в результате выезда русских.

. Беженцы

Первые массовые потоки беженцев в России появились после армянских

погромов в Баку и турок-месхетинцев в Узбекистане. С тех пор количество

беженцев непрерывно увеличивается. С середины 1992г. введена их

регистрация, учрежден соответствующий статус, определены пособия и

некоторые виды помощи. В России есть беженцы как из бывших республик, так и

из конфликтных регионов России - Чечни, Осетии.

В течение 1994 г. число беженцев увеличилось на 254,5 тыс.человек. Это

составило более 20% по отношению к общему числу мигрантов, прибывших из

стран СНГ и Балтии, а также из конфликтных зон Северного Кавказа. Прибывшие

из Таджикистана, Грузии, Чечни - практически все беженцы, из Азербайджана -

на 80%. Война в Чечне вызвала новую мощную волну беженцев. За первые три

месяца 1995г. в Миграционную службу с просьбой о регистрации обратилось

около 300 тыс. беженцев из Чечни.

Из общего количества беженцев - 702,5 тыс. в начале 1995г. (22,5%) были

из Таджикистана, 15,4% - из Грузии, 13% - из Азербайджана, 11,6% - из

Узбекистана, 13,2% - из регионов России. В 1994г. половину новых беженцев

дали Казахстан и Узбекистан (почти поровну), 12,8% - Киргизия. 2/3

зарегистрированных беженцев - русские, 7,6% - татары, 6,7% - армяне, 5,9% -

осетины, 3,4% - украинцы. 52,6% беженцев живут в городах, но коэффициент

нагрузки значительно выше в селе - 69,5 человек на 10 тыс. жителей, в

городе - 39,3 при среднем значении показателя 47,5.

Беженцы расселились буквально по всей России, кроме Якутии, Чукотки,

Чечни и Ингушетии. Наибольшее давление вынужденной миграции испытывают

Северная Осетия (коэффициент нагрузки 682 беженца на 10 тыс. жителей),

Ставропольский край (159), Оренбургская область (163), а также все области

Центрально-Черноземного и Поволжского (кроме Калмыкии) регионов, ряд

областей Центра.

Проблемы миграционных потоков в Россию и за ее пределы становятся все

более многогранными и сложными. Они играют важную роль в современном и

перспективном социально-экономическом, политическом и этнокультурном

развитии России и ее регионов.

VI. Человек, город и окружающая среда

_______________________________________________________

Урбанизация, с одной стороны, улучшает условия жизни населения, с другой

– приводит к вытеснению природных систем искусственным, загрязнению

окружающей среды, повышению химической, физической и психологической

нагрузки на организм человека.

Крупный город изменяет почти все компоненты природной среды – атмосферу,

растительность, почву, рельеф, гидрографическую сеть, подземные воды, грунт

и даже климат. Процесс урбанизации, обусловленный в целом развитием

общественного производства и характером социальных отношений, сам оказывает

все более разносторонне влияние на развитие и размещение производства

другой сферы деятельности общества, изменяя его социальную и экономическую

структуру, демографические показатели, условия развития личности.

Человек постоянно мечтает о лучшем будущем. С древних времен он или

стихийно, или сознательно преобразовывал и совершенствовал облик населенных

пунктов. Нисколько не удивляет жизнеспособность городов, ведь в них

аккумулированы материальные ценности, которые часто просто нельзя оценить,

- дома, общественные здания, театры, стадионы, дороги, мосты, трубопроводы

и парки.

Город, в конечном счете, отражает классовый характер общества, его

противоречие, пороки и контрасты.

Города являются центрами политической и культурной жизни. Они возникли

во времена рабовладения, развивались при феодализме и капитализме. Процесс

концентрации населения в городах проходит значительно быстрее роста общей

численности населения. По данным ООН, городское население в мире ежегодно

увеличивается на 4% в год.

Появление мегалополисов означает стихийную реконструкцию больших районов

Земли. При этом страдают воздушный и водный бассейны, зеленые массивы,

нарушаются транспортные связи, что приводит к дискомфорту во всех

отношениях. Многие города расширяются так, что не могут уже разместиться на

суше и начинают ”сползать в море”.

Процесс концентрации населения в городах неизбежен и в своей сущности

позитивен. Но структура совершенного города, его индустриальный,

“градообразующий” фактор пришли в противоречие с историческим

предназначением города и его ролью в повышении жизненного уровня людей.

Современные крупные города, особенно мегалополисы, расширились стихийно,

включают в себя жилые объекты, многочисленные научные и общественные

учреждения, промышленные предприятия и объекты транспорта, растут, ширятся,

сливаются между собой, тесня и уничтожая живую природу Земли. Современные

промышленные города, особенно некоторые супергорода в капиталистических

странах, представляют собой в большинстве случаев массу бетона, асфальта,

гари, отравляющих выбросов.

Заключение

Человечество пришло к пониманию, что дальнейшее развитие технического

прогресса невозможно без оценки влияния новых технологий на экологическую

ситуацию. Новые связи, создаваемые человеком, должны быть замкнуты, чтобы

обеспечить неизменность тех основных параметров системы планеты Земля,

которые влияют на её экологическую стабильность.

Природа, не тронутая цивилизацией, должна оставаться резервом, который

со временем, когда большая часть земного шара будет служить промышленным,

эстетическим и научным целям, станет приобретать все большее значение

эталона, критерия, в частности эстетического, в дальнейшем возможно

появление и других неизвестных ныне значений этих зон. Поэтому необходим

рациональный, научно обоснованный подход к практике расширения областей

девственной природы, заповедников, тем более что по мере развития научно-

технической революции объем негативных влияний на природные эстетически

ценные объекты увеличивается настолько, что культурная деятельность,

направленная на компенсацию наносимого ущерба, подчас не справляется со

своими задачами.

В этих условиях особое значение имеет определение оптимального

соотношения первоприроды с культурным ландшафтом. Обоснованная стратегия и

планомерная организация во взаимодействиях общества с природной средой –

новый этап природопользования. В условиях развитого социализма получают

особое значение все формы деятельности по эстетической реконструкции

естественной среды. Это прежде всего культура оформления находящихся в

производстве и реставрируемых площадей, архитектура рекреационных

ландшафтов, увеличение территорий под национальные парки, заповедники,

развитие искусства создания садов и парков, малых дендродекорационных форм.

Особое значение приобретает совершенствование туризма как формы отдыха

широких масс трудящихся.

Вместе с тем существует и разрыв между повышением общего культурного

уровня населения и культурой отношений к природе. Поэтому возникает

необходимость, во-первых, в создании системы природоохранных мер, во-

вторых, научное обоснование и включение в эту систему критериев

эстетической оценки природы, в-третьих, развитие системы экологического

воспитания, совершенствование всех видов художественного творчества,

связанных с природой.

Список использованных источников.

-----------------------

Двухместный солнцемобиль «Dream» компании «Honda», развивает скорость свыше

130 км/ч.

Страницы: 1, 2, 3, 4