Экология Москвы-реки

осуществляют наблюдения по собственным программам, не согласовывая их друг

с другом и с нуждами контролирующих организаций.

Санитарно - бактериологические показатели

Оценивая результаты исследования проб воды и донных отложений в

ноябре 1992 года, необходимо отметить, что степень санитарно-

бактериологического загрязнения в различных пробах колебалась в широких

пределах. Наиболее загрязненным по санитарно-бактериологическим показателям

являлись: Капотня, Люблино, Марьино.

Весной 1993 года (март) все санитарно-бактериологические показатели

превышали допустимые и фоновые величины. Интенсивная степень загрязнения

воды характеризовалась свежим фекальным загрязнением, что подтверждается

таким показателем, как коли-фаг (бляшкообразующая единица), который

составил >500 (при норме не более 100).

В то же время не зарегистрировано случаев идентификации возбудителей

патогенных и особо опасных инфекций. Во всех пробах характеризуется слабо

отрицательная реакция энтерококков, что подтверждает степень свежести

загрязнений. В пробах Строгино (до 56), Щукино (23), Капотня (12) высеяны

колонии сальмонелл, которые представляют эпидемиологическую опасность

возникновения желудочно-кишечных заболеваний. Осенью 1992 года таких

случаев не зарегистрировано.

Чувствительным показателем степени загрязнения водоема хозяйственно-

фекальными сточными водами являются санитарно-гельминтологические

показатели, которые характеризует не только степень загрязнения водоема

гельминтами, но и является основным показателем степени паразитарной

опасности для человека. В исследованиях весной 1993 года, в 73% случаев (на

11 из 15 створов) зарегистрировано наличие яиц гельминтов и, в первую

очередь, яйца аскарид как наиболее устойчивых к влиянию внешней среды.

Содержание аскарид в пробах составило от 3 до 36. Наибольшее количество

зарегистрировано в пробе воды, отобранной у ст. метро «Коломенская»

(Судостроительная ул.). Кроме того, отмечаются случаи единичного

загрязнения воды яйцами токсокар, фасцинол и власоглава. Степень

загрязнения (по санитарно-гельминтологическому показателю) характеризуется

как крайне высокая.

В течение апреля-мая происходит миграция гельминтов из воды в донные

отложения. Поэтому показатель степени загрязнения воды гельминтами

нормализуется. В донных отложениях произойдет увеличение этого показателя

за счет накоплений прошлых лет. Подтверждением этого являются данные

исследований 1992 г., где только в 10% проб воды были обнаружены гельминты

и значительно больше (64%) в пробах донных отложений. Санитарно-

гельминтологический показатель этих проб значительно ниже и не превышал 8.

Истощение и загрязнение подземных вод

Гидрогеологическая обстановка в г. Москве сложилась под воздействием

длительного и недопустимо интенсивного водоотбора из артезианских

водоносных горизонтов карбона, а с другой стороны, характеризуется

развитием процессов подтопления грунтовыми водами и подпором от

гидротехнических сооружений. Увеличивающаяся разница в напорах артезианских

и грунтовых вод способствует перетеканию загрязненных грунтовых и

поверхностных вод вниз, к питьевым горизонтам карбона. В наибольшей степени

эти процессы проявляются там, где отсутствует глинистая разделяющая толща

верхней юры, лежащая между грунтовыми и артезианскими водами.

Главные источники загрязнения подземных вод в Москве таковы: утечки

из канализационных коллекторов, просачивание загрязненных атмосферных

осадков сквозь загрязненные почвы, засыпанные и застроенные свалки, утечки

и фильтрация из очистных сооружений, технологических коммуникаций и с

канализированных и неканализированных промплощадок.

Исторически сложился прочный обычай размещать свалки в отработанных

карьерах и оврагах, то есть как можно ближе к грунтовым водам; располагать

заводы, очистные сооружения, поля фильтрации, склады - в речных долинах,

т.е. там, где естественная защита подземных вод зачастую отсутствует.

Загрязнение грунтовых вод

Наиболее загрязнены на территории г. Москвы грунтовые воды. Их

загрязнение связано главным образом с чрезвычайно широким распространением

жидких коммунальных отходов, а также газообразных отходов автотранспорта,

промышленных предприятий, ТЭЦ и др. Компоненты-загрязнители представлены

хлоридами, сульфатами, органическими веществами, азотистыми соединениями и

тяжелыми металлами.

Грунтовые воды с таким характером загрязнения преимущественно

пресные, смешанного, вследствие загрязнения состава. Изменение степени их

загрязнения подчиняется пространственным закономерностям: концентрации

компонентов-загрязнителей возрастают в направлении движения вод от

возвышенных участков рельефа - центральных частей междуречных пространств к

пониженным - речным долинам, озерам, котлованам, водохранилищам. Градиент

концентраций при этом возрастает от десятков до первых сотен миллиграммов

на литр. Одновременно увеличивается и общая минерализация грунтовых вод.

Влияние снегосвалок на водные объекты

Дополнительным источником загрязнения рек в черте г. Москвы являются

речные снегосвалки.

Постановлениями правительства Москвы от 15.11.91 № 809 «О готовности

служб городского хозяйства к уборке территорий г. Москвы в зимний период»

разрешен вывоз на речные снегосвалки снега, собранного с территорий города.

Этими же постановлениями был

определен перечень мест (всего 24) для «сухого» складирования снега по

округам города. Данные отводы с Москомприроды согласованы не были.

На всех снегосвалках, расположенных на реке Яузе, в пробах снега

отмечена повышенная концентрация хлоридов - от 1,2 до 16,4 ПДК.

Объем загрязненного грунта, изъятого при дноуглубительных работах в

районах снегосвалок на реках Москве и Яузе, составил 200,0 тыс. куб. м.;

60,6 куб. м грунта вывезено на полигон «Тимохово».

Таким образом, сброс загрязненного снега, собранного с территорий

города, приводит к загрязнению рек Москвы и Яузы различными вредными

веществами. Положение усугубляется еще и использованием песко-солевых

смесей выше установленных норм.

При эксплуатации речных снегосвалок возникает необходимость

проведения в весенне-летний период дноуглубительных работ и утилизации

извлеченного загрязненного донного грунта.

До настоящего времени не имеется проекта «сухой» оборудованной

снегосвалки. Отсутствуют технологии очистки загрязненного снега перед

сбросом в водоем. Все это приводит к ухудшению состояния рек Московского

региона.

Приговор

Поверхностные воды Москворецкого и Волжского водосборов, используемые

для питьевых целей г. Москвы, подходят к водопроводным станциям уже

загрязненными.

Динамика изменения концентраций загрязняющих веществ показывает, что

по сравнению с 1988 годом уменьшения органических веществ, нефтепродуктов,

аммонийного азота в воде верховьев рек Москвы и Волги от года к году

практически не происходит, а концентрации нитритного азота и фенолов даже

возрастают. Только ионы меди уменьшаются в 1,5-2 раза, но их величины все

равно превышают ПДК в 3-5 раз.

Проектная мощность РВС и ЗВС г. Москвы составляет 38,8 куб. м/с, что

равно почти 50% объема питьевой воды, подаваемой в город. При этом из

Москворецкой водохозяйственной системы на хозяйственно-питьевые нужды

отбирается около 85% расхода воды р. Москвы (на подходе к городу), что

значительно выше допустимого уровня.

Дальнейшее ухудшение качества воды Москворецкого водоисточника может

привести к потере городом 50% объема питьевой воды, так как технологические

возможности по улучшению качества воды на РВС и ЗВС практически исчерпаны.

Следовательно, для дальнейшего обеспечения населения г. Москвы

доброкачественной питьевой водой необходимо срочное оздоровление обстановки

в зонах санитарной охраны Москворецкого водоисточника. Эта срочность

обусловлена еще и тем, что водохранилищами зарегулированы только верховья

р. Москвы, а большая часть загрязняющих веществ (более 100000 куб. м в год

недостаточно очищенных промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод)

поступает в реку ниже створов Москворецких водохранилищ.

Проблема загрязнения водоисточников актуальна не только для

Москворецкой водохозяйственной системы, но и для Волжской, и это

обусловлено, в первую очередь тем, что барьерная роль водоочистных

сооружений в отношении тяжелых металлов крайне низка.

Низкое качество воды р. Москвы в черте города обусловлено тем, что

соотношение природных вод, поступающих из Москворецкой и Волжской

водохозяйственных систем, и сточных вод (сточные воды горканализации,

поверхностный сток и сточные воды промышленных предприятий), составляет

около 1:2. Контроль за качеством воды р. Москвы в черте города

осуществляется различными ведомствами в своих интересах и по своим

программам. Несмотря на бюджетный характер финансирования большинства

контролирующих организаций, скоординированной системы мониторинга качества

воды р. Москвы на сегодняшний день нет.

Геохимическое изучение поверхностных вод р. Москвы показало, что по

составу и количеству содержащихся в них микроэлементов, органических

соединений (нефтепродукты, бензапирен, пестициды) воды приближаются к плохо

очищенным промышленным стокам.

При современных системах локальной очистки промышленных стоков на

предприятиях и загрязнении почв в промышленных зонах, поверхностный сток,

дренирующий территорию достаточно крупных промышленных зон, содержит

повышенные концентрации неорганических и органических веществ. В

воднорастворимых формах в воде р. Москвы в пределах города обнаружены

повышенные содержания таких элементов как марганец, кадмий, цинк, железо,

никель, свинец, нефтепродукты, медь, фенолы, пестициды, различные формы

азота.

Поверхностные воды содержат повсеместно железо и марганец в

концентрациях, превышающих ПДК, а также кадмий и бериллий.

Наиболее загрязненными участками являются: район Нагатино, Люблино, в

меньшей степени Щукино, пляж в Рублево имеет минимальную загрязненность

поверхностных вод и донных отложений.

Анализ распределения микроэлементов в р. Москве показал:

Кадмий, бериллий, цинк, никель, медь, свинец - поступают в р. Москву со

сточными водами предприятий текстильной, химической и металлообрабатывающей

промышленности.

Повышенное содержание стронция, марганца наряду с полифосфатами,

свидетельствует о значительной доле в поверхностном стоке

сельскохозяйственных почв, что подтверждается присутствием в поверхностных

водах довольно высоких, даже превышающих ПДК, концентраций пестицидов.

2. Повышенные концентрации полифосфатов, фтора, марганца и железа являются

характерной особенностью р. Москвы на всем ее протяжении - эти элементы

могут быть обусловлены и природными условиями, наряду с техногенными.

Опробование донных отложений р. Москвы стабильно фиксирует источники

загрязнения вод и позволит в дальнейшем, на основании проведенной съемки р.

Москвы, выявить большую часть комплекса химических элементов загрязнителей

и пространственную характеристику зон их воздействия.

В пределах изученной части р. Москвы выделяются особые донные отложения -

техногенные илы, для которых характерны тонкодисперсный состав, повышенная

пластичность, маслянистость, специфический запах (нефтяной, фекальный),

окраска темных и пепельных тонов. Самые верхние горизонты таких илов часто

представляют собой коллоидную массу (суспензию или гидрозоль). Эти

техногенные илы имеют разное площадное распространение: в виде отдельных

линз на участках Лужнецкой набережной или довольно протяженных участков

русла (р-н Люблино, Нагатино - протяженность около 7 км). Именно эти

техногенные илы обогащены органическими веществами - нефтепродуктами, СПАВ,

бензапиреном и др. С ними же связано чрезвычайно высокое содержание

серебра, ртути, цинка, свинца, кадмия, висмута, меди, олова, никеля и др.

Значения коэффициентов концентрации этих элементов в 10 -100 и более раз

превышают природные уровни их концентраций.

Проектная мощность очистных сооружений горканализации практически

исчерпана. Сточные воды после очистки на станциях биологической очистки не

соответствуют требованиям для сброса в водоем по содержанию органических

веществ (по БПК), аммонийному азоту, содержанию СПАВ, нефтепродуктов и

тяжелых металлов. В настоящее время 2800 предприятий города сбрасывают в

городскую канализацию до 720 тыс. куб. м/сутки производственных

загрязненных сточных вод.

Поверхностный сток с территории города не очищается от загрязнений и

напрямую (в основном) попадает в водные объекты. В целом по г. Москве в

течение года с поверхностным стоком поступает 3840 тонн нефтепродуктов,

452080 тонн взвешенных веществ, 173280 тонн хлоридов и 18460 тонн

органических веществ (по БПК). В результате, с поверхностным стоком в

водные объекты города попадает нефтепродуктов в 1,8 раза, а взвешенных

веществ почти в 24 раза больше, чем со сточными водами предприятий.

Существенный вклад в загрязнение р. Москвы вносят речные снегосвалки.

Сильно и почти повсеместно загрязнены грунтовые воды. Продолжается

интенсивный водоотбор артезианских вод. До 400 тыс. куб. м/сутки

артезианских вод используется исключительно на технологические нужды

промышленных предприятий и метрополитена, что приводит к сработке

артезианских горизонтов, и инфильтрации в них загрязненных грунтовых и

поверхностных вод. Следствием этих процессов является загрязнение

артезианских вод, тем самым истощается и приходит в негодность резервный

источник водоснабжения г. Москвы.

Поверхностные воды в зоне питьевого водопользования загрязнены за счет

сточных вод промышленности, сельского и коммунального хозяйства Московского

региона. При залповых сбросах сточных вод содержание в воде аммонийного и

нитритного азота превышает ПДК в 10-50 раз. Значительно загрязнены воды

Москвы-реки и ее притоков, а также городских водоемов фенолами,

нефтепродуктами, металлами, органикой.

Качество питьевой воды города отвечает требованиям ГОСТ 2874-82. Однако

применение высоких доз хлора при очистке и обеззараживании воды делает

вероятным присутствие в питьевой воде неконтролируемых высокотоксичных

хлорорганических соединений. Для достоверной оценки качества питьевой воды

необходимо расширить перечень контролируемых загрязняющих веществ до уровня

международных стандартов.

Практическая часть нашей работы.

В нашей практической части мы решили привести некоторые качественные

реакции на содержание примесей в воде. Многие из них пошли, и по этим

реакциям можно судить о наличие данных веществ в воде. Для того, чтобы

реации шли лучше мы предварительно выпарили некоторую часть воды из общего

объема.

Качественные реакции на анионы.

| |Реактив |Результат реакций(СИУ) |

|Анионы | | |

|SO42- |Соли бария Ba2+ |SO42-+ Ba2+ => BaSO4( |

| | |Белый осадок |

|NO3- |H2SO4( Конц) и |Cu + NO3- +2H+=> |

| |Cu (медь) |Cu2++NO2(+H2O |

| | |выделение бурого газа |

|PO43- |Нитрат серебра (AgNO3) |PO43-+3Ag+=> Ag3PO4( |

| |Ag+ |ярко-жёлтый |

|S2- |Соли свинца Pb2+ |Pb2++S2-=> PbS( |

| | |черный |

|Cl- | Нитрат серебра (AgNO3) |Cl-+ Ag+=> AgCl( |

| |Ag+ |белый творожистый |

|Br- |Нитрат серебра (AgNO3) |Br-+Ag+=> AgBr( |

| |Ag+ |желтоватый |

|I- |Нитрат серебра (AgNO3) |I-+Ag+=> AgBr( |

| |Ag+ |желтый |

Качественные реакции на катионы.

|Катион |Реактив |Результат реакции (СИУ) |

|[Hg2+] |I- (йодид калия) |Hg2++2I- => Hg2I2 |

| | |зелёный |

|Pb2+ |Гидрофосфат натрия Na2PO4 |3Pb2++ 4HPO42-=> |

| | |Pb3(PO4)2(+2PO4( |

| | |белый |

|Fe2+ |Красная кровяная соль |3Fe2++[Fe(CN)6]3-=> |

| |K3[Fe(CN)6] |Fe3[Fe(CN)6]2 ( |

| | |синий (турнбулева синь) |

|Fe3+ |Желтая кровяная соль |4Fe3++3[Fe(CN)6]4-=> |

| |K4[Fe(CN)6] |Fe4[Fe(CN)6]3 ( |

| | |темно-синий (берлинская |

| | |лазурь) |

|Zn2+ | В присутствии NH4OH (в |Zn2++S2-=> ZnS( |

| |избытке) и солей аммония, |белый |

| |(NH4)2S | |

| |Или | |

| |H2S( |Zn2++S2-=> ZnS( |

| | |белый |

Примечание: По результатам этих реакций можно докозать только наличие

данного вещества в воде!

ПУТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ПРОБЛЕМЫ

(крик души)

Хотелось бы, чтобы тот, кто прочитал этот реферат, задумался о том как

дальше поступать с этой проблемой. Мне бы хотелось предложить несколько

наиболее реальных путей ее решения.

Прежде всего - это ограничение промышленных сбросов в реки, озера и другие

водные объекты.

Очищение русел и пойм рек и озер от скопившегося мусора.

совершенствование технологий производства и технологий утилизации отходов.

Осуществление жесткого контроля за сбросом с полей удобрений и

ядохимикатов.

Контроль за попаданием фекальных масс в русла рек.

Проведение общественно-поучительных мероприятий по донесению до населения

всей важности этой проблемы.( Можно провести у нас в школе)

Увеличение штрафов.

Промышленные стоки занимают первое место по объему и ущербу, который

они наносят. Следовательно, решать проблему сбросов их в реки нужно в

первую очередь. Из-за загрязнения, вызываемого стоками, начинаются

различные биогенные мутации. Из рек и озер пропадают многие виды рыбы, а

те, которые остаются, - непригодны в пищу. Значительно скудеет флора и

фауна водоемов. Из-за промышленных стоков в водоемах наблюдается высокая

бактериологическая активность, что ведёт к уменьшению доли кислорода в

пресной воде (для многих видов рыб кислород- ограничивающий фактор),

поэтому можно наблюдать так называемое «цветение» водоемов. Многие,

наверное, не раз видели на поверхности воды нефтяную пленку, которая,

переливаясь на солнце, кажется очень красивой, но на самом деле вызывает

уменьшение проникновения света в водную толщу в несколько раз. Изменяется и

химический состав водоемов, повышается содержание азота, фосфора и

хлорсодержащих веществ.

Важной проблемой является загрязнение водоемов отходами сельского

хозяйства. Многие, наверняка, с наступлением весеннего половодья не раз

замечали неприятный запах, который источает питьевая вода. Запах этот

вызван тем, что бурные весенние потоки смывают в реку фекальные массы,

накопившиеся за зиму и вывезенных весной на поля. Вместо того, чтобы

следить за попаданием этих веществ в реки, предпочитают перед тем, как

подать эту воду в дома смещать ее с огромным количеством хлорки, которая

является далеко небезопасным веществом.

Третьей проблемой является попадание в реки и другие водоемы

различного бытового и промышленного мусора. Многие, наверное, не раз, гуляя

по набережной, бросали в воду бумажку, банку, ветку и т.д. В каком-то месте

весь этот мусор скапливается и в русле реки образуются наносы, возникают

островки. Все это ведет к засорению и пересыханию реки(заболачивание

берегов). Этот же мусор разлагаясь выделяет различные канцерогенные

вещества, которые попадают вместе с пищей к нам на стол.

Стоит задуматься, неужели нам не дорога собственная жизнь, которую мы

беспощадно, незаметно для себя, губим? А объем загрязнений водоемов с

каждым годом увеличивается во много раз. Так как водные ресурсы играют

главнейшую роль в жизнедеятельности человека, а этот человек, понимая всю

их важность для своей жизнедеятельности, продолжает их загрязнять, то

начинать любить и бережно относиться к ним нужно учить с самого детства.

ПРИЛОЖЕНИЯ

СОСТОЯНИЕ МАЛЫХ РЕК МОСКВЫ И ПОДМОСКОВЬЯ

Природа Подмосковья преобразована трудом многих поколений, причем каждое

последующее поколение приспосабливалось к уже «очеловеченной» природе и

продолжало ее изменять. Многовековое природоиспользование ныне отражено в

сильно изменившихся лесах, в пересыхающих малых речках и родниках, в

участившихся засухах и резких похолоданиях, которым не может противостоять

ни поредевший естественный растительный покров, ни насаженные человеком

лесопарки, монокультурные хозяйственные угодья.

Малые реки в силу своей природной уязвимости в первую очередь реагируют на

хозяйственную деятельность человека – на вырубку лесов, распашку, осушение,

орошение, они обладают более низкой способностью к самоочищению, быстрее

загрязняются.

Сегодня в Московской области насчитывается 4312 рек, из которых все, кроме

Москвы, относятся к малым. Длина таких колеблется от нескольких сотен

метров до 100 км. Но полтора века назад рек было на 25-30 процентов больше,

а родников, как свидетельствуют исторические материалы, насчитывалось в

Подмосковье вдвое больше, сегодня. Могучие широколиственные дубравы с

липой, вязом, кленом, ясенем, с глубокими корневыми системами, по которым

дождевая влага поступает в глубь почвы, а не сбегает по ее поверхности,

обеспечивали половодье рек, предотвращали высокие весенние паводки и

насыщали водоносные горизонты в летнюю межень.

Сегодня о былых дубравах Подмосковья напоминают лишь топонимические

названия сел и рек, остатки мощных дубовых стволов, устилающих дно

подмосковного Тростенского озера, исторические свидетельства. Еще в XVIII

веке дубовые сплавы по Москве-реке к Москве были довольно часты. По

свидетельству географа П. П. Семенова-Тянь-Шаньского («Географо-

статистический словарь Российской империи», 1865), вплоть до середины XIX

века строевой лес десятками тысяч бревен в год сплавлялся в Москву по рекам

Истре, Маглуше, Рузе, Озерне. Сегодня по этим обмелевшим рекам с трудом

можно пройти лишь на байдарке. Пароходы еще в прошлом веке поднимались по

Страницы: 1, 2, 3, 4