Волга боль и беда России

[pic] - сульфат кальция – гипс;

. двойной суперфосфат [pic] при производстве которого тоже образуется

гипс[8];

кубометры отходящих газов и сточных вод. Кроме того, в Самарской губернии

такие города, как Новокуйбышевск, Чапаевск, Сызрань, находятся в крайне

напряженном экологическом состоянии из-за чрезмерно развитой химии.

В Балакове, Энгельсе и Саратове также сконцентрированы химические

предприятия. А чего стоит Астраханский газоконденсатный комплекс! Даже сами

проектировщики заявили о нецелесообразности строительства последующих

очередей. Экологическая экспертиза проекта показала, что месторождение, где

в состав конденсата входит до 25% сероводорода([pic]сероводород очень

ядовит, длительное вдыхание воздуха, содержащего этот газ даже в небольших

количествах, вызывает тяжелые отравления), по токсичности идентичного

цианидам(соли синильной кислоты HCN – KCN цианид калия, также ядовит, как

синильная кислота, NaCN цианид натрия) разрабатывалось без каких-либо

серьезных природоохранных мероприятий. Предостережения экологов о возможных

губительных последствиях разработки этого месторождения, к сожалению, не

были услышаны ни местным руководством, ни заинтересованными ведомствами. А

их прогнозы ужу сбываются, но главное впереди. Когда начнут стареть

скважины, трубопроводы и другое оборудование, вероятность аварий резко

возрастет. В своих публикациях Коновалов С.М. последствия функционирования

Астраханского газоконденсатного комплекса приравнивает к последствиям

чернобыльской аварии[9]. Дельта Волги - это не только уникальнейшая

кладовая ценных пород рыб, но и удивительнейший природный заповедник редких

экземпляров пернатых, водоплавающих, многие их которых занесены в «Красную

книгу». И все это поставлено под угрозу уничтожения АГК.

Вверх по течению Волги от Тольятти ситуация аналогичная. Города

Татарии и Башкирии – это города химии и нефтехимии.

Известно, что предприятия Заволжского химического завода ежегодно

сбрасывают в воду Волги 9 миллионов тонн неочищенных стоков, содержащих

агрессивные, не поддающиеся нейтрализации токсичные вещества. Эти отходы

вредят не только реке, но и нарушают иммунную и генетическую систему самого

человека. Это, в свою очередь, ведет к бурному росту аллергических,

раковых, сердечно-сосудистых заболеваний, увеличению числа детей,

рождающихся с наследственными дефектами.

Химические производства наиболее энергоёмки и водоёмки, т.е. активно

воздействуют на реку. Их стоки очень токсичны, поэтому вблизи заводов часто

строят шламохранилища. К сожалению, через некоторое время отходы, которые

выбрасываю химические предприятия на свалки, попадают в грунтовые воды и с

ними поступают в Волгу. Все загрязняющие вещества, попадающие в воздух, в

конце концов, оседают на водосборе и также попадают в реку, т.е. все отходы

промышленных предприятий рано или поздно оказываются в реке. Большинство

химических предприятий в бассейне Волги совершенно изношены и требуют

реконструкции и обновления технологических линий.

Производство химических веществ связано с получением в виде отходов

многих опасных токсичных веществ. Остановлюсь на одной группе – группе

диоксинов, которые крайне токсичны, поражают поджелудочную железу. Диоксины

могут синтезироваться попутно при производстве пестицидов, сжигании мусора

и загрязнять среду как в районах, прилегающих к таким производствам, так и

в местах использования пестицидов. Высокая токсичность диоксинов требует

постоянного контроля за уровнем загрязнения окружающей среды. Однако этого

не обеспечивается.

Особую опасность для человека представляют полихлорбифеениды,

используемые во многих производствах, в т.ч. в электротехнике. В ряде стран

их производство ограничено, у нас в стране ситуация остаётся плохо

изученной. Тогда как в ряде стран давно запрещено употребление рыбы пресных

вод, загрязненной ПХБ, в бассейне Волги – ведущем промышленном и

энергетическом регионе – этот вопрос не поднимается по той причине, что

никто не владеет информацией о масштабах загрязнения.

В 2000 году значительную антропогенную нагрузку сточных вод

нефтеперерабатывающей, нефтехимической, химической, текстильной

промышленности испытывало Горьковское водохранилище. На разных участках

вода водохранилища характеризовалась, как «весьма загрязненная» или

«грязная». К характерным загрязняющим веществам относились нефтепродукты,

соединения меди (все соли меди ядовиты). Наиболее загрязнено водохранилище

у г.г. Кострома, Ярославль, Чкаловск. Притоки Горьковского водохранилища

так же оценивались как «очень загрязненные» и «грязные»[10].

Сточные воды предприятий лесобумажной, нефтехимической,

нефтеперерабатывающей, химической промышленности, а также судоходство

оказывают отрицательное влияние на качество воды Чебоксарского

водохранилища. Наибольшие объемы сброса сточных вод приходятся на

Нижегородскую область, в которой не только снизились темпы ввода новых

очистных сооружений, но и перестали работать некоторые действующие. В 2000

году вода этого водохранилища характеризовались широким диапазоном от

«весьма загрязненная» до «грязная» и «чрезвычайно грязная». В связи со

спецификой сбросов сточных вод Балахнинского ЦКК и ЦБК на участке от г.

Балахна до г. Нижнего Новгорода определяли в воде лигносульфонаты,

концентрация которых в1998 увеличилась до 1,08-1,21 мг/л [11]

Очитка промышленных сточных вод весьма сложна. Они содержат вещества,

которые являются ядовитыми для микроорганизмов и не могут быть очищены

биологическими способами. Удаление соединений металлов может быть

осуществлено осаждением их в виде нерастворимых веществ, экстракции[12]

органическими растворителями.

Для очистки воды от неорганических солей применяются дистилляция,

вымораживание и др. Современная наука разработала немало способов очищать

сточные воды. Есть методы химические, физико- химические.

В таблице приведены основные способы очистки сточных вод

|Обезвреживаемый |ПДК, мг/л |Способ очистки |Степень очистки, |

|Продукт | | |% |

|Ароматические |_ |Абсорбция на угольных | |

|органические | |фильтрах | |

|соединения | | | |

|Ацетон |0,1 |Биохимическое окисление| |

|Железа (III) |10 |Фильтрование через слой|99 |

|гидрооксид | |вспомогательных | |

| | |материалов | |

|Грубодисперсные |10-15 |Отстаивание |70 |

|примеси | | | |

|Железа (II) соли |0,5 |Хлорирование |99 |

|Марганца (II)соли|1 |« |99,9 |

|Масла |0,3 |Отстаивание |66-95 |

|Минеральные соли |1000 |Сорбция на анионитах |99,9 |

|([pic] и др.) | | | |

|Нефть |0,1 |Фильтрование через |50-90 |

| | |песок. Улавливание в | |

| | |нефтеловушках | |

|Сероводород |0,001 |Отдувка воздухом из |80 |

|Фенол | |воды | |

| | |Экстракция | |

| | |Озонирование | |

| | |Биохимическое окисление| |

|Формальдегид |0,5 |« « |100 |

3.Нефте- и газодобыча.

Нефте - и газодобыча широко распространены в Татарии, Башкирии,

Самарской, Саратовской, Волгоградской, Астраханской и других губерниях

Поволжья. Они интенсивно загрязняют поверхностные и подземные воды, а также

почвы нефтепродуктами и высокоменирализированными водами. В результате

резко возрастает минерализация речных вод, особенно притоков Волги, и

грунтовых вод, а высокоминерализованная вода при длительном использовании

для питья вызывает самые разнообразные заболевания населения, например,

болезни почек и мочевого пузыря. Проблемы минерализации воды крайне остро

стоят во многих районах Земного шара. В связи с этим проводятся

крупномасштабные исследования антропогенной минерализации воды и имеются

четкие представления о масштабах этого негативного явления. В бассейне

Волги о масштабах этого недуга можно только догадываться.

Если 1 куб. м сточных вод, сброшенных в реки и водоемы, в среднем

портит10 куб. м чистой воды, то 1 л нефти делает непригодным для питьевого

и технического использования, и даже для орошения, 1 млн. л воды

Транспортировка газа и нефти, аммиака и других продуктов по

трубопроводам приняла гигантский размах. Вся территория Самарской губернии

покрыта сплошной сеткой этих транспортных магистралей. Трубопроводы сами по

себе наносят огромный вред животному миру и ландшафтам в целом. Особенно же

трагичны последствия аварий и прорывов, когда огромные количества нефти и

газа попадают в атмосферу, землю и реки, уничтожая все живое вокруг.

Вероятность таких аварий возрастает со временем при длительной

эксплуатации. В целом нефтяное загрязнение земель и рек в процессе добычи и

транспортировки нефти в бассейне Волги очень значительно.

У нефти есть одно побочное свойство. Её углеводороды способны

растворять в себе ряд других загрязняющих веществ, таких как пестициды,

тяжелые металлы, которые вместе с нефтью концентрируются в поверхностном

слое и еще более отравляют его. Ароматическая фракция нефти содержит

вещества мутагенной и канцерогенной природы, например бензперин. Наибольшее

количество нефти сосредоточено в тонком поверхностном слое воды, играющем

особо важную роль для различных сторон жизни реки. Поверхностные нефтяные

пленки нарушают газообмен, претерпевают изменения процессы растворения и

выделения кислорода, углекислого газа, теплообмена.

4. Сельское хозяйство

Сельское хозяйство, которое длительное время считалось безвредной

отраслью, сейчас можно сравнить с самым опасным промышленным производством.

Из-за отсутствия у нас в стране перерабатывающей базы более половины

продукции приходит в негодность. Для удовлетворения потребности её

производство наращивалось за счет включения в оборот все больших площадей

мелиорированной земли. К ветровой и водной эрозии почвы добавилась водная

эрозия от полива, засоление и подтопление земель. В результате в степном

Заволжье грунтовые воды на нулевой отметке, все погреба затоплены, обочины

дорог превратились в каналы.

Мелиорация игнорировала основное требование: давать воду растениям

вовремя, в определенные периоды вегетации, а не чем больше, тем лучше. Не

принималось во внимание, что полив без внесения органических и минеральных

удобрений, без внесения микроэлементов, давая кратковременную прибавку

урожая, вымывает гумус, микроэлементы, биогенные вещества. По мнению

экологов, повсеместное крупномасштабное использование полива оказывает

мощное воздействие на плодородие почв, ухудшает качество воды в

водохранилищах, озерах и реках, приводит к трансформации наземных и водных

экосистем.

Самую настоящую крупномасштабную химическую войну напоминает борьба с

сорняками и животными-вредителями сельского хозяйства, которая отражается

на здоровье сельского и городского населения. Проанализировав ситуацию по

применению пестицидов, академик А.В.Яблоков пришел к выводу о необходимости

немедленного изменения практики этой борьбы, так как применение пестицидов

наносит огромный ущерб наземным и водным экосистемам, устойчивости лесов и

садов, от их применения в последующие годы снижается продуктивность, оно

отражается на здоровье населения. Большинство пестицидов разлагается крайне

медленно, а потому накапливается в почвах, грунтовых и поверхностных водах,

концентрируются в донных осадках рек и водохранилищ. В бассейне Волги

чрезмерное применение пестицидов уже привело к реальным генетическим

изменениям у людей и животных.

Так, наличие в воде 2,1 части пестицида (эндрина) на миллиард частей

воды достаточно для гибели всех находящихся в ней рыб.

Большой вред природным водам наносят растворенные в сточных водах

миниральные удобрения, смываемые с поверхности почвы. Удобрения ( в

особенности нитраты, фосфаты) вызывают бурное разрастание сорной травы и

водорослей. Это приводит к засорению водоемов и их гибели.

5. Коммунальное хозяйство и животноводство

Бытовые стоки и стоки животноводческих комплексов сходны в том, что

при их очистке стоит задача минерализации органического вещества. У нас в

стране, как в том, так и в другом случае применяется только аэробная[13]

очистка, после которой сбрасываются воды с высоким содержанием минеральных

соединений азота и фосфора.

Соединения азота, фосфора и калия, попадая в водную экосистему,

вызывают нарушения естественных циклов цветения. Появляется обилие сине-

зеленых и зеленых водорослей при температуре выше 20С, чего в норме не

бывает. В результате отмирания этих водорослей и разложения запасенного ими

органического вещества в водоемах, у дна, образуются зоны аноксии[14]. В

результате донные сообщества вымирают, начинаются гнилостные процессы,

интенсивно развивается микрофлора, возможны эпидемии.

Современные очистные сооружения, которыми хотят спасти Волгу, другие

реки и моря не эффективны или малоэффективны по той причине, что из стоков

не удаляются соединения азота, фосфора и калия. В США при очистке сточных

вод основные усилия направляются на связывание соединений фосфора и азота

(см. стр.6 и стр.11)

Уровень загрязнения окружающей среды отходами животноводства зависит

от численности сельскохозяйственных животных. В развитых странах жестко

регламентирована численность домашнего скота на единицу сельхозугодий. У

нас же, например, в Калмыкии (и в других местах) - полное неприятие

концепции предельной урожайности полей и пастбищ. До революции вес одной

овцы на территории нынешней Калмыкии достигал 32 кг, тогда как сейчас он

равен 16кг, при одновременном увеличении поголовья более чем в два раза.

Неурегулированный рост численности домашних животных, низкий уровень

очистки сточных вод позволяют предположить, что интенсивность воздействия

животноводства на водные экосистемы выше, чем поселений человека. Этому

способствует отсутствие специально подготовленных водопоев и привязка стад

к ручьям, рекам и к самой Волге. Летние лагеря крупного рогатого скота

размещают в водоохранной зоне.

Животноводство часто выпадает из поля зрения жарких экологических

дискуссий. Однако, как и химизация сельского хозяйства, как и мелиорация,

монокультурная специализация, животноводство, развиваясь в экстенсивном

русле, ведет к серьёзной трансформации водных экосистем и даже их гибели.

Сегодня во многих странах создана индустрия по производству компостов с

помощью анаэробного сбраживания. У нас же по-прежнему наблюдается полный

застой в этом деле. А ведь производство органических удобрений требует

значительно меньших затрат и капиталовложений, чем химии, исключаются

затраты огромных количеств энергии. Всё это уроки других стран, а мы пока

сбрасываем такое количество биогенов в реки, что быстрыми темпами привели

многие притоки и всю реку к экологической катастрофе.

Способы очистки сточных вод зависят от характера содержащихся в них

загрязнений. Бытовые сточные воды в основном содержат органические

вещества. Поэтому они после обеззараживания хлором или озоном подвергаются

биологической очистке. При биохимическом окислении органических веществ

образуется биомасса, которую используют для получения белково- витаминного

концентрата для подкормки животных. Биологически очищенную воду можно

сбрасывать в естественные водоемы, где осуществляется дальнейшая

естественно- биологическая очистка.

III.Экологическая обстановка в Самарской области.

Экологическая ситуация в Самарской губернии, как и на всей Средней

Волге, сложная и в то, что она может измениться к лучшему мало кто верит.

Основным источником загрязнения атмосферного воздуха и водоемов

являются 650 промышленных предприятий энергетики, химии, нефтехимии,

производства минеральных удобрений, нефтегазпрома и машиностроения, а также

свыше 3000 автотранспортных предприятий[15].

Наиболее высокий индекс загрязнения атмосферы сохраняется в Самаре.

По территории Самарской области протекает 143 реки протяженностью 4500

км, среди них - маловодные реки и крупные многоводные притоки Волги.

Красавица Волга, огибая Жигулевские горы, превратилась в зарегулированные

Куйбышевское и Саратовское водохранилища1.

Качество воды обоих водохранилищ формируется под влиянием сброса

недостаточно очищенных и загрязненных сточных вод крупных городов области,

поверхностного стока с площади водосбора, транзитного переноса загрязняющих

веществ с верховьев.

Уровень загрязненности Куйбышевского и Саратовского водохранилищ на

протяжении 90-х годов изменялся следующим образом: в 1990-1991 г.г. по

комплексным оценкам качество воды оценивалось III классом - «умеренно-

загрязненная», в 1992-1994 г.г. наблюдалось ухудшение качества воды,

которое оценивалось IV классом - «загрязненная вода»; в 1995-1998 г.г.

уровень загрязненности воды снижается, в 1997-1998г.г. – стабилизируется на

уровне III класса - «умеренно-загрязненная вода». Причина некоторого

улучшения качества воды, очевидно, связана с падением производства и

падением общего уровня развития экономики страны[16].

Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ, характерных

для этих водохранилищ, в эти периоды времени изменялись аналогичным

образом: в 1990-1994г.г. среднегодовые концентрации фенолов, нефтепродуктов

и соединений меди были самыми высокими и превышали норму в Куйбышевском и

Саратовском водохранилищах в 3-15 раз; с 1995 отмечается снижение

среднегодовых этих веществ, в 1997-1998 г.г. последние стабилизируются на

уровне 1-3 ПДК. Наиболее загрязненным участком водохранилищ остается район

сброса сточных вод у г. Тольятти («загрязненная вода» 1V класса качества)2.

Наиболее загрязненными притоками Саратовского водохранилища,

характеризующимися как « грязные» и «чрезвычайно грязные», остаются р.

Падовая, р. Чапаевка - ниже г. Чапаевска и р. Криуша – ниже г.

Новокуйбышевска. В воде р. Падовая и р. Съезжая высок уровень содержания

соединений марганца (44ПДК) и цинка, в реке Чапаевка содержание

хлорорганических пестицидов ГХЦГ достигает 98 нг/л. По результатам

наблюдений 1998 года р. Съезжая являлась наиболее

загрязненной рекой Среднего Поволжья2.

Оценивая загрязненность рек Самарской области, наблюдатели отмечают,

что содержание многих загрязняющих веществ превышает установленные нормы.

Это легкоокисляемые вещества, фенолы, аммонийный азот, соединения меди и

марганца. Среднегодовые концентрации перечисленных веществ в 1998 году

составляли 2-7 ПДК. Росгидромет, производя оценку экологического состояния

водных объектов на территории России, делает вывод, что наблюдается

тенденция к перегруппировке водных объектов из категории тяжелого состояния

в категорию улучшенного состояния. Отмечается, что этот процесс особенно

выражен в Поволжье.

По данным Приволжского территориального Центра по мониторингу

загрязнения окружающей среды, в 1999 г. улучшилось качество воды р. Самары

(в нижнем течении), рек Б. Кинель, Безенчук и Сызрань от «загрязненной»

1Vкласса до «слабо загрязненной» 111 класса. На Куйбышевском и Саратовском

водохранилищах ни в одном из пунктов наблюдений не зафиксировано ухудшения

качества воды.

Однако в результате многолетнего антропогенного воздействия,

значительного загрязнения природной среды поверхностные водоисточники не

отвечают современным нормам по химическим и бактериологическим показателям.

На сегодняшний день, по данным Самарского облкомэкологии, остро стоит

проблема обеспечения питьевой водой в городах Новокуйбышевск, Чапаевск,

Отрадный, Похвистнево, в районных центрах Приволжье, Хворостянка, Шентала,

Кошки, Богатое.

IV.Основные пути оздоровления Волги.

Как я уже отметил в начале данного реферата, Волга-это своеобразный

символ всего нашего региона. Издавна она вдохновляла поэтов и художников на

создание замечательных произведений искусства. Именно эту реку волжане,

любя, называют матушкой, не уставая восхищаться красотой прибрежных

пейзажей.

Сегодня наша гордость и любимица нуждается в заботе и защите. По

поводу неблагополучной ситуации в Поволжье экологи бьют тревогу не один

год. И кое-что для оздоровления Волги уже делается. Например, в 1997 году

Правительством, была принята долгожданная федеральная программа

«Возрождение Волги», которая должна была объединить организационные и

финансовые ресурсы всех 39-ти территорий, входящих в бассейн этой могучей

реки. Однако даже первоочередные задачи, предусмотренные этим документом,

не укладываются во временные рамки и прошедший со дня принятия

постановления Правительства РФ период показывает, что планы остаются

планами.

В нашей губернии проблемы оздоровления бассейна Волги решаются в

рамках федеральной целевой программы «Социально-экологическая реабилитация

территории Самарской области и охрана здоровья ее населения». Срок

реализации этой ФЦП- 1997- 2010 годы. Общий объем затрат- 16,4 млрд.

рублей. Частично эта программа уже действует. Сегодня на стадии реализации

находятся свыше 100 объектов и видов работ. Из них треть выполняется на

производстве, а остальная часть главным образом воплощается в коммунальном

хозяйстве, на транспорте ив социальной сфере. Первые конкретные шаги,

направленные на улучшение «здоровья» Волги – это производство современного

строительного материала шлакозита на Тольяттинской ТЭЦ (созданное по

отечественной технологии с использованием отработанных шлаков),

строительство установки по сбору и переработке шламов на АО «Куйбышевазот»

в Тольятти, ввод в эксплуатацию очистных сооружений на Рождественском

спиртозаводе, возведение станции ультрафиолетовой очистки воды на

водозаборе в Отрадном и в Автозаводском районе Тольятти, на очистных

сооружениях в поселке Прибрежный и на АО «АвтоВАЗ». Работают муниципальные

очистные сооружения в поселке Солнечная Поляна. Кроме того, в рамках

программы в Тольятти введен в эксплуатацию пусковой комплекс завода по

переработке бытового мусора мощностью 300 тысяч кубометров в год. Со

временем его мощность возрастет вдвое.

Я разделяю и поддерживая мнение специалистов – экологов, что крайне

важным для оздоровления Волги является:

- экологический прогноз состояния водных экосистем бассейна Волги на

ближайшую и далекую перспективу, который бы служил основанием для

разработки мероприятий по оздоровлению ситуации;

- - мероприятия, в первую очередь включающие научное обоснование,

конструирование и применение новых, экологически эффективных

технологий;

- -необходимо рассматривать организацию развития всего бассейна в

целом, а не отдельных его частей, то есть должен быть единый

бассейновый план развития;

- - безусловно, должен быть пересмотрен порядок финансирования работ

по экологической экспертизе, на неё должно выделяться больше

средств и времени;

- -необходим целый комплекс повседневных мероприятий по всему

бассейну, чтобы избежать экологического кризиса;

- -без сомнения, в столь освоенном регионе с высокой плотностью

населения должна быть до минимума сведена атомная энергетика.

Взамен должны развиваться альтернативные источники энергии,

основную долю в производстве энергии должны составлять ГРЭС нового

поколения, работающие, по примеру западноевропейских стран, на

обессеренном угле, оборудованные установками для удаления окислов

азота и серы;

- -строительство продуктопроводов должно сопровождаться обязательной

экологической экспертизой, так как аварии на них представляют

особую опасность для человека и животных. В сфере добычи,

транспортировки и переработки минерального сырья должны быть

обеспечены максимальная надёжность функционирования технологических

схем и максимально полное использование исходного сырья;

- -применение новых синтетических материалов в промышленном

производстве и быту, химизация сельского хозяйства должны быть

поставлены на научную основу и не выливаться в скрытую химическую

войну против населения в районах производства и использования

химической продукции;

- -многие химические производства должны обновляться,

модернизироваться, взамен экологически опасных должны приходить

экологически чистые технологии. Колоссальный потенциал ресурсо- и

энергосбережения заложен в стратегии исследования структуры,

химического состава, физико-химических свойств отходов и в

разработке технологий производства ценной продукции из отходов.

Сейчас это одно из наукоемких и перспективных направлений в

развитых странах. Нет таких отраслей, которые бы не загрязняли

окружающую среду, и выход только один - вкладывать деньги в

накопление знаний по созданию малоотходных технологий;

- -в сельском хозяйстве должен быть создан экономический механизм,

стимулирующий выращивание экологически чистой продукции. Крестьяне

должны владеть землей и должны так строить свою работу, чтобы

сохранять ее плодородие. Государство должно финансировать создание

индустрии по переработке отходов и производству органических

удобрений. Еще одно важное условие развития экологически

приемлемого сельского хозяйства - это создание перерабатывающей

базы в местах производства сельхозпродукции и развитие сети

организаций по хранению и реализации;

- -в коммунальном хозяйстве крайне необходимо развивать

инфраструктуру по рециклингу отходов потребления. Рециклинг тары,

бытовой техники, бумаги и т.п. – один из важнейших рычагов энерго -

и ресурсосбережений, источник оздоровления окружающей среды;

- -население необходимо обеспечить качественной водой. При этом

питьевая вода должна аккумулироваться в водохранилищах, на

водосборах которых нет ни сельского хозяйства, ни промышленности,

ни поселений человека. Обычная водопроводная сеть должна

использоваться для получения только санитарно- гигиенической и

технической воды. Вопрос обеспечения населения высококачественной

водой и экологической пищей может во многом снять экологическое

напряжение, возникшее во многих районах Волжского бассейна;

- -для рек, озер и водохранилищ исключительную опасность представляют

биогены, вызывающие эвтрофикацию[17]. Бороться с этой страшной

болезнью водоемов можно только одним способом – предотвращать

попадание азота, фосфора и калия антропогенного происхождения в

воду. Особенно перспективны экотехнологические способы изъятия

биогенов с помощью высшей растительности, макрофитов и

микроводорослей. Наращиваемая масса могла бы использоваться для

получения самой разнообразной продукции в зависимости от

потребностей региона;

- -тяжелые металлы могут извлекаться из сточных вод разными

способами, в том числе с использованием различных групп низших

организмов. Синтетические поверхностно- активные вещества могут

разрушаться с помощью бактерий, живущих на фильтрах, через которые

пропускается вода банно-прачечных комбинатов.

- Осуществление этих мероприятий, на мой взгляд, возможно только в

экономически развитом государстве .Наше же государство переживает

очередной период реформ. Но хочется верить, что осознание

отмеченных в моем реферате проблем на государственном уровне будет

подкреплено реальной возможностью их решения.

Список литературы:

1.Ахметов Н.С. Актуальные вопросы курса неорганической химии. Москва.

Просвещение, 1991

2.Волга боль и беда России. Под ред. В.А. Дорошенко,1989

3.Глинка Н.Л. Общая химия: Учебное пособие для вузов. – 20-е изд.,

испр./Под ред. Рабиновича В.А. – Л.: Химия, 1979. – 720 с., ил.

4.«Зеленый луч» №1(25)2000. По данным обзора загрязнения окружающей

природной среды Российской Федерации за 1998г., подготовленного

Росгидрометом и Приволжским территориальным Центром по мониторингу

загрязнения окружающей среды.

5.Коновалов С.М. «Волга экологический диагноз»

6.Нифантьев Э.Е., Цветков Л.А. Химия: Орган. химия: Учеб. для 10-11 кл. для

общеобразоват. учреждений. – 4-е изд. - М.: Просвещение,2000 – 191 с.: ил.

7.Палькин Н.Е. Экологическая альтернатива/Под общ. ред. М.Я. Лемешева. –

М.: Прогресс,1990.

8.Рудзитис Г.Е. Химия: Орган. химия. Основы общ. Химии (Обобщение и

углубление знаний): Учеб. для 11 кл. общеобразоват. учреждений/ Фельдман

Ф.Г., Рудзитис Г.Е. – 7-е изд. – М.: Просвещение,2001. – 160 с.: ил.

9.Самарский губернский вестник 15.07.2000

10.Третьяков Ю.Д., Дайнеко В.И., Казимирчик И.В., Кеслер Я.А., Олейников

Н.Н. Химия: Справ. материалы. Учебное пособие для учащихся / Под ред.

Третьяков Ю.Д. - М.: Просвещение,1984. – 239 с., ил.

11.Фельдман Ф.Г., Рудзитис Г.Е. Химия: Неорганическая химия: Учеб. для 8

кл. общеобразоват. учреждений. – 5-е изд., испр. – М.:

Просвещение, 1997. – 176 с.: ил

12.Фельдман Ф.Г., Рудзитис Г.Е. Химия: Неорганическая химия: Учеб. для 9

кл. общеобразоват. учреждений. – 5-е изд., перераб. и доп. - М.:

Просвещение, 1997. – 158 с.: ил.

-----------------------

[1] Палькин Н.Е. Экологическая альтернатива. Под общей редакцией М.Я.

Лемешева. – М.:Прогресс,1990

[2]Палькин Н.Е. Экологическая альтернатива. Под общей редакцией М.Я.

Лемешева. – М.:Прогресс,1990

[3] Антропогенный – связанный с деятельностью человека.

[4] ПДК – предельная допустимая концентрация.

[5] Детергенты – моющие средства

[6] Волга боль и беда России. Под ред. В.А.Дорошенко. - 1989

[7]Коновалов С.М. Волга – экологический Диагноз. Экологическая альтернатива

под общ. ред. М.Я.Лемешева. –М.:Прогресс,1990

[8] Н.Л.Глинка. Общая Химия. – Л.:Химия,1979

[9] Коновалов С.М. Волга – экологический Диагноз. Экологическая

альтернатива под общ. ред. М.Я.Лемешева. –М.:Прогресс,1990

[10] “Зеленый луч” №1 (25) 2000. По данным обзора окружающей природной

среды РФ за 1998 г., подготовлено Росгидрометом

[11] “Зеленый луч” №1 (25) 2000. По данным обзора окружающей природной

среды РФ за 1998 г., подготовлено Росгидрометом

[12] Экстракция - извлечение

[13] Аэробная очистка – очистка связанная со свойством кислорода

образовывать оксиды с фосфором и др. веществами.

[14] Зоны аноксии – бескислородные зоны

[15] Самарский губернский вестник 15.07.2000.

[16]“Зеленый луч” №1 (25) 2000. По данным обзора окружающей природной среды

РФ за 1998 г., подготовлено Росгидрометом

[17] Эвтрофикация – увеличение запасов биогенных и органических веществ, из-

за чего бурно развиваются водоросли, поглощая весь кислород в воде.

Страницы: 1, 2