Война и экология. Конфликт между природой и человеком в период военных столкновений

Война и экология. Конфликт между природой и человеком в период военных столкновений

Если спросить человека с улицы, когда войны стали оказывать

вредное воздействие на природу, большинство людей назовут XX век, от силы

век XIX. Если бы это было так! История войн - это и история уничтожения

природы.

Итак, овладев орудиями труда, человек выделился из всех

остальных животных. Увы, в орудия труда с самого начала зачисли-

ли не только палку - копалку и швейную иголку, но и топор - пер-

вый пример двойных технологий, и копье, которое является един-

ственно оружием, то есть орудием не труда, а уничтожения. Едва

выделившись как особенный вид животных, люди стали немедленно

конкурировать друг с другом за лучшую территорию с чисто челове-

чески зверством, убивая всех себе подобных. Впрочем, первые сот-

ни тысяч лет они не были оригинальны, лишь усовершенствовав мето-

ды своих четвероногих соседей. При этом межплеменные, или точнее

межстадные, войны были весьма экологичными - в этом отношении

первобытные люди были умнее современных и не рубили сук, на кото-

рый собирались усесться.

Но постепенно средства производства совершенствовались, и

люди, перестав быть полностью зависимыми от богатств дикой приро-

ды, стали воевать не за кормовые ресурсы, а за территории, при-

чем нередко весьма бесплодные и ценные, например, месторождения-

ми золота или своим стратегическим положением. В это время приро-

да и стала сильно страдать от человеческих разборок.

Во-первых, люди стали укреплять свои поселения, а прос-

тейшими фортификационными сооружениями являются рвы, ловчие ямы и

засеки. Рвы разрушали структуру почвы, нарушали территориальные

участки ее обитателей; кроме того, нарушение целости дерна вызы-

вало повышенную эрозию почвы. Наконец, рвы большой протяженности

( относящиеся, правда, к более поздним эпохам, нежели конец нео-

лита ) могли нарушить пути миграции некоторых видов животных. В

ловчих ямах, заготовленных для неизвестно когда придущего супос-

тата, в промежутках между подобными штатными ситуациями гибли жи-

вотные, особенно когда эти ловушки находились на лесных тропах.

нечего: на территориях в сотни и тысячи квадратных километров

полностью уничтожалась вся лесная экосистема.

Во-вторых, люди стали использовать природные объекты - в

первую очередь леса - как оружие. Самый простой способ - это

превратить некую территорию в западню. Так, Юлий Фронтий, рим-

ский историк I века описывает, как чьи-то воины (жаль, он не удо-

сужился уточнить, какие именно) подрубили деревья в целом лесу и

повалили их, когда в лес вступило римское войско. Несмотря на

примитивность этого метода, его применяли и позднее - вплоть д

Войны. Только в нашем веке деревья используют не для поражения

живой силы противника - есть способы понадежнее и эффективнее - а

для задержания его в зоне поражения, и теперь их не подрубают в

нужный момент (сомнительно, что лесу и его обитателям стало от

этого легче).

Другой способ - использования природных объектов в военных це-

лях - это использование их для поражения противника. Самые прос-

тые и распространенные способы - это отравление источников воды и

пожары. Первый способ наиболее распространен в силу своей просто-

ты и эффективности. Тот же Юлий Фронтий пишет, как Клисфен Си-

кионский отравил воду в источнике, питавшем осажденные им Крисы.

То же самое неоднократно делали и русичи и другие народы. В част

князь Василий Голицын, фаворит царевны Софьи Алексеевны, воевал с

крымскими татарами, те забили падалью все источники питьевой воды.

Еще один способ - пожары - также нередко применялся на вой-

не. Особое пристрастие к этому методу питали жители степей: оно и понятно -

в степи огонь быстро распространяется на огромные тер-

ритории, и даже если враг не погибнет в огне, его погубит отсут-

ствие воды, пищи и корма для скота. Жгли, конечно, и леса, но это

менее эффективно с точки зрения поражения врага, и обычно приме-

нялось в других целях, о которых будет сказано ниже.

Еще одна причина - огромные захоронения, остающиеся на

местах крупных битв (например, во время битвы на Куликовом поле

погибли 120 000 человек). При разложении огромного числа трупов

образуются яды, которые с дождями или грунтовыми водами попадают

в водоемы, отравляя их. Эти же яды губят животных и на месте за-

хоронения. Они тем более опасны, что их действие может начаться

как сразу, так и только через много лет и, к тому же, будет про

тоже не один год.

Но все вышеперечисленное - это уничтожение природных

объектов как средство поражения или следствие битв (древних

эпох). На войне природу и в первую очередь леса целенаправленно

уничтожают. Делается это с тривиальной целью: лишить противника

укрытий и средств к существованию. Наиболее проста и понятна пер-

вая цель - ведь леса во все времена служили надежным убежищем для

войск, в первую очередь для малочисленных отрядов, ведущих парти-

занскую войну.

Примером подобного отношения к природе может служить

т. н. зеленый полумесяц - территории, простирающиеся от дельты

Нила через Палестину и Месопотамию к Индии, а также Балканский

полуостров. Конечно, леса там уничтожались не только во время

войн, но и в мирное время в хозяйственных целях. Однако во время

всех войн вырубались леса как основа экономики страны. В ре-

зультате сейчас эти земли превратились в своем большинстве в пус-

тыни. Лишь в наши годы леса на этих территориях начали восстанав-

ливаться, да и то с большим трудом (примером подобных работ мо-

жет служить Израиль, на территории которого некогда были огром-

ные леса, полностью покрывавшие горы, и сильно порубленные асси-

рийцами и практически полностью вырубленные римлянами). Вообще

надо признать, что у римлян был большой опыт по уничтожению при-

роды: недаром именно они были изобретателями т. н. экологической

- после разгрома Карфагена они засыпали солью все плодородные

земли в его окрестностях, сделав их непригодными не только для

земледелия, но и для произрастания большинства видов растений,

что с учетом близости Сахары, да и просто жаркого климата с не-

большим количеством осадков, ведет к опустыниванию земель (что мы

и видим сейчас в окрестностях Туниса).

Следующий фактор воздействия войн на природу - перемеще-

ние значительных масс людей, снаряжения и вооружения. Особенно

сильно это стало проявляться лишь в XX веке, когда ноги миллио-

нов солдат, колеса и в особенности гусеницы десятков тысяч машин

стали стирать в пыль землю, а их шумы и отходы загрязнять мес-

тность на много километров вокруг (причем еще и на широком фрон-

те, т.е. фактически сплошной полосой). Но и в древности прохоже

особенно большой, не оставалось для природы незаметным. Геродот

пишет, что армия Ксеркса, придя в Грецию, досуха выпивала реки и

озера, и это в стране, которая и так нередко страдает от не пер-

сидская армия привела огромное количество скота, который вытапты-

вал и поедал всю зелень, что особенно вредно в горах. Плюс к это-

му персам были нужны не только вода и корм для скота, но и тоже

бралось у природы.

И все же наибольший ущерб природе был нанесен в войнах XX

века, что вполне естественно. Два важнейших обстоятельства, пре-

допределивших это - новые мощные снаряды и двигатели.

Сначала о снарядах. Во-первых, силу новых снарядов пре-

допределило то, что новые типы взрывчатых веществ давали взрывы

гораздо большей мощности, чем черный порох - мощнее раз в 20, а

то и более. Во-вторых, изменились орудия - они стали посылать

снаряды под гораздо большими углами, так что снаряды и падали на

землю под большим углом и глубоко проникали в почву. В-третьих,

главным в прогрессе артиллерии стало увеличение дальности

стрельбы. Дальнобойность орудий увеличилась настолько, что они

стали вести стрельбу за горизонт, по невидимой цели. Вкупе с

неизбежным увеличением рассеяния снарядов это привело к стрельбе

не по целям, а по площадям.

В связи с изменением боевых порядков войск на смену раз-

рывным бомбам гладкоствольных орудий пришли шрапнель и гранаты (и

артиллерийские, и ручные, и винтовочные и т. д.). Да и обычные

фугасы дают много осколков - это еще один поражающий фактор, по-

ражающий как врага, так и природу.

К артиллерийским орудиям прибавилась и авиация: бомбы то-

же имеют большое рассеяние и проникают глубоко в грунт, даже

глубже, чем снаряды такого же веса. При этом заряд бомб намного

больше, чем в артснарядах. Помимо разрушения почв и уничтожения

животных непосредственно взрывами и осколками снарядов (в широ-

ком смысле этого слова), новые боеприпасы вызывают лесные и степ-

ные пожары. К всему этому необходимо добавить такие виды загряз-

нений, как то: акустическое; химическое загрязнение, как продук-

тами взрыва (а все без исключения современные взрывчатые вещес-

тва дают при сгорании, т. е. при взрыве, большое количество ядо-

витых газов) и пороховыми газами (которые также являются взрывча-

тыми веществами), так и продуктами горения, вызванного взрывами.

Другой класс негативных воздействий на окружающую среду

связан с применением двигателей. Первые двигатели - ими были па-

ровые машины - не наносили особого ущерба, если, конечно, не счи-

тать выбрасываемое ими огромное количество сажи. Но в конце XIX

века на смену им пришли турбины и двигатели внутреннего сгорания,

работающие на нефти. Первые военные двигатели вообще и нефтяные в

частности появились на флоте. И если вред от паровых машин, на

угле, ограничивался копотью да выброшенными в море шлаками, спо-

койно лежащими на дне, то нефтяные двигатели не только не

уменьшили копоть, но и сделали ее более вредной, а попадающая в

море не как уголь. На суше вред от моторов в принципе ограничил-

ся лишь выхлопами да небольшими (по сравнению с морем) пятнами

залитой бензонефтепродуктами земли. Другое дело, что на земле ра-

ны, и подчас долго не заживающие, оставляют машины, этими мотора-

ми движимые.

Но это еще полбеды. Вышеперечисленные загрязнения не яв-

ляются специфически военными, это характерно для всех судов. Но

главной особенностью военных кораблей в частности и войны на мо-

ре вообще является гибель судов. И если деревянные корабли парус-

ной эпохи, идя ко дну, оставляли после себя на поверхности лишь

несколько центнеров (или тонн, что не слишком отличается по пос-

ледствиям) щепок и спокойно гнили на дне, давая пищу моллюска то

новые корабли оставляют огромные пятна нефти на поверхности и

травят придонную фауну массой ядовитых синтетических веществ и

свинцесодержащими красками. Так, в мае 1941 года английский флот

Бисмарк ; потопить его удалось лишь после того, как английский

линкор Prince of Wales пробил Бисмарку топливную цистерну, иначе

рейдер затерялся бы в просторах Атлантики. В море при этом выли-

лось около 2000 тонн мазута. После потопления Бисмарка, вылилось,

понятно, и остальное топливо - еще несколько тысяч тонн. Только

за время II Мировой войны было потоплено более 10 тыс. кораблей и

судов. Большая их часть имела нефтяное отопление.

К этому надо добавить еще и то, что как в мирное, так и в

военное время огромные танкеры возят по морю нефть и нефтепродук-

ты. И если в мирное время им грозит не большая опасность, чем ос-

тальным кораблям, то в военное время их топят в первую очередь,

ибо без горючего самая грозная техника превращается в металлолом.

Танкеры - самая главная цель всех видов оружия на море во II Ми-

ровой.

В добавок к этому война на море имеет еще одну специфи-

ческую опасность для всего живого, связанную с особенностями вод-

ной среды. Любая современная война использует силу взрыва различ-

ных веществ. Их основная задача - придание большой скорости сна-

рядам (от ракет и артснарядов до их осколков и пуль) или созда-

ние взрывной волны. Но на суше последний поражающий фактор яв-

ляется, в общем, второстепенным, т. к. взрывная волна в воздухе,

нестоль уж сильна из-за малой плотности воздуха, а во-вторых

из-за того, что она быстро затухает. Зато в воде ударная волна

обладает сокрушительной силой.

Страшным варварством считается промысел рыбы с помощью

динамита. Во всех цивилизованных странах это считается браконьер-

ством и запрещено, и низкоразвитым странам, в которых подобный

промысел широко распространен, изрядно достается от экологов из

более благополучных стран. Но если варварством считается взрыв

одной шашки в несколько десятков грамм, то как назвать десятки и

сотни тысяч взрывающихся в воде боеприпасов с зарядом сотни и т

килограмм более мощных взрывчатых веществ ? Разве что преступле-

нием против всего живого...

В XX веке все виды вооружений получили свое разви-

тие. Появились также и новые: танки, авиация, ракеты. И хотя их

сила была несоизмеримо выше, чем у старых видов, они также пора-

жали за раз одного или несколько человек. Наиболее существенно в

развитии вооружений в XX веке то, что появились качественно но-

вые виды вооружений - те, что называются оружием массового пора-

жения. Это химическое, бактериологическое и атомное оружие. О

влиянии их боевого применения можно и не говорить - его послед-

ствия ясны и так. Но в отличии от обычных вооружений оружие мас-

сового поражения должно испытываться не только до, но и после

принятия к последствиям приближаются к боевому применению этих

вооружений Количество испытаний химического и атомного оружия

не идет ни в какое сравнение с количеством фактов их боевого при-

менения. Так, атомное оружие применялось лишь дважды, а испыта-

ний было более 2100. Только в СССР их было проведено около 740.

При этом надо учесть, что мощность бомб, сбр 5-6 и 20-30 кило-

тонн. А на испытаниях взрывали заряды намного большей мощности.

Так, на Новой Земле была взорвана водородная бомба мощностью 50

МЕГАТОНН !!! На 400 километров вокруг все живое - уничтожено.

Вдобавок при производстве химического и особенно атомно-

го оружия (да, в принципе, и любого другого) получается множес-

тво вредных и опасных веществ, которые тяжело утилизировать и

хранить, да и то они нередко не утилизируются и не хранятся, а

просто выбрасываются. Если учесть, что многие химические вещес-

тва не распадаются сотнями лет, а радиоактивные - сотни тысяч,

миллионы и даже миллиарды лет - то становится ясным, что военная

проьышленность закладывает мину замедленного действия под гено-

фонд человечества.

Производство любых изделий требует затрат каких-либо ре-

сурсов, которые, естественно, берутся из запасов природы. Оружие

не является исключением, к тому же оно, как правило, очень слож-

но по устройству и требует множество самых различных видов сырья.

О природосохраняющих технологиях военные вообще не слишком забо-

тятся, а во время войны тем более - действует формула как можно

больше, как можно дешевле и как можно быстрее. При таком подходе

не имеет смысла даже говорить об охране природы и ее богатств.

Примером такого подхода может служить, например, бальса, широко

использовавшаяся во II Мировой войне в авиастроении. Если до войн

натыкались на каждом шагу, то после войны в лесах она стала ред-

костью. И таких примеров можно привести множество...

Если раньше основой всех войн служило физическое поражение войск (хотя

для этого применялись экологические методы), то во второй половине 20 века

основой стратегии и тактики воюющих стран явилось сознательное разрушение

природы на территории противника - «экоцид». И тут США впереди планеты

всей. Начав войну во Вьетнаме, США использовало его территорию в качестве

полигона для испытания оружия массового поражения и новой тактики ведения

войны.

Наиболее разрушительными для окружающей среды Индокитая стали

следующие приемы и методы:

1. Массированная непрерывная бомбардировка. Во время войны на Вьетнам было

сброшено более 21.000.000 авиабомб и выпушено более 230 млн. снарядов

общим весом 15 млн. т.

2. Разнообразное использование тяжелой гусеничной техники – так называемых

«Римских плугов» которыми вырезали 300 метровые лесные полосы вдоль

главных дорог.

3. Рассеивание гербицидов и др. химикатов для уничтожения лесов и с/х

посевов. За 10 лет их использовали 72,4 млн. литров.

По сути, это была первая полномасштабная химическая война.

Во время войны на Балканском полуострове странами НАТО были

испробованы новые боеприпасы с обедненным ураном. Это крайне отрицательно

сказалось на природе Югославии.

Подведем итог. Во-первых, с древнейших времен войны ока

зывали самое негативное воздействие на окружающий нас мир и на

нас самих. По мере развития человеческого общества и техническо-

го прогресса войны становились все более ожесточенными, и все

сильнее они влияли на природу. Сначала потери природы в силу ма-

лых возможностей человека были невелики, но постепенно они стали

сначала заметными, а затем и катастрофическими.

По мере развития общества армии росли - от нескольких

вооруженных дубинками первобытных охотников до многомиллионных

армий XX века, и наиболее здоровые мужчины гибли или становились

калеками, а потомство давали мужчины более больные, которые не

годились для войны. Вдобавок cпутниками войны являются эпидемии,

также не слишком полезные для здоровья каждого человека в от-

дельности и всего человечества в целом.

Из всего вышесказанного можно выделить несколько поколений войн. Войны

первого поколения, не смотря на примитивность используемых вооружений,

способов их подготовки и ведения, уже были средством осуществления политики

господствующих классов. Уничтожение человека человеком носило характер

естественной необходимости. Более двух тысяч лет человечество существовало

на идее Гераклита о том, что война - творец, начало всех вещей, а

Аристотель считал войну нормальным средством для приобретения

собственности. Видимо эти доводы и были положены в основу того, что войны

приобрели регулярную устойчивую функцию народной жизни, хотя трудно

согласиться с подобными доводами как относительно исторических времён, так

и в наше время.

Формы и способы ведения войн второго поколения были обусловлены

результатом развития материального производства, появлением пороха и

гладкоствольного оружия.

Нарезное стрелковое оружие и нарезная артиллерия, обладающие большой

дальностью, скорострельностью и точностью привели к появлению войн третьего

поколения (до 1 мировой войны включительно).

Принятие на вооружение автоматического оружия, танков, боевых

самолётов, появление новых мощных транспортных средств и технических

средств связи повлияли на становление и дальнейшее развитие и ныне не

прекращающихся войн четвёртого поколения. Концепция войн этого поколения,

основой которой являются действия сухопутных войск, уже существует почти 80

лет.

Продолжением научно - технической революции последних 40 - 50 лет в

военном деле явилось ракетно-ядерное оружие, ставшее базой войн пятого

поколения, которые, за исключением атомной бомбардировки двух городов

Японии в конце Второй Мировой войны в 1945 году, к счастью, ещё не

возникали.

Список литературы

1. ИНСТРУМЕНТЫ МИРОВОГО ГОСПОДСТВА

http://iwolga.narod.ru/docs/imper_zl/5h_4.htm

2. ВОЙНА И ПРИРОДА - ВЕЧНОЕ ПРОТИВОБОРСТВО ИНТЕРЕСОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

http://www.uic.nnov.ru/~teog

3. В.Слипченко ВОЙНА БУДУЩЕГО

http://b-i.narod.ru/vojna.htm