Региональные экологические проблемы Украины и их мониторинг

Региональные экологические проблемы Украины и их мониторинг

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

ВОСТОЧНОУКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Экономический факультет

Кафедра Экономики предприятия

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Размещение производительных сил»

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УКРАИНЫ И ИХ МОНИТОРИНГ

Выполнила

Студентка гр.ЕК-421

Дубовик В.А.

Руководитель

ассистент

Касков В.П.

Луганск

2002г.

Содержание

Введение……………………………………………………………...………..2

1. Эволюция отношений человека и природы…………...………….…..3

2. Экономика и экологические проблемы………………….…….…..….6

3. Главные причины и источники развития экологического кризиса…9

4. Экологическое состояние отдельных регионов.…………..…….…..21

1. Проблемы экологии рек, Днепр и Днестр……………………….21

2. Экологическое состояние Черного и Азовского морей………..24

4.3Донбасс и методы по улучшению его экологии…..………….…27

4. Экологическое состояние Донецко-Приднестровского района.28

5. Экологические проблемы Прикарпатья……….…….….…….…31

5. Чернобыльская катастрофа и ее последствия……………………....32

Заключение…………………………………………………………………..35

Список использованных источников………………………………………36

Приложение……………………………………………………………….…37

ВВЕДЕНИЕ

Страна находиться в состоянии глубокого экологического и экономического

кризиса. Формирование рыночных основ хозяйствования создать самостоятельный

целостный народнохозяйственный комплекс не привели к положительным сдвигам

в природопользовании и природоохранные. В современных условиях мы имеем

неэффективный, устаревший эколого-экономический производственный потенциал,

недостаточную правовую базу природоохраны, недостаточную систему

управления, недостаточной мере действующие экономические стимулы

рационализации природопользование. Такая ситуация есть следствием

многолетнего хозяйствования затратного ресурсоемкого воспитания членов

общества.

Современный этап социально-экономического развития Украины объективно

предопределяет необходимость обоснованного анализа теоретических концепций

и практических моделей организации экономической жизни общества,

определение доминирующих тенденций экономического развития, познание

особенностей функционирования национальной экономики в тех или других

исторических условиях.

1. Эволюция отношений человека и природы.

С появлением на планете Земля биологического вида наивысшей организации –

человека, с ее развитием, миграциями, адаптацией и активизацией

деятельности в биосфере начались развиваться процессы особенного,

нотропогенного характера. С самого начала поведение человека в окружающей

среде стала отличаться от поведения других высоких существ особенной

агрессивностью и имела характер на равноправного соседа обитания

существования, а насильника, потребителя.

Сотни тысяч лет тому назад, когда количество людей на Земле была

ограниченной, и умственный потенциал и технический потенциал был очень

слабым, а могущество природы было больше по сравнению с человеческим,

природное окружение практически не ощущало на себе влияние человека, оно

легко самоочищалось. Но прошли тысячелетия, человеческое население начало

расти такими темпами, достигло такой адаптации и расширения на планете,

каких не задала другая никакая популяция. Человеческая численность со

временем переросла в могучую силу, которая начала влиять на природу не

только в рамках других регионов и континентов, но и на планете в целом. Но

свое отношение к природе, ее ресурсов, человек за веки не изменил и это

привело к проявлению глобальных экологических кризисных ситуаций.

Это проанализировано на конкретных примерах антропогенной деятельности

известными отечественными и зарубежными специалистами. В давние времена –

миллионы лет тому – для человечества было характерно приспособление к

природе, большое уважение к ее силе и явлений, а для человеческой

деятельности – собирание даров природы, изготовление примитивных предметов

труда, охоты, рыболовства. Основным источником энергии было мускульная

система, влияние человека на природу – было минимальным и практически не

действовал на функционирование экосистемы суши, а экосистем Мирового океана

не трогал вообще.

Первый удар природе человек нанес с началом интенсивного развития

земледелия и скотоводства, особенно в природе, когда площадь земель для

сельскохозяйственных угодий люди начали готовить, выпаливая тысячи гектар

лесов. С помощью огня люди также охотились на диких зверей, принося большой

вред природе. А развитие животноводства сопровождалось выеданием и

вытаптыванием травяных массивов на больших площадях и до полной их

деградации.

В начале неолита, когда человечество придумало лук, копье, и другие

предметы эффективного убийства очень быстро, за несколько тысячелетий, были

уничтожены мамонты и другие крупные животные почти на всей планете.

Настал первый глобальный экономический кризис. Но человечество в неолите

освоило земледелие и приручило животных и создало себе новую экологическую

нишу. Это была неолитическая революция сознания и жизни человечества. В это

время, как считает академик М.Моисеев, население земного шара уменьшилось в

8-10 раз и после этого история пошла путем быстрого развития сельского

хозяйства, животноводства, а потом – интенсивного использования минеральных

и энергетических ресурсов литосферы, развития промышленности.

С развитием земледелия и животноводства начались первые локальные и

региональные экологические кризисы, причинили резкой сменой флоры, фауны,

почвы, микроклимата, резким смещением природных биологических ресурсов.

Примером этого может быть антропогенные пустыни Южной и Центральной Африки,

Близкого Востока, Центральной части Южной Америки, что возникли всего

несколько тысяч лет назад.

Следующий этап увеличения антропогенного влияния на окружающую среду

принесло развитие промышленности. Он начался с XV-XVIII ст., когда

численность населения было больше 500 млн. и были достигнуты значительные

успехи в развитии строительства, техники, химии, началось изучение и

освоение Мирового океана.

Концентрация большой численности людей в первых городах сопровождалось

активной вырубкой лесов вокруг них, опустошение лугов, пастбищ,

использованием сельскохозяйственных угодий. Города превратились в районы

экологического напряжения. Урбанизация стала негативным экологическим

фактом.

С конца XVIII и до первой половины XX ст., когда началось мощное развитие

физики, химии, техники, был изобретен паровой двигатель, электрический

мотор, освоена атомная энергетика, в небо поднялись первые самолеты, Европу

и Южную Америку окружали тысячи километров железных дорог, а количество

населения увеличилось до 3,5 млрд. человек, развитие негативных

экологических явлений стало глобальным, хотя и не имело кризисного

характера. Основными особенностями взаимоотношений человека с природой в

этот период было активное подчинение природы, борьба с ней, зверское

потребление всех ее ресурсов с уверенностью, что они неисчерпаемые.

Вторая половина XX ст., - освоено последние 35-40 лет – это атомной

энергетики и компьютеризации, особенностью которого есть активное развитие

второго глобального экологического кризиса. К нему привели

супериндустриализация, суперхимизация, супермилиаризация, суперпотребление,

и как последствие, переистощени природных ресурсов и загрязнение окружающей

среды, началась деградация биосферы.

Важной особенностью последнего периода является также появление сначала

отдельных учений, а потом коллективного учения и большого количества

общественных «зеленых» организаций и движений во всем мире, которые поняли

значение природы для жизни человечества, необходимость ее сбережения и

рационального использования, найдя тесные связи между здоровьем и

положением человека и здоровьем и окружающей средой. Началось международное

содружество в отрасли охраны его; были достигнуты важные экологические

соглашения, большинства стран приняли важные природоохранные законы;

широким фронтом развернулось экологическое образование.

Не смотря на некоторые достижения в отрасли природоохранной деятельности

в некоторых странах растет беспокойство среди людей о состоянии природы

своих регионов и биосферы в целом, XX ст. заканчивается углублением

глобального экономического кризиса, достаточно низким уровнем

экологического образования и сознания у большинства населения, дальнейшим

наращиванием промышленных и сельскохозяйственных мощностей с одновременной

беспощадной эксплуатацией всех видов природных ресурсов.

Новый экологический кризис в истории человечества является глубокой

трагической ошибкой человечества, и дальше ее будет преодолевать очень

трудно. Кризис приведет к значительной миграции народа и, как думают

ведущие ученые, могут справоцировать войны, другие социальные потрясения

локального, регионального и даже глобального масштаба. Значит остается одно

- начать с обеспечения высокого уровня образования народа, общей культуры,

высокого уровня экологического сознания, технологической дисциплины

производства и науки, последовательно и как можно быстрее перейти к новому

способу жизни общества – высокоинформационного, с могущественным

коллективным интеллектом, способного организовать свое стабильное развития

в согласии с Природой.

2. Экономика и экологические проблемы.

Человечество вошло в такой этап человеческого развития, когда

экологический эффект определяется реальным лишь с учетом экологический

последствий и ограничений.

Качественные изменения внешней среды

Изменение качественного изменение качественного

изменение качественного

Состава атмосферного состава водного

состава почвенного

Воздуха

бассейна покрова

Здоровье людей

Лесное хоз-во

Сельское хоз-во

Коммунальное хоз-во

Охота и рыболовство

Транспорт и связь

промышленность

Очень обидно, но в нашем молодом государстве в связи с экономическим

кризисом, трудными проблемами продовольственного и жилищного обеспечения,

суперифляцией, разгула преступности проблема комплексного и радикального

экологического оздоровления постоянно откладывается, не решается

рациональное использование природных ресурсов, а количество аварийных

ситуаций увеличивается.

Опыт развитых стран мира показал, что могущество страны определяется,

прежде всего, высоким уровнем культуры и технологий, в том числе – культуры

природоиспользования. Этот опыт а также опыт отечественного хозяйствования

убеждают, что двигаться дальше путем старого экономического развития

нельзя, нужна новая концепция природоиспользования. Главный экологический

ресурс современности лежит в изменении системы ценности и способов освоения

природы, в смене общечеловеческого мировоззрения. Экономические критерии

прогресса должны оцениваться со взгляда его влияния на «качество жизни» и

сохранения биосферы, развитие духовности человека. Экономика товаров

постипенно должна изменяться экономикой информации, а принципы

природоиспользования в XXI ст. приобретением новых особенностей:

1. Проход к обучению любого природного объекта или процесса должно быть

универсальным, целостным, в основе которого лежит идея объединения мира,

тесных взаимосвязей всех явлений и процессов в природе, неотвратимость

расплаты за какие-либо вмешательства в природу.

2. Какая-либо человеческая деятельность должна сопровождаться мыслью, что

человек – часть природы, элемент ее, который своим функционированием не

имеет права нарушать гармонию жизненных процессов биосферы; только ей

можно решить проблему самоопределения и приоритета человеческих

ценностей, используя для этого могучий коллективный интеллект и поднявший

уровень духовности.

3. Моделирование стратегии эколого-экономического развития наций и

человечества в целом должно идти путем поливариантного прогнозирования.

Эти прогнозы должны предвидеть несколько взаимоотношений наследников

развития нашей цивилизации; которые прогнозируются и которые проектируются;

которые прогнозируются, но не проектируются; которые не прогнозируются и не

проектируются. И чем демократичнее, цивилизованнее будет общество, тем

больше гарантий выбора социально-экономических и научно-технических решений

с последствиями, которые прогнозируются и проектируются.

4. Новая цивилизация в процессе своего развития должна сделать

принципиально другую материальную основу – направленную бщественно-

производственной технологией формирования природно-действующих систем,

которые способны совершать эквивалентный обмен предметов и энергии между

обществом и окружающей средой.

3. ГЛАВНЫЕ ПРИЧИНЫ И ИСТОЧНИКИ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА

Объективный анализ современной экономической ситуации, причин и

источников ухудшения экологической обстановки окружающей среды Украины,

ухудшение здоровья людей, появление демографического кризиса стало

действительным только несколько лет тому благодаря рассекреченным

материалам и помог четко определить основные причины, источники динамику и

направление развития экологической ситуации в рамках нашей страны. Такими

причинами, являются:

1. Экстенсивное использование всех видов природных ресурсов, что

длилось десятилетиями, без учета возможностей природных регионов к

самосоздания и самоочищения.

2. Долгосрочное административно-командная концентрация на

небольших площадях большого количества мощных промышленных

комплексов и других "гигантов социалистической индустрии", ускоренная

реализация гигантоманских планов вмешательства в природную среду.

3.Полное принебрижение традициями хозяйствования,

возможностями природы регионов и интересами коренного населения.

4. Перехимизация сельского хозяйства и опасные способы его

организации.

5. Открытие мелиорационных работ и их проведение в больших

объемах без научных обоснований и эффективных технологий.

6. Полное отсутствие объективных долгосрочных экологических

экспертиз всех планов и проектов развития промышленного хозяйства,

энергетики, транспорта в течении послевоенного периода.

7. Использование на большей части производства старых и очень

старых технологий и оборудования, которые требуют давно смены.

8. Отсутствие эффективно действующих законов по охране

окружающей среды и подзаконных актов для их эффективной реализации.

9. Отсутствие постоянно объективной информации широких масс населения про

экологическую обстановку окружающей среды, причин его ухудшения, виновных в

загрязнении и пути для улучшения ситуации.

10. Очень низкий уровень экологического образования не только широких

масс населения, а руководителей предприятий, государственных организаций,

общая низкая экологическое сознание и культура.

11. Резкое увеличение негативных экономических, социально-

политических и экологических процессов в Украине в связи с самой большой

техногенной катастрофой XX ст. - аварией на Чернобыльской АЭС.

12. Отсутствие действенных экономических стимулов ресурсе- и

энергосбережения.

13. Отсутствие действенного государственного контроля за

использованием законов про охрану природы и системы эффективного наказания

за вред окружающей среде.

Основными антропогенными источниками расширения

экологического кризиса на Украине есть очень большие промышленные комплексы

- потребители сырья, энергии, воды, воздуха, земли, транспорта и вместе с

тем страшные отравители окружающей среды практично всеми видами загрязнения

(механических, химических, физических, биохимических). Сконцентрированы они

около месторождений полезных ископаемых, больших городов и водных объектов:

Донбасс, Центральное Приднепровье, Кривой Рог, Прикарпатья, Керчь,

Мариуполь, большая часть областных центров. Среди этих объектов самими

большими загрязнителями есть металлургические, химические,

нефтеперерабатывающие, некоторые военные предприятия.

Была и остается самым вредным источником вреда окружающей среды военная

деятельность: по объемам использования топлива для техники и загрязнения от

его паления в двигателях самолетов, танков, автомобилей; по объемам

использования минеральных ресурсов необходимых для производства военной

техники; объемам потребления энергии; средства на содержание армии и

военных предприятий; объемами загрязнения окружающей среды от этих

предприятий и естественно по размерам убытков, связанных с испытанием

разных видов оружия, в том числе и атомной, а также проведением маневров,

учений и войн. Украина ощутила это протяжением последних ста лет.

Самое большое загрязнение окружающей среды объекты энергетики, в первую

очередь ТЭС и ГЭС. Потребляя большое количество нефтепродуктов, газа и

угля, они выбрасывают в атмосферу миллионы кубичных метров вредных газов,

аэрозолей и сажи, занимают сотни гектар земли шлаком и золой.

Другим источником загрязнения природы Украины есть транспорт

-автомобильный, воздушный, водный, железнодорожный. Во всех крупных городах

Украины часть загрязнения воздуха от автотранспорта последняя время

составляет 70-90% общего уровня загрязнения.

Для наших сельскохозяйственных районов характерным источником загрязнения

природных вод и почв есть остаток минеральных удобрений и пестицидов,

которые десятки лет в больших количествах использовались на полях. Лишь 5-

10% их шло на пользу, а 90% смывалось дождевыми и снеговыми водами,

становясь вредными компонентами экосистемы.

В конце концов, для наших сельскохозяйственных районов наиболее характерным

источником загрязнения естественных вод и грунтов есть излишек минеральных

удобрений и пестицидов, которые десятками лет в огромных количествах

использовались на долях. Лишь 5-10% их шло в пользу (поглощалось

растениями), а 90% смывалось дождевыми и снеговыми водами, вздувалось

ветрами и оседало в речках, озерах, грунтах и грунтовых водах, становя

вредными компонентами экосистемы.

Вредными компонентами окружающей среды есть также объекты, что генерируют

мощные физические поля - электромагнитные, радиационные, шумовые,

ультразвуковые и инфразвуковые, тепловые, вибрационные (большие

радиостанции, теплоцентрали, РЛС, трансформаторные подстанции, ЛЭП,

ретрансляционные станции, специальные физические лаборатории и установки,

кибернетические центры, АЭС).

Современное напряженное экологическое состояние большинства регионов

Украины (Центральное Полесье, Прикарпатье, Причерноморье, Крым, Азовское

море, Центральное Приднепровье и Донетчина) есть наследством ошибочной

экологической политики наших правителей на протяжении последних десятков

лет: развитие территориальных промышленных комплексов, энергетики,

сельского хозяйства без учета специфики естественных условий края,

интересов украинского народа, экологических законов. Для подтверждения

сказанного приведем некоторые факты о загрязнении и вреде окружающей среде

Украины от основных видов производственной деятельности на ее территории.

Предприятия металлургии и энергетики ежегодно выбрасывают в воздух

соответственно 35% и 32% всех загрязнений от стационарных источников, есть

главными загрязнителями воздуха Украины (города Макеевка, Мариуполь,

Коммунарок, Харцызск, Днепропетровск, Запорожье, Днепродзержинск и др.).

Металлургические предприятия оснащены очистительными сооружениями лишь на

30-50%, которое и вдобавок устаревшее или бездействует совсем.

Главными источниками окружающей среды тяжелыми металлами, в особенности

мышьяком и свинцом являются предприятия цветной металлургии; они же

загрязняют окружающую среду серной и азотной кислотами (г.Константиновка -

завод "Укрцинк", г.Запорожье - Днепровский, Микитовский ртутный комбинаты и

др.).

Черная металлургия - основной загрязнитель вод фенолами, нефтепродуктами,

сульфатами.

ТЭС вырабатывают в Украине свыше 70% электроэнергии (близко 37,6 тыс.Мвт);

почти все они размещены в городах и промышленных центрах и есть наибольшими

загрязнителями окружающей среды среди всех объектов энергетики. Основными

компонентами их загрязнений есть твердые частицы топлива (зола), серный

ангидрид, окиси азота. Общее количество выбросов энергетических объектов

составляет близко 2,3-2,5 млн. т за год. Остаток электроэнергии

вырабатывают ГЭС и АЭС. Наибольшие наши гидроэлектростанции находятся на

Днепре (Киевская, Кременчугская, Днепродзержинская, Запорожская,

Каховская). ГЭС считаются экологически наиболее безопасными, но создание

каскада водохранилищ на Днепре, которые затопили близко 7 тыс.км2

прекрасных плодородных пойменных земель и за период своего существования

превратились на водоемы-накопители отходов и загрязнений из окружающих

регионов, привело к значительным отрицательным экологическим изменениям

Страницы: 1, 2