Рациональное природопользование и охрана окружающей среды

Рациональное природопользование и охрана окружающей среды

Российская Федерация

Средняя школа №1037

Ученицы 11 класса «А»

Спрейс Марины

Учитель: Иванова Татьяна

Юрьевна

Г. Москва 2002г.

Содержание

1. Введение 3

2. Изменение климата на земле. Эволюция отношения к природе 4

3. Человек и природа 5-11

4. Рост численности населения 12

5. Перспективы решения накопившихся проблем 13-15

6. Экология развивающихся стран 16

7. Заключение 17

8. Приложение I

9. Приложение II

10. Приложение III

11. Список использованной литературы

Введение.

Проблема защиты окружающей среды встала перед человечеством сравнительно

недавно. В наше время происходит огромное количество вредных выбросов в

атмосферу и океан, уничтожение лесов. Все это значительно приближает мир к

самоуничтожению. Озоновые дыры, потепление климата, вымирание многих видов

животных наглядно свидетельствует о том, что наша среда обитания истощена

до предела. От дальнейшей активности людей будет зависеть жизнь планеты и

ее обитателей.

В данный момент с этой экологической проблемой столкнулись все страны

мира. Считается, что наиболее подвержены проблеме загрязнения окружающей

среды индустриальные страны Америки и Европы, но пройдет совсем немного

времени, когда эта же проблема охватит и развивающиеся страны, поэтому уже

сейчас следует предпринимать серьезные меры, так как известно: беду легче

предотвратить, чем потом устранять ее последствия.

Под термином «охрана окружающей среды» понимаются все экономические,

правовые, социально – политические и организационно – хозяйственные

механизмы, которые подводят окружающую среду к «пределу прочности». Но

нельзя же ждать пока загрязнение не достигнет высшей степени. Нужно

предотвратить угрозу уничтожения мира.

Эволюция отношения к природе. Изменение климата на земле.

Рассмотрим история отношений природы и человека: доиндустриальное

общество (до начала технической революции в конце XVIII – начале XIX века)

характеризуется если не полной гармонией с окружающей средой, то по крайней

мере минимальной возможностью человека влиять на экосистему. До этого

времени природа саморегулировалась: на смену потеплениям приходили

ледниковые периоды, постоянно происходило самообновление пророды. В начале

XIX века было зарегистрировано начало потепления, которое продолжалось до

первой половины XIX века. Время этого потепления принято считать за начало

влияния индустриального общества на экологическое равновесие природы.

Человек индустриального общества стремится использовать природу: быстрое

развитие экономики требует все больше и больше энергии и сырья, в то время

как технических возможностей для добычи становится все больше и больше. К

сожалению, на этой стадии развития человечества, в котором мы и находимся

сейчас, экономика доминирует над экологией, и через несколько десятилетий

экосистема окажется под угрозой уничтожения. Только наступление

постиндустриальной эры, когда ноосфера начнет преобладать над техносферой,

способно предотвратить неминуемую катастрофу.

Некоторые могут сказать, что в настоящий момент мы и находимся в

постиндустриальном периоде: устанавливаются очистительные сооружения,

ограничивается потребление близких к исчерпанию ресурсов, разводятся

близкие к исчезновению животные, очищаются грязные водоемы. Но ведь все это

производится не повсеместно и под видом очищения окружающей среды наоборот

происходит усугубление ситуации. В эти и другие проблемы человечества я и

хочу посветить читателя.

Человек и природа.

Все в мире взаимосвязано, поэтому нельзя использовать одно, не нанося

повреждения другому. Так, например, газообразные соединения среды всегда

присутствовали в атмосфере, но сегодня почти половина ее общего количества

привносится промышленностью. В воздухе индустриальных районов объем

сернистых выбросов промышленного происхождения во много раз превосходит

количество ее природных соединений. Сернистый газ, образующийся от сгорания

угля и некоторых видов нефти, - важнейший загрязнитель окружающей среды. Во

влажном воздухе сернистый антигидрид, соединяясь с водой, образует серную

кислоту. Кислотные дожди, выпадая на землю, губят все живое. Выпадая с

дождем или плавая в атмосфере с капельками тумана, серная кислота разъедает

не только легкие людей, но и металлы, краски, камни, вызывая порчу

скульптур…

Особенно опасно загрязнение атмосферы окисью углерода или угарным газом.

Всего в атмосфере содержится 2,3 *1012 тонн этого газа, из которого почти

половина падает на газ антропогенного происхождения, образующего при

сжигании топлива. Окись углерода опасна для человека тем, что попадая при

дыхании в кровь, она соединяется с гемоглобином в 200-300 раз быстрее, чем

с кислородом, что может вызвать тяжелые отравления, даже со смертельным

исходом.

Смытые с полей азотные удобрения попадают в водоемы, вызывая бурное

развитие водорослей, затрудняя водоснабжение. Азот, попадая в организм

человека, после ряда реакций связывается с гемоглобином крови и резко

снижает его способность переносить кислород.

Самое опасное загрязнение окружающей среды – радиоактивное. Контейнеры

захороненных радиоактивных отходов постепенно разрушаются и радиация

выходит наружу. Радиация, при ее появлении в воздухе, быстро накапливается

организмами, постепенно убивая человека и искажая его ДНК.

Казалось бы, безобидное загрязнение атмосферы – шумовое. Но особенно

часто завышенный уровень шума (начиная с 60-70 децибел) вызывает

расстройство слуха, возникающие у детей уже при уровне 45 децибел. Шум в 80

децибел снижает умственную работоспособность, увеличивает размах колебаний

артериального давления, резко ухудшает восприятие происходящего. Длительное

время шума вызывает устойчивые сдвиги в вегетативной нервной системе,

расстройство периферического кровообращения, гипертонию. Шум свыше 90

децибел повреждает среднее ухо, а около 120 децибел вызывает глухоту.

Поэтому шум представляет собой существенную угрозу живому.

Загрязнения такие как копоть, дым, сажа могут проникать в легкие

человека и осаждаться на поверхности альвеол. В результате возникают или

обостряются легочные заболевания: хронический бронхит, эмфизема, астма,

рак. Все эти болезни может иметь каждый человек имеющий машину, работающий

на нефтяной фабрике, да и просто прохожий. Еще опаснее выбросы свинца в

выхлопных газах. При хроническом воздействии они угнетающе действуют на

эритроциты крови и нервную систему, вызывая бессонницу и ночные кошмары.

В настоящее время проблема загрязнения водных объектов (рек, озер,

морей, грунтовых вод и т.д.) является наиболее актуальной, т.к. всем

известно – выражение "вода - это жизнь". Без воды человек не может прожить

более трех суток, но даже понимая всю важность роли воды в его жизни, он

все равно продолжает жестко эксплуатировать водные объекты, безвозвратно

изменяя их естественный режим сбросами и отходами. Воды на Земле много, но

97% - это солёная вода океанов и морей, и лишь 3% - пресная. Из этих три

четверти почти недоступны живым организмам, так как эта вода

"законсервирована" в ледниках гор и полярных шапках (ледники Арктики и

Антарктики). Это резерв пресной воды. Из воды, доступной живым организмам,

основная часть заключена в их тканях. Потребность в воде у организмов очень

велика. Например, для образования 1 кг биомассы дерева расходуется до 500

кг воды. И поэтому её нужно расходовать и не загрязнять. Цикл воды в

биосфере до развития цивилизации был равновесным, океан получал от рек

столько воды, сколько расходовал при её испарении. Если не менялся климат,

то не мелели реки и не снижался уровень воды в озёрах. С развитием

цивилизации этот цикл стал нарушаться, в результате полива

сельскохозяйственных культур увеличилось испарение с суши. Реки южных

районов обмелели, загрязнение океанов и появление на его поверхности

нефтяной плёнки уменьшило количество воды, испаряемой океаном. Всё это

ухудшает водоснабжение биосферы. Более частыми становятся засухи, возникают

очаги экологических бедствий, например, многолетняя катастрофическая засуха

в зоне Сахары.

Кроме того, и сама пресная вода, которая возвращается в океан и другие

водоёмы с суши, часто загрязнена. Практически не пригодной для питья стала

вода многих рек.

Прежде неисчерпаемый ресурс - пресная чистая вода - становиться

исчерпаемым. Сегодня воды, пригодной для питья, промышленного производства

и орошения, не хватает во многих районах мира. Уже сейчас из-за

диоксинового загрязнения водоемов ежегодно погибают тысячи человек.

Вследствие проживания в опасно отравленной среде обитания распространяются

раковые и другие экологически зависимые заболевания различных органов. У

половины новорожденных получивших даже незначительное дополнительное

облучение на определенном этапе формирования плода в теле матери,

обнаруживаются задержки умственного развития.

Так же как мы нуждаемся в воде, воздухе, еде, мы нуждаемся в почве,

особенно в верхнем слое. На земле растут растения, через почву фильтруется

вода. Именно из почвы человек получил материалы для нашей сегодняшней

жизни. Почвенные бактерии разлагают выброшенный нами мусор. Все дома,

предприятия построены на почве. Почва – такой же необходимый компонент

нашей жизни, поэтому следует заботиться и о ее сохранении.

С момента зарождения землевладения мы злоупотребляем этим жизненно

важным ресурсом. Конечно, почву можно восстанавливать, но на этот процесс

уйдут сотни лет. Например, для возобновления 3 см. почвы потребуется от 200

до 1000 лет в зависимости от климата и почвы. В настоящее время

злоупотребление почвой достигло небывалых размеров.

Первая проблема, которая, кстати, касается не только почвы, это

кислотность. Кислотность почвы определяет наличие той или иной

растительности, так как ее величина влияет на усвоение растениями

питательных веществ. А, как уже всем известно, в наше время количество

кислотных дождей заметно усилилось. Чтобы нейтрализовать кислотность в

почву добавляют известь. Однако добавка извести ускоряет процесс разложения

органического вещества в почве, поэтому для поддержания плодородия вместе с

известью добавляют навоз и другие органические удобрения.

Во-вторых, из-за неправильного использования почвенных ресурсов, а так

же от разрушения почвы водой и ветром, происходит эрозия почв. Эрозия почвы

представляет собой процесс перемещения почвы, главным образом ее верхних

наиболее плодородных горизонтов. В естественных условиях корни растений

обычно защищают почву от чрезмерного разрушения. Но из-за уничтожения

растительного покрова человеком: распашки земель, вырубки лесов,

строительства, темпы эрозии усиливаются.

Почвоведы различают три типа водной эрозии: плоскостную, струйчатую и

овражную. Плоскостная эрозия имеет место тогда, когда поверхностные воды

стекают по склону или по полю сплошным потоком. Так как смыв верхнего слоя

при этом происходит равномерно, то последствия обнаруживаются, когда уже

причинен значительный ущерб. При струйчатой эрозии образуются ручейки,

текущие с огромной скоростью по миниатюрным долинам. При развитии овражной

эрозии ручейки сливаются воедино, формируются достаточно мощные водотоки.

Из-за эрозии почв происходит не только снижение плодородия почв, но и

снижается влагоудерживающая способность почв. Продукты разрушения

загрязняют воду. А в случае, если средние темпы эрозии превышают темпы

почвообразования, происходят необратимые изменения, и почвы на этом участке

переходят в разряд невозобновимых ресурсов. До сих пор наибольших размеров

эрозия достигала в местах строительства. После того как бульдозерами

уничтожается вся или почти вся растительность, строители, как правило, не

предпринимают никаких мер для предотвращения эрозии на оголенных

территориях. Из-за уничтожения растительного покрова, почвы

опустыниваются.

Но нельзя говорить лишь о последствиях загрязнения окружающей среды лишь

на человека. Например для растений наиболее ядовит сернистый газ, фтористый

водород, озон, хлор, свинец, ртуть… - длинный перечень всех выбросов

человечества. А ведь некоторые виды растений реагируют даже на слабые

концентрации загрязнителей. Так же отмечены случаи массового падежа

домашнего скота и птицы во время смогов. И самое опасное загрязнение для

птиц и животных – нефтевые танкеров.

Итак, попробуем соединить все пункты воедино:

1. Тропические леса. Особую опасность для Азии, Африки и Латинской

Америки представляет вырубка тропических лесов. Высокое качество древесины

издавна привлекало западных промышленников, а сами эти страны не могли

использовать свой уникальный потенциал из-за отсталой технологии. За

колониальный период (к середине XIX в.) втрое уменьшилась площадь лесов

Экваториальной Африки; вырубка индийских лесов происходит в 5 раз быстрее,

чем их восстановление; с каждым годом ухудшается ситуация на Филиппинах - и

такие примеры можно приводить еще очень долго. Если еще в 60-х годах леса

занимали более половины территории Тайланда, то уже в начале 80-х они

остались только в национальных парках. Роковую роль для тропических лесов

сыграло и то, что основным видом топлива в большинстве стран Востока

являются дрова. Так, в Индии их доля составляет 62% (в сельской местности,

где проживает большинство населения- до 80%). Если нынешний темп вырубки

сохранится и впредь, то уже в начале следующего столетия многие

развивающиеся страны могут полностью лишится леса.

2.Почвы. Несовершенство сельскохозяйственных приемов приводит к быстрому

истощению почв, а применение крайне вредных, но дешевых ядохимикатов для

борьбы с вредителями растений и в целях повышения урожайности усугубляет

эту проблему. Не менее важной проблемой является экстенсивное использование

пастбищ, превращающее в пустыни огромные участки земли. Так, в Сирии

нагрузка на пастбища в 3 раза превышает предел, выше которого возможна

дегенерация ландшафта. Не лучше положение и во многих других странах.

Ирригация, повышая эффективность сельского хозяйства, способствует при этом

размыванию почв и их засолению.

Огромный вред почвам наносит вырубка лесов(cм.Прил.1 – вырубка лесов на

примере Ростовской обл.). Так, если под влажными тропическими лесами

вследствие эрозии теряется ежегодно 1 кг почвы с гектара, то после вырубки

этот показатель увеличивается в 34 раза. В Индии более 50% территории

подвержено эрозии, и нуждается в срочных мерах. защиты.

3. Опустынивание. С вырубкой лесов, а также с крайне неэффективными

методами ведения сельского хозяйства связано такое угрожающее явление как

опустынивание. В Африке наступление пустыни составляет порядка 100 тыс. га

в год, на границе Индии и Пакистана полупустыня Тар надвигается со

скоростью 1 км в год. Актуальна эта проблема и для аргентинской Пампы, и

для значительной части территории Мексики. Из 45 выявленных причин

опустынивания 87% являются результатом хищнического использования ресурсов.

4. Фауна. Влажные тропические леса сосредотачивают не менее 50% все

видов флоры и фауны земли. Сокращение мест обитания диких животных привело

к исчезновению многих распространенных ранее видов, многие другие виды

стоят на грани вымирания. Так, в Пакистане из-за расширения

сельскохозяйственных земель резко сократилось количество травоядных.

Вырубка лесов привела к полному исчезновению в Иране короткогривого тигра и

поставило перед серьезной угрозой каспийского тигра. Уменьшение объема воды

в низовьях Инда повлекло сокращение рыбных ресурсов, и разрушение цепей

питания поставило перед угрозой исчезновения выдру, дикую кошку, некоторых

других животных.

Огромную опасность для животного мира несет постоянно повышающаяся

химизация сельского хозяйства, и особенно применение такого вредного

препарата как ДДТ, который очень популярен в развивающихся странах из-за

своей дешевизны. Смыв пестицидов с полей в озеро Рова-Пенинг (Индонезия)

привел к тому, что с 1972 по 1978 г. вылов рыбы в нем сократился с 275 до

18 кг/га.

Неэффективность законодательства, а также элементарная бедность

государств Востока привели к небывалому размаху нелегальной охоты. Любовь

богатых европейцев к острым ощущениям и красивая шкура едва не погубили

бенгальского тигра. Крокодила поставила на грань исчезновения его кожа,

которую так ценят в Европе. Самым страшным врагом слона являются его бивни,

а для носорога - рог, имеющий якобы целебную силу. Многих животных убивают

заезжие туристы, а многих - местные жители, чтобы достать хоть немного

денег на еду. Дошло до того, что многие страны, чтобы восстановить

популяцию, завозят животных из зоопарков Европы и Америки

5. Твердые отходы. Большую роль в жизни востока играет туризм, и

засорение твердыми отходами (консервными банками, полиэтиленом и др.) стало

насущной проблемой Гималаев и других популярных мест туризма. Чрезвычайно

актуальной является и проблема захоронения вредных отходов. Многие бедные

страны за мизерную плату соглашаются принимать отходы (иногда даже ядовитые

и радиоактивные) европейских государств, ставя под угрозу собственную

экологическую безопасность.

6. Вода. Усиленная эксплуатация лесов привела к нарушению водного

баланса, и если учесть, что большая часть Азии и Африки находятся в зоне

недостаточного выпадения осадков, последствия могут быть самыми

неблагоприятными: уже сейчас около миллиарда человек испытывают нехватку

воды. Нерационально используется вода и при орошении: так, при

транспортировке к месту поливки теряется 30 - 40% влаги, а еще 20 - 40%

теряется из-за поверхностного испарения, неравномерного распределения воды

по участку и т.д. Резко увеличившаяся в последние годы урбанизация

поставила ребром проблему водоснабжения городов.

Смывание продуктов эрозии в реки приводит к их быстрому заилению, а

уменьшение вследствие этого емкости водохранилищ усиливает опасность

наводнений. Заиливанию рек способствует и снос в них огромного количества

пустой породы, образовавшейся при промывке оловянных руд.

7. Воздух (cм. Прил.II и Прил.III.) Развитие промышленности в

развивающихся странах сопровождается резким повышением загрязненности

воздуха. Низкий уровень технологии приводит к большому количеству выбросов,

а отсутствие средств не позволяет устанавливать современные очистные

сооружения. Важной причиной промышленных загрязнений является использование

низкокачественных видов топлива. Так, в Бомбее, Дели, Калькутте

концентрация пыли в 70-е годы превышала аналогичный показатель Западной

Европы и США в 25 раз. В Пакистане наибольший объем выбросов приходится на

промышленные предприятия Карачи, Хайдарабада, Лапора. Как я уже говорила,

особенностью Востока является концентрация населения в сравнительно

небольшом количестве очень крупных городов, что крайне негативно

сказывается на экологической ситуации в городских районах.

Некоторое повышение уровня жизни и появление прослойки богатых привело к

увеличению числа автомобилей, поставив перед Азией и Африкой такую совсем

еще недавно неизвестную проблему как выхлопные газы. Ситуация усугубляется

и тем, что из-за невозможности для подавляющего большинства жителей

развивающихся стран приобрести современные модели основу автомобильного

парка составляют подержанные машины, потребляющие много топлива и

выделяющие огромное количество выхлопных газов (в скобках замечу, что еще

более остро эта проблема стоит в Восточной Европе и в частности в Эстонии).

В Нигерии, где уровень индустриализации весьма низок, 90% всех загрязнений

атмосферы производят автомобили. И масштабы этой проблемы будут только

расти по крайней мере в течение 10 - 20 лет. С использованием технически

устаревших автомобилей связано и такое крайне неблагоприятное явление как

шумовое загрязнение.

Из-за устаревшей технологии и некачественного оборудования в

развивающихся странах загрязнение экосистемы на единицу продукции в полтора

раза выше, чем в Европе и Америке.

Отсутствие воздухоочистных сооружений привели к выпадению кислотных

дождей, которые еще совсем недавно считались "привилегией" промышленно

развитых государств.

8. Полезные ископаемые. Хотелось бы выделить такую проблему как

использование полезных ископаемых, и особенно нефти. Ближний Восток

является основным ее поставщиком в индустриальные страны Запада, его доля в

мировой нефтедобыче составляет 60% и с каждым годом все увеличивается.

Именно нефть заложила основу относительного благополучия Кувейта,

Саудовской Аравии и других стран - членов ОПЕК. В этих странах процветает

не только верхушка общества - огромный объем нефтяного экспорта позволил

обеспечить нормальную жизнь всем гражданам этих государств. Однако,

настораживает другое: нефть- невосполнимый ресурс, рано или поздно ее

запасы подойдут к концу. Конечно, на начальном этапе развития нефтеэкспорт

может заложить основу будущего процветания, позволив приобрести передовые

технологии и современное оборудование, наладить инфраструктуру и покончить

с бедностью. И хотя сейчас на Ближнем Востоке строятся суперсовременные

города, создается густая сеть дорог, происходят и другие позитивные

изменения, но промышленность и сельское хозяйство развиваются довольно

медленно. Если ситуация координальным образом не изменится, через несколько

десятилетий последствия могут быть самыми неблагоприятными.

Однако, не только истощение месторождений является проблемой стран-

экспортеров нефти: велик и ущерб, наносимый экосистеме. Нефтяная пленка,

убивающая все живое, во многих местах покрывает прибрежные воды Персидского

залива, сжигание попутного газа (в Кувейте сжигают более 60 % этого

ресурса) наносит огромный ущерб атмосфере. Растущие потребности самих

развивающихся стран (темп увеличения потребления энергоресурсов там в 2.5

раза выше, чем на западе) грозят существенно усугубить эту проблему.

Добыча каменного угля, способного послужить отличным источником тепла

для жилищ, дешевым и весьма эффективным энергоресурсом для промышленности,

вследствие устаревшей технологии выводит из хозяйственного оборота

значительную часть земли, чем способствует ее опустыниванию.

Рост численности населения.

Всем известно, что численность населения на земле постоянно растет.

Сможет ли Земля прокормить такое количество людей? Теоретически, при

рациональной эксплуатации планета могла бы удовлетворить элементарные

потребности населения, вдвое превышающего современное. Но это только

теоретически. Все глубже становится пропасть между богатством и бедностью.

По меньшей мере 20% мирового населения живет в крайне тяжких условиях. Еще

хуже то, что бедность сама себя размножает: именно среди бедных слоев

населения самая высокая рождаемость. Накормить бедные страны – первая

срочная необходимость.

Существуют два противоположных взгляда на то, какова должна быть роль

человека в мире, насколько в действительности серьезны существующие и

ожидаемые проблемы с окружающей средой и ресурсами и что с этими проблемами

делать. Неомальтузианцы (называемые их оппонентами мрачными и обреченными

пессимистами) уверены в том, что, если современные тенденции сохранятся,

мир станет еще более перенаселенным и более загрязненным, чем теперь, а

многие виды ресурсов деградируют или истощатся. Они уверены в том, что

такая ситуация приведет к серьезным политическим и экономическим коллизиям

и увеличит угрозу войны с применением ядерных и обычных вооружений по мере

того, как богатые будут богатеть, а бедные беднеть.

Термин неомальтузианцы происходит из осовремененной и расширенной версии

гипотезы, предложенной в 1789 г. Томасом Робертом Мальтусом (1766–1834

гг.), английским священником и экономистом. Он считал, что население,

растущее по экспоненциальному закону, в итоге исчерпает ограниченные запасы

продовольствия и его численность начнет сокращаться из-за голода, болезней

и войн.

Члены оппозиционной группы называются корнукопианцами (“нереалистичными

технологическими оптимистами”, как их называют оппоненты). Этот термин

происходит от слова cornucopia (лат.), означающего рог изобилия, символ

богатства. Большинство корнукопианцев являются экономистами. Они уверены,

что при сохранении современных тенденций экономический рост и

технологические достижения обеспечат создание менее перенаселенного , менее

загрязненного и более богатого ресурсами мирового сообщества.

Перспективы решения накопившихся проблем.

Защита окружающей среды - проблема очень сложная и многогранная,

для ее решения не достаточно одних только экологических мер. Для того чтобы

подорвать ее корни, необходимо, прежде всего, покончить с бедностью.

Неоценимую помощь в этом деле могут оказать внешние инвестиции и экспорт

передовых (по крайней мере относительно передовых) технологий: создание

новых рабочих мест увеличит благосостояние жителей, а следовательно - и

благосостояние государства, и его способность оплачивать экологические

программы. Местные товары, благодаря дешевизне рабочей силы и ресурсов,

будут для большинства населения привлекательнее импортных, что значительно

снизит потребность в экспорте сырья для покрытия внешнеторгового дефицита.

И наконец, более современные технологии являются и более экологически

чистыми. Но вместе с тем, и технологии, и оборудование должны быть

приспособлены к конкретным условиям той или иной страны.

Важным подспорьем в деле защиты природы явилось бы развитие

национальной науки и особенно - технических наук. Многие развивающиеся

страны уже осознали это: создается система высшего образования, появляются

специалисты высокого класса, но недостаток финансирования (в 80-х годах

развивающиеся страны расходовали на науку всего 3% общемировых затрат не

позволяет радикально изменить ситуацию. И главной задачей стран третьего

мира является не столько проведение исследований, сколько эффективное

использование уже накопленных знаний.

Охрана природы невозможна без активной помощи государства, и в этом

вопросе нельзя не заметить позитивных сдвигов: во многих странах (Индия,

Нигерия, Филиппины и др.) уже действуют государственные учреждения по

экологии, в программах социально - экономического развития, принятых рядом

развивающихся стран, появился тезис об эффективности природопользования.

Особенно последовательную программу проводит Индия. Однако в большинстве

стран Азии, Африки и Латинской Америки экологическое законодательство либо

отсутствует, либо действует неэффективно. Отчасти это объясняется

недостатком средств, отчасти - несовершенством системы управления, а во

многом - боязнью отпугнуть инвесторов. Без радикальных изменений в данной

сфере решить экологическую проблему невозможно.

Использование альтернативных источников энергии могло бы значительно

снизить остроту энергетической проблемы, позволив уменьшить потребление

угля и нефти, сократить вырубку лесов. Азиатские страны, сосредотачивая 30%

мирового гидроэнергетического потенциала, используют его только на 7.5%,

Африка, способная производить 19% мировой гидроэлектроэнергии, использует

свой потенциал всего на 1.5%. Но вряд ли стоит переоценивать

перспективность этого направления: неизбежная потеря земель в зоне

затопления может обернуться издержками, превышающими выгоду. Более

перспективным представляется использование геотермальной, солнечной энергии

и энергии ветра. В некоторых странах хорошие результаты дало применение

биогаза.

Очень серьезным подспорьем для экологии стала бы демилитаризация

экономики (особенно это касается стран Латинской Америки). Военные расходы

съедают огромную долю национального продукта, требуют большого импорта, а

сами военные заводы наносят невосполнимый вред окружающей среде.

Необходимо законодательное регулирование экспорта природных ресурсов и

согласованность действий различных государств при проведении экспортной

политики. И опыт 1973 года, когда странам-членам ОПЕК удалось заставить

развитые государства считаться с их интересами, говорит о многом. Однако,

проведение такой политики требует большой взвешенности: можно очень легко

потерять старые рынки. После трехкратного повышения цен на нефть страны

Запада стали изыскивать внутренние источники, одновременно сокращая

потребление энергии, и в 1986 г. цены на нефтепродукты снова упали.

Для эффективного использования природных ресурсов ряд советских

ученых предлагал создать территориально - производственные комплексы по

примеру Сибири, что уменьшило бы транспортные расходы, позволило бы на

месте перерабатывать отходы, принося не только экономический, но и

серьезный экологический эффект. Как мне кажется, рациональное зерно в этом

предложении, безусловно, есть, но затраты, связанные с осуществлением этого

проекта, вряд ли окажутся в ближайшее время по силам развивающимся странам.

Создание обширных национальных парков позволит спасти от вымирания

многие виды животных. Значительной будет и экономическая отдача: туристов

всегда привлекала южная экзотика, а парк сможет им эту экзотику предложить

в самом лучшем виде. Опыт некоторых африканских стран позволяет смотреть на

это направление с оптимизмом.

И наконец, охрана природы развивающихся стран невозможна без внешней

помощи. Возможно, это утверждение покажется оторванным от реальности,

однако в настоящее время к пониманию этого приходят и на Западе: для

примера можно назвать работы А.Льюиса, Г.Зингера и многих других.

Экосистема Земли едина, и последствия экологических катаклизмов не

ограничатся рамками одного региона: уничтожение тропических лесов повысит

содержание углекислого газа во всей атмосфере, кислотные тучи не знают

национальных границ, загрязнение мирового океана также отразится на судьбе

всего мира, и эти примеры можно продолжить. Если сейчас многие развитые

страны, прямо скажем, по-хищнически относятся к Востоку, то через некоторое

время неизбежно придет понимание того, что нельзя строить собственное

экономическое благополучие за счет других стран: расплата будет неизбежной.

Существует много организаций по борьбе с загрязнением окружающей среды.

Ниже хочу привести пример программы по охране лесов. Охрана лесов от

пожаров – одна из главных задач в условиях сухой степи. Уроки последних лет

показали, что главным направлением в борьбе с лесными пожарами является

усиление профилактической лесоохранной деятельности. В качестве

предупредительных мер к возникновению лесных пожаров в области завершается

противопожарное устройство хвойных лесов, наиболее опасных в пожарном

отношении. Для защиты леса от вредителей и болезней проведен

лесопатологический мониторинг. Настоящей Программой установлен механизм

финансового обеспечения мероприятий по развитию лесного хозяйства. Расходы

на содержание территориальных органов управления лесным хозяйством,

осуществление мероприятий по борьбе с вредителями и болезнями леса,

выполнение работ по строительству лесохозяйственных дорог, устройству

оросительных сетей, их содержанию и ремонту, семеноводство, проектные

работы в области лесного хозяйства, подготовку кадров, обеспечение

форменным обмундированием работников лесного хозяйства предусмотрено

финансировать из федерального бюджета и собственных средств лесхозов, в

т.ч. лесных податей и арендной платы.

Основная цель программы – через систему лесоводственных, организационно-

технических и экономических мер уменьшить площадь не покрытых лесом земель,

повысить продуктивность лесов и сохранить их роль в экологическом

оздоровлении области.

Вот вырезка из заключения экологической программы Green Pease по

уменьшению вырубки лесов:

Недавно о своем решении отказаться с сентября 2000 г. от использования

древесины, вырубленной в малонарушенных естественных лесах, объявила

шведская кампания IKEA. Это один из крупнейших производителей и поставщиков

мебели в Европе, предприятия и магазины которого расположены в 28 станах

мира.

Естественные, малоизмененные человеком леса сохранились менее чем на 20%

площади лесного покрова планеты, и эта цифра продолжает неминуемо

сокращаться с каждым годом.

С января 1997 г. мораторий на вырубку и покупку древесины из девственных

лесов Карелии и Мурманской области ввели крупные финские компании "ENSO" и

"UPM Kummene". Ежегодно они продлевают мораторий, ведутся переговоры о его

распространении на другие районы (Коми, Вологодскую, Архангельскую,

Кировскую области).

В 1998 г. от сплошных рубок в лесах, имеющих важное природоохранное

значение, отказалась канадская фирма McBlodel.

Экология в развивающихся странах.

Экологические проблемы развивающихся стран можно разделить на два типа:

первый - глобальные проблемы человечества, характерные для всего мира

(загрязнение атмосферы техническими отходами, химизация среды обитания,

угроза изменения климата и т.д.), второй тип - специфические проблемы,

обусловленные особенностями развития этих государств. Среди главных

особенностей хотелось бы назвать следующие:

1.Колониальное прошлое многих развивающихся стран, обусловившее сырьевую

ориентацию экономики.

2.Принадлежность большинства развивающихся стран к тропическому и

экваториальному поясам не позволяет применять сельскохозяйственные приемы и

способы поддержания экологического равновесия, разработанные для средних

широт. А возможности тропических экосистем изучены гораздо хуже.

3.Наличие устойчивого спроса на природные ресурсы, причем оплата

представляется весьма заманчивой в краткосрочной перспективе (западные

товары оставляют далеко позади местную продукцию, а для некоторых из них

отечественных аналогов просто нет). У Западной Европы, вступавшей в стадию

промышленной революции, такого соблазна не было, не было и такого большого

спроса на сырье. Многие развивающиеся страны до начала индустриального

развития подорвали свой промышленный потенциал, что привело к неспособности

обеспечить элементарные потребности населения, а это вызвало необходимость

нового экспорта сырья. Круг замкнулся.

4.Значительное отставание в научно - техническом развитии и низкая

квалификация рабочей силы, обусловленные историческими причинами.

Конкуренция на мировом рынке такова, что государство, не способное

предложить самую современную продукцию, вынужденно специализироваться на

материало- и энергоемких производствах, потребляющих максимальное

количество ресурсов и оставляющих максимальное количество отходов.

5.Напряженная демографическая ситуация, обусловленная высокой рождаемостью.

Высокая концентрация населения в небольших по площади городах (если в Индии

и Шри-ланке средний показатель, 200 чел./кв.км., и так весьма высок, то в

городах эта цифра в несколько раз выше) способствует ухудшению санитарной

ситуации и неблагоприятно сказывается на экологии, приводя к быстрому

истощению местных ресурсов.

6.Бедность, вызванная отставанием в технике и технологии, не позволяет

проводить сколько-нибудь существенные экологические программы.

Западные страны или не сталкивались с этими проблемами вовсе, или

сталкивались в более мягком варианте. Это и обусловило экономическую

специфику стран.

Заключение.

Скоро природа будет находится на краю выбора: или она или человек. Я читала

рассказ о подобной планете. Писатель наделяет природу душой. Ради других

своих питомцев, природа уничтожает все сделанное человечеством и ставит

выбор перед человеком: или он живет по правилам природы или умирает. Мне

кажется, что с нами произойдет то же самое. Но у нас есть выбор: стоит ли

доводить ситуацию в мире до катастрофического состояния? Я думаю, нет.

Приложение I [pic]

[pic]

Приложение II

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных и

передвижных источников загрязнения за 1998 год составили 787,621 тыс. тонн,

в том числе:

|твердые вещества |57,653 тыс. тонн |

|диоксид серы |92,547 тыс. тонн |

|оксид углерода |448,674 тыс. тонн |

|оксиды азота |98,756 тыс. тонн |

|углеводороды |85,502 тыс. тонн |

|ЛОС |3,163 тыс. тонн |

|прочие |1,326 тыс. тонн |

Добыча и запасы нефти в основных нефтедобывающих странах в 1984 г.

|Страна |Годовая |Запасы, |Отношение: |

| |добыча, |млрд баррелей |запасы/добыча |

| |млрд баррелей | |(лет) |

|Сауд. Аравия |1,71 |169 |99 |

|Кувейт |0,36 |90 |250 |

|СССР |4,53 |63 |14 |

|Мексика |1,10 |48 |45 |

|Иран |0,80 |48 |61 |

|Ирак |0,43 |44 |104 |

|США |3,79 |34 |9 |

|ОАЭ |0,44 |32 |73 |

Приложение III

В 1998 году автотранспортом области выброшено 567,498 тыс.тонн загрязняющих

веществ, в том числе:

| |1994 г. |1995 г. |1996 г. |1997г. |1998 г. |

|- оксида углерода |411,555 |418,039 |421,258 |422,469 |423,087 |

|- оксидов азота |32,597 |46,275 |50,739 |58,302 |64,034 |

|- углеводородов |69,359 |72,178 |73,409 |73,657 |73,784 |

|- диоксида серы |2,043 |2,758 |3,092 |3,014 |3,039 |

|- сажи |4,414 |3,456 |3,581 |3,492 |3,462 |

|- свинца |0,736 |0,778 |0,786 |0,105 |0,092 |

-----------------------

[pic]

-4-

-5-

-6-

-7-

-8-

-9-

-10-

-11-

-12-

-13-

-14-

-15-

-16-

-17-