|
Отчет о состоянии экологии в Вологодской областиприродоохранных мероприятий и сокращения производства продукции. Состав и количество выбросов вредных веществ в атмосферу от промышленных предприятий (Мп), автотранспорта (Ма) и суммарные (2М) в 1998 г. в городах Вологодской области |Город |Характе-|Количество выбросов, тыс. т/год | | |ристика | | | | |всего |тверды|S02 |СО |NОх |ЛОС | | | | |х | | | | | |Вологда |Мп |16.0 |4.3 |3.8 |5.15 |2.35 |0.4 | | |Ма |16.8 | | |15.55 |1.25 | | | |2M |32.8 |4.3 |3.8 |20.7 |3.6 |0.4 | |Сокол |Мп |29.1 |9.2 |16.1 |2.5 |1.1 |0.2 | | |Ма |2.2 | | |2.2 |0.0 | | | |2M |31.3 |9.2 |16.1 |4.7 |1.1 |0.2 | |Череповец |Мп |520.6 |59.1 |40.6 |385.1 |32.1 |1.2 | | |Ма |20.6 | | |16.1 |1.5 | | | |2М |541.2 |59.1 |40.6 |401.2 |33.6 |1.2 | Наблюдения за концентрациями в атмосфере загрязняющих веществ проводились в двух городах — Вологде и Череповце. В Череповце средние концентрации пыли, оксида углерода, формальдегида и бенз(а)пирена выше, чем средние по всему Северо-Западному региону. Череповец постоянно включается в число городов России с наибольшим уровнем загрязнения воздуха. Максимальные разовые концентрации примесей выше 10 ПДК в городах области в 1998 г. не наблюдались. Характеристики загрязнения воздуха в городах Вологодской области по данным наблюдении за 1998 г. * |Примесь |Число |qср |qср/ |qm |qm/ |g |g1 |n | | |постов| |ПДК | |ПДК | | | | Вологда |Взвешенные в-ва|2 |0.08 |0.6 |0.60 |1.2 |0.1 |0.0 |1592 | |Диоксид серы |2 |0.002|<0.l |0.023|<0.1 |0.0 |0.0 |1592 | |Оксид углерода |2 |1.1 |0.4 |7.0 |1.4 |0.1 |0.0 |1402 | |Диоксид азота |2 |0.02 |0.6 |0.13 |1.5 |1.0 |0.0 |1329 | |Оксид азота |1 |0.02 |0.3 |0.07 |0.2 |0.0 |0.0 |520 | |Формальдегид |1 |0.005|1.8 |0.042|1.2 |0.4 |0.0 |783 | |Кислота серная |1 |0.01 |0.1 |0.09 |0.3 |0.0 |0.0 |523 | |Бенз(а)пирен |1 |0.8 |0.8 |1.6 |1.6 |0.0 |0.0 |11 | Череповец |Взвешенные в-ва|4 |0.19 |1.3 |2.10 |4.2 |3.4 |0.0 |2819 | |Диоксид серы |2 |0.018|0.4 |0.410|0.8 |0.0 |0.0 |1087 | |Оксид углерода |4 |1.4 |0.5 |19.0 |3.8 |0.6 |0.0 |2244 | |Диоксид азота |2 |0.04 |1.1 |0.33 |3.9 |0.0 |0.0 |1609 | |Оксид азота |1 |0.06 |0.9 |2.50 |6.3 |0.9 |0.2 |535 | |Сероводород |4 |0.003|Нет |0.040|5.0 |0.0 |0.0 |3549 | |Фенол |1 |0.004|1.2 |0.041|4.1 |0.0 |0.0 |739 | |Аммиак |4 |0.03 |0.8 |0.98 |4.9 |1.3 |0.0 |3542 | |Сероуглерод |2 |0.019|3.9 |0.110|3.7 |26.2 |0.0 |1331 | |Формальдегид |3 |0.007|2.2 |0.054|1.5 |0.6 |0.0 |1672 | |Водород |1 |<0.00|— |0.002|— |— |— |120 | | | |1 | | | | | | | |цианистый | | | | | | | | | |Кислота серная |1 |<0.01|— |0.04 |0.1 |0.0 |0.0 |555 | |Бензапирен |2 |1.6 |1.6 |4.3 |4.3 |— |— |20 | |Хром |1 |0.24 |— |0.70 |— |— |— |10 | |Марганец, |1 |0.72 |— |1.40 |— |— |— |10 | |Ванадии, |1 |0.07 |— |0.59 |— |— |— |10 | |Железо, |1 |15.68|— |54.00|— |— |— |10 | |Никель |1 |0.04 |— |0.06 |— |— |— |10 | |Медь. |1 |0.26 |— |0.68 |— |— |— |10 | |Цинк |1 |0.26 |— |0.85 |— |— |— |10 | |Свинец |1 |0.01 |<0.1 |0.05 |0.2 |— |—' |10 | Из среднемесячных определений концентраций бензапирена (мг/м •10) и металлов (НКГ/М1). В Вологде основные источники загрязнения атмосферы — предприятия теплоэнергетики, лесной, оборонной, машиностроительной промышленности, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Предприятия расположены по всей территории города. Почти 40 % всех выбросов создается предприятиями теплоэнергетики, степень улавливания вредных веществ составляет 75.4 %. От предприятий строительных материалов и химической промышленности выбросы, содержащие вредные вещества, поступают в атмосферу без очистки. Комитетом по охране природы Вологодской области установлены нормы предельно допустимых выбросов для 22 из 52 предприятий, для 8 —ПДВ достигнуты. Выбросы автомобилей составляют 51 %от антропогенных выбросов. Выбросы вредных веществ в 1998 т, составили 16 тыс. т, что по сравнению с 1991 г. в целом по города меньше на 0.97 тыс. т (в том числе на Вологодской ТЭЦ они уменьшились на 0.91 тыс. т за счет изменения вида топлива и выполнении природоохранных мероприятий). Наблюдения за загрязнением воздуха проводятся на двух стационарных станциях Северного управления по гидрометеорологии. Уровень загрязнения воздуха в городе низкий. Средние за год и максимальные из разовых концентрации диоксида серы ниже ПДК. Средние годовые концентрации диоксида азота не превышали ПДК, максимальные разовые выше ПДК примерно в 1.5 раза. Концентрация оксида азота ниже ПДК. Средние годовые концентрации пыли не превышали ПДК, максимальные разовые превышали 1 ПДК. Уровень загрязнения оксидом углерода низкий, максимально концентрация составила 1.4 ПДК в правобережной части города Средние годовые концентрации бензапирена превышали стандарт ВОЗ в отдельные месяцы почти в 2 раза. Средняя годовая концентрация формальдегида почти достигла 2 ПДК, а в июне наибольшая из среднемесячных концентрации составила 4 ПДК. Уровень загрязнения в период 1988—1998 гг. почти не менялся. Загрязнение Воды Уровень загрязненности водных объектов на территории области в 1998 г. оставался довольно высоким по органическим веществам, аммонийному азоту и специфическим загрязнениям, поступающим от промышленных предприятий. Наиболее загрязненными остаются по-прежнему реки Кошта, Пельшма, Вологда, Сухона. Основной водной артерией Арктического бассейна является река Сухона. В своем истоке р. Сухона по качеству вод отвечает требованиям, предъявляемым к рыбохозяйственному водоему. Затем непосредственно или через сеть притоков она принимает сточные воды промышленных центров Вологды, Сокола, Великого Устюга, что самым отрицательным образом сказывается на качестве речных вод. Вода в верхнем течении отличалась повышенным содержанием органических веществ, азота аммонийного и формальдегида. Средние за год значения БПК изменялись от 2.93 до 4.76 мг/л (что выше норматива), по ХПК — от 43.4 до 61.8 мг/л. Содержание аммонийного азота составило 0.4 мг/л (1.1 ПДК), формальдегида— 0.027 мг/л, максимальное—0.1 мг/л (2 ПДК). В среднем течении р. Сухоны загрязненность воды обусловлена выносом веществ с водами р. Пельшмы. Средняя концентрация органических веществ по ХПК в районе г. Тотьмы составила 43.8 мг/л, максимальная — 75.7 мг/л. Содержание аммонийного азота у с. Наремы составило 1.1 ПДК, максимальная концентрация — 3.18 ПДК. Наблюдались отдельные превышения концентрации фенолов до б ПДК и нефтепродуктов до 3 ПДК. К устью реки (г. Великий Устюг) загрязненность ее вод органическими веществами несколько снизилась (БПК составила 3.01, ХПК — 43.6 мг/л). Уровень фенольной загрязненности остался прежним. Сохранилась высокая загрязненность р. Вологды в районе г. Вологды органическими веществами и азотом аммонийным. В 1 км ниже сброса сточных вод с очистных сооружений «Вологдагорводоканал» средняя годовая величина БПКд составила 20.18 мг/л, максимальная—78.55 мг/л (при норме 2.0 мг/л). Средняя концентрация аммонийного азота составила 22 ПДК, максимальная — 50 ПДК; нитритного азота — соответственно 3 и 18 ПДК. Максимальная концентрация нефтепродуктов — 4 ПДК. Загрязненность реки соединениями меди достигала 14 ПДК, фонолами — до 7 ПДК. Дефицит содержания кислорода в воде (ниже 2 мг/л) отмечался в течение всего теплого периода, с мая по октябрь, при этом в июле в воде был даже обнаружен сероводород (0.09 мг/л). Таким образом, загрязнение р. Вологды имеет многокомпонентный характер, что привело к ее практически полной экологической деградации. В р. Пельшме сохранилась экстремально высокая загрязненность вод в районе р. Сокола вследствие неудовлетворительной работы очистных сооружений Сокольского ЦБК. В 1 км ниже выпуска сточных вод средняя концентрация аммонийного азота составила 33 ПДК, фенолов — 8 ПДК, максимальные концентрации — соответственно 63 и 35 ПДК. Содержание органических веществ (по ХПК) составило 548 мг/л, максимальное — 1053 мг/л. Высокое содержание органических веществ привело к постоянному кислородному дефициту и образованию сероводорода (средняя концентрация за год—0.01 мг/л, максимальная—0.07 мг/л). Рыбинское водохранилище. В районе г. Череповца водохранилище находится под влиянием сточных вод Череповецкого промышленного узла и хозяйственно- бытовых сточных вод города. В фоновом створе выше города средние за год концентрации основных загрязняющих веществ не превышали ПДК, кроме меди и цинка, для которых они составляли соответственно 7 и 2 ПДК. В створе в 1 км ниже устья р. Кошты содержание органических веществ (ХПК) достигало 43.1 мг/л, содержание аммонийного азота — 2 ПДК (максимальное — 11 ПДК), азота нитритного — 4 и 14 ПДК, меди — 8 ПДК, цинка — 2 ПДК. В летний период вследствие активной аэрации дефицита кислорода не наблюдается. Река Ягорба. В среднем течении реки в районе дёр. Мостовой основными источниками загрязнения являются предприятия агропромышленного комплекса (птицефабрики, животноводческие комплексы) . По-прежнему в воде реки наблюдалось повышенное содержание биогенных элементов и органических веществ. Средние и максимальные концентрации по азоту аммонийному составляли 1.4 и 4.3 ПДК, азоту нитритному — 2.6 и 10 ПДК соответственно. Содержание органических веществ (по ХПК) составляло 34.1 мг/л, максимально — 66.4 мг/л. На устьевом участке реки, ниже сброса сточных вод Череповецкого металлургического комбината, вода загрязнена азотосодержа-щими соединениями и металлами. Средние концентрации азота аммонийного, азота нитритного, меди и цинка здесь составили 3, 2.5, 11 и 2 ПДК, максимальные — 4, 10, 26 и 3 ПДК. Среднее за год содержание органических веществ (по ХПК) составило 54.9 мг/л, по БПК5 — 3.78 мг/л, максимальное — 85.6 и 6.59 мг/л соответственно. Содержание в воде нефтепродуктов в среднем достигало 3 ПДК, максимально — б ПДК, фенолов — 5 ПДК. В р. Коште ниже сброса сточных вод металлургического комбината средние за год концентрации соединений меди составили 14, цинка — 3, нитритного азота — 13, аммонийного — 21 ПДК, максимальные соответственно — 29, 3, 30 и 27 ПДК. Средняя концентрация нефтепродуктов была ниже ПДК. Содержание органических веществ по ХПК в среднем составляло 55.7, максимально — 81.9 мг/л. Река отличалась повышенным содержанием сульфатов (среднее — 425.5 мг/л, максимальное — 618.8 мг/л). На остальных водоемах области средние за год концентрации по основным показателям загрязнения (БПК5, аммонийный азот, нефтепродукты) находились в пределах ПДК. Основным фактором, влияющим на состояние водных ресурсов, является сброс неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод с очистных сооружений предприятий, городов, поселков и сель-хозпредприятий. В водные объекты в 1998 г. сброс загрязненных вод снизился с 809 до 732 млн м3, из которых 298.7 млн м3 были загрязнены сверх установленных нормативов. (В 1991 г. — 304.2 млн м3). Остается низким уровень развития систем оборотного и повторного использования воды. В 1998 г. использование свежей воды на производственные и хозяйственно-бытовые нужды составило 873 млн м3 (в 1991 г. — 973 млн м3). Использование воды в системах оборотного и повторного водоснабжения достигло 3009 млн м3. В 1998 г. практически не изменилась эффективность работы очистных сооружений. Из 244 существующих сооружений работали в проектном режиме только 40 (в 1991 г. — 34), остальные требуют реконструкции или пусконаладочных работ. В 1998 г. специалистами комитетов экологии и природных ресурсов обследовано 639 предприятий области, в результате установлено, что 293 из них превышали утвержденные нормы сбросов загрязняющих веществ. Особую опасность для водных ресурсов представляют очистные сооружения городов Череповца, Сокола и Вологды. Они оказывают значительное влияние на качество водных источников вследствие больших объемов сточных вод и высокой их загрязненности. В 1998 г. по-прежнему нестабильно и с низкой эффективностью работали очистные сооружения Сокольского ЦБК. Хотя качество сточных вод в 1998 г. несколько улучшилось по взвешенным веществам и по БПК, общий объем загрязняющих веществ, сбрасываемых в р. Пельшму и далее в Сухону, по- прежнему очень высок. Более стабильно и близко к проектному режиму работали очистные сооружения г. Вологды, за исключением очистки от аммонийного азота и специфических загрязнений. Не решены вопросы обработки и утилизации осадка — перехода на более эффективную технологию его обезвоживания. В г. Череповце Зашекснинские очистные сооружения канализации ОСК-1 не обеспечивали очистку сточных вод до проектных значений, причем качество сбрасываемых сточных вод ухудшилось по сравнению с 1991 г. по БПК, аммонийному азоту, нефтепродуктам. Практически не работали в проектном режиме, а в некоторых случаях были источником вторичного загрязнения вод очистные сооружения в районных городах и малых населенных пунктах и на перерабатывающих предприятиях агропромышленного комплекса. Низкими темпами проводились пусконаладочные работы на очистных сооружениях и ввод в строй новых сооружений. За 1998 г. пусконаладочные работы проведены на 12 сооружениях из 23, построены и сданы в эксплуатацию 12 из 23. Успешно в этом направлении работали Бабаевский, Кадуйский и Шекснинский районы. Не закончены работы по реконструкции и развитию систем повторного и оборотного водоснабжения в городах Вологде, Череповце, Бабаеве, Соколе, пос. Кадуй. Практически не решаются вопросы соблюдения технологии производства в отношении рационального использования водных ресурсов и перехода на ресурсосберегающие технологии даже на крупных предприятиях ЧерМК, ЧерГРЭС, Сокольский и Сухонский ЦБК, Сокольский ЛПК. Реки области пока еще используются для молевого сплава леса, но объем его уменьшился с 570.9 тыс. м3 в 1991 г. до 173 тыс. м3, протяженность сплавного пути — с 775 до 464 км, количество задействованных для сплава рек — с 7 до 4. Общее загрязнение поверхностных источников свидетельствует о срочной необходимости вовлечения ресурсов подземных резервуаров в питьевое хозяйственное водоснабжение Но подземных вод для водоснабжения в Вологодской области далеко не достаточно.. Сеть существующих наблюдательных скважин практически не используется для анализа техногенного влияния на подземные воды. Необходимо проведение систематических наблюдений для более полного и глубокого анализа влияния источников загрязнения на подземные воды. Развитие Вологодской области. Северный экономический район — крупнейшая в европейской части России топливно-энергетическая база (нефть, природный газ, газовый конденсат, каменный уголь, торф, горючие сланцы). Здесь значительны запасы лесных и водных ресурсов. Важное промышленное значение имеют запасы руд черных и цветных металлов, химического сырья, строительных материалов. Пока не все- виды природных ресурсов вовлечены в эксплуатацию, так как хозяйственный комплекс района еще окончательно не сформировался. Это особенно характерно для восточной части района, где в настоящее время формируется Тимано- Печорский территориально-производственный комплекс. Помимо природных ресурсов, в качестве предпосылок развития производительных сил выступают: выгоды географического положения по отношению к центральным районам России и зарубежным торговым партнерам; наличие незамерзающих морских портов и магистральной транспортной сети, сложившихся промышленных узлов и центров; исторически сформировавшееся постоянное население с традициями и навыками, специфичными для экономики и культуры района. В настоящее время внутрирайонные экономические связи отличаются невысокой развитостью. Важнейшими из них являются связи по сырью (лесоматериалы, руды черных и цветных металлов, топливо), а также связи по использованию инфраструктуры (линии электропередач, грузовой и пассажирский транспорт и т.п.). Единого хозяйственно-культурного центра, консолидирующего территорию района, пока нет. Эти функции на своих территориях выполняют столицы республик (Петрозаводск и Сыктывкар) и центры областей (Архангельск, Вологда, Мурманск). Очаговый характер освоения и заселения значительной части территории обусловил специфические черты систем расселения, имеющих разорванный ареал, а зачастую и лишь начальные стадии их формирования. Отрасли производственной специализации сложились на основе эксплуатации природных ресурсов и их переработки. Это отрасли лесопромышленного комплекса, черная и цветная металлургия, химическая, топливная и рыбная промышленность. Кроме того, есть предприятия по судостроению и судоремонту, производству оборудования и специальной техники для лесопромышленного комплекса, дорожной техники. Из обслуживающих отраслей промышленности развиваются электроэнергетика, производство строительных материалов, легкая и пищевая. Сельское хозяйство специализируется на молочно-мясном животноводстве, льноводстве и птицеводстве. Растениеводство отличается невысоким уровнем развития. В целом природные условия не позволяют обеспечивать потребности населения в сельскохозяйственной продукции, поэтому значительная ее часть завозится из других районов и стран. В таблице приведены сведения о территории и численности населения по областям и республикам Северо-Западного и Северного экономических районов, а также Калининградской области. Территория и численность населения Северо-западного региона России |Экономический |Количество населения|Территория, |Плотность | |район |на 1.01.1993 г., |тыс. км |населения, | | |тыс. чел. | |чел./км | |Северо-Западныи, |8217.9 |196.5 |41.82 | |в том числе: | | | | |Санкт-Петербург и |6626.5 |85.9 |77.14 | |Ленинградская обл.| | | | |Новгородская обл. |751.5 . |55.3 |13.59 | |Псковская обл. |839.9 |55.3 |15.19 | |Северный, |6086.6 |1465.9 |4.15 | |в том числе: | | | | |Архангельская обл.|1561.6 |587.4 |2.66 | |Вологодская обл. |1362.4 |145.7 |9.35 | |Мурманская обл. |1117.3 |144.5 |7.71 | |Республика Карелия|799.6 |172.4 |4.64 | |Республика Коми |1245.7 |415.9 |3.00 | |Калининградская |906.1 |15.1 |60.00 | |обл. | | | | |Всего |9210.6 |1677.5 |5.49 | Экономическое положение Вологодская область сегодня - это не только вологодское масло и "резной палисад". Это экономически и, в первую очередь, индустриально развитый регион: занимая 1 процент территории страны, Вологодская область производит 19,1 % проката черных металлов от российского производства, 11,8 % минеральных удобрений, льняных тканей - 12,6 %, пиломатериалов - 3,3%. 2,3% от общего объёма российского экспорта – продукция вологодских предприятий. Сегодня Вологодская область в сравнении с другими регионами России во многом благополучная. Область - одна из немногих в России, где удалось избежать резкого спада производства, и как следствие минимизировать социальную цену реформ. Сейчас в России складывается непростая экономическая ситуация. С одной стороны, впервые за последние годы начался экономический рост, с другой стороны - этот рост не подкреплён соответствующими структурными преобразованиями и по-прежнему достаточно сильно зависит от экспорта сырьевых ресурсов. Но чрезмерно драматизировать ситуацию, или пытаться представлять её только с одной стороны, было бы крайне ошибочно и недальновидно. Российская Федерация сегодня – это множество регионов, крайне различных по своим экономическим и динамическим характеристикам и грести всех под одну гребенку, по крайней мере, несерьёзно. Среди общей массы российских регионов есть те, которые уверенно и стабильно развиваются, есть и другие, постоянно идущие "в хвосте". Их экономические показатели, в сравнении с передовыми регионами, могут отличаться в разы. Общая усреднённая картина, складывающаяся сейчас в России зачастую не даёт объективной информации о потенциале и возможностях конкретной области, края, региона. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое. |
||
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна. |