Основные черты НТР на современном этапе развития

кожи и глазных заболеваний. Вообще увеличение дозы ультрафиолетовых лучей

может ослабить имунную систему человека, а заодно уменьшить урожай полей,

сократив тем самым продовольственное снабжение Земли.

«Вполне допустимо, что к 2100 году защитное озоновое покрывало

исчезнет, ультрафиолетовые лучи иссушат Землю, животные и растения

погибнут. Человек будет искать спасение под гигантскими куполами

искусственного стекла, кормиться пищей космонавтов». Картинка, нарисованная

корреспондентом одного из западных журналов может показаться слишком

мрачной. Однако, подобную точку зрения разделяют и учёные. В частности,

профессор Ф. Захаров отмечает: «Изменившаяся обстановка обязательно

скажется на растительном и животном мире. Урожайность некоторых

сельскохозяйственных культур может снизиться на 30%. Изменившиеся условия

скажутся и на микроорганизмах - на том же планктоне, являющимся основным

кормом морских обитателей».

В чём же причина (или причины) появления «озоновых дыр» над планетой?

Ответить на этот вопрос не так просто, тем более что наука столкнулась

с ним совсем недавно. Есть разные варианты объяснений и прогнозов (может

быть, виноваты циклы в природе, может быть, этого явления просто не

зщамечали раньше, когда не было ни станций в Антарктиде, ни современных

приборов?), но в одном учёные сходятся: виноваты хлорфторуглероды (фрионы).

Это антропогенные вещества, а проще говоря, химические соединения,

используемые в производстве аэрозолей, хладагентов (в холодильниках),

растворителей, 10 лет назад и не вызывали никакой тревоги, казались

экологически чистыми. В нижних слоях атмосферы они не вступают ни в какие

химические реакции, а значит, не оказывают и токсичного действия. Но именно

эта инертность позволяет им подниматься в атмосферу. Стратосферный озон

образуется в результате воздействия ультрафиолетового излучения на молекулы

кислорода (О+О2=О3), но туда попадают и атомы хлора, входящие в состав

хлорфторуглерода, они-то наиболее эффективно разрушают слой озона

(Cl+O3=ClO+O2). Цикл начинается с того, что в присутствии атома хлора

молекула озона расщепляется с образованием монооксида (хлора ClO) и

молекулярного кислорорда, а затем идет новый разрушающий цикл,

«подхватывает» новые атомы кислорода (ClO+O=Cl+O2), хлор новый этап

разрушения.

Итак, один из виновников (а может быть, и главный?) установлен -

хлорфторуглероды (фрионы). Производство их в мире растёт: одни США дают

одну вторую общей суммы - 800-900 тысяч тонн.

Как же быть с этим важным прооизводством?

В 1987 году в Монреале собралась Первая Международная конференция по

этому поводу, принявшая резолюцию - сократить выпуск хлорфторуглеродов на

50%, к концу нынешнего столетия. А через два года (1989 г.) в Лондоне на

конференцию собрались делегаты из 122 стран, которые потребовали «тотальной

приостановки» прооизводства хлорфторуглеродов, правда, срок этой

приостановки не был точно определен. Но около 20 стран не подписали

Монреальский протокол, и среди них такие гиганты, как Китай и Индия. Более

того, они заявили в Лондоне, что приостановка хрорфторуглеродов должна

сопровождлаться безвозмездной передачей технологии с Запада, иначе как им

быть с недавно налаженным и крайне важным для этих стран производством

холодильников? Вот здесь-то и начались первые обвинения в «национальном

эгоизме» прежде всего Индии.

Несколько развитых стран заявили о своем желании идти в одиночку по

пути полного прекращения производства хлорфторуглеродов, предлагая уже к

1997 (а не к 2000) году прекратить их производство. Но вряд ли одиночные

инициативы могут помочь делу. Глобальные проблемы требуют и глобальных

решений.

Учёные всего мира ищут и предлагают альтернативные решения, иногда

фантастические. Т. Стокс из Принстоского университета (США) работает над

планом, который позволил бы с помощью лазерных лучей устранить загрязняющие

вещества в атмосфере. Л. Фадлер из Алабамского университета подсчитал, что

весь озоновый слой содержит 3 миллиарда тонн чистого озона. Если в

ближайшие сто лет он уменьшится на 6%, то нужно будет добавлять 5, 4

миллиона тонн озона в день. Кто сделает это? «Мощные генераторы озона на

гражданских и военных самолётах», - отвечает Л. Фадлер. Но кто оплатит всё

это? И реально ли оказать помощь в налаживании новых технологий Индии и

Китаю? Эти вопросы остаются пока без ответов, но их придётся найти...

От решительного наступления НТР страдает экология городов и сельских

местностей, т.е. мест проживания и жизнедеятельности человека. Состояние

каждого крупного региона, определяет прблемы экологии страны, континента,

где расположен этот регион, и всей планеты с человечеством в целом.

Так экологические проблемы городов, главным образом наиболее крупных

из них, связаны с чрезмерной концентрацией на сравнительно небольших

территориях населения, транспорта и промышленных предприятий, с

образованием антропогенных ландшафтов, очень далеких от состояния

экологического равновесия.

Темпы роста населения мира в 1.5-2.0 раза ниже роста городского

населения, к которому сегодня относится 40% людей планеты. За период 1939 –

1979 гг. население крупных городов выросло в 4, в средних – в 3 и малых – в

2 раза.

Круговорот вещества и энергии в городах значительно превосходит

таковой в сельской местности. Средняя плотность естественного потока

энергии Земли – 180 Вт/м2, доля антропогенной энергии в нем – 0.1 Вт/м2. В

городах она возрастает до 30-40 и даже до 150 Вт/м2 (Манхэттен).

Над крупными городами атмосфера содержит в 10 раз больше аэрозолей и в

25 раз больше газов. При этом 60-70% газового загрязнения дает

автомобильный транспорт. Более активная конденсация влаги приводит к

увеличению осадков на 5-10%. Самоочищению атмосферы препятствует снижение

на 10-20% солнечной радиации и скорости ветра.

При малой подвижности воздуха тепловые аномалии над городом охватывают

слои атмосферы в 250-400 м, а контрасты температуры могут достигать 5-6(С.

С ними связаны температурные инверсии, приводящие к повышенному

загрязнению, туманам и смогу.

Города потребляют в 10 и более раз больше воды в расчете на 1

человека, чем сельские районы, а загрязнение водоемов достигает

катастрофических размеров. Объемы сточных вод достигают 1м2 в сутки на

одного человека. Поэтому практически все крупные города испытывают дефицит

водных ресурсов и многие из них получают воду из удаленных источников.

Водоносные горизонты под городами сильно истощены в результате

непрерывных откачек скважинами и колодцами, а кроме того загрязнены на

значительную глубину.

Коренному преобразованию подвергается и почвенный покров городских

территорий. На больших площадях, под магистралями и кварталами, он

физически уничтожается, а в зонах рекреаций – парки, скверы, дворы – сильно

уничтожается, загрязняется бытовыми отходами, вредными веществами из

атмосферы, обогащается тяжелыми металлами, обнаженность почв способствует

водной и ветровой эрозии.

Растительный покров городов обычно практически полностью представлен

“культурными насаждениями” – парками, скверами, газонами, цветниками,

аллеями. Структура антропогенных фитоценозов не соответствует зональным и

региональным типам естественной растительности. Поэтому развитие зеленых

насаждений городов протекает в искусственных условиях, постоянно

поддерживается человеком. Многолетние растения в городах развиваются в

условиях сильного угнетения.

На примере Москвы можно представить себе последствия НТР на крупные

города. Экологическое состоянии Москвы сложное. Город стремительно растет,

переходит за кольцевую дорогу, сливается с городами-спутниками. Средняя

плотность населения 8.9 тыс. чел. на 1 кв. км. Сотни тысяч источников

выбрасывают в воздух огромное количество вредных веществ, т. к. частичная

очистка внедрена только на 60% предприятий. Особый вред наносится

автомобилями, технические параметры которых не соответствуют требованиям и

качеству воздуха. Выхлопные газы автомашин дают основную массу свинца,

износ шин – цинк, дизельные моторы – кадмий. Эти тяжелые металлы относятся

к сильным токсикантам. Промышленные предприятия дают очень много пыли,

окислов азота, железа, кальция, магния, кремния. Эти соединения не столь

токсичны, однако снижают прозрачность атмосферы, дают на 50% больше

туманов, на 10% больше осадков, на 30% сокращают солнечную радиацию. В

целом на 1 москвича приходится 46 кг вредных веществ в год.

Тепловое воздействие увеличивает температуру в городе на 3-5(С,

безморозный период на 10-12 дней и бесснежный – на 5-10 дней. Нагрев и

подъем воздуха в центре вызывает подток его с окраины – как из

лесопаркового пояса, так и из промышленных зон.

Расход воды в Москве на 1 жителя – около 700 л/сутки. При огромных

расходах на очистку даже водопроводная вода содержит некоторое количество

вредных соединений, главным образом удобрений и ядохимикатов. Водные

ресурсы используются нерационально – более 20% воды уходит

неиспользованной. Например, только для бритья москвич за один раз

использует до 100 литров.

Сточные воды города на 98,6% подвергаются биологической очистке,

однако в водоемы все же попадает очень много песка, соли, подкисленной и

теплой воды. Дефицит воды – один из факторов сдерживания жилищного

строительства. Из 1650 главных промышленных предприятий систему оборотного

водоснабжения имеют лишь 160.

В пределах города почвы значительно отличаются от своих аналогов в

данной природной зоне – кислых дерново-подзолистых. В первую очередь надо

отметить повышение pH до 8-9, что связано с поступлением из атмосферы

карбонатов кальция и магния. Почвы обогащены также органическими

веществами, главным образом сажей – до 5% вместо 2-3%. Содержание тяжелых

металлов в 4-6 раз превышает фоновое.

Зеленые насаждения занимают 30% площади города, что дает 25-30 кв. м

на человека (Париж – 6, Лондон – 7.5, Нью-Йорк – 8.6). Вместе с тем

насаждения внутри города мало связаны с лесопарковым поясом, да и последний

слишком узкий – 15-20 км. Только с севера Москва относительно защищена

зеленым поясом. До 30-40% насаждений затронуто болезнями, угнетено и

потеряло способность к самовозобновлению. Лесопарковый пояс в дни отдыха

ежедневно принимает до 4 млн. человек. Эти нагрузки выше допустимых.

Заболеваемость москвичей в среднем выше, чем по другим районам страны:

распространены болезни органов дыхания, астма, различные виды аллергии,

сердечно-сосудистые заболевания, болезни печени, желчного пузыря, органов

чувств. Из 94 крупнейших городов мира Москва по рождаемости находится на 62-

м, по смертности – на 70-м, по естественному приросту – на 71-м месте.

Выживаемость детей во многих столицах мира в 2-3 раза выше, чем в Москве.

Экология Москвы тесно связана с фоном, природными условиями

Подмосковья и климатом европейской территории России. Важнейшее значение

имеет так называемый “западный перенос” – преобладание в течение года

ветров западных румбов. При этом западные и северо-западные районы города

получают более свежий воздух, который дополнительно очищен над лесными

массивами западной части Московской области. В восточные районы Москвы

поступает воздух, загрязненный над городской территорией. В периоды

преобладания восточных и юго-восточных ветров Москва получает менее чистый

воздух, поскольку юго-восток области залесен на 25-30%, значительно

распахан и более индустриальный. Северо-запад столицы имеет более чистые

водоемы, поскольку основные водотоки Подмосковья текут с северо-запада на

юго-восток. Общие особенности почв и рельефа также обуславливают

дифференциацию экологических условий. Северо-запад Москвы более

возвышенный, холмистый, имеет более тяжелые, глинистые и суглинистые почвы.

Это способствует активному поверхностному смыву, горизонтальной миграции

загрязнения , его концентрации в водоемах и малому проникновению в грунты.

На юго-востоке большее распространение имеют песчаные равнинные поверхности

с малыми уклонами. Здесь лучшие условия для вертикальной миграции

загрязнения, заражения грунтовых вод.

Москва заметно влияет на прилегающую местность: атмосферное

загрязнение распространяется на восток на 70-100 км, депрессионные воронки

от забора артезианских вод имеют радиусы 100-120 км, тепловое загрязнение и

нарушение режима осадков наблюдается на расстоянии 90-100 км, а угнетение

лесных массивов – на 30-40 км.

Сельскохозяйственные районы весьма различны по природным условиям,

типам землепользования и степени освоения. Тем не менее экологические

проблемы в них имеют много общего.

Экологические условия сельскохозяйственных угодий наиболее изменчивы

на площадях богарного, неполивного земледелия. Более стабильны они в зонах

орошения, где мероприятия по мелиорации ослабляют влияние внешних условий.

Если раньше эти условия зависели от погоды – морозы, заморозки,

засухи, преувлажнение, то сейчас всё определяется по степени устойчивости

экосистем к антропогенным нагрузкам.

Устойчивость повышается от песчаных грунтов к глинистым, от щелочных

почв к кислым, при снижении континентальности климата, нарастании годового

увлажнения и увеличении биологической продуктивности фитоценозов – как

естественных, так и культурных.

Большая устойчивость угодий западных и северо-западных районов России

к антропогенным нагрузкам не всегда имеет решающее значение для

экологического состояния. Дело в том, что этим районам характерны более

интенсивные типы землепользования, большие дозы вносимых удобрений.

Максимальная интенсификация хозяйства характерна для территорий,

прилегающих к крупным городам и промышленным зонам (Москва, Санкт-

Петербург), которых также больше в западных районах. Очевидно, объективная

оценка экологического состояния возможна лишь при равном учете природных и

экономических факторов.

Кардинальные изменения природной среды сельскохозяйственных районов

обусловлены тем, что на площадях угодий меняются потоки вещества,

нарушается твердый, жидкий и растворенный сток. Сведение лесов увеличивает

смыв почвы, твердый сток рек, приводит к заилению русел, водохранилищ,

пойменных массивов. Расходы водотоков при сокращении лесных площадей на 10%

снижаются в среднем на 5%. Активная миграция элементов по склонам, их

быстрое поступление в водоемы с одновременным сокращением стока приводит к

сильному загрязнению поверхностных вод. Это загрязнение может быть

токсичным, поскольку такие опасные элементы, как кадмий, ртуть, стронций,

свинец, цинк, относятся к наиболее подвижным в большинстве видов почв.

Прилегающие к крупным населенным пунктам сельскохозяйственные районы

на площадях в сотни кв. км испытывают на себе влияние промышленного

загрязнения. Наибольшую роль здесь играет загрязнение серой, которая в виде

сернистых соединений легко разносится воздушными потоками. В нормально

увлажненных нейтральных почвах влияние этого вида загрязнения невелико, но

в кислых оно усиливает подкисление. На переувлажненных почвах, особенно на

поймах, это может привести к резкому закислению после осушения.

Основные изменения почв в земледелии связаны с механическим

воздействием на нее и с внесением удобрений. Вспашка меняет профиль почвы,

разрушает структуру, приводит к обеднению верхних горизонтов, способствует

усилению водной эрозии и дефляции. Наряду с рыхлением идет и уплотнение

почвы.

Велико также значение органических и минеральных удобрений, мировое

потребление которых – около 90 млн. т в год. Удобрения не только

компенсируют вынос из почвы азота, фосфора и калия, но нередко оказываются

избыточными, заражают подземные и поверхностные воды. Это имеет место

главным образом в развитых странах, где вносится более 100 кг/га. В

развивающихся странах этот показатель в 5 раз ниже.

Получение высоких урожаев в настоящее время невозможно без

использования различных ядохимикатов для защиты растений – пестицидов,

потребление которых превышает 4 млн. т/год. Однако сейчас их использование

сокращается в связи с приспособлением к ним многих вредителей, гибелью

почвенных микроорганизмов, заражением овощных культур и накоплением

ядовитых веществ в поверхностных водах, донных осадках водоемов, организмах

животных и человека.

Чрезмерные антропогенные нагрузки приводят к напряженной экологической

обстановке во многих районах сельскохозяйственного освоения. НТР нанесло

вред и растительному и животному миру земли. В природе всё взаимосвязано, а

человек имея в руках такое оружие, как НТР всё разрушил. В природе имеются

различные экосистемы, в которых могут сосуществовать определённые виды

растений и животных. Например, в Китае стали вырубать бамбук, для создания

рисовых полей, оказался на грани вымирания медведь-панда, т.к. его пища

состоит на 99% из побегов бамбука. Если сейчас растопить льды, то погибнут

белые медведи, пингвины и другие животные, которые могут существовать

только при наличии низкой температуры.

5 . Заключение

На сегодняшний день в мире существует много экологических проблем,

начиная от исчезновения некоторых видов растений и животных, заканчивая

угрозой вырождения человеческой расы. На данный момент в мире существует

много теорий, в которых большое внимание уделяется нахождению наиболее

рациональных путей их решения. Но к сожалению, на бумаге все оказывается

значительно проще, чем в жизни.

Также во многих странах проблема экологии стоит на первом месте, но

увы в не нашей стране, по крайней мере раньше, но сейчас ей начинают

уделять все больше внимания, принимаются новые экстренные меры :

. усилить внимание к вопросам охраны природы и обеспечения рационального

использования природных ресурсов ;

. установить систематический контроль за использованием предприятиями и

организациями земель, вод, лесов, недр и других природных богатств ;

. усилить внимание к вопросам по предотвращению загрязнений и

засоления почв, поверхностных и подземных вод ;

. уделять большое внимание сохранению водоохранных и защитных функций

лесов, сохранению и восроизводству растительного и животного мира,

предотвращению загрязнения атмосферного воздуха ;

. усилить борьбу с производственным и бытовым шумом.

Наиболее важным из аспектов этой проблемы является то, что нужно

распространять информацию об охране природе среди населения . Например,

книжные издательства должны выпускать не только брошюры, но и также

различные книжные издания. Кроме них этой проблемой должны заниматься или

по крайней мере уделять большее внимание СМИ, т.е. должны увеличивать

эфирное время, отведенное для программ, затрагивающими экологические

проблемы.

Сейчас в мире насчитывается большое количество экологических

организаций, борющихся за спасение окружающей среды. Но наиболее

многочисленная из них - “GREENPEACE”. Членами этой организации являются не

только рядовые люди, но и также многие знаменитости. Эти люди вносят

посильную лепту в общее дело. Также они не просто разбрасываются словами и

лозунгами, а принимают активное участие по защите природы. Например ( я

приведу два примера из их деятельности ) :

1) Активисты радикальной экологической организации “Гринпис”

окружили в Беринговом море, недалеко от побережья Аляски

рыболовецкий траулер - фабрику “Оушен Ровер” . Экологисты считают,

что чрезмерный вылов сайды в этом районе моря расстраивает

экологическую систему северной части Тихого океана. Этот демарш

“Гринпис” приурочен к дебатам в американском Сенате по вопросам

рыбного промысла.

2) Радикалы из “Гринпис” пикетировали государственные учреждения

ряда стран Европы, протестуя против завоза на континент

американской сои, выращенной методом генной инжинерии. По словам

“зеленых”, употребление такой сои вредно как для человека, так и

для животных. Генетически изменненые прдукты, считают они, - путь к

генетическому загрязнению окружающей среды.

НТР породила не только благополучие людей, но создала ряд проблем,

основная из них : сохранить природу или хотя бы то, что от неё осталось.

Этим и занимается одна из наук порождённых НТР, - экология.

Страницы: 1, 2