Общие экологические проблемы городов мира

Подобный же рост ущерба наблюдается при ускоренном разрушении фасадов

зданий в загрязненной атмосфере городов.

Шумовое загрязнение городов

Наряду с загрязнением воздушного бассейна на здоровье человека

отрицательно сказываются многие другие факторы окружающей среды городов.

Шумовое загрязнение в городах практически всегда имеет локальный

характер и преимущественно вызывается средствами транспорта – городского,

железнодорожного и авиационного. Уже сейчас на главных магистралях крупных

городов уровни шумов превышают 90 дБ и имеют тенденцию к усилению ежегодно

на 0,5 дБ, что является наибольшей опасностью для окружающей среды в

районах оживленных транспортных магистралей. Как показывают исследования

медиков, повышенные уровни шумов способствуют развитию нервно-психических

заболеваний и гипертонической болезни. Борьба с шумом, в центральных

районах городов затрудняется плотностью сложившейся застройки, из-за

которой невозможно строительство шумозащитных экранов, расширение

магистралей и высадка деревьев, снижающих на дорогах уровни шумов. Таким

образом, наиболее перспективными решениями этой проблемы являются снижение

собственных шумов транспортных средств (особенно трамвая) и применение в

зданиях, выходящих на наиболее оживленные магистрали, новых шумопоглощающих

материалов, вертикального озеленения домов и тройного остекления окон (с

одновременным применением принудительной вентиляции).

Особую проблему составляет увеличение уровня вибрации в городских

районах, главным источником чего является транспорт. Данная проблема мало

исследована, однако несомненно, что ее значение будет возрастать. Вибрация

способствует более быстрому износу и разрушению зданий и сооружений, но

самое существенное, что она может отрицательно влиять на наиболее точные

технологические процессы. Особенно важно подчеркнуть, что наибольший вред

вибрация приносит передовым отраслям промышленности и соответственно ее

рост может оказывать ограничивающее влияние на возможности научно-

технического прогресса в городах.

Загрязнение водного бассейна

Загрязнение водного бассейна в городах следует рассматривать в двух

аспектах – загрязнение воды в зоне водопотребления и загрязнение водного

бассейна в черте города за счет его стоков.

Загрязнение воды в зоне водопотребления является серьезным фактором,

ухудшающим экологическое состояние городов. Оно производится как за счет

сброса части неочищенных стоков городов и предприятий, расположенных выше

зоны водозабора данного города и загрязнения воды речным транспортом, так и

за счет попадания в водоемы части удобрений и ядохимикатов, вносимых на

поля. Причем, если с первыми видами загрязнения можно путем строительства

очистных сооружений бороться эффективно, то предотвратить загрязнение

водного бассейна, производимое сельскохозяйственными мероприятиями, очень

сложно. В зонах повышенного увлажнения около 20% удобрений и ядохимикатов,

вносимых в почву, попадает в водотоки. Это, в свою очередь, может приводить

к эвтрофикации водоемов, которая еще больше ухудшает качество воды.

Важно заметить, что водоочистные сооружения водопроводов не в

состоянии очистить питьевую воду от растворов указанных веществ, поэтому

питьевая вода может содержать их в себе в повышенных концентрациях и

отрицательно повлиять на здоровье человека. Рост химизации сельского

хозяйства неизбежно будет приводить к увеличению количества удобрений и

ядохимикатов, вносимых в почву, и соответственно с этим их концентрация в

воде будет увеличиваться.

Борьба с таким видом загрязнений требует использования удобрений и

ядохимикатов в зонах водосбора исключительно в гранулированной форме,

разработки и внедрения быстроразлагающихся ядохимикатов, а также

биологических методов защиты растений.

Города также являются мощными источниками загрязнения водного

бассейна. В крупных городах в расчете на одного жителя (с учетом

загрязненных поверхностных стоков) ежесуточно сбрасывается в водоемы около

1 м3 загрязненных стоков. Поэтому города нуждаются в мощных очистных

сооружениях.

Еще в Древнем Риме строили акведуки для снабжения свежей водой и

“Cloaca maxima” - канализационную сеть, бассейна отстойника и тем самым

предотвращение засорения канализации и образования продуктов гниения

(“дортмундские колодцы” и “ эмские колодцы”).

Другим методом обезвреживания сточных вод была их очистка с помощью

полей орошения, т. е. спуск сточных вод на специально подготовленные поля.

При Однако лишь в середине прошлого столетия начались разработка методов

очистки сточных вод и систематическое строительство канализационных сетей в

городах.

Сначала были созданы установки механической очистки. Сущность этой

очистки заключалась в осаждении находящихся в сточных водах твердых частиц

на дно, при просачивании через песчаный грунт сточные воды

отфильтровывались и осветлялись. И только после открытия в 1914 г.

Биологического (живого) ила

появилась возможность разработки современных технологий очистки сточных

вод, включающих в себя возврат (рецикл) биологического ила в новую порцию

сточных вод и одновременную аэрацию суспензии. Все методы очистки сточных

вод, разработанные в последующие годы и до настоящего времени, не содержат

никаких существенно новых решений, а лишь оптимизируют разработанный ранее

метод, ограничиваясь различными комбинациями известных стадий

технологического процесса. Исключение составляют физико-химические методы

очистки, в которых используются физические методы и химические реакции,

специально подобранные для удаления веществ, содержащихся в сточных водах

(табл. 2).

Сточные воды предприятий (например, нефтеперерабатывающих) вначале

подвергаются физико-химической очистке, а затем биологической. Содержание

вредных веществ в сточных водах, поступающих на биологическую очистку не

должно превышать определенных значений (табл. 3).

Таблица 2. Физико-химическая очистка сточных вод

|1 |Нейтрализация |

|2 |Флокуляция (объединение коллоидных частиц в рыхлые хлопьевидные |

| |агрегаты) и осаждение |

|3 |Умягчение сточных вод |

|4 |Очистка скребками и перегонка |

|5 |Адсорбция, ионный обмен, экстракция |

|6 |Обратный осмос и ультрафильтрация |

|7 |Удаление аммиака |

| |биологические методы (нитрификация) |

| |физико-химические методы (очистка, ионный обмен, обратный осмос, |

| |отгонка с паром) |

|8 |Окислительная очистка сточных вод |

| |сжигание |

| |влажное окисление |

| |H2O2 / Fe2+ (реагент Фентона) |

| |O3 (озонирование) |

Таблица 3. Предельные значения концентрации загрязняющих веществ в

сточных водах нефтеперегонных заводов, направляемых на биологическую

очистку

|Вещества и параметры |Предельные значения |

|Масла и жиры |( 75 мг / л |

|Сульфиды |( 200 мг / л |

|Осаждаемые вещества |( 125 мг / л |

|Тяжелые металлы (например, Ni, |Менее предела токсичности для |

|Cr) |организмов |

|PH |5 -9 |

|Температура |( 36 оС |

Таблица 4. Усредненные характеристики просачивающихся вод из хранилищ

(свалок) городского бытового мусора (через 6-8 лет после закладки на

хранение)

|Значение pH |6,5 - 9,0 |

|Сухой остаток |20000 мл / л |

|Нерастворимые вещества |2000 мг / л |

|Электрическая проводимость (20 оС) |20000 мкСм / см|

|Неорганические компоненты | |

|Соединения щелочных и щелочноземельных металлов (в |8000 мг / л |

|расчете на металл) | |

|Соединения тяжелых металлов (в расчете на металл) |10 мг / л |

|Соединения железа (общее Fe) |1000 мг / л |

|NH4 |1000 мг / л |

|SO2- |1500 мг / л |

|HCO3 |10000 мг / л |

|Органические компоненты | |

|БПК (биохимическое потребление кислорода за 5 |4000 мг / л |

|суток) | |

|ХПК (химическое потребление кислорода) |6000 мг / л |

|Фенол |50 мг / л |

|Детергент |50 мг / л |

|Вещества, экстрагируемые метиленхлоридом |600 мг / л |

|Органические кислоты отгоняемые водяным паром (в |1000 мг / л |

|расчете на уксусную кислоту) | |

Но эксплуатация многих станций на основе ила связано со значительными

трудностями. Так, при работе станции биологической очистки сточных вод

городов образуется около 1,5-2 т отработанного ила в год в расчете на

одного жителя. Использование этого ила в качестве удобрения для столовых

сельскохозяйственных культур недопустимо, так как он содержит в себе

большое количество токсических веществ, не подлежащих разложению. В

настоящее время такой ил складируется на суше, занимая значительные

территории, и вызывает загрязнение почвенных вод. Причем из ила, прежде

всего, вымываются наиболее токсические элементы, содержащие соединения

тяжелых металлов, представляющие особую опасность для биосферы. Тяжелые

металлы поглощаются фитопланктоном, а затем передаются по пищевой цепи

более высокоорганизованным организмам. Из металлов наиболее токсичными

являются ртуть, медь, цинк, а также кадмий.

Наиболее перспективным решением этой проблемы является внедрение в

практику технологических систем, предусматривающих получение из ила газа с

последующим сжиганием остатков иловой массы.

Особую проблему представляет проникновение загрязненных поверхностных

стоков в подпочвенные воды. Поверхностные стоки городов всегда имеют

повышенную кислотность. Если под городом располагаются меловые отложения и

известняки, проникновение в них закисленных вод неизбежно приводит к

возникновению антропогенного карста. Пустоты, образующиеся в результате

антропогенного карста непосредственно под городом, могут представлять

серьезную угрозу для зданий и сооружений, поэтому в городах, в которых

существует реальный риск его возникновения, необходима специальная

геологическая служба по прогнозу и предотвращению его последствий.

Микроклиматические характеристики городов

Хозяйственная деятельность, планировка жилых кварталов, ограниченное

количество зеленых насаждений приводят к тому, что в городах, особенно

крупных, складывается свой микроклимат, который в целом ухудшает его

экологические характеристики.

В безветренные дни над крупными городами на высоте 100-150 м может

образовываться слой температурной инверсии, который задерживает

загрязненные массы воздуха над территорией города. Это наряду со

значительными тепловыми выбросами и интенсивным нагревом каменных,

кирпичных и железобетонных сооружений приводит к нагреву центральных

районов города. В зимние безветренные дни перепад температур воздуха между

центром и окраинами Петербурга может достигать 10° С.

Значительная загазованность воздушного бассейна, в свою очередь,

приводит к уменьшению инсоляции и сокращению поступления к поверхности

земли ультрафиолетового излучения. Это отрицательно влияет на здоровье

горожан, поскольку при пониженной инсоляции замедляется выведение из

организма ряда токсических веществ, в частности тяжелых металлов и их

соединений, помимо этого пониженная инсоляция тормозит синтез в организме

ряда важных ферментов. Между тем жители больших городов очень часто,

особенно в зимнее время, испытывают дефицит инсоляции.

Особо следует сказать о неблагоприятных ветровых режимах, возникающих

во многих районах новостроек со свободной застройкой. Хорошо известно, что

перепады атмосферного давления, в особенности его снижение, весьма

неблагоприятно сказываются на самочувствии людей, страдающих сердечно-

сосудистыми заболеваниями. Вместе с тем во многих районах новостроек из-за

нерациональной планировки кварталов в отдельных их точках могут наблюдаться

местные падения атмосферного давления. Так, в небольших промежутках между

двумя крупными домами при определенных направлениях ветра скорость ветровых

потоков может значительно возрастать. Согласно законам аэродинамики в этих

точках происходит местное падение атмосферного давления (до десятков

миллибар), которое с внутренней стороны квартала приобретает пульсирующий

характер (частота около 5-6 Гц). Зона подобного пульсирующего давления

распространяется на 15-20м в стороны от промежутка между домами. Сходное,

хотя и менее четко выраженное положение наблюдается и на верхних этажах

зданий с плоской кровлей. Излишне говорить, что пребывание в этих зонах

людей, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями, может отрицательно

влиять на их здоровье.

Решение данной проблемы постоянно требует проведения в районах

новостроек комплекса мер по нормализации ветрового режима в отдельных

микрорайонах за счет более рациональной планировки кварталов, строительства

ветрозащитных сооружений и высадки зеленых насаждений.

Зеленые насаждения в городах

Наличие в городах зеленых насаждений является одним из наиболее

благоприятных экологических факторов. Зеленые насаждения активно очищают

атмосферу, кондиционируют воздух, снижают уровень шумов, препятствуют

возникновению неблагоприятных ветровых режимов, кроме того, зелень в

городах благотворно действует на эмоциональное состояние человека. При этом

зеленые насаждения должны быть максимально приближены к месту жительства

человека, только тогда они могут оказывать максимальный положительный

экологический эффект.

Однако в городах зеленые насаждения расположены крайне неравномерно.

Так, в Санкт-Петербурге при общей обеспеченности зелеными насаждениями

около 20 м2 на одного жителя степень обеспеченности населения зелеными

насаждениями колеблется в пределах от 31,5 м2 на жителя в северо-западных

районах до 5 м2— в центральных. Понятно, что в центральных районах городов

практически невозможно отыскать более или менее значительные площади для

расширения зеленых насаждений, тем более следует максимально использовать

имеющиеся возможности. Здесь наиболее перспективным является развитие

вертикального озеленения, возможности которого весьма широки.

Зеленое строительство в районах новостроек также сопряжено с немалыми

трудностями как технического, так и экономического характера. Стоимость

озеленения 1 га территории обходится в среднем в 20 тыс. руб., а устройство

газона на той же территории – 6 тыс. руб. Озеленение мелких участков стоит

еще дороже, достигая 10-15 тыс. руб. за 1 м2. Ясно, что в последнем случае

дешевле и проще асфальтировать дворовую территорию, чем озеленять ее. В

техническом отношении зеленое строительство затрудняется захламленностью

территории новостроек и захораниванием в почве отходов строительства.

Однако максимально возможное озеленение городских территорий относится к

числу наиболее важных экологических мероприятий в городах.

Завершая разбор основных факторов, формирующих экологическое состояние

в городах, остановимся еще на одной проблеме, непосредственно связанной с

экологией человека. Выше указывались факторы, формирующие окружающую среду

городов, между тем взрослый житель крупного города в будний день

подавляющую часть времени проводит в замкнутых пространствах – 9 час. на

работе, 10-12 – дома и не менее часа в транспорте, магазинах и других

общественных местах и, таким образом, непосредственно соприкасается с

окружающей средой города приблизительно 2-3 часа в день. Этот факт

заставляет обратить особенно серьезное внимание на экологические

характеристики производственной и жилой сред.

Создание в замкнутых пространствах комфортных условий и прежде всего

очищенного кондиционированного воздуха и пониженного уровня шумов может

значительно уменьшить отрицательное влияние городской среды на здоровье

человека, да и мероприятия эти требуют относительно небольших материальных

затрат. Решению этого вопроса, однако, пока еще уделяется недостаточно

внимания. В частности, даже в новейших проектах жилых домов часто не

предусматриваются конструктивные возможности установки кондиционеров и

воздушных фильтров. Помимо этого, в пределах самой жилой среды действует

немало факторов, влияющих на ее качество. К ним следует отнести газовые

кухни, значительно повышающие загазованность жилой среды, пониженную

влажность воздуха (при наличии центрального отопления), наличие

значительного количества разнообразных аллергенов – в коврах, мягкой мебели

и даже в теплоизолирующих материалах, употребляемых при строительстве, и

многие другие факторы. Отрицательные последствия всего указанного выше

должны не только предусматриваться при новом строительстве и капитальном

ремонте, но и требуются активные действия по улучшению качества жилой среды

от каждого горожанина.

Проблема городских отходов.

До эры агломераций утилизация отходов была облегчена благодаря

всасывающей способности окружающей среды: земли и воды. Крестьяне,

отправляя свою продукцию с поля сразу к столу, обходясь без переработки,

транспортировки, упаковки, рекламы и торговой сети, привносили мало

отходов. Овощные очистки и тому подобное скармливалось или использовалось в

виде навоза как удобрение почвы для урожая будущего года. Передвижение в

города привело к совершенно иной потребительской структуре. Продукцию стали

обменивать, а значит, упаковывать для большего удобства.

В настоящее время жители Нью-Йорка выбрасывают в день в общей

сложности около 24000 т материалов. Эта смесь, состоящая в основном из

разнообразного хлама, содержит металлы, стеклянные контейнеры, макулатуру,

пластик и пищевые отходы. В этой смеси содержится большое количество

опасных отходов: ртуть из батареек, фосфоро-карбонаты из флюорисцентных

ламп и токсичные химикаты из бытовых растворителей, красок и

предохранителей деревянных покрытий.

Город размером с Сан-Франциско располагает большим количеством

алюминия, чем небольшая бокситовая шахта, меди – чем средняя медная копия,

и большим количеством бумаги, чем можно было бы получить из огромного

количества древесины.

С начала 70-х до конца 80-х в России бытовых отходов стало в 2 раза

больше. Это миллионы тонн. Ситуация на сегодняшний день представляется

следующей. С 1987 года количество мусора по стране увеличилось в два раза и

составило 120 млрд. т в год, учитывая промышленность. Сегодня только Москва

выбрасывает 10 млн. т. промышленных отходов примерно по 1 т на каждого

жителя!

Как видно из приведенных примеров масштабы загрязнения окружающей

среды городскими отходами таковы, что острота проблемы нарастает с каждым

днём.

Пути решения проблемы

При разработке совместимой с окружающей средой системы переработки

отходов ставятся следующие (по порядку важности) главные задачи:

Снижение количества отходов уже в процессе производства продукции.

Уменьшение отходов за счет их сортировки при сборе.

Широкое вторичное использование материалов, полученных из отходов.

Удаление остающихся после переработки отходов с минимально возможным

риском для окружающей среды и здоровья человека.

Виды утилизации отходов:

складирование;

сжигание;

компостирование (неприменимо для отходов, содержащих токсичные вещества);

пиролиз.

Около 90 % отходов в США до сих пор закапывается. Но свалки в США

быстро заполняются, и страх перед загрязнениями подземных вод делает их

нежелательными соседями. Эта практика заставила людей во многих населенных

пунктах страны прекратить потребление воды из колодцев. Желая уменьшить

этот риск, власти Чикаго с августа 1984 г. объявили мораторий на разработку

новых площадей под свалку до тех пор, пока не будет разработан новый вид

мониторинга, следящего за перемещением метана, так как если не

проконтролировать его образование, он может взорваться.

Даже простое захоронение отходов является дорогостоящим мероприятием.

С 1980 по 1987 гг. стоимость захоронения отходов в США возросла с 20 до 90

долларов за 1 т. Тенденция к удорожанию сохраняется и сегодня.

В густо населенных районах Европы способ захоронения отходов, как

требующий слишком больших площадей и способствующий загрязнению подземных

вод, был предпочтен другому – сжиганию.

Первое систематическое использование мусорных печей было опробовано в

Нотингеме, Англия, в 1874 г. Сжигание сократило объем мусора на 70-90 %, в

зависимости от состава, поэтому оно нашло свое применение по обе стороны

Атлантики. Густонаселенные и наиболее значимые города вскоре внедрили

экспериментальные печи. Тепло, выделяемое при сжигании мусора, стали

использовать для получения электрической энергии, но не везде эти проекты

смогли оправдать затраты. Большие затраты на них были бы уместны тогда,

когда не было бы дешевого способа захоронения. Многие города, которые

применили эти печи, вскоре отказались от них из-за ухудшения состава

воздуха.(табл. 5,6). Но и в настоящее время в развитых странах сжигаются до

50% всех отходов.

Таблица 5. Эмиссия вредных веществ из установок сжигания мусора (мг /

л)

|Вредные вещества |Содержание в неочищенных дымовых |

| |газах |

|HCl |400...1150 |

|HF |2...20 |

|SO2 |200...800 |

|NOх |150...400 |

|CO |20...600 |

|Органические вещества |300...500 |

|Пыль |800...15000 |

Таблица 6. Среднее содержание металлов в пылеобразных частицах дыма

мусоросжигательной печи (10 проб, среднее содержание пыли в отходящих

топочных газах 88 мг / м3 )

|Состав пыли |Концентрация, |Состав пыли |Концентрация, |

| |мг / м3 | |мг / м3 |

|Алюминий |12,056 |Олово |0,167 |

|Цинк |3,080 |Кадмий |0,071 |

|Свинец |1,760 |Хром |0,044 |

|Медь |0,185 |Ртуть |0,001 |

Захоронение отходов осталось в числе наиболее популярных методов

решения данной проблемы. Примерно 2/3 всех отходов бытового и

производственного происхождения складируют в хранилищах-свалках. Такие

хранилища занимают большие площади, являются источниками шума, пыли и

газов, образующихся в результате химических и анаэробных биологических

реакций в толще, а также источниками загрязнения грунтовых вод в результате

образования на открытых свалках просачивающихся вод.

Наиболее перспективным способом решения проблемы является переработка

городских отходов. Получили развитие следующие основные направления в

переработке: органическая масса используется для получения удобрений,

текстильная и бумажная макулатура используется для получения новой бумаги,

металлолом направляется в переплавку. Основной проблемой в переработке

является сортировка мусора и разработка технологических процессов

переработки.

Экономическая целесообразность способа переработки отходов зависит от

стоимости альтернативных методов их утилизации, положения на рынке

вторсырья и затрат на их переработку. Долгие годы деятельность по

переработке отходов затруднялась из-за того, что существовало мнение, будто

любое дело должно приносить прибыль. Но забывалось то, что переработка, по

сравнению с захоронением и сжиганием, наиболее эффективный способ решения

проблемы отходов, так как требует меньше правительственных субсидий. Кроме

того, он позволяет экономить энергию и беречь окружающую среду. И поскольку

стоимость площадей для захоронения мусора растет из-за ужесточения норм, а

печи слишком дороги и опасны для окружающей среды, роль переработки отходов

будет неуклонно расти.

Многие страны, имеющие выход к морю, производят морское захоронение

различных материалов и веществ, в частности грунта, вынутого при

дноуглубительных работах, бурового шлака, отходов промышленности,

строительного мусора, твердых отходов, взрывчатых и химических веществ,

радиоактивных отходов. Объем захоронений составил около 10% от всей массы

загрязняющих веществ, поступающих в Мировой океан. Более 70% поверхности

Земли занята морями и океанами, что породило миф о том, что они могут

бесконечно служить источником обезвреживания и приемником всех видов

отходов человеческой деятельности. Суровая реальность развенчала эту

опасную иллюзию. Мировой Океан при всей своей необъятности уязвим, как

любая другая природная система. Поэтому дампинг(сброс отходов в море)

рассматривается как вынужденная мера, временная дань общества

несовершенству технологии. В шлаках промышленных производств присутствуют

разнообразные органические вещества и соединения тяжелых металлов. Бытовой

мусор в среднем содержит (на массу сухого вещества) 32-40% органических

веществ; 0,56% азота; 0,44% фосфора; 0,155% цинка; 0,085% свинца;

0,001% ртути; 0,001% кадмия.

По данным ООН, ежегодно в мировой океан попадает 50 000 тонн

пестицидов, 5000 тонн ртути, 10 000 000 тонн нефти и множество других

загрязнителей. Количество ежегодно попадающих из антропогенных источников

со стоком рек в воды морей и океанов железа, марганца, меди, цинка, свинца,

олова, мышьяка, нефти превышает бьем этих веществ поступающих в результате

геологических процессов. Дно мирового океана, в том числе и глубоководные

впадины, все шире используются для захоронения особо опасных токсических

веществ (включая "морально устаревшие" боевые отравляющие вещества), а

также радиоактивных материалов. Так, с 1946 по 1970 год США захоронили у

Атлантического побережья страны около 90 000 контейнеров с отходами общей

радиоактивностью примерно 100 000 кюри, а европейские страны сбросили в

океан отходов общей радиоактивностью 500 000 кюри. В результате раз

герметизации контейнеров наблюдаются случаи опасного заражения вод и

природной среды в местах этих захоронений

Во время сброса и прохождения материала сквозь столб воды, часть

загрязняющих веществ переходит в раствор, изменяя качество воды, другая

сорбируется частицами взвеси и переходит в донные отложения. Одновременно

повышается мутность воды. Наличие органических веществ часто приводит к

быстрому расходованию кислорода в воде и не едко к его полному

исчезновению, растворению взвесей, накоплению металлов в растворенной

форме, появлению сероводорода. Присутствие большого количества

органических веществ создает в грунтах устойчивую восстановительную среду,

в которой возникает особый тип иловых вод, содержащих сероводород,

аммиак, ионы металлов. Воздействию сбрасываемых материалов в разной

степени подвергаются организмы бентоса и др. В случае образования

поверхностных пленок, содержащих нефтяные углеводороды и СПАВ, нарушается

газообмен на границе воздух - вода. Загрязняющие вещества, поступающие в

раствор, могут аккумулироваться в тканях и органах гидробиантов и

оказывать токсическое воздействие на них. Сброс материалов дампинга на

дно и длительная повышенная мутность приданной воды приводит к гибели от

удушья малоподвижные формы бентоса. У выживших рыб, моллюсков и

ракообразных сокращается скорость роста за счет ухудшения условий

питания и дыхания. Нередко изменяется видовой состав данного сообщества.

При организации системы контроля над сбросами отходов в море решающее

значение имеет определение районов дампинга, определение динамики

загрязнения морской воды и донных отложений. Для выявления возможных

объемов сброса в море необходимо проводить расчеты всех загрязняющих

веществ в составе материального сброса.

8 Заключение

Итак, мною были рассмотрены некоторые аспекты экологической обстановки

в городах, а также взаимоотношения городов с окружающей средой. Чтобы

полностью не разрушить место своего обитания, человеку необходимо очень

бережно относиться к окружающей среде. Экологическая ситуация вызывает

необходимость оценивать последствия любой деятельности, связанной с

вмешательством в природную среду.

Список использованной литературы

Экологическая химия. Пер.с нем. Под редакцией Ф.Корте М.,Мир 1996

Экзодинамические процессы освоенных территорий. Горшков С.П.

М..Недра,1982

Экологические альтернативы НТР. Олейников Ю.В. М.,Наука, 1987

Города и окружающая среда. Космические исследования. М., Мысль,19829

Страницы: 1, 2