Кредитные операции коммерческих банков и перспективы их развития

переходит к покупателю по первой части договора.

2. Надлежащее оформление правоотношений, связанных с залогом ценных

бумаг.

Нормы нового Гражданского кодекса РФ о залоге практически не учитывают

особенностей указанных отношений и рассчитаны главным образом на

традиционные («товарные») виды имущества, являющегося предметом залога.

Отношения, связанные с залогом ценных бумаг имеют свою специфику, которая

вытекает из характера института ценных бумаг, являющихся финансовым

товаром:

двойственность природы ценных бумаг (имущественное требование или ценная

бумага как имущество);

особенности залога безналичных ценных бумаг;

условия выпуска и обращения ценных бумаг;

особенности организации рынка, правила заключения и исполнения сделок.

Двойственная природа ценных бумаг , в частности установленное для

именных ценных бумаг требование об отражении новых владельцев в системе

ведения реестра, привела к тому, что в настоящее время установлено

требование об отражении в системе ведения реестра залоговых обременений

ценных бумаг согласно утвержденного ФК ЦБ (Временное положение о системе

ведения реестра владельцев именных ценных бумаг).

Учитывая природу ценных бумаг, это означает, по сути, осуществление

залогодержателем прав, удостоверенных ценными бумагами, в тот период, когда

последние находятся в залоге. К их числу относится например, право на

проценты, так как в соответствии со статьей 346 ГК РФ залогодержатель в

праве пользоваться предметом залога, в том числе извлекать из него плоды и

доходы, лишь в случаях, предусмотренных договором. По договору на

залогодержателя может быть возложена обязанность извлекать из предмета

залога плоды и доходы в целях погашения основного обязательства или в

интересах залогодателя. Следует обратить внимание, что реестродержатель не

должен контролировать или каким-либо образом нести ответственность за

отношения залога, возникающие между двумя владельцами. По указанию

последних он лишь должен в требуемых законах случаях вносить в систему

ведения реестра информацию, имеющую правовое значение.

3. Объем прав .

Учитывая разную природу договоров репо и кредитования под залог , объем

прав приобретателя по первой части репо и залогодержателя различен.

Приобретателю ценных бумаг по первой части репо переходит право

собственности на ценные бумаги (до момента исполнения второй, или срочной,

части репо, когда он должен передать право собственности своему

контрагенту). Отношениями залога не охватывается переход права

собственности к залогодержателю в случае неисполнения основного

обязательства. Только в определенных, предусмотренных законом случаях и

после осуществления действий, связанных с реализацией заложенного

имущества, возможен переход права собственности к залогодержателю. По

общему же правилу право залога предполагает право на реализацию заложенного

имущества и, таким образом, на исполнение основного обязательства в

денежной форме.

4.Последствия реализации.

Необходимость реализации ценных бумаг в связи с неисполнением

обязательства по уплате денежных средств (покупной цены в срочной сделке -

при репо; суммы кредиты и процентов - при кредитовании под залог) может

возникнуть при исполнении выполнения обоих видов договоров. В первом случае

договором репо может быть предусмотрен отказ от исполнения договора

приобретателем ценных бумаг по первой части репо (продавцом по второй

части) в случае неуплаты его контрагентом денежной суммы во исполнение

второй (срочной) части репо. В этом случае продавец по второй части репо,

отказавшийся от исполнения договора о праве оставить ценные бумаги у себя.

В зависимости от текущей рыночной цены ценных бумаг он может принять

решение и об их продаже. Продажа юридически не связана с отношениями,

существующими между ним и его контрагентом по договору репо. В случае, если

он продаст ценные бумаги с выгодой для себя, перекрыв объем требований,

который существовал по договору репо, обязанности возврата «излишка» не

возникает, а при рассмотрении кредитования с залогом в пункте 6 статьи 350

ГК РФ указано если выручка от реализации превышает объем требования

залогового кредитора, разница возвращается залогодателю.

Неурегулированность отношений репо нормами Гражданского кодекса не

препятствует регулированию этих отношений договорными соглашениями сторон,

что позволяет российским коммерческим банкам использовать такой вид

кредитования на рынке ценных бумаг.

Глава II.

Как и говорилось выше, одним из наиважнейших направлений деятельности

коммерческих банков является процесс кредитования.

Хотя в переводе с латинского “кредитовать” означает “доверять”, тем не

менее процесс кредитования в современных российских условиях является одной

из рисковых активных операций, способных при неразумном подходе привести к

потере ликвидности и банкротству. В программном заявлении г-на Дубинина С.

на VI Международном банковском конгрессе Председатель ЦБР указал, что

главный банк страны рассматривает кредитные риски в качестве основного

фактора, дестабилизирующего финансовое состояние кредитных организаций.[8]

Кредитный процесс - это прием и способы реализации кредитных отношений,

расположенных в определенной последовательности и принятые данным банком.

Через процесс краткосрочного и долгосрочного кредитования происходит

функция перераспределения денежных средств в финансовой системе страны.

Спрос хозяйствующих субъектов рынка на оборотные средства удовлетворяется

предложением от коммерческих банков свободных финансовых ресурсов,

привлеченных в свою очередь с рынка депозитов и частных вкладов.

Процесс кредитования является сложной процедурой, состоящей из

нескольких взаимодополняемых стадий, пренебрежение каждой из которых

чревато серьезными ошибками и просчетами.

I. Первая стадия кредитного процесса - программирование, заключается в

оценке макроэкономической ситуации в стране в целом, региона работы

потенциальных заемщиков в частности, анализа отраслевой динамики выбранных

направлений кредитования, проверке готовности персонала банка-кредитора к

работе с различными категориями ссудополучателей, принятие ряда

внутрибанковских нормативных документов. Многое их перечисленных мною

происходит вне поля деятельности непосредственного кредитного подразделения

и относится больше к работе аналитических и маркетинговых служб банка, но

присутствие этих необходимых, на мой взгляд, элементов анализа делают

процесс кредитования осмысленным и подготовленным.

Исходя из проведенных исследований руководство банка (обычно правление

банка) принимает меморандум кредитной политики на конкретный период (обычно

1 год). В этом документе излагаются:

1) Основные направления кредитной работы банка на предстоящий период,

конкретные показатели кредитной деятельности (нормативы и лимиты),

обеспечивающие необходимый уровень рентабельности и защищенности от

кредитных рисков, например:

а) соотношения кредитов и депозитов;

б) соотношения собственного капитала и активов;

в) лимиты сегментов портфеля активов банка в целом;

г) лимиты сегментов кредитного портфеля (лимиты на кредитование

предприятий одной отрасли, одной формы собственности, одного вида

кредитования и т.д.). Обычно размер лимита включает не более 25 % от

величины общего кредитного портфеля. Увеличение определенного сегмента

сверх лимита возможно при наличии способов защиты от этого повышенного

кредитного риска;

д) клиентские лимиты:

- для акционеров (пайщиков);

- для старых, с определенной историей взаимоотношений клиентов;

- для новых клиентов;

- для неклиентов банка;

е) географические лимиты кредитования (требуются для банков, имеющих

иногородние филиалы с разным уровнем подготовленности персонала к

проведению качественной кредитной работы, а также для монобанков, но

желающих проводить активные операции в определенных регионах);

ж) требования по проведению работы с обеспечением (виды залогов,

стандарты оформления, маржа в оценке и т.д.);

з) требования по документальному оформлению и сопровождению кредитов;

и) планируемый уровень кредитной маржи и механизмы принятия решения об

его изменении.

2) Следующим внутрибанковским нормативным документом по кредитной

работе является Положение о порядке выдачи кредитов, где отражается:

а) организация кредитного процесса;

б) перечень требуемых документов от заемщика и стандарты подготовки

проектов кредитных договоров;

в) правила проведения оценки обеспечения.

Только после принятия этих документов, регламентирующих кредитный

процесс, можно говорить о внутренней готовности банка к работе к второй

основной стадии кредитования.

II. Вторая стадия - предоставление банковской ссуды.

В соответствии с разработанными и принятыми у каждого банка

направлениями отбора (я бы сказал применительно нынешних российских условий

кредитной работы- поиска качественного заемщика) сотрудники (инспекторы)

кредитного подразделения осуществляют прием заявок на получение ссуды. В

зависимости от видов кредитования (инвестиционное, краткосрочное,

кредитование юридических лиц, кредитование физических лиц, как

потребительское, так и бизнес-кредитование частных предпринимателей) к

заявке на кредит идет получение и подбор необходимой документации. Здесь

сотрудник кредитного подразделения должен провести экономический анализ

предоставленной документации, сделать выводы о рыночной возможности и

привлекательности проведения кредитуемой операции. При проведении такой

работы от сотрудника кредитного подразделения требуются навыки и умения

экономиста, специалиста по маркетингу, знания макроэкономики, отраслевых и

региональных тенденций развития народного хозяйства. Во избежании ошибок,

упущенных в анализе сторон и элементов деятельности ссудополучателя

практика подсказывает использование максимального формализованного

документа, заполнение (ответы на вопросы) которого позволяют составить

полную картину кредитуемой сделки (пример такой инструкции, используемой в

коммерческом банке - см. Приложение 5).

На основе проведенного анализа требуется выбрать наиболее оптимальный

метод кредитования, вид ссудного счета, срок кредитования, провести

переговоры о величине и виде ссудной ставки, о способе погашения ссуды.

Отдельным вопросом о современной российской банковской практике

проходит решение проблемы обеспечения. Гипертрофирование этого вопроса

объясняется, на мой взгляд, отсутствием практически действующего механизма

обращения судебного взыскания на недобросовестного заемщика.

Хотя по российскому законодательству заемщики - юридические лица, не

выполняющие своих обязательств по своевременному возврату банковских ссуд,

могут быть признаны в порядке, установленном Законом РФ “О

несостоятельности (банкротстве) предприятий ” от 19.11.92 г. № 3929-1. В

частности, в зависимости от состояния должника банк-кредитор вправе

ходатайствовать перед арбитражным судом либо о назначении внешнего

управления имуществом должника, либо о его санации, либо о применении к

должнику ликвидационных процедур.

Но пока в России кредитор не будет видеть реальной возможности взыскать

свои средства по невозвращенному кредиту через арбитраж, до тех пор одним

из показателей профессионализма кредитных работников будет являться наличие

навыков работы с обеспечением. Кризис ликвидности и банкротство многих

российских банков впрямую зависело от рисковой кредитной политики

руководства банков и неумение работать с обеспечением сотрудников кредитных

подразделений.

Согласно Главе 23 Гражданского кодекса РФ существует шесть видов

обеспечения обязательств. Не подвергая каждую подробному анализу, можно

сказать из практики, использовать целесообразно:

- залог (наиболее эффективен - заклад или, в крайнем случае, твердый

залог (среди правовых актов, регулирующих залог, нужно отметить Закон РФ от

29.05.92 г. № 2872-1 "О залоге" ;

- банковская гарантия;

- поручительство;

- страхование ответственности заемщика за непогашение кредита

(практиковалась такая форма обеспечения в 1991-93 г.г., но показала свою

несостоятельность и в настоящее время практически не используется). Все

указанные способы обеспечения обязательств должника различаются по степени

воздействия и методам достижения цели - побудить ссудополучателя исполнить

свои обязательства надлежащим способом. Поэтому от оптимального выбора

банком способа обеспечения обязательства во многом будет зависеть и

поведение должника.

При всем этом необходимо подчеркнуть, что ссуда должна выдаваться на

осуществление определенной хозяйственной операции, а не в обмен на

обеспечение как таковое. Обеспечение - это последняя линия обороны для

банка и решение предоставить кредит всегда должно базироваться на

достоинствах самого финансируемого проекта, а не на привлекательности

обеспечения. Если сама основа кредитной сделки связана с повышенным риском,

было бы большой ошибкой выдать кредит под хорошее обеспечение, использовав

его как источник погашения долга. Поэтому вопрос обеспечения должен

решаться уже после того, как кредитная сделка сочтена приемлемой для банка.

На мой взгляд, именно второе место вопроса с обеспечением после

экономического анализа отличает банковское кредитование от ссудных операций

небанковских кредитных учреждений, например, ломбардов. Правда, в

существующей российской банковской практике надо отметить, что вопрос

обеспечения выходит зачастую на первое место. Это происходит, по-моему, из-

за повышенной рискованности кредитуемых банками операций, наличия

большого количества рисков в околобанковском рыночном пространстве, большой

вероятности форс-мажора для заемщика и банка, отсутствием качественных,

высоко надежных с длительной кредитной историей заемщиков, информацию о

которых можно было получить как от них самих, так и от специализированных

информационных агентствах.

Например, в США крупнейшее кредитное агентство “Дан энд Брэдстрип”

регулярно публикует отчеты о состоянии дел миллионов коммерческих фирм,

ассоциация “Роберт Моррис Ассошиэйтс” публикует совокупные финансовые

отчеты и рассчитывает коэффициенты по 300 отраслям хозяйства, Национальная

информационная кредитная служба предоставляет сведения об оплате торговых

счетов.

Оптимальное решение технической стороны передачи обеспечения позволит

банку в случае невозврата кредита быстро решить вопрос с реализацией

обеспечения, а квалифицированная оценка рыночной цены обеспечения поощряет

заемщика к своевременному погашению долга.

Вообще, на моей практике, вопрос обеспечения является индикатором для

распознания заведомо невозвращаемых кредитов. Стоит сотруднику кредитного

подразделения четко построить схему принятия обеспечения, провести

высокопрофессиональную оценку стоимости и ликвидности предоставляемых

материальных активов, как сразу становится ясным был бы кредит “проблемным”

или нет.

Желательно для банка наличие тесных контактов с наиболее

профессиональными участниками рынка, товары которого принимаются банком в

качестве обеспечения. Профессионалы окажут содействие в проведении

качественной экспертизы товара, возможно, предоставят информацию о заемщике

и его рыночной позиции в тот или иной период, составят оптимальную схему

возможной реализации товара в случае невозврата. В моей практике именно

информация от профессиональных участников того или иного рынка о заемщике,

даже о конкретной партии товара и возможной ситуации во время ее продажи

как обеспечения, предотвращала от выдачи заведомо проблемных кредитов. Чем

более квалифицированных экспертов получится банку привлечь в качестве

оценщиков, тем больше он застрахован от принятия в качестве обеспечения

низкокачественного, малоликвидного, узкоспецифического, дефектного,

сезонного товара по завышенным ценам. Этих же компетентных специалистов

можно привлекать также в качестве реализаторов обеспечения, так как

профессиональный торговец продаст товары, выступающие в качестве

обеспечения, гораздо быстрее и лучше, чем банковские служащие.

Важнейшей завершающей процедурой стадии предоставления кредита является

подготовка и заключение кредитного договора.

III. Третья стадия кредитного процесса - контроль за использованием

кредита.

Использование ссуды означает направление выделенных банком средств на

совершение платежей по обязательствам хозяйственно-финансовой деятельности.

Важнейшее условие использования ссуд - эффективность кредитного

мероприятия, позволяющая обеспечить поступление денежной выручки и прибыли

для погашения долга банку и уплаты процентных денег.

Главная цель этой стадии кредитного процесса - обеспечение регулярной

выплаты процентов по долгу и погашение ссуды.

Разумеется, по каждой ссуде существует риск непогашения из-за

непредвиденного развития событий. Банк может проводить политику выдачи

кредитов только абсолютно надежным заемщикам, но тогда он упустит много

прибыльных возможностей. В то же время, если возникнут трудности с

погашением кредита, это обойдется банку очень дорого. Поэтому разумная

кредитная политика направлена на обеспечение баланса между осторожностью и

максимальным использованием всех потенциальных возможностей доходного

размещения ресурсов.

Трудности с погашением ссуд чаще всего возникают не случайно и не

сразу. Это процесс, который развивается в течение определенного времени.

Опытный работник банка может еще на ранней стадии заметить признаки

зарождающегося процесса финансовых трудностей, испытываемых клиентом, и

принять меры к исправлению ситуации и защите интересов банка. Эти меры

следует принять как можно раньше, прежде чем ситуация выйдет из-под

контроля и потери станут необратимыми. При этом следует учесть, что убытки

банка не ограничиваются лишь неуплатой долга и процентов. Ущерб, наносимый

банку, значительно больше, и он может быть связан с другими

обстоятельствами, которые тоже приходится учитывать:

— подрывается репутация банка, так как большое число просроченных и

непогашенных кредитов приведет к падению доверия вкладчиков, инвесторов и

т. д.;

— увеличатся административные расходы, поскольку проблемные ссуды

требуют особого внимания кредитного персонала и непроизводительного

расходования времени на поддержание статус-кво;

— повысится угроза ухода квалифицированных кадров из-за снижения

возможностей их стимулирования в условиях падения прибыльности операций;

— средства будут заморожены в непродуктивных активах;

— возникает опасность встречного иска должника к банку, который может

доказать, что требование банка об отзыве ссуды привели его на грань

банкротства.

Все эти потери могут дорого обойтись банку и намного превысить прямой

убыток от непогашения долга.

Особо остановимся на основных причинах возникновения трудностей с

погашением ссуд .

1. Ошибки, допущенные персоналом банка при рассмотрении кредитной

заявки, разработке условий соглашения и последующем контроле. Наиболее

часто встречаются следующие нарушения:

— недостаточно строгое отношение к заемщику (например, одобрение заявки

из дружеских соображений);

— непрофессионально проведенный финансовый анализ;

— плохое структурирование ссуды как следствие недостаточного знакомства

кредитного работника с потребностями предприятия, спецификой отрасли и т.

д.;

— недостаточное обеспечение ссуды (например, завышенная оценка залога и

т. д.);

— ошибки в документальном оформлении ссуды (пропуск в договоре важных

условий, обеспечивающих интересы банка);

— плохой контроль над заемщиком в период погашения ссуды (отсутствие

обследований компании, проверок обеспечения и т. п.).

2. Неэффективная работа компании, получившей ссуду:

— слабое руководство;

— ухудшение качества продукции и вытеснение ее с рынка;

— неэффективный маркетинг из-за отсутствия плана рекламной компании,

ошибок в оценке будущих рынков;

— слабый контроль за финансами компании (рост дебиторской

задолженности, накладных расходов и т. п.).

Кроме того, важную роль могут сыграть факторы, которые не находятся под

контролем банка: ухудшение экономической конъюнктуры, политические сдвиги,

изменение законодательства, технологические прорывы и т. д.

Как я уже говорил, трудности с погашением кредитов редко возникают

внезапно. Как правило, имеются многочисленные тревожные сигналы,

позволяющие заподозрить, что финансовое положение заемщика ухудшается и что

выданный ему кредит может быть не погашен в срок или вообще превратиться в

безнадежный долг.

Эти тревожные сигналы обнаруживаются путем:

— анализа финансовых отчетов;

— личных контактов с должником;

— сообщений третьих лиц;

— сведений из других отделов банка.

В период действия кредита от заемщика следует требовать предоставление

банку балансов, отчетов о прибылях и убытках, отчетов о поступлении

наличности и других материалов. Их тщательный анализ и сопоставление с

прошлыми отчетами могут указать на возникающую опасность. Банк должен

обратить внимание на:

— непредставление финансовых отчетов в установленные сроки;

— резкое увеличение дебиторской задолженности;

— замедление оборачиваемости запасов;

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8