Метод моделирования в науке и технике, его объективное и логические основы

Метод моделирования в науке и технике, его объективное и логические основы

КГТУ им. А.Н.Туполева

Кафедра философии.

[pic]

Реферат

по логике

на тему:

«Метод моделирования в науке и технике, его объективные и логические

основы»

Выполнил:

студент 4 факультета

группы №4113

КГТУ им А.Н. Туполева

Бужин Юрий.

ICQ number: (257333541)

mailto:larry-lamer@mail.ru

Казань 2003 г.

Содержание.

1. Предисловие.

2. Введение.

3. Моделирование как метод научного познания.

4. Место логики в методологии научного познания.

5. Основные методологические принципы диалектической логике.

6. Законы логики.

a) Понятие о логическом законе.

b) Закон тождества.

c) Закон противоречия.

d) Закон исключенного третьего.

e) Закон достаточного основания.

7. Заключение.

8. Список использованной литературы.

Предисловие.

При написании реферата был использован опыт, накопленный в течение

данного семестра на занятиях логики, а так же собственным интересом к

научной литературе по данной тематике.

Материал данного публичного доклада расположен последовательно:

вначале идёт ознакомление в целом с данным предметом, затем-непосредственно

раскрытие темы, в конце идёт обобщение и заключения выше перечисленного

материала.

Автор приносит глубокую благодарность К. Санникову, Ю.В. Куликову за

помощь в работе.

Автор.

Введение.

В настоящее время нельзя назвать область человеческой деятельности,

в которой в той или иной степени не использовались бы методы моделирования.

Особенно это относится к сфере управления различными системами, где

основными являются процессы принятия решений на основе получаемой

информации.

Метод моделирования широко применяют в таких областях, как

автоматизация проектирования и организации в автоматизированных системах

научных исследований, в системах исследования и проектирования, в системах

массового обслуживания, анализ различных сторон деятельности человека,

автоматизированное управление производственными и другими процессами. Важно

подчеркнуть, что моделирование используется при проектировании, создании,

внедрении, эксплуатации систем, а также на различных уровнях их изучения,

начиная от анализа работы элементов и кончая исследованием системы в целом

при их взаимодействии с окружающей средой.

При моделировании чего-либо нужно уметь выделять его объективные и

логические основы.

Моделирование как метод научного познания.

Моделирование в научных исследованиях стало применяться еще в

глубокой древности и постепенно захватывало все новые области

научных знаний: техническое конструирование, строительство и

архитектуру, астрономию, физику, химию, биологию и, наконец,

общественные науки. Большие успехи и признание практически во всех

отраслях современной науки принес методу моделирования ХХ в. Однако

методология моделирования долгое время развивалась независимо

отдельными науками. Отсутствовала единая система понятий, единая

терминология. Лишь постепенно стала осознаваться роль моделирования

как универсального метода научного познания.

Термин "модель" широко используется в различных сферах человеческой

деятельности и имеет множество смысловых значений. Рассмотрим только такие

"модели", которые являются инструментами получения знаний.

Модель - это такой материальный или мысленно представляемый объект,

который в процессе исследования замещает объект-оригинал так, что его

непосредственное изучение дает новые знания об объекте-оригинале

Под моделирование понимается процесс построения, изучения и применения

моделей. Оно тесно связано с такими категориями, как абстракция, аналогия,

гипотеза и др. Процесс моделирования обязательно включает и построение

абстракций, и умозаключения по аналогии, и конструирование научных гипотез.

Главная особенность моделирования в том, что это метод опосредованного

познания с помощью объектов-заместителей. Модель выступает как своеобразный

инструмент познания, который исследователь ставит между собой и объектом и

с помощью которого изучает интересующий его объект. Именно эта особенность

метода моделирования определяет специфические формы использования

абстракций, аналогий, гипотез, других категорий и методов познания.

Необходимость использования метода моделирования определяется тем, что

многие объекты (или проблемы, относящиеся к этим объектам) непосредственно

исследовать или вовсе невозможно, или же это исследование требует много

времени и средств.

Процесс моделирования включает три элемента: 1) субъект

(исследователь), 2) объект исследования, 3) модель, опосредствующую

отношения познающего субъекта и познаваемого объекта.

Пусть имеется или необходимо создать некоторый объект А. Мы

конструируем (материально или мысленно) или находим в реальном мире другой

объект В - модель объекта А. Этап построения модели предполагает наличие

некоторых знаний об объекте-оригинале. Познавательные возможности модели

обуславливаются тем, что модель отражает какие-либо существенные черты

объекта-оригинала. Вопрос о необходимости и достаточной мере сходства

оригинала и модели требует конкретного анализа. Очевидно, модель утрачивает

свой смысл как в случае тождества с оригиналом (тогда она перестает быть

оригиналом), так и в случае чрезмерного во всех существенных отношениях

отличия от оригинала.

Таким образом, изучение одних сторон моделируемого объекта

осуществляется ценой отказа от отражения других сторон. Поэтому любая

модель замещает оригинал лишь в строго ограниченном смысле. Из этого

следует, что для одного объекта может быть построено несколько

"специализированных" моделей, концентрирующих внимание на определенных

сторонах исследуемого объекта или же характеризующих объект с разной

степенью детализации.

На втором этапе процесса моделирования модель выступает как

самостоятельный объект исследования. Одной из форм такого исследования

является проведение "модельных" экспериментов, при которых сознательно

изменяются условия функционирования модели и систематизируются данные о ее

"поведении". Конечным результатом этого этапа является множество знаний о

модели R.

На третьем этапе осуществляется перенос знаний с модели на оригинал -

формирование множества знаний S об объекте. Этот процесс переноса знаний

проводится по определенным правилам. Знания о модели должны быть

скорректированы с учетом тех свойств объекта-оригинала, которые не нашли

отражения или были изменены при построении модели. Мы можем с достаточным

основанием переносить какой-либо результат с модели на оригинал, если этот

результат необходимо связан с признаками сходства оригинала и модели. Если

же определенный результат модельного исследования связан с отличием модели

от оригинала, то этот результат переносить неправомерно.

Четвертый этап - практическая проверка получаемых с помощью моделей

знаний и их использование для построения обобщающей теории объекта, его

преобразования или управления им.

Для понимания сущности моделирования важно не упускать из виду, что

моделирование - не единственный источник знаний об объекте. Процесс

моделирования "погружен" в более общий процесс познания. Это обстоятельство

учитывается не только на этапе построения модели, но и на завершающей

стадии, когда происходит объединение и обобщение результатов исследования,

получаемых на основе многообразных средств познания.

Моделирование - циклический процесс. Это означает, что за первым

четырехэтапным циклом может последовать второй, третий и т.д. При этом

знания об исследуемом объекте расширяются и уточняются, а исходная модель

постепенно совершенствуется. Недостатки, обнаруженные после первого цикла

моделирования, обусловленные малым знанием объекта и ошибками в построении

модели, можно исправить в последующих циклах. В методологии моделирования,

таким образом, заложены большие возможности саморазвития.

Место логики в методологии научного познания.

В научном познании логика выполняет ряд функций. Одна из них –

методологическая. Чтобы описать эту функцию, нужно охарактеризовать понятие

методологии.

Слово «методология» состоит из слов «метод» и «логия». Последнее,

находясь в конце сложного слова, означает «учение». То есть буквально

методология – это учение о методе. Это слово употребляется в двух смыслах:

во-первых, методологией называют систему нематериальных средств познания и

преобразования действительности; во-вторых, - учение о нематериальных

средств познания и преобразования действительности. Такая двуплановость

научных понятий – явление обычное. Так, логикой называют особое

закономерности в связях и развитии мыслей, а так же науку об этих

закономерностей.

Основными нематериальными средствами познания и преобразования

действительности являются принципы, методы , приёмы и некоторые другие.

Методологические принципы следует отличать от мировоззренческих. Для

уяснения этого необходимо иметь в виду, что в науке различают две стороны:

дескриптивную (описывающую) и прескриптивную (предписывающую).

Мировоззрение является дескриптивной стороной науки, а методология –

прескриптивной. Мирровозрение в широком смысле слова – это система взглядов

на мир( на природу, общество и познание). Основу мировоззрения образует

философское мировоззрение, называемое иногда мировоззрением в узком смысле

слова. Мировоззрение составляют: принципы, представляющие собой знания о

наиболее общих связях и свойствах объективной действительности познания

(наиболее общие в рамках предметно области конкретной науки- тогда это

принципы конкретной науки и наиболее общие безотносительно к конкретной

науки – тогда это философские принципы); законы – знания об особых связях в

объективной действительности и познания, менее общих, чем первые.

Слово «метод» в научной литературе употребляются в двух смыслах. В

первом смысле методом называют всю систему нематериальных средств познания

и преобразования действительности, т.е. методологию в целом.

Во втором смысле метод можно определить как способ познавательной или

практической деятельности, представляющий собой последовательность

позновательных операций, или этапов, деятельности, выполнение которых

способствует наиболее успешному достижению желаемого результата.

Основные методологические принципы диалектической логики.

В качестве высшего методологического принципа выступает принцип

объективности рассмотрения. Этот принцип вытекает из материалистического

решения основного вопроса философии, т.е. из мировоззренческого принципа

первичности материального и вторичности идеального. Он требует при

исследовании всякого объекта исходить из него самого, а не нашего мнения о

нём.

Не мышлению подчинять предмет, а мышление предмету, внутренней логике

взаимности и взаимодействия его сторон.

Шептулин

А.П.

Принцип объективности рассмотрения, используемый в специальном

познании,

…включает в себя не только требование исходить из самого объекта, из

законов его функционирования и развития и не привносить в него ничего от

себя, но и чёткого различения материальных и идеологических отношений,

объективных и субъективных факторов, общественного бытия и общественного

сознания, признания материальных, объективных факторов (отношений),

общественного бытия в качестве определяющего, первичного, а духовных,

идеологических отношений, явлений общественного сознания – в качестве

вторичных, обусловливаемых материальной жизнью людей, их экономическими

отношениями. Только в таком специфическом выражении принцип объективности в

состоянии правильно ориентировать субъекта в познании социальных явлений.

Например, при прогнозировании преступности исходят из того, что это

вторичное явление по отношению к другим социальным явлениям, выступающим в

качестве её причины.

Отсюда следует вывод, что … прогнозирование «преступности» есть

вторичное прогнозирование, отражающее изменение в будущем других социальных

явлений, сказывающихся на преступности. Прогнозирование преступности…должно

идти вслед за прогнозами явлений, процессов, существенно влияющих на

динамику, уровень, структуры преступности. Поэтому вначале должен быть

составлен прогноз (модель) относящийся к первому звену причинно-

следственной системы – к области причин, а уже затем и на основе этого – ко

второму звену – к преступности. Разработка прогнозов перового звена –

задача экономистов, социологов, демографов и др. разработка второго звена –

дело криминологов.

Первым следствием принципа объективности рассмотрения является

требование не идти от вторичных явлений к их причинам, а наоборот, исходя

из первичных явлений, из причин выявлять все возможные следствия.

Применительно к преступности этот метод можно сформулировать так: не

от преступности идти к её причинам, а из данных (материальных) условий

жизни выводить ожидаемое правонарушения.

Вторым следствием принципа объективности является принцип конкретности,

требующий при изучении объекта исходить из его особенностей, специфических

условий его существования, а принципы и методы исследования объекта

использовать лишь в качестве ориентиров, направляющих познание его

внутренней природы.

Законы логики.

Законы мышления исторически сложились в результате взаимодействия

между человеком и объективной действительностью в процессе преобразования и

познания ее. В законах мышления человека отложился многовековой опыт

практической общественной деятельности. В них нашли свое логическое

выражение наиболее массовидные черты внешнего мира, его качественная

определенность. При этом мышлении, выступая как специфическое отражение

объективной реальности в сознании человека, протекает не хаотично, а

закономерно. Это означает, что элементы мысли, как и мысль в целом,

находятся в закономерной связи между собой. Вот почему логическая

правильность рассуждений обусловлена законами мышления.

Понятие о логическом законе.

Прежде чем рассмотреть содержание и специфику законов логики целесообразно

определить родовое понятие"закон".

Закон есть существенная, внутренняя, устойчивая, необходимая, повторяющаяся

связь явлений,обусловливающая их структуру, функционирование или развитие.

На основе этой общей дефиниции определим категорию "закон мышления".

Закон мышления - это внутренняя, существенная, устойчивая, необходимая,

повторяющаяся связь междуэлементами мысли и самими мыслями. Источники этих

связей - объективны. Законы мышления являются обобщенным отражением

закономерностей внешнего мира,преобразованных в человеческой голове и

ставших общими принципами познающего мышления. Отсюда, порядок и связь

вещей определяет порядок и связь мыслей.Этот процесс идет по двум

направлениям:

содержательному (отражение связей реальных вещей);

формальному (отражение связей форм мысли).

Первое направление реализуется в диалектических законах и изучается

диалектической логикой, авторое - в формальнологических законах и изучается

формальной логикой.

В логических законах выражены существенные, устойчивые и необходимые черты

внутренней структурымыслительного процесса, которая исторически сложилась

на основе объективных свойств и отношений природного мира. Вот почему сами

законы логики носятобъективный характер. Поэтому люди не могут по своему

усмотрению изменять или "диктовать" новые логические законы. Законы логики

воспринимаются какаксиома - истина, не требующая доказательства. Обладая

характером всеобщности в сфере мышления, эти законы являются обязательными

с точки зрения их соблюденияво всех областях научного знания и на любом

уровне познавательного процесса. Естественно, что одних логических законов

недостаточно, чтобы обеспечитьистинность наших суждений, умозаключений.

Законы логики составляют важный и обязательный момент в системе условий,

определяющих истинность наших мыслей.Логическая правильность и стройность

мышления необходимы, но недостаточны для объективной истинности выводного

знания. Отсюда вытекает следующее положение:законы формальной логики нельзя

абсолютизировать, они не распространяются на внешний мир; их применение

ограничено сферой мышления, а их действие правомернолишь в пределах

логической формы, а не содержания мысли.

Необходимо обратить внимание на то, что хотя логические законы релятивны,

они не выступают вкачестве простой условности или произвольного измышления

разума. Такие законы - результат отражения внешнего мира в сознании

человека. Только адекватно инаучно осмысленная формальная логика раскрывает

объективную основу логической формы законов человеческого мышления и тем

самым доказывает их необходимость вовсяком процессе научного познания

объективной реальности.

Различают следующие виды формально-логических законов.

Во-первых, законы, связанные с отдельными формами абстрактного мышления

-или с понятием, или с суждением, илис умозаключением. На основе этих

законов были выведены конкретные правила, которые рассматривались в

предыдущих главах данного учебного пособия.

Во-вторых, законы, которые имеют всеобщий характер, действуют во всех

формах абстрактного мышления. Их называютосновные формально-логические

законы. Это - закон тождества, закон противоречия, закон исключенного

третьего и закон достаточного основания. Ихназывают основными потому, что

они:

действуют во всяком мышлении;

лежат в основе различных логических операций с понятиями и суждениями;

используются в процессе умозаключений и доказательств;

отражают важные свойства правильного мышления: определенность,логическую

непротиворечивость, последовательность, обоснованность.

Первые три закона были выявлены и сформулированы древнегреческим философом

Аристотелем, закон достаточного основания - немецкимфилософом XVIII в. Г.В.

Лейбницем.

Необходимо иметь в виду, что выделение четырех формально-логических законов

осуществляется только в традиционной логике,которая и является объектом

нашего изучения. Логика же современная (в частности, математическая,

символическая) показала, что логических законов бесконечномного и нет

оснований делить их на основные и второстепенные. Кроме того, построены

логические системы, в которых не являются законами, например,

законисключенного третьего (например, интуиционистская логика, некоторые

системы многозначной логики), закон противоречия (паранепротиворечивая

логика). Однако,абстрагируясь от этого и оставаясь в рамках традиционной

логики, обратимся к анализу выделенных формальнологических законов, которые

имеют важное значение вмыслительной деятельности людей.

Закон тождества.

Сущность закона: каждая объективно истинная и логически правильная мысль

или понятие о пред мете должныбыть определенными и сохранять свою

однозначность на протяжении всего рассуждения и вывода. Записывается закон

так:

а есть а или а = а (для суждений)

А есть А или А = А (для понятий)

Таким образом, закон тождества требует, чтобы в процессе определенного

рассуждения всякая мысль былатождественной самой себе, а разные мысли

никогда не отождествлялись.

Вспомним, что тождество есть примерное равенство, сходство предметов в

каком-либо отношении. Например,все жидкости теплопроводны, упруги. В

объективной реальности абсолютного тождества нет, оно существует в

соотношении с различием. Однако при известныхусловиях (в определенных

рамках) мы можем отвлечься от существующих различий и фиксировать свое

внимание только на тождестве предметов или их свойств.

Стало быть, все, что может быть предметом нашей мысли, обладает свойством

определенности. Всякая, даже внутренне противоречиваявещь, пока она

существует как данная вещь, обладает относительной устойчивостью,

определенным качеством, в котором она тождественна сама себе,пока не

перейдет в новое качество.

Определенность предметного мира нашла свое отражение в одной из характерных

черт правильного мышления- в свойстве человеческой мысли вычленять вещи из

окружающего мира и рассматривать их раздельно, аналитически, с учетом

выявления и обобщения ихсущественных признаков. Без этой способности

человека было бы невозможно само наше мышление в форме понятий. Понятия,

как известно, представляют обобщенноеотражение вещей, в них фиксируется

общее, устойчивое. Эта специфика понятий раскрывает реальное содержание

закона тождества. До тех пор, пока вещьсуществует в своем качестве, мы

должны и понятие о ней брать однозначно, в определенном смысле. Предметный

мир не остается постоянным, вещи изменяются,но, изменяясь в некоторых

свойствах и отношениях, они все же остаются в пределах своей меры, а

следовательно, и понятия о них продолжают сохранять своюустойчивость и

однозначность.

В повседневной практике окружающие нас предметы каждый раз рассматриваются

обычно с одной какой-либостороны, в определенном отношении. Например, мы

говорим о конкретном лице, о данном веществе или естественном процессе,

невзирая на изменение их состояний исвойств; об исторически определенном

периоде в развитии общества, несмотря на смену поколений и вечную текучесть

материальных и духовных условий жизни. Приэтом возможно отождествление

различных мыслей.

В мышлении закон тождества выступает в качестве нормативного правила

Страницы: 1, 2