Эрих Фромм - Искусство любви

Эрих Фромм - Искусство любви

Реферат

по книге Эриха Фромма “Искусство любви”

Дисциплина: этика

Эрих Фромм (Erich Fromm) родился в 1900 году во Франкфурте, Германия. Он

был единственным ребенком родителей-евреев. Фромм вырос, зная два разных

мира – ортодоксальный еврейский и христианский, где он время от времени

сталкивался с антисемитизмом. Семья Фромма была далеко не идеальной. Он

описывал своих родителей как “очень невротичных”, а себя как “невыносимо

невротичного ребенка”.

Когда в Европе вспыхнула первая мировая война, Фромму было 14 лет.

Хотя он был слишком молод, чтобы воевать, он был поражен людской

иррациональностью и разрушительными наклонностями. Позднее он писал :”Я был

глубоко озабоченным молодым человеком, которого мучил вопрос, как оказалась

возможной эта война, а также желание понять иррациональность поведения

человеческих масс и страстное желание мира и понимания между народами”. В

ответах на эти вопросы видно огромное влияние Фрейда и Карла Маркса. Труды

Фрейда помогли ему понять, что люди не осознают причин своего поведения.

Читая Маркса, он усвоил, что социально-политические силы существенно

влияют на жизнь людей.

В отличие от Фрейда, Юнга и Адлера, Фромм не имел медицинского

образования. Он изучал психологию, социологию и философию, ему присвоили

степень доктора философии в Гейдельбергском университете в 1922 году. Он

получил базовое психоаналитическое образование в Берлинском

психоаналитическом институте. В 1934 году Фромм эмигрировал в Соединенные

Штаты Америки, стремясь избежать нацистской угрозы. Он начал вести частную

практику в Нью-Йорке. Первую свою книгу “Бегство от свободы” Фромм

опубликовал в 1941 году. В ней он показал особое значение способов, какими

общественные силы и идеологии формируют структуру характера индивидуума.

Это направление, получившее развитие в большом количестве последующих книг,

принесло Фромму членство в Международной психоаналитической ассоциации.

В 1945 году Фромм стал сотрудником Института психиатрии Уильяма

Алансона Уайта. В дальнейшем он читал лекции во многих университетах США и

занимал должность профессора психиатрии в Национальном университете в

Мехико с 1949 года до своего ухода в 1965 году. Вместе со своей женой Фромм

в 1976 году перебрался в Швейцарию, где скончался от сердечного приступа в

1980 году.

Я решила написать реферат по книге Эриха Фромма “Искусство любви”,

чтобы лучше понять, что такое любовь, которая играет такую большую роль в

жизни каждого человека. Я никак не ожидала получить “доступной инструкции в

искусстве любви”, а, наоборот, понять глубинные корни этого чувства,

получить ответы на собственные вопросы с точки зрения психологии и

философии.

В принципе, содержание книги Фромм передал в предисловии, которое

сразу настраивает читателя на тематику и сложность книги. Сразу хочу

заметить, что, во-первых, “Искусство любви” содержит много интересных идей

и, во-вторых, с большинством, если ни со всеми, я согласна, что очень

приятно. Поэтому я с большим удовольствием читала эту книгу, хотя, честно

говоря, и вдумывалась, чуть ли не в каждое слово.

Название первой главы подано в виде вопроса “Является ли любовь

искусством?” Большинство считают любовь, скажем, случайностью, что в

корне, я думаю, неправильно. Потому что для многих “проблема любви состоит

лишь в том, чтобы быть любимым, а не в том, чтоб любить, уметь любить”.

Потому что значительная часть людей думает, что, на самом деле, любить

просто, проблема состоит лишь в том, чтобы найти подходящий объект,

который соответствовал бы всем требованиям (почти как какой-то товар!) и

который затем полюбил бы. Разумнее было бы говорить, что любовь –

закономерный плод усилий и знаний. Хотя некоторые даже не задумываются,

что, для того чтобы любили тебя, надо тоже предпринять какие-то старания, а

главное, что любовь к кому-то – это большее счастье, чем сознание того,

что ты любим. Так же люди не всегда могут отличить первоначальное чувство

влюбленности с перманентным состоянием пребывания в любви.

Любви надо учиться, пишет Фромм, и я разделяю его точку зрения. Так

как, если люди не умеют любить, то даже так называемая “настоящая любовь”

продлиться недолго.

Любовь – искусство, с этим я полностью согласна. И, конечно, как

каждому искусству, этому надо учиться. Но прежде необходимо осознать (что

для многих, мне кажется, нереально: нас с детства учили относиться к любви

просто, даже не задумываясь, то есть на вопросы типа “Любишь ли ты,

сыночек, Маню с соседнего двора?” в большинстве случаев хотели слышать

утвердительный ответ), что любовь – это искусство, которое, как и всякое

мастерство, не дается без труда, а потом уже ему учиться. Но, несмотря на

все неудачи в этой области, многие ставят на первое место “более” реальные

вещи: деньги, успех, власть и так далее. И так как то же большинство –

прагматики, то это в значительной степени так и происходит потому, что уже

в начале пути (любого) хочется видеть или хотя бы представлять некоторым

образом конечную цель. Когда учишься любви, об этом говорить трудно, если

невозможно. Фромм правильно пишет, что наша теперешняя культура

предполагает достойными затраты сил на обучение только тем вещам, при

помощи которых можно приобрести деньги или престиж, а любовь, которая

приносит пользу “только душе”, но бесполезна в современном смысле, является

“роскошью”. Чтобы и изменить такое положение дел, была написана эта книга.

Конечно, это только одна причина.

Вторая глава книги, собственно, и посвящена теории любви. Здесь я бы

хотела добавить, что содержание книги выходит за рамки просто определения

этого чувства, что понятно. Наша жизнь – совокупность различных факторов и

обстоятельств, поэтому и любовь нельзя отделить от действительности, от

окружающей среды. Тут (в этой главе), как я уже говорила, есть много

небезынтересных идей. Например, одна из них состоит в следующем: человек по

своей сути стремится быть идентичным, то есть подсознательно ему хочется,

чтобы он был не один. Хотя и внешне кажется обратное: “люди живут с

иллюзией, что они следуют своим собственным идеям и наклонностям, что они

оригинальны, что они приходят к своим убеждениям в результате собственного

раздумья”. На самом деле, если копнуть глубже, можно увидеть, что “их идеи

схожи с идеями большинства”, то есть “согласие всех служит доказательством

правильности “их” идей”. Но поскольку все же есть маленькая необходимость в

индивидуализме, то она удовлетворяется с помощью таких незначительных

отличительных знаков, как инициалы на одежде, принадлежность к какой-либо

партии и так далее. Но, на самом деле, полное единение, то есть ощущение,

что не одинок, приходит только в любви. Но в то же время только это чувство

позволяет двум существам стать одним и при этом оставаться двумя. Тут же

Фромм дает некоторое определение: “Любовь – это активная сила в человеке,

сила, которая рушит стены, отделяющие человека от его ближних; которая

объединяет его с другими; любовь помогает ему преодолеть чувство изоляции и

одиночества; при этом позволяет ему оставаться самим собой, сохранять свою

целостность”. Достаточно емкая, на мой взгляд, дефиниция. Таким образом,

активный характер чувства состоит именно в том, что любовь – это, прежде

всего, давать, а не брать. Но для того, чтобы давать, человек должен дойти

до определенного уровня развития. На самом деле, “давать – более радостно,

чем брать, не потому, что это лишение, а потому, что в этом акте давания

проявляется выражение моей жизнеспособности”.

В своей работе Фромм выделяет пять элементов, присущих каждому виду

любви. Это давание, забота, ответственность, уважение и знание. Способность

любви давать предполагает достижение “высокого уровня продуктивной

ориентации”, в которой человек преодолевает нарциссистское желание

эксплуатировать других и накоплять, и приобретает веру в свои собственные

силы, отвагу полагаться на самого себя в достижении целей. “Чем более

человеку недостает этих черт, тем более он боится отдавать себя, -- и,

значит, любить”, -- считает Фромм.

То, что любовь означает заботу, наиболее очевидно в привязанности

матери к своему ребенку. Никакое ее заверение в обожании не убедит нас,

если мы увидим отсутствие у нее опеки о ребенке, если она пренебрегает

кормлением, не старается полностью окружить его вниманием, но, когда мы

видим ее уход за ребенком, мы всецело верим в ее чувство. “Любовь – это

активная заинтересованность в жизни и развитии того, что мы любим”.

Другой аспект любви – ответственность – есть ответ на выраженные или

невыраженные потребности человеческого существа. Быть ответственным значит

быть в состоянии и готовности “отвечать”. Любящий человек чувствует

ответственность за своих близких так же, как за самого себя. В любви между

взрослыми людьми ответственность касается, главным образом, психических

потребностей другого.

Ответственность могла бы легко вырождаться в желании превосходства и

господства, если бы не было уважения в любви. “Уважение – это не страх и

благоговение, это способность видеть человека таким, каков он есть,

осознавать его уникальную индивидуальность”. Таким образом, почтение

предполагает отсутствие эксплуатации. “Я хочу, чтобы любимый мною человек

рос и развивался ради него самого, своим собственным путем, а не для того,

чтобы служить мне. Если я люблю другого человека, я чувствую единство с

ним, но с таким, каков он есть, а не с таким, как мне хотелось, чтоб он

был, в качестве средства моих целей”.

“Уважать человека невозможно, не зная его: забота и ответственность

были бы слепы, если бы их не направляло знание”. Фромм рассматривал любовь

как один из путей познания тайны человека, а знание как аспект любви,

являющийся инструментом этого познания, позволяющий проникнуть в самую

суть.

Существует несколько “видов” любви, которые Фромм называет

“объектами”: братская любовь, материнская любовь, эротическая любовь,

любовь к себе и любовь к богу.

Под братской любовью Фромм понимает любовь между равными, которая

основывается на чувстве, что все мы одно. “Любовь начинает проявляться

только тогда, когда мы любим тех, кого не можем использовать в своих

целях,”—пишет автор. Материнская любовь, которую я бы назвала любовью

родительской, не деля ее на чувства отца и матери, по Фромму – это

привязанность к беспомощному существу. О любви к себе философ говорит как о

чувстве, не испытывая которого, не возможно любить кого-то другого.

И для сексуального, и для эротического чувства Фромм использует один

термин – “эротическая любовь”. В качестве ее главного принципа автор

выделяет слияние, и в физическом смысле, и в духовном. Однако когда философ

начинает описывать конкретные проявления эротической любви, то

обнаруживает, что физический аспект близости без духовного единения не

способен ее удовлетворить. “Если бы восприятие другого человека шло вглубь,

если бы постигалась бесконечность его личности, то другого человека никогда

нельзя было бы познать окончательно – и чудо преодоления барьеров могло бы

повторяться каждый день заново. Но у большинства людей знакомство с

собственной личностью, а тем более с другими слишком поспешно, слишком

быстро исчерпывается. Для них близость утверждается прежде всего через

половой контакт. Поскольку отчужденность другого человека они ощущают

прежде всего как физическую отчужденность, то физическое единство принимают

за ощущение близости”.

В данном отрывке для нас важно выделение двух аспектов в понимании

эротической любви Фроммом. Во-первых, это достижение единения с другим

через физическую близость, и, во-вторых, это достижение единения с другим в

бесконечном познавании другого через физическую близость. В первом случае

все переживания концентрируются на факте самой физической близости. Во

втором – на другом, который постигается через эту близость. С Фроммом

вполне можно согласиться, когда он подчеркивает несамодостаточность чисто

сексуального аспекта в любви: “Половое влечение создает на краткий миг

иллюзию единства, однако без любви оно оставляет людей такими же чуждыми

друг другу, какими они были прежде. Иногда оно заставляет их впоследствии

стыдиться и даже ненавидеть друг друга, потому что, когда иллюзия исчезает,

они ощущают свою отчужденность еще сильнее, чем прежде”.

Далее в этой главе идет описание любви к Богу, что я предпочла бы

обойти своим вниманием.

Третий раздел книги называется “Любовь и ее распад в современном

обществе”. Многие мысли и идеи тесно переплетаются или уже даже были

упомянуты в предыдущих главах. Но тут я хотела бы процитировать один абзац,

который мне кажется наиболее верным. То есть очень часто встречается

заблуждение, иллюзия того, что “любовь обязательно означает отсутствие

конфликтов. Так же люди привыкли думать, что боли и печали надо избегать

при любых обстоятельствах… И они находят верные доводы в пользу этой идеи в

том, что столкновения, которые они видят вокруг, оказываются лишь

разрушительным взаимным обменом, который не несет ничего хорошего ни одной

из сторон. На самом деле, для большинства людей ссоры являются попытками

избежать действительных конфликтов. Это скорее несогласие по незначительным

и поверхностным вопросам, по самой своей природе не поддающимся прояснению

или разрешению. Действительные конфликты между двумя людьми служат не тому,

чтобы что-то скрыть или свалить на другого человека, а переживаются на

глубоком уровне внутренней реальности, из которой они исходят. Такие

конфликты не разрушительны. Они ведут к прояснению, они рождают катарсис,

из которого оба человека выходят обогащенными знанием и силой”.

И последняя глава, самая маленькая, “Практика любви”, где Фромм сразу

предупреждает тех, кто ждет каких-либо предписаний типа “do-it-yourself”,

что такого не будет. Автор лишь выделяет общие требования и черты

характера, необходимые в любом искусстве, будь то музыка, медицина и,

конечно, любовь.

Прежде всего, философ выделяет дисциплину как критерий, но именно

дисциплину всей собственной жизни. Второй аспект – сосредоточенность, то

есть овладение каким-либо искусством должно стать предметом наивысшего

сосредоточения, не должно существовать ничего более важного, чем это

занятие. Третий фактор – терпение. Последним условием является высшая

заинтересованность в обретении мастерства в этом деле. “Если искусство не

является для него предметом высшей важности, ученик никогда не обучится

ему. Он останется, в лучшем случае, хорошим дилетантом, но никогда не

станет мастером. Это условие столь же необходимо в искусстве любви, как и в

любом другом”.

Далее Фромм рассматривает качества, необходимые для способности

любить: преодоление собственного нарциссизма, разум,смирение. Все эти три

черты автор сводит к одному определению: “любовь, будучи зависима от

относительного отсутствия нарциссизма, требует развития смирения,

объективности и разума. Вся жизнь должна быть посвящена этой цели”.

В общем, я хотела бы сказать, что это прекрасная книга, которая

позволила мне понять многое, но в то же время и заставила задуматься над

другими вещами, не только относительно любви. А закончить я хотела бы

цитатой Эриха Фромма, что “любовь – это черта характера, она должна

обязательно присутствовать не только в отношениях к своей семье и друзьям,

но также и к тем, с кем человек вступает в контакт на работе, в делах, в

своей профессиональной деятельности. Здесь нет “разделения труда” между

любовью к своим и любовью к чужим. Напротив, условием существования первой

является существование второй”.

Использованная литература: 1. Эрих Фромм “Искусство любви”. Минск, 2000

год.