бесплатно рефераты
 
Главная | Карта сайта
бесплатно рефераты
РАЗДЕЛЫ

бесплатно рефераты
ПАРТНЕРЫ

бесплатно рефераты
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

бесплатно рефераты
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Интервью

ответа

- первый вопрос должен сразу втягивать партнера в беседу

- предвидение возможных ответов собеседника и постановка от них

следующих вопросов

Таким образом, вопрос – форма движения мысли, но не замена ее.

Главное значение вопросов – это реализация целей и задач интервью.

Поэтому вопросы могут быть классифицированы по множеству оснований,

например:

1. по форме вопроса

Открытые и закрытые

Открытый вопрос называет для интервьюируемого тему или предмет, а

далее он волен структурировать ответ по своему усмотрению.

В закрытом вопросе возможные ответы заложены в нем самом, так что

опрашиваемый должен выбрать высказывание, мнение, которое больше всего

соответствует его позиции. Закрытые вопросы широко применяются в

массовом опросе. В жур-ке они применяются в том случае, если

собеседник затрудняется высказать свое мнение в силу различных

обстоятельств: застенчивость, боязнь показаться смешным, неумение

выразить свою мысль. Однако нужно помнить об опасности невольно

навязать интервьюируемому ответ.

Прямые и косвенные, личные и безличные.

В беседе могут возникать разного рода психологические барьеры:

собеседник не может ответить на вопрос потому, что стесняется, не

умеет выразить то, что нужно интервьюеру; поэтому, чтобы ослабить

напряжение, задают вопрос косвенно. Но это целесообразно только в

следующем случае:

- Необходимо получить сведения о поведении, отношениях, неодобряемых,

непопулярных в данной среде. Заранее можно предположить, что

собеседник затруднится высказать мнения, которые идут вразрез с

моральными или этическими нормами, разделяемыми теми соц. группами, к

которым он принадлежит. Тогда нужно строить вопрос, чтобы он освободил

интервьюируемого от категоричности высказывания, позволяя в тоже время

получать инф-ию об его взглядах и мнениях.

Весьма существенен выбор личной и безличной формы вопроса. Личная

форма вопроса выявляет индивидуальное мнение, безличная форма дает

ответ не о собственной точке зрения, а о мнениях других, выявляет не

личность собеседника, а его представления о том, что требует

реальность.

2. по воздействию на собеседника:

Наводящие или подсказывающие вопросы.

Следует заботиться о том, чтобы вопросы не содержали подсказки: какие

сведения хочет получить жур-ст, а какие для него не желательны. В

интервью, публикуемых в печати, а особенно часто на радио- и

телевидении, встречаются вопросы: «Вам известно, что …..» Немногие в

таких случаях решатся возражать жур-ту, у которого все уже

распланировано и ясно. Большинство интервьюируемых в таких случаях

спешат выразить свое согласие. Иногда подсказывающие вопросы намеренно

используют жур-ты, особенно те. Которые заранее все решили и не хотят

отказываться от сложившегося представления.

3. по функции:

Основные, зондирующие, дополнительные.

При подготовке к интервью журналист должен прежде всего составлять

основные вопросы, которые должны принести наиболее важные сведения.

Однако в реальной ситуации основной вопрос может и не сработать. Люди

часто уходят от ответа. В таком случае с помощью зондирующих вопросов

и анализа поведения собеседника жур-ст сможет определить причину

неудовлетворительного ответа и задать ряд дополнительных вопросов с

тем, чтобы получить сведения. На которые был рассчитан основной

вопрос. Чаще всего зондирующие и дополнительные вопросы не готовятся

заранее, а возникают , когда не срабатывает основной вопрос, а так же

в тех случаях, когда возникает неожиданно новый поворот темы или новая

тема разговора.

Вот так же и контрольные вопросы могут составляться заранее, но и

появляться спонтанно в хоже интервью. Их цель – проверить, обладает ли

интервьюируемый в действительности теми знаниями, на которые

претендует, теми чувствами, о которых рассказывает, одним словом,

проверка поступающей информации на достоверность.

Одним из составляющих успешного интервью является грамотный язык и

стиль вопросов.

Прежде всего вопрос должен быть понятен интервьюируемому и иметь для

него тот же смысл, что и для жур-та. Насколько возможно , необходимо

учитывать уровень знаний собеседника и стараться построить вопрос

таким образом, чтобы понятия и термины, входящие в вопрос, были ему

знакомы. Нужно быть готовым перефразировать непонятный вопрос,

объяснить термин. Хороший жур-т находить с каждым собеседником общий

язык, но это вовсе не значит. Что он должен оперировать теми же

разговорными выражениями, профессиональными словами, что и собеседник.

Следующее требование к вопросу – он должен содержать в себе одну

мысль. В противном случае интервьюируемый отвечает только на последнюю

часть вопроса или на ту, которую ему легче запомнить. Иногда жур-т

смешивает в одном вопросе несколько, так как пытается подсказать

собеседнику ход размышлений, и тогда эта совокупность вопросов

превращается в подсказ.

Составляя вопросы, жур-т должен обратить внимание на то, чтобы они

воспринимались как уместные в пределах обсуждаемой темы и

соответствовали целям интервью. Вопрос так же может быть и

неожиданным для собеседника, и необычным по форме, важно. чтобы жур-т

умел подать его так, чтобы он не породил отрицательного эффекта.

При составлении вопросов необходимо учитывать такой важный фактор, как

осведомленность собеседника. Если он не может ответить на вопрос. То

возникает у самого неприятное чувство, что он не справился со своей

задачей, не оправдывает ожиданий жур-та, роняет себя в его глазах.

Интервьюируемый может замкнуться, заторопиться с окончанием разговора.

Подготовка к интервью.

Начальная стадия интервью.

Под начальной стадией интервью понимается предварительная договоренность по

телефону, если она имеет место, первые минуты непосредственного контакта.

Начальная стадия имеет большое значение для всей беседы, поскольку в ней

закладываются основы дальнейших взаимоотношений всех участников.

Руководить интервью на этой стадии значит создать у интервьюируемого такое

представление о ситуации интервью, которое помогало бы достичь

плодотворного взаимодействия. Для этого необходимо:

1. Создание образа интервьюера.

Прежде всего собеседник воспринимает внешний вид жур-та, его манеру

держаться, говорить … Первое впечатление носит ориентировочный хар-р и

связано со способностью чел-ка прогнозировать события и подготавливаться к

ним. Интервьюер обязан и правильно прочесть собеседника и создать условия

для того, чтобы правильно, без искажений быть прочитанным собеседником. А

компоненты, из которых складывается образ воспринимаемого чел-ка, таковы:

поведение, мимика, облик, выражение лица. Роль этих компонентов возрастает,

когда контакт участников не краток (пресс-интервью), а беседа длительная,

основана на личных взаимоотношениях участников ее.

Так же интересно то. что нельзя решить вопроса об одежде, внешнем виде,

манере держаться интервьюера-жур-та, не решив сначала более общего и

принципиального вопроса: должен ли жур-т вести себя в ситуации интервью

естественно, то есть как ему свойственно в привычной обстановке, или он

должен играть в зависимости от того. Как представляет себе хар-р

собеседника, его отношения к жур-ам, его позицию в предстоящем обсуждении.

На этот счет существуют разные мнения, вот одно из них:

- Вот вы видите перед собой подкрашенную даму в брючном костюме, -

говорила одна жур-ка, - в ушах у меня крупные серьги. Когда я поехала

в колхоз писать о передовой доярке, думаете я их сняла? Ничего

пдобного, и брюки с собой взяла, и сигареты. А если я в Арктике не

крашу ресницы, то только потому, что погода не позволяет.

Из этого следует, что есть жур-ты которые в любой ситуации остаются самими

собой. Но есть и такие, которые считают, что репортер должен быть актером.

Таки образом, на вопрос о том. может ли быть жур-т лицедеем, следует

ответить может, но не в коем случае не должен ….. Хар-ры. Психические

свойства жур-тов настолько различны – один может обладать большей

артистичность, способностью перевоплощения, это для него и есть

естественное поведение, другому оно не свойственно. Каждый жур-т вправе

выбирать те приемы. Которые ему близки. Однако осознание того, что внешние

черты и манеры интервьюера влияют на восприятие собеседника, на

создающиеся в его представлении образ жур-та, необходимо интервьюеру

независимо от того, сторонник ли он естественного поведения или актерского.

2. Создание представления о целях и задачах интервью.

Человека, к которому пришел корреспондент прежде всего интересует цель и

причина беседы, по которой в качестве интервьюируемого выбран именно он.

Задача жур-та – определить их таким образом, чтобы не искажая

действительность, расположить его в пользу интервью, вызвать желание

сотрудничать с интервьюером. Для этого он должен представить себе мотивы,

по которым человек соглашается участвовать в беседе, цели, к которым он

стремится. Они могут быть различны, причем их может быть одновременно

несколько. Иногда это желание вызвать определенные действия: исправить,

изменить, кого-то наказать. Так же таким мотивом может выступать желание

популярности. Сильным мотивом, побуждающим чел-ка принять участие в беседе,

является потребность в общении: чел-ку нужно высказаться, и интервью

предоставляет ему такую возможность и внимательного собеседника в лице жур-

та. Так же могут вступать в интервью и под влиянием принятых норм: правил

вежливости, гостеприимства, уважения к чужому труду. В зависимости от того,

как жур-т на основании предварительной подготовки, собственного опыта и

наблюдений при непосредственном контакте определит мотивы, руководящие

собеседником, он должен строить вступительную часть и первые вопросы

беседы, выдвигая то один, то другой аргументы, с тем, чтобы усилить одни

мотивы и ослабить другие.

Иногда. Чтобы добиться согласия на интервью, репортеры прибегают к

авторитету своего издания как оф.органа и подчеркивать, что действует не

как частное лицо. Недопустимым является такой прием, когда журналист,

добиваясь согласия на интервью, принижает образ жур-та в глазах

собеседника, вызывает жалость к себе. Этот прием плох тем, что такая беседа

не может быть ни доверительной. Ни откровенной, ни глубокой. Образ жур-та,

созданный у интервьюируемого, и побудительный мотивдля вступления в беседу

работают против установления атмосферы взаимного уважения и полноценного

сотрудничества. В том случае, когда жур-т – человек знающий и мыслящий,

само общение с ним несет собеседнику новую инф-ию и потому может служить

побудительным мотивом для беседы. В целом самым побудительным мотивом для

собеседника является серьезность намерений жур-та. «Покажите, что вы

ставите серьезную задачу и вы обязательно увлечете этим интервьюируемого».

(с) Х. Шервуд

3. Создание представления о роли интервьюируемого.

Далеко не каждый собеседник имеет опыт интервьюируемого, но даже если ему

необходимо знать, в чем будут заключаться его обязанности на этот раз. Жур-

т должен сразу объяснить оппоненту, что потребуется от него в этой роли:

дать представление о продолжительности интервью, о необходимой степени

компетентности в вопросах, которые предстоит обсудить и так далее. Первые

вопросы интервью несут важную нагрузку. Отношения еще только

устанавливаются, интервьюируемый еще не вошел в роль, он полон

беспокойства, что она (беседа) окажется ему не по силам или заставит его

потерять время даром. Вопросы должны быть такими, чтобы он мог ответить на

них без труда, почувствовать, что может успешно справиться с заданием.

Развертывание беседы и заключение.

Отношения, сложившиеся в начале беседы, в ходе ее развиваются, изменяются и

во многом зависят от умения интервьюера направить беседу. Для успешного

проведения ее жур-ту очень важно научиться слушать своего собеседника.

Уметь слушать – это не значит принимать все, что рассказывают, не перебивая

и не задавая вопросов. Порой нужно и направить беседу – жур-ту не

безразлично какой он получит материал, а время, как правило, ограниченно.

Управление ходом беседы – сложное дело, требующее большого опыта, знаний,

такта. Руководить беседой нужно осторожно, направляя ее в нужную сторону.

Если собеседник отвечает не в том плане, как хотелось бы жур-ту, можно

перефразировать основной вопрос и тем самым отладить фокус ответов. Когда

собеседник отвечает общими словами, не приводя конкретных фактов, примеров,

не высказывает личной точки зрения, жур-т так же должен вмешаться,

поскольку такие высказывания не несут в себе информации. Поэтому самое

главное – вопросы должны быть построены таким образом, чтобы не вызывать

банальных ответов. А чтобы избежать этого нужно то самое знание предмета и

общая подготовка, о которой говорилось выше, но кроме того снимание к

собеседнику, интерес к нему, его рассуждениям, его эмоциям, открытиям,

которые незапланированно проявляются в интервью.

Заключение беседы.

Интервью подходит к концу. Этот момент психологически интересен тем, что

интервьюируемый расслабляется, напряжение спадает, он чувствует себя

свободнее. В это время он может припомнить что-то важное, обронить какие-то

интересные замечания, дополнить свой рассказ. Жур-т должен быть внимателен

к заключительным словам, не пропустить того значительного, что может в них

содержаться.

Прощаясь, журналист должен не только оговорить на всякий случай возможность

повторной беседы, но и дать понять, что встреча была интересной,

плодотворной, что интервьюируемый хорошо справился со своей задачей,

поскольку человек затратил время. Усилия, и он должен чувствовать, что

сделал это не напрасно. Кроме того, таким образом жур-т закладывает основу

дальнейших встреч с этим чел-ом для самого себя и своих коллег.

Примеры.

1. Строго стандартизированное:

Интервью жур-та известий с учителем.

- что определило ваш выбор? Любовь к детяи или к математике?

- Какую общ.работу вы вели в институте?

- Какими бы вы хотели видеть своих учеников?

- Какие кач-ва, по-вашему, особенно важны для учителя?

- Как вам помогают в школе?

- Удается ли вам заинтересовать учеником вашим предметом?

Эти вопросы составлены заранее и жур-т строго придерживается их формы и

порядка. Это интервью схоже с анкетированием молодых учителей, от которых

редакция хочет получить ответы по опр. программе.

Или еще интервью:

С. Предеин беседует с В.Новиковым, полковником юстиции.

- Когда я начинал работать, существовало гос. распределение выпускников

ВУЗов и кол-во сотрудников с высшим юр. образованим достигало 90-90%.

- Как повлиял уголовно-процессуальный кодекс на работу следователей

- Какие преступления в вашей практике встречались чаще всего

- За какое кол-во наркотиков привлекают к уголовной ответственности

- В Ирк. область приезжают много иностранцев: китайцы, монголы… какие

проблемы с ними

- Какие из раскрытых дел вы бы отметили

2. полустандартизованное интервью.

Здесь част вопросов задается по заранее заготовленному списку, а часть – в

ходе беседы.

Беседует В. Логачев с Ю.Шевчуком

- Ты ведь по профессии художник

- А гитару-то когда первый раз в руки взял

- Как появилась первая гитара

- А профессиональная группа ДДТ когда сложилась

- А откуда это название ДДТ

- Хорошо Ю.Шевчук бессребренк, но музыкантам группы жить на что-то надо

- Интересно, каким образом

- Новсе-таки на что живет ДДТ

- Тайнами личной жизни не поделитесь

3. Нестандартизованное

С. Эфендиева беседует с Ладой Денс

- вашему сыну несколько месяцев от роду … а решили вы пожениться вы

только сейчас. 9речь идет о новом муже – Павле)

- а как же Леонид (прежний муж)

- не жалеете, что расстались с ним

- а как вы нашли нового мужа

- мимолетные чувства не так уж редки в вашей жизни? Все-таки актриса ….

- Вас не смутило, что паша женат

- Наверно был большой скандал? (вопрос последовал после того, как Лада

сказала: « Там же в аэропорту, я сказала Лене, что домой не поеду и

уехала с Павлом»

Следующее интервью Ксении Стриж с Лизой Голиковой.

- Что же случилось на самом деле: ваш роман с Макаревичем возобновился?

- Жалеешь? (после ответа. Что расстались как друзья)

- Все было так хорошо. Почему вы разбежались

- Узаконить свои отношения с ним ты не собиралась?

- А что родители? Как они отнеслись к тому, что ты живешь с Андреем?

4. Смешанный вид интервью.

К. Житов беседует с защитником «СибСканы» В. Донских.

- Василий, насколько мне известно, ты коренной иркутянин

- Любопытно узнать. Как из обыкновенного городского мальчишки получился

выдающийся хоккеист

- В общем, с наставниками тебе повезло

- Не обидно быть в тени? Болельщики к числу кумиров относят нападающих

- Иркутск этот счет (0:6) поверг буквально в шок. В чем причина

поражения

- Василий, какие у тебя планы после окончания сезона?

- У тебя, наверное, подрастает хоккейная смена (вопрос последовал после

того, как он сказал. Что хотел бы уделить время жене и детям)

5. И. для получения чисто фактических сведений.

- как будут развиваться наземные службы

- какие изменения произойдут на международных трассах

6. для выяснения мнений собеседника о чем-либо.

Беседует кор. «Правды» Г. Кожуховский с нар. артистом СССР И. Моисеевым.

- прежде всего хотелось бы знать ваше мнение о состоянии балетного иск-

ва.

- Вы были председателем оргкомитета Первого московского международного

конкурса балета. Теперь, спустя год, как вы оцениваете значение этого

события для жизни хореографии

7. для получения представления о личности опрашиваемого.

Жур-ка «Комсомолки» Т. Агафонова беседовала с балериной

- … потом мы долго молчали, и я не задаваля ей вопросов, нужно было

поймать ее истинное, настоящее

- и вот я уловила, что в ней за всей ее сдержанностью, замкнутостью,

скрывается очень искренний чел-к.

- она рассказывала о своей жизни, ее слова укладывались у меня в голове

в конкретные фразы.

- После того, как я написала текст и отнесла ей, она сказала. Что все

именно то. что я с вами говорила, даже интонация моя. Правок нет.

8. нужна ли жур-ту специализация.

В. Пант – не всегда. Иногда мы разговариваем с людьми в кадре не для

получения инф-ии, а для передачи настроения. Кто такой чел-к на улице?

Может быть, спротсмен или инженер. Это экономика или политика? Как тут

говорить о специализации, это просто жур-кая работа.

Е. Цугулиева « Крокодил» - у каждого должен быть свой профиль. Всеядность

ведет у вырождению фельетониста. Обычно, правда, поневоле фельетонисты

берутся за все, но тем хуже для редакции. Фельетон будет без блеска.

Ю. Феофанов «Известия» – Вообще все жур-ты специализируются так или иначе.

По-моему, самый идеальный жур-ст – это специалист в какой-нить области. Во

всяком случае, что –то жур-т должен знать хорошо.

9. Стоит ли читать материал о человеке перед встречей с ним.

Э. Церковер считает, что нужно, так как: иногда даже так бывает – придешь и

спрашиваешь: «Иван Иваныч, вот я читал вчера интервью с вами в

«Литературке», там было сказано …. Это правда? Ах, правда? Ну тогда мы

говорить об этом не будем, не станем повторяться». Человеку приятно. Что ты

о нем читал, помнишь о разных фактах, а потом человек иногда заводится:

«Хорошо, об этом мы говорить не будем, я вот вам другое расскажу…»

В. Леднев «Советская культура». Говорит, что к чтению других материалов

относится осторожно, объясняя: Читать чужой материал на ту же тему, о том

же чел-ке – помеха. Я читаю чужие материалы. но не принимаю их на веру. Они

для меня только справка.

М. Игнатьева «Советская культура». Читать важно, так как нужно настроиться

должным образом. Ведь от этого может зависеть и весь хар-р беседы.

10. Драматургический стержень.

Г. Терехова «С.К» об интервью с историком и писателем Г.

Историк Г. выдвинул гипотезу …. Против этой гипотезы очень резко выступил

академик Р. Я прочла эту статью и его возражения вложила в основу

вопросов. Г., естественно, их опровергал. Вот это столкновение мнений и

стало сюжетом интервью.

11. Уместность вопроса.

В интервью с И. Хакамадой журналист задал вопрос, на мой взгляд не

уместный:

- А кто отец вашей Марии?

Вот не все ли равно людям и жур-ту в частности, от кого родила Ирина.

12. какие факторы влияют на процесс общения.

Е. Фадеев «Правда». Первая встреча с разведчицей Ф. У меня не получилась.

Стал думать почему. И понял, что она меня посчитала мальчишкой, неопытным в

жизни, не способным понять всей сложности ее судьбы. Тогда я попросил

разрешения прийти еще раз и принес ей свои работы – интервью с различными

известными людьми. Она спросила зачем. Я ответил, что мне показалось, что

вы меня не восприняли всерьез. Она удивилась, но материалы прочла. После

этого беседа пошла по-другому.

13. вопросы не должны быть банальными, такими как чаще всего задают

спортсменам:

- кто выиграет эти соревнования

- когда у вас следующие соревнования

- возьмете ли вы када-нить высоту 2:30

- когда вы начали заниматься спортом

- перечислите ваши неспортивные увлечения

Уже самим кругом и постановкой подобных полупустых вопросов пресса

выставляет спортсмена как ординарную личность, у которой на все вопросы уже

заготовлены ответы. А у читателя ординарное восприятие спорта.

14. Протокольное интервью – приводила выше интервью с полковником юстиции.

Страницы: 1, 2


бесплатно рефераты
НОВОСТИ бесплатно рефераты
бесплатно рефераты
ВХОД бесплатно рефераты
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

бесплатно рефераты    
бесплатно рефераты
ТЕГИ бесплатно рефераты

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.