Локальные вычислительные сети

большинство российского населения живет в многоквартирных домах (со средним

числом квартир 100).

Таким образом, случай, когда в жилом доме можно насчитать десять и более

компьютеров, уже сейчас перестает быть экзотическим. Прогресс в области как

локальных, так и глобальных сетевых технологий создает все необходимые

предпосылки для появления домашних компьютеров, постоянно подключенных к

Сети, и Ethernet в наших условиях оказывается вполне подходящим решением.

Как о реально свершившемся факте сегодня можно говорить о появлении

домашних сетей масштаба многоквартирных домов или группы домов, а также

небольших городов.

Повезло жителям московских так называемых элитных районов-новостроек:

«Олимп» (комплекс зданий Олимпийской деревни, построенных к летним

Всемирным Юношеским Играм) и «Синяя Птица» (микрорайон Северное Бутово).

Там по решению Правительства Москвы все квартиры новых домов объединяются

локальной сетью, охватывающей несколько домов. Жильцы получают не только

доступ в Internet, но возможность воспользоваться информационными услугами:

узнать школьные оценки своих чад, записаться на прием к стоматологу,

просмотреть каталог мебельного салона и оставить заказ и т. д.

Уточним сразу: полностью этот проект пока не завершен, так как для

нормального полномасштабного функционирования такой сети требуются

организационные усилия и финансовые вложения, связанные с созданием и

ведением справочных баз данных на всех объектах районной инфраструктуры,

включая школы, поликлиники, магазины и т.п.

Первое очевидное преимущество локальной сети в доме - возможность играть а

сетевые игры. Раньше был только преферанс, теперь почти все новые игры

могут работать в локальных, а некоторые и глобальных сетях. Второе

преимущество – возможность печатать на одном, общем принтере. Третье –

быстро обмениваться файлами. Даже этих трех плюсов вполне достаточно, чтобы

оправдать затраченные ресурсы. Вдобавок существует возможность выходить в

Internet по единственному на всех модему, а также организовать внутреннюю

почту. Кроме того, можно объединить усилия по содержанию выделенного канала

для подключения к Internet. При самостоятельным построении домашней сети

вам потребуется решить несколько задач, которые определят будущее и

перспективы вашей сети:

первое - это количество машин, которые вы планируете объединить в сеть. В

принципе, даже две машины, стоящие в одной комнате, уже имеет смысл

объединять. Если же, например, в вашей сети будут работать восемь

компьютеров, находящихся в трех разных подъездах - уже отлично. Чем больше

число пользователей, тем больше преимуществ дает сеть;

вторая задача - составить план сети, найти места, наиболее выгодные для

размещения узлов сети. Именно от размещения узлов и используемой топологии

зависит возможность дальнейшего развития сети. На этом этапе мы остановимся

подробнее чуть позже, потому что от него зависит принципиальная возможность

или невозможность использования различных средств построения сети;

третье - найти ответственного за все происходящее в сети. Это тот человек,

на которого в дальнейшем лягут все заботы по поддержанию работоспособности

небольшого, но хлопотного хозяйства и ответственность за серверы (если они

будут). Если вы выступаете организатором подобной затеи, то вполне логично,

что взоры обратятся на вас, но если решение принимается сообща при общем

желании всех собравшихся, то этот вопрос можно и обсудить. В любом случае

решающую роль должна играть квалификация и... физическое местоположение.

Нужно принять во внимание тот факт, что протяженность кабельного хозяйства

в жилых домах, как: правило, много большая, нежели в офисах, и физическое

расположение главного узла может иметь решающее значение. Конечно,

необходимо минимизировать длину кабельного хозяйства. Впрочем, самый

длинный сегмент может перевалить и за 400 метров, что больше всех

допустимых пределов. Однако применению качественных сетевых карт скорее

всего позволит сохранить работоспособность сети даже и с таким длинным

сегментом.

Итак, все собрались, и обсуждение сети развернулось. Следует сразу решить

вопрос о необходимости серверов. Если вы хотите иметь достаточно большое

пространство общих дисков, то сервер необходим. Можно, конечно, обойтись

одноранговой сетью. Даже Windows 95, например, позволяет содержать общие

дисковые ресурсы. Но в таком случае работоспособность сети будет зависеть

от конкретных задач станций, которые часто выключаются, перегружаются и

т.п. Хотя и у одноранговой сети есть свои плюсы. Ее организация потребует

куда меньших затрат. В случае необходимости можно будет выделить отдельную

машину, на которой и будут размещены все общие ресурсы. Хотя при этом

следует помнить, что эта машина совсем не предназначена для работы в роли

сервера. При большей сети одноранговая сеть не даст возможности нормально

разграничить уровни доступа к общим ресурсам. Можно, конечно, и СУБД на

Бейсике писать и делить права доступа по отдельно взятым общим ресурсам

(shares), но решение этих проблем в серверных операционных системах более

проработано и постоянно эволюционирует.

После решения вопроса с сервером стоит перейти к топологии. Вопрос

ответственный и достаточно сложный. Первым делом рисуем план дома и

расположение компьютеров. Учитывая, что перебрасывать кабель с одной

стороны дома на другую очень неудобно, пытаемся свести все соединения в

звезду с единым центром. Это удобно сделать в доме типа «башня», для

длинных же домов осуществить это довольно сложно. Поэтому наиболее разумным

будет образовать две магистрали по шинной или звездной топологии с каждой

стороны дома, объединив их в одной или двух узловых точках. Соединение

между узлами будет образовывать хребет информационной магистрали, в

дальнейшем именно на эту шину стоит ставить дополнительные узлы.

Использовать коаксильный кабель в такой ситуации не рекомендуется из-за

возможных соединений двух разных фаз

электропитания. Этот неприятный эффект связан с особенностями импульсных

блоков питания компьютеров. Наличие гальванической связи делает возможным

попадание фазы на оплетку коаксиального кабеля. Если ваши компьютеры

включены в разные фазы трехфазной электрической сети (что нередко

встречается), то между их корпусами может возникнуть высокое напряжение. И

даже если компьютеры включены в одну фазу и имеется общее заземление, то из-

за большого расстояния между ними может появиться другой нежелательный

эффект. Между штырями заземления, воткнутыми в землю на большом расстоянии,

возникает разность потенциалов (так называемое шаговое напряжение). Чем это

расстояние больше, тем потенциал выше. Но реально его уровень зависит от

расстояния между "нулевыми» проводами ваших подъездов. В случае, если оно

больше 5 В, живучесть сетевых карт уменьшается. Естественно, необходимо

использовать терминатор с цепочкой, замыкающей его на корпус, но только на

одном конце кабеля. Соединение с корпусом на двух концах кабеля может

привести к довольно неприятным последствиям из-за так называемой петли

заземления. Коаксиальный кабель, кроме того, сильно ограничивает

возможности роста сети и ее устойчивость к повреждениям, поэтому необходимо

максимально использовать витую пару. А если учесть разницу в стоимости

коаксиального кабеля и витой пары, то экономичность этого решения

становится очевидной. Все это актуально, если суммарная длина соединений

между самыми дальними точками лежит в пределах 300 метров. Если расстояние

больше, то прокладка оптической магистрали и установка трансиверов на витую

пару может оказаться не сильно дороже установки магистральных усилителей

сигнала на обычный кабель.

Что делать, если вам нужно объединить в сеть несколько соседних домов,

расположенных в пределах прямой видимости, но на большом расстоянии? Имеет

смысл подумать о радиоканале (см. далее).

После разработки топологии сети необходимо определить потребность в

оборудовании. Во-первых, для каждого компьютера понадобится сетевая карта,

Причем лучше всего, чтобы все они были унифицированы. Конечно, сетевые

карты от 3Com или Intel хороши, но если вы решили сэкономить, то

«безымянные карты» по 5-7 $, тоже вполне работоспособны. Такая же ситуация

с концентраторами (хабами), если вы используете витую пару. Кроме того, вам

понадобится специальный инструмент для обжима разъемов на кабель. Он не

дорог и, как правило, продается там же, где кабели и разъемы.

В Сеть через... USB

Новые сетевые решений появляются чуть ли не каждый день. И с каждым днем

коммуникационные средства становятся все доступнее но цене и проще в

настройке, Так, сравнительно недавно рынку была предложена технология USB-

to-Ethernet Link.

Принцип работы реализующих эту технологию сетевых USB- адаптеров

чрезвычайно прост: устройство имеет входы для подключения витой пары и USB-

шнура, а электронная начинка заставляет их «понимать» друг друга. Конечно,

сетевую плату оно не заменит: скорость USB-порта (12 Мбит/с) не позволит по

максимуму использовать возможности 100-Мбит/с сети, но большинство

пользователей удовлетворит и 10-Мбит/с связь. Главное же удобство данной

технологии состоит в том, что, подсоединяясь к сети, не нужно ничего

настраивать: не придется искать свободный IP- номер и узнавать DNS —

устройство само все определит и подключится автоматически.

Так, например, компания САТС выпустила адаптер Net Mate USB-to-Ethernet

Link. Это небольшое, устройство (9x7x3 см, 70 г, ценой около 30$) содержит

32- Кбайт буфер и 1-Кбайт флэш-память для сохранения конфигурационных

настроек. Аппарат заработал сразу после подключения шнуров и установки

драйверов. С помощью этого адаптера хорошо работали как ноутбук с USB-

портом (он есть практически у любого современного ПК), соединенный с

локальной сетью, гак и подключенный ко второму компьютеру (с сетевой

платой).

Удобства, предоставляемые подобными устройствами, оценят прежде всего

пользователи ноутбуков: им гарантируют работу с сетью в любом новом месте,

будь то офис, гостиница или интернет - кафе. Даже внешний блок питания не

требуется, так как электроэнергия на адаптер подается через USB - порт

компьютера.

В комплекте с адаптером поставляются USB - кабели и дискеты с драйверами

для ОС Windows и Mac OS. Витая пара в стандартный комплект поставки, не

входит; а она, скорее всего, понадобится. Впрочем, обычно ни к системным,

ни к сетевым платам кабели тоже не прилагаются.

Другие варианты.

Все ныне существующее оборудование можно разделить на пять групп по типу

используемой среды для передачи данных: радиоволны, инфракрасное излучение,

телефонная сеть, электросеть и сеть кабельного телевидения. Начнем с самого

распространенного на российском рынке оборудования Radio Ethernet,

? «Радио Ethernet» - Ethernet без проводов.

Радио Ethernet новое слово в технологии локальных сетей. Из сетевого

оборудования необходимы только специальные сетевые карты Ethernet и

прилагаемые к ним комнатные антенны. Все взаимодействия между компьютерами

будут проходить через радио эфир. Радио Ethernet хоть и стоит дороже (от

100$ за карту), но избавляет от проблем, связанных с кабельным хозяйством.

Данную сеть наиболее целесообразно применять при необходимости подключения

хотя и удаленного, но находящегося в прямой видимости объекта. При этом

обеспечивается высокая скорость работы. Основные недостатки - изменение

пропускной способности при неблагоприятных погодных условиях, ограниченное

количество пользователей, при больших мощностях передающих частей

необходима регистрация в органах надзора за используемыми радиочастотами,

необходимость иметь все сетевое оборудование от одного производителя и

только совместимых типов.

Сеть, развернутая в соответствии с этим стандартом, представляет собой

полный аналог обычной кабельной сети Ethernet с коллизионным методом

доступа к среде передачи данных.

Стандартная технология радио-Ethernet предполагает обмен данными по

радиоканалу на скорости 2 Мбит/ с. Однако, вскоре после утверждения

стандарта 802.11 разные поставщики начали выпускать на рынок

высокоскоростные устройства, поддерживающие скорость передачи данных на

уровне 10 и 11 Мбит/с. Повышение производительности устройств достигалось

за счет модификаций стандарта; это означает несовместимость устройств

нового поколения с предыдущими, Точнее говоря, в новом поколении

радиооборудования, которое создается, естественно, также на основе

стандарта 802.11, обеспечивается совместимость устройств лишь для

стандартной скорости 2 Мбит/с.

В соответствии со стандартом 802.11 широкополосные технологии можно

использовать в двух частотных диапазонах: 913 МГц и 2,4 ГГц. Первый в

Европе и в России сильно загружен другими средствами связи, а второй

относится за рубежом к тем частотным диапазонам, на которые не надо

получать лицензии. Что касается нашей страны, то у нас имеется так

называемое сообщенное решение ГКРЧ (Государственного комитета по

радиочастотам) № 7/6 от 29 июня 1998 года, а соответствии с которым для

конкретных пользователей систем с шумоподобным радиосигналом, работающих в

диапазоне 2,4 ГГц, специального разрешения не требуется.

Основная сфера применения подобных устройств локальные семи в пределах

здания и поддержка мобильных абонентов. В России оборудование Radio

Ethernet из-за высокой стоимости применяется в основном операторами связи

для организации магистральных каналов и участков "последней мили" .

Основными производителями Radio Ethernet являются компании Cisco (Aironet),

Lucent Technologies, BreezeCom, 3Com. В нынешнем году этот ряд пополнился

компанией Intel. Предлагаемое ею семейство состоит из узла доступа Intel

PRO/ Wireless 2011 LAN и точки доступа Intel PRO/Wireless 2011 LAN PC Card.

Поддержка стандарта 802.11b обеспечивает скорость до 11 Мбит/с на

расстоянии 120 метров снаружи и 30 метров внутри здания, а также

совместимость с оборудованием других производителей. К узлу доступа

дополнительно прилагаются две широконаправленные антенны, блок питания и

комплект настенных креплении. Из приятных особенностей хочется отметить 40-

и 128 битное шифрование, механизм QoS (Quality of Service), поддержку

802.1Н. Точка доступа выполнена в виде PC Card PCMCIA Type II со встроенной

антенной. Доступны драйверы для Microsoft Windows, Linux и Palm OS.

Электросеть в качестве соединительных проводов.

Концерн HomePlug Powerline Alliance, куда входят более 90 компаний, в том

числе Cisco Systems, Intel, RadioShack, Motorola и HewlettPackard, объявил

о завершении разработки нового стандарта. Он предусматривает использование

для этих целей обыкновенной силовой электропроводки и основан на

технологии, разработанной компанией Intellon. На выставке PC Expo,

проходившей в Нью-Йорке, компания Phonex Broadband ! уже представила новые

адаптеры, в которых она реализована. Согласно спецификации, скорость

передачи данных в сетях HomePlug будет достигать 14 Мбит/с. Впрочем,

учитывая качество отечественной электросети (нестабильность напряжения,

наличие импульсных помех и преобладание алюминиевой проводки), возможность

успешного использования нового оборудования в России еще нуждается в

серьезной проверке.

Телефонная проводка а качестве соединительных проводов.

Высокоскоростное оборудование, использующее в качестве среды передачи

данных телефонные линии, появилось сравнительно недавно. В июне 1998 года

крупнейшие производители сетевого оборудования, такие как 3Com, AMD, AT&T,

Lucent Technologies, Intel и др.. создали некоммерческую ассоциацию

производителей оборудования для домашних телефонных сетей, получившую

название HomePNA (Home Phoneline Networking Alliance). Целью альянса

является координация усилий по разработке единого стандарта для домашних

телефонных сетей, а также создание сетевых решений на его основе. В его

задачи также входят тестирование и сертификация производимой аппаратуры с

целью обеспечения совместимости продукции различных производителей.

Первая спецификация стандарта была утверждена в конце 1998 года и получила

название HomePNA 1.0. Она обеспечивала пропускную способность 1 Мби1/с. В

июне 2000 года появилась вторая версия стандарта HomePNA 2.0, совместимая с

предыдущей версией «сверху вниз» и обеспечивающая пропускную способность до

32 Мбит/сек. В следующей версии ожидается наращивание скорости до 100Мбит/с

— на ближайшие несколько лет такого резерва должно хватить.

|Носитель |Телефонные |Радио Wireless |Электросеть |Специальные |

|соединения |провода HomePNA| |Power wire |Провода |

| |2.0 | | |Ethernet |

|Использование |Да |Да |Да |Нет |

|уже | | | | |

|существующей | | | | |

|инфраструктуры | | | | |

|Наличие |Совместим с |Слишком много |Intellon |Де-факто |

|стандарта |IEEE 802.3 |различных | | |

| | |стандартов | | |

| | |(Blue tooth, | | |

| | |HomeRF, IEEE | | |

| | |802.11b) | | |

|Механизм QoS |Есть |Зависит от |Неизвестно |Некоторые |

| | |стандарта | |концентраторы |

| | | | |требуют замены |

| | | | |на коммутаторы |

|Надежность |Высокая |Средняя |Неизвестно |Высокая |

|Пропускная |Более 10 |От 1 до 11 |Неизвестно |10,100,1000Мбит|

|способность |Мбит/с, в |Мбит/с, в |(зависит от |/с |

| |будущем до 100 |будущем до 50 |среды передачи | |

| |Мбит/с |Мбит/с |данных) | |

|Защищенность |Высокая |Низкая |Низкая |Высокая |

|среды передачи | | | | |

|данных | | | | |

|Стоимость |Низкая |Средняя |Низкая |Средняя (низкая|

| |(первичная |(зависит от |(сравнима с |стоимость |

| |установка менее|стандарта) |HomePNA 2.0) |оборудования |

| |100$ за место, | | |компенсируется |

| |подключение | | |высокой |

| |менее 50$ за | | |стоимостью |

| |место) | | |новых |

| | | | |подключений) |

Выпускаемое на сегодняшний день оборудование, удовлетворяющее стандарту

HomePNA 2.0, имеет реальную пропускную способность 10 Мбит/с. Это на два

порядка выше, чем у модема, поддерживающего стандарт V.90, и в 1,5 раза

превышает пропускную способность аппаратуры семейства xDSL. Однако помимо

выигрыша в скорости стандарт HomePNA имеет и другие преимущества, а именно:

• одновременное использование телефонной линии несколькими устройствами;

• отсутствие четко выраженной топологии кабельных соединений (обычные

модемы обеспечивают соединение «точка-точка», а семейство xDSL-Для

обеспечения топологии «звезда» требует дорогостоящих DSL-концентраторов);

• отсутствие существенных ограничении на тип используемых кабелей и их

характеристики (к сожалению, большинство зарубежных телефонных сетей

превосходят по характеристикам российские - поэтому о реальной пропускной

способности в наших условиях можно только догадываться);

• соответствие стандарту IEEE 802.3 означает широкую совместимость с

огромным количеством оборудования для сетей Ethernet. С эти точки зрения

HomePNA представляет собой Ethernet по телефонным проводам;

• поддержка механизма QoS (более эффективное использование телефонной сети

в случае одновременной передачи различных данных, таких, например, как

цифровое видео, цифровой звук и IP телефония);

• низкая цена - менее 100$ за устройство (нижний порог цен на модемы xDSL

составляет порядка 20$). Для большей наглядности результаты сравнений

существующих технологий, используемых для организации домашних сетей,

сведены в таблицу.

Использование телефонной линии одновременно с другими устройствами было

достигнуто за счет задействования более высокого диапазона частот.

Аналоговые модемы стандарта V.90 используют весь спектр слышимых

человеческим ухом частот, вплоть до 25 кГц. Оборудование xDSL использует

частоты от 35 кГц до 1,1 МГц. Для HomePNA применяются частоты в диапазоне 4-

10 МГц. С одной стороны, это позволяет избежать взаимных помех с семейством

xDSL. С другой стороны, использование частот свыше 10 МГц увеличивает

уровень взаимных помех и уровень искажений передаваемого сигнала. Кроме

того, в этом диапазоне волн сегодня работают лишь одиночные любительские

радиостанции, что существенно упрощает фильтрацию внешних помех.

СЕТЕВЫЕ АДАПТЕРЫ

|Название |Спецификация|Порты |Максимальная|Тип шины |Драйверы |

| |HomePNA | |длина | | |

| | | |сегмента | | |

|3Com |2.0 | |- |PCI |Windows 95, |

|HomeConnect | |2RJ-11 | | |98 |

|3C410 | | | | | |

|Compex HP 10|2.0 |2RJ-11 |300м |PCI |Семейство |

| | | | | |Microsoft |

| | | | | |Windows |

|D-Link |2.0 |2RJ-11 |- |USB |Windows 95, |

|DNH-120 | | | | |98 |

|Intel |2.0 |2RJ-11 |- |PCI/USB |Microsoft |

|AnyPoint | | | | |Windows 95, |

| | | | | |98, |

| | | | | |98SE или Me |

|LinkSys HPN |2.0 |2RJ-11 |- |PCI/USB | |

|200 | | | | |Семейство |

| | | | | |Microsoft |

| | | | | |Windows |

|LinkSys HPN |1.0 |2RJ-11, |RJ-11-150м, | | |

|100 SK | |1RJ-45 |RJ-45-100м |PCI |Семейство |

| | | | | |Microsoft |

| | | | | |Windows |

| | | | | | |

|NetGear PA |2.0 |2RJ-11 |- |PCI |Windows 95, |

|301 | | | | |98 |

|Название |Спецификации |Порты |Максимальная длина |

| | | |сегмента |

|Compex TH |HomePNA 2.0 IEEE |2RJ-11 1 10Base-T |Phoneline - 300м, |

|102 |802.3 | |Ethernet- 100м |

|LinkSys |HomePNA 1.0 IEEE |2RJ-11 2 10Base-T + 1 |Ethernet- 100м |

|HPES03 |802.3 |Uplink | |

МОСТЫ

В отличие от Ethernet, где на характеристики кабеля наложены достаточно

жесткие ограничения (малый разброс сопротивлений, заданный отклик канала,

низкие переходные помехи), аналогичные параметры телефонной сети

существенно хуже. Для увеличения надежности передачи данных приходится либо

снижать скорость передачи данных, либо уменьшать максимально возможное

расстояние. В случае HomePNA был выбран первый путь. Каждая пара

«передатчик-приемник» подстраивает свои параметры для достижения

максимально возможной скорости без ущерба для надежности.

Нередки случаи, когда одну и ту же кабельную инфраструктуру могут

одновременно использовать несколько домашних телефонных сетей. Поэтому для

достижения определенного уровня секретности каждое устройство использует

алгоритмы кодирования на уровне соединения.

Как и Ethernet, HomePNA для доступа к среде использует протокол CSMA/CD. Из-

за различного происхождения данных была реализована восьмиуровневая схема

приоритетов и новый алгоритм распознавания коллизий, называющийся DFPO

(distributed fair priority qeuaing). Все это позволило уменьшить

вероятность возникновения коллизии и обеспечив требуемую полосу пропускания

для приложении, критичных к задержкам, таких как потоковое видео и звук.

Помимо разброса в характеристиках кабеля, в телефонной сети всегда

присутствуют импульсные шумы, порождаемые сигналами вызова абонента,

поднятиями трубки и электрическими наводками, К счастью, свойства их

таковы, что при их возникновении теряются лишь одиночные пакеты. Поэтому

применение алгоритма, способного восстановить исходное число пакетов,

позволяет быстро произвести повторную передачу пакета с минимальными

задержками. Такой механизм передачи называется LARQ (limited automatic

repeat request). Стандарт также предусматривает реализацию механизма

целостности соединения. Он предназначен для удобства конечного пользователи

и позволяет быстро определить наличие или отсутствие соединения.

Уже сейчас появилось достаточно большое количество устройств от различных

производителей, поддерживающих HomePNA 2.O. Все они могут быть условно

разнесены по трем категориям: сетевые адаптеры, мосты Phoneline - Ethernet

и альтернативные устройства (например, принт-серверы). Все рассмотренные

устройства имеют сдвоенный разъем RJ-11 для параллельного подключения

стандартных телефонных устройств. К сожалению, большинство производителей

не приводят данные, касающиеся максимальной длины сегмента. Стоимость

приведенных в табл. сетевых адаптеров не превышает 100$.

И последнее... Прежде чем принимать решение о покупке того или иного

оборудования, имеет смысл узнать, установлены ли на вашем телефонном узле

различные фильтры. Так, на очень многих АТС установлены полосовые фильтры,

препятствующие нормальной работе устройств xDSL и HomePNA. Однако, как

показывает практика, чаще всего сети на основе HomePNA строятся в рамках

одной квартиры, реже - нескольких квартир или подъезда.

Технология - HPNA 2.0 - уже прошла и не типичную проверку, причем более чем

успешно. Инженеры компании D-Link и ее партнера - фирмы «Связь-Комплект» -

подошли к этой процедуре неформально, они стали проверять, на что способно

оборудование D-Link стандарта HPNA 2,0 в нестандартных условиях. Результаты

оказались очень интересными.

Стандарт HPNA был разработан одноименным альянсом (Hone Phoneline

Networking Alliance), образованным в 1996г. Согласно спецификации,

технология HPNA 2.0 позволяет достичь скорости 10 Мбит/с на расстояниях до

350 м при передаче сигналов по телефонной проводке. Однако связь возможна и

на больших расстояниях — при этом, как и при ухудшении качества передающей

среды, просто снижается скорость. В каждом случае она определяется многими

факторами: типом кабеля, его качеством, уровнем помех и т.д. Попробовав

использовать вместо телефонной «лапши» витую пару и коаксиальный кабель,

«испытателям» удалось увеличить дальность до 1500 м при скорости 3,6 Мбит/с

в первом случае и до 2850 м при скорости 1,6 Мбит/с во втором. Не

ограничиваясь простой констатацией фактов, инженеры решили использовать

полученные результаты на практике, в итоге появилось оригинальное решение

для «удлинения» сетей Ethernet. Установив в компьютеры на разных «берегах»

два адаптера HPNA 2.0 или подключив в объединяемые сегменты ЛВС два моста

HPNA-Ethernet, можно использовать для связи практически любую имеющуюся

проводку. Обойдется такое решение в несколько раз дешевле, чем, например,

прокладка оптоволоконной линии. Конечно, скорость будет не так велика -

порядка нескольких мегабит в секунду, но зачастую этого бывает вполне

достаточно.

На основе технологии HPNA 2.0 можно строить сети с топологией «общая шина»,

причем в качестве самой «шины» и «патчей» использовать все тот же

телефонный провод. Для подключения к «шине» достаточно просто оголить жилы

и скрутить их, заизолировав. Какое удобство для тех, кто устраивает домовые

сети и до сих пор был вынужден протягивать в стояках витые пары от

установленного в подвале или на чердаке хаба в каждую подключаемую

квартиру!

Попробовали подключить сетевое оборудование HPNA 2.0 и к

радиотрансляционной проводке, которая с незапамятных времен до сих пор

прокладывается в каждом доме и нежилом здании - т.е, присутствует

практически везде.

Оборудование HPNA 2.0, выпускаемое компанией D-Link, не только не

сломалось, но и продолжало работать, обеспечивая скорость передачи данных

до 3,5 Мбит/с в пределах подъезда жилого дома.

О ПОДКЛЮЧЕНИИ ДОМАШНЕЙ СЕТИ К ИНТЕРНЕТ.

Вот мы и подошли к самому интересному - к решению о включении вашей

локальной сети в глобальную сеть Интернет. Способов подключения существует

множество, например, можно использовать один модем и подключаться к

провайдеру по телефонной линии, а все остальные компьютеры в сети будут

работать через прокси - сервер.

Но скорость модемного соединения по обычной линии невелика. 28,8 Кбит/с

позволяет работать двум-трем пользователям одновременно. При этом

эффективная скорость передачи данных составит 600-1000 байт/с. Конечно,

аренда выделенного канала позволит работать большему числу пользователей и

с большей эффективностью, а также создавать свой собственный сервер в

Интернете. Но стоимость аренды канала, а также необходимого оборудования

довольно велика. Можно воспользоваться подключением по ISDN, которое

потребует меньших единовременных платежей, но ежемесячно будет обходиться

впятеро дороже выделенного канала от МГТС. Посчитайте, что вам выгоднее, и

примите решение. Способов подключения к Интернету существует много, и если

вы соберетесь сделать такой шаг, то более подробную информацию вам

предоставят провайдеры.

На что хватит канала на 64 Кбит/с? Например, на получение новостей,

содержание собственного сервера и полноценного выхода в Интернет для

пользователей локальной сети.

При этом могут одновременно работать 12 пользователей с эффективной

скоростью около 500 байт/с (одновременное получение большого объема

информации). Реально можно подключить к такому каналу и большее количество

пользователей, но задержки в работе сети из-за неравномерности нагрузки

могут создать вам проблемы. Кроме того, необходимо учесть, что

ваш WWW_cepвep тоже будет создавать нагрузку на канал. Нагрузка канала

делится на восходящую и нисходящую. Нисходящая - это то, что вы получаете

из сети, исходящая - то, что вы отправляете. При этом сервер, «видимый»

снаружи, в основном создает восходящую нагрузку. Но запросы к серверу и

прочая служебная информация образуют дополнительную нисходящую

нагрузку, составляющую около 10% от восходящей. Таким образом, объем

информации на вашем сервере и частота посещения будут оказывать влияние на

скорость передачи по каналу другой информации.

Получение новостей тоже создает большую нагрузку на канал. Подписка на

значительное количество news - групп делает почтовый график весьма

напряженным, а если число пользователей вашей сети имеет тенденцию к

увеличению, то имеет смысл задуматься о повышении пропускной способности

канала до 128 Кбит/с, Например, все news - группы иерархии alt (их около

трех тысяч) могут быть получены по каналу пропускной способностью 128

Кбит/с и выше.

Еще один фактор в пользу выделенного канала - намерение телефонистов ввести

пoвременную оплату за телефон.

Есть, правда, еще один малоприятный фактор. Для подключения к Интернету по

выделенному каналу вам как минимум понадобится один роутер, который тоже

стоит немало. В любом случае стоимость организации выделенного канала и

подключения к Интернету для вышеописанной структуры довольно дорога.

В общем, локальная сеть дома не самое дешевое удовольствие, но затраты на

ее организацию и поддержание окупаются теми удобствами, которые она

предоставляет. А подключение к Интернету вашей локальной сети - предприятие

выгодное с любой точки зрения.

Список используемой литературы:

1.

Страницы: 1, 2, 3