Реферат: Кометы

получена англичанином Хеггинсом, который обнаружил в спектре излучение

химически активного радикала циана СN.

Анализ спектра головы и хвоста показал наличие следующих атомов, молекул и

пылевых частиц:

1. Органические C, C2, C3,CH, CN, CO, CS, HCN, CH3.

2. Неорганические H, NH, NH2, O, OH, H2O.

3. Металлы - Na, Ca, Cr, Co, Mn, Fe, Ni, Cu, V, Si.

4. Ионы – CO+, CO2+, CH, CN, N2+, OH, H2O.

5. Пыль - силикаты (в инфракрасной области).

Вдали от Солнца, на расстоянии 11 а.е., приближающаяся комета выглядит

небольшим туманным пятнышком, порой с признаками начинающегося образования

хвоста. Спектр, полученный от кометы, находящейся на таком расстоянии, и

вплоть до расстояния 3-4 а.е., является непрерывным, т.к. на таких больших

расстояниях эмиссионный спектр не возбуждается из-за слабого фотонного и

корпускулярного солнечного излучения.

Этот спектр образуется в результате отражения солнечного света от пылевых частиц

или в результате его рассеивания на многоатомных молекулах или молекулярных

комплексах. На расстоянии около 3 а.е. от Солнца, т.е. когда кометное ядро

пересекает пояс астероидов, в спектре появляется первая эмиссионная полоса

молекулы циана, которая наблюдается почти во всей голове кометы. На расстоянии

2 а.е. возбуждаются уже излучения трёхатомных молекул С3 и NН3

, которые наблюдаются в более ограниченной области головы кометы вблизи ядра,

чем все усиливающиеся излучения СN. На расстоянии 1,8 а.е. появляются излучения

углерода - полосы Свана, которые сразу становятся заметными во всей голове

кометы: и вблизи ядра и у границ видимой головы.

Механизм свечения кометных молекул был расшифрован ещё в 1911г. К.

Шварцшильдом и Е. Кроном, которые, изучая эмиссионные спектры

кометы Галлея (1910), пришли к заключению, что некоторые молекулы кометного

газа поглощают солнечный свет, и затем снова его же излучают в той же длине

волны. Это свечение аналогично резонансному свечению паров натрия в известных

опытах Ауда, который первый заметил, что при освещении светом, имеющим

частоту желтого дублета натрия, пары натрия сами начинают светиться на той же

частоте характерным жёлтым светом. Такое излучение физики называют

резонансным. Другие молекулы поглощают энергию Солнца в виде

ультрафиолетовых лучей, но излучают их в виде лучей с другой длиной волны,

видимых глазу. Такое свечение физики называют флуоресцен­цией.

Для объяснения свечения зеленой и красной кислородных линий (аналогичные

линии наблюдаются и в спектрах полярных сияний) привлекались различные

механизмы: электронный удар, диссоциативная рекомбинация и фотодиссоциация.

Электронный удар, однако, не в состоянии объяснить более высокую

интенсивность зелёной линии в некоторых кометах по сравнению с красной.

Поэтому больше предпочтения отдаётся механизму фотодиссоциации, в пользу

которого говорит распределение яркости в голове кометы. Тем не менее, этот

вопрос ещё окончательно не решён и поиски истинного механизма свечения атомов

в кометах продолжаются

7.СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КОМЕТ.

Многие кометные загадки, такие, как истинная химическая природа родительских

молекул, из которых состоит ядро, физическое строение ядра и, естественно,

проблема происхождения комет, смогут проясниться только при посылке

космического зонда к ядру кометы.

Много новой научной информации дают орбитальные астрономические обсерватории

(например, открытие водородной атмосферы у кометы Беннета в 1970г., а затем и

у других комет), крупным шагом вперёд явится создание астрономических

обсерваторий на Луне, но ничто не заменит осуществления посадки зонда на

кометное ядро. Аппаратура, установленная на борту такого космического зонда,

позволит в первую очередь установить наличие твердого ядра у кометы, его

плотность, форму, массу, альбедо, особенности рельефа кометного ядра, степень

загрязненности поверхности ядра, химический состав слагающих ядро льдов и

других пород, скорость вращения ядра. В 1980 г. советский космический корабль

«Венера-12», возвращаясь из космического путешествия к планете Венера, куда

им был доставлен спускаемый космический аппарат, сблизился с кометой

Бредфилда (1979) и сфотографировал её спектр с помощью ультрафиолетового

спектрометра, разработанного советскими и французскими учёными. В полученном

спектре кометы обнаружен ряд новых линий, принадлежащих элементам, ранее в

кометах не наблюдавшимся.

Проект «Вега» (Венера – комета Галлея) был одним из самых сложных в истории

космических исследований. Он состоял из трёх частей: изучение атмосферы и

поверхности Венеры при помощи посадочных аппаратов, изучение динамики

атмосферы Венеры при помощи аэростатных зондов, пролёт через кому и

плазменную оболочку кометы Галлея.

Советская астрофизическая станция «Астрон» вела космические наблюдения кометы

Галлея почти восемь месяцев с декабря 1985года по июль 1986 года. Был

исследован газовый состав головы кометы, сфотографировано несколько спектров,

был получен ответ на вопрос, как быстро теряет свою массу кометное ядро в

зависимости от расстояния до Солнца. Оказалось, что каждый раз, когда комета

сближается с Солнцем (через каждые 75 лет), ядро кометы теряет 370 миллионов

тонн своей массы. Это не так уж много, если учесть, что по современным

оценкам масса ядра кометы Галлея составляет примерно 10 миллиардов тонн.

Однако через несколько десятков сближений кометы с Солнцем ее ядро полностью

потеряет запас льда и превратится в «высохшую комету», похожую на астероид.

Тогда ядро уже не будет иметь светящейся головы и хвоста, а будет выглядеть

как очень слабенькая звездочка, найти которую на небе можно будет в очень

мощный телескоп.

За окрестностями Солнца постоянно ведет наблюдение космический телескоп SOHO

(Solar and Heliospheric Observatory). Недавно с его помощью удалось

зафиксировать явление, ранее казавшееся невозможным. 24 мая 2003 г. камера

телескопа сфотографировала две кометы, которые выжили, пролетев сквозь

раскаленную солнечную корону, температура которой составляет несколько

миллионов градусов. Они прошли над поверхностью Солнца на расстоянии всего

одной десятой его радиуса. Правда, при этом они лишились своих голов (в

состав головы кометы входит ядро и кома - пыль и газ, выделившиеся из ядра).

От этих двух комет остались одни хвосты, которые сейчас удаляются от Солнца.

Конечно, эти хвосты выглядят очень тусклыми по сравнению с былым ярким ядром,

но в телескоп SOHO они были видны.

Причем после вылета из ядра эта пыль была отброшена далеко в космос (на

миллионы километров) под действием светового давления солнечного излучения.

Две живучие кометы принадлежат к семейству комет Kreutz, орбита которых почти

касается Солнца. Кометы этого семейства очень часто видны на снимках с

телескопа SOHO. Как правило, их первая встреча с Солнцем становится последней

- комета попросту испаряется под действием мощного солнечного излучения еще

на подлете к Солнцу. Но, как оказывается, бывают и исключения. Правда, очень

редкие. Телескоп SOHO работает больше шести лет, и за это время он

сфотографировал более 600 комет, движущихся к Солнцу по скользящей

траектории. За это время было зафиксировано лишь три случая выживания

безголовых комет (например, пара аналогичных комет была замечена в июне 1998

г.).

Американский научно-исследовательский космический зонд Stardust 2.01.04 в

23:44 по московскому времени взял образцы твердых частиц из хвоста кометы

Wild-2, Автоматический зонд NASA подошел к комете на расстояние всего в 230

километров. Комета Wild-2, размер которой - более 5,4 километров в

поперечнике, прошла мимо зонда со скоростью в 22,9 километра в час. Встреча с

небесным телом состоялась на расстоянии более 389 миллионов километров от

Земли. Изучение взятых зондом образцов, как предполагают ученые, поможет не

только лучше изучить строение комет, но и позволит узнать много нового о

ранней истории Солнечной системы. Stardust уже начал первичную обработку

полученных данных и передачу информации на Землю. Зонд Stardust стартовал

седьмого февраля 1999 года. За свое многолетнее путешествие зонд взял пробы

межзвездных частиц, сделал фотоснимки Земли и Луны, облетел астероид

Annefrank и теперь после встречи с кометой направляется обратно к Земле. Его

посадка запланирована на 15 января 2006 года.

В литературе уже рассматривались варианты полета космический аппаратов к кометам

Энке, Галлея, Джакобини-Циннера, Борелли и Темпеля-2.етеоры украшают небо в

начале января почти каждый год - по крайней мере с первой четверти XIX века.

Теперь астроном Питер Дженнискенс из Института поиска внеземной жизни

(SETI, США) нашел источник этих падающих звезд. Квадрантиды могут быть

осколками небесного тела 2003 EH1, утверждает астроном. Этот объект,

обнаруженный в марте, до сих пор считался астероидом, проходящим по орбите,

очень близкой к Земле.

Дженнискенс утверждает, что 2003 EH1 может быть старой кометой. По его

словам, она распалась около 500 лет назад на огромное количество пылевых

гранул, попадающих в земную атмосферу и сгорающих в ней. Большинство других

метеорных дождей, таких, как ноябрьские Леониды, тоже возникают, когда Земля

периодически проходит сквозь облако кометных осколков. Пылевой хвост

пополняется каждый раз, когда комета возвращается во внутреннюю часть

солнечной системы, поэтому ежегодные метеорные дожди не оскудевают.

Квадрантиды бывают наиболее заметны 2-4 января.Астрономы подозревают, что

2003 EH1 сама может быть осколком более крупной кометы C1490 Y1. В 1979 году

японский астроном Иширо Хасегава обнаружил, что траектория Квадрантидов

похожа на траекторию C1490 Y1, упоминавшейся в восточноазиатских исторических

хрониках с 1490 года и распавшейся веком позже. Дженнискен полагает, что 2003

EH1 может быть древним ядром C1490 Y1, но его доказательства не очень

убедительны. Требуются более тщательные наблюдения за траекторией движения

2003 EH1.

НАСА начала реализацию проекта

стоимостью в 300 миллионов долларов, в рамках которого будет запущен

космический корабль, в чью миссию входит столкновение с кометой Tempel 1.

Запуск Deep Impact spacecraft (DIS) намечен на январь 2004 года. В июле 2005

года DIS запустит в комету 350-килограммовый снаряд, состоящий в основном из

меди и оснащенный видеокамерами и другими специальными приспособлениями для

сбора информации. Астрономы предполагают, что, если комета состоит из

луноподобного реголита, то снаряд должен оставить кратер диаметром около 125

метров и глубиной 25 метров. Ученых интересует главным образом возможность

заглянуть внутрь объекта. Известно, что кометы состоят изо льда и космической

пыли, но их внутренности всегда оставались загадкой для астрономов. Тепло,

которое должно выделиться при столкновении, испарит часть льда, дав возможность

ученым более детально проанализировать его состав. Во время "бомбардировки"

комету можно будет наблюдать невооруженным взглядом, так как ее яркость резко

увеличится. Комета Tempel 1 имеет диаметр в 5 километров и была выбрана учеными

по причине ее удобного расположения. Орбита Tempel 1 проходит в 80 миллионов

километрах от Земли, что по космическим меркам - "ближе не бывает".

Искусственно устроенное столкновение приблизит комету к Солнцу на несколько

десятков метров. Сейчас Tempel 1 находится от Солнца на расстоянии 230

миллионов километров

8. СТОЛКНОВЕНИЕ ЗЕМЛИ С КОМЕТОЙ.

Столкновения Земли с кометой —

вот чего стали бояться люди, перестав видеть в кометах предвестниц войн. Этой

проблемой активно занимаются многие ученые.

Так в чем же заключается проблема космической угрозы? В солнечной системе

находится громадное количество небольших тел - астероидов и комет, свидетелей

той эпохи, когда происходило образование планет. Время от времени они

переходят на орбиты, пересекающиеся с орбитами Земли и других планет. При

этом возникает вероятность их столкновения с планетами. Доказательством

существования такой вероятности являются гигантские кратеры-астроблемы,

которыми испещрены поверхности Марса, Меркурия, Луны, а также необычная

ситуация с массой и наклоном оси к плоскости орбиты Урана. Последовательное

образование планет из Солнца друг за другом шло с последующим увеличением их

масс - Нептун, Уран, Сатурн, Юпитер, но почему сейчас масса Урана оказалась

меньше, чем у Нептуна? Естественно, при образовании планетами своих спутников

их массы по-разному уменьшаются. В данном случае, причина заключается не

только в этом. Обратим внимание на то, что Уран вращается вокруг своей оси

“лежа” на плоскости орбиты. Сейчас угол между осью вращения и плоскостью

орбиты равняется 8°. Почему Уран, по сравнению с другими планетами, так

сильно наклонился? Видимо, причиной этого было столкновение с другим телом.

Для того, чтобы сбить такую массивную и не образовавшую твердую оболочку

планету, этому телу необходимо было иметь большую массу и высокую скорость.

Возможно, это была большая комета, которая в перигелии получила от Солнца

большую инерцию. На данный момент Уран имеет массу в 14,6 раз большую, чем

Земля, радиус планеты 25400 км, один оборот вокруг оси совершает за 10 час.

50 мин. и скорость движения точек экватора равна 4,1 км/сек. Ускорение

свободного падения на поверхности 9,0м/сек2, (меньше, чем на Земле), вторая

космическая скорость 21,4 км/сек. В таких условиях Уран имеет кольцо

определенной ширины. Подобное кольцо было и во время столкновения с другим

телом. После столкновения Урана ось внезапно падает и исчезает сила,

удерживающая кольцо, и бесчисленное количество кусков различных размеров

разбрасывается в межпланетное пространство. Частично они падают на Уран.

Таким образом, Уран теряет часть своей массы. Изменение направления оси

Урана, возможно, способствовало изменению наклона плоскости орбит его

спутников. В будущем, когда Уран начнет вращаться вокруг своей оси с меньшей

скоростью, масса, которая сосредоточена в кольце, вернется вновь к нему, т.е.

Уран притянет ее к себе и его масса увеличится.

У всех планет, кроме Меркурия, Венеры и Юпитера, даже у Сатурна, масса

которого в 95 раз больше Земли, оси наклонены к плоскости орбиты. Это говорит

о том, что они, как и Уран, сталкивались или с астероидами, или с кометами.

Если происходит столкновение планет со своими спутниками, т.е. планеты

притягивают их к себе, то в этом случае они падают в области экваторов и

поэтому оси планет не отклоняются. Меркурий и Венеру от многих столкновений с

астероидами или кометами спасало соседство Солнца, которое притягивало эти

астероиды и кометы к себе. А Юпитер, имея огромную массу, проглатывала все

ударяющиеся об нее тела и его ось не отклонялась.

Труды историков, современные астрономические наблюдения, геологические

данные, информация об эволюции биосферы Земли, результаты космических

исследований планет свидетельствуют о фактах существования катастрофических

столкновений нашей планеты с крупными космическими телами (астероидами,

кометами) в прошлом. Наша планета не раз за свою историю сталкивалась с

крупными космическими телами. Эти столкновения приводили к образованию

кратеров, некоторые из которых существуют и поныне, а при самых сильных даже

к изменению климата. Одна из основных версий о гибели динозавров сводится к

тому, что произошло столкновение Земли и крупного космического тела,

вызвавшее сильное изменение климата, напоминающее “ядерную” зиму (падение

вызвало сильное запыление атмосферы мелкими частицами, которые препятствовали

прохождению света до земной поверхности, тем самым, приведя её к заметному

охлаждению).

Можно представить, как бы выглядела бы подобная катастрофа. При приближении к

Земле, тело начало бы увеличиваться в размерах. Сначала почти незаметная звезда

за короткий срок сменила бы свой блеск на несколько звёздных величин,

превратившись в одну из самых ярких звёзд на небе. При кульминации, она своими

размерами на небе практически равнялась бы с Луной. При входе в атмосферу, тело

обладающее 1- 2ой космической скоростью вызвало бы резкое сжатие и разогрев

близлежащих масс воздуха. Если тело имело пористую структуру, то был бы

возможен его раскол на более мелкие части, и сгорание основной массы в

атмосфере Земли, если нет то произошёл бы только разогрев внешних слоёв тела,

небольшое замедление скорости и после столкновения образование единственного

кратера больших размеров. При втором варианте событий последствия для жизни на

планете были бы апокалипсичны. Разумеется многое зависит от размеров тела. На

существование разумной жизни может поставить крест столкновение даже с малым

телом, обладающим около нескольких сот метров в диаметре, столкновение с телами

большего размера может практически уничтожить жизнь вообще. Полёт тела в

атмосфере сопровождался бы звуком похожим на звук от реактивного двигателя,

увеличенного в несколько раз. За телом остался бы яркий хвост, образованный

сверхразогретыми газами, что представляло бы неописуемое зрелище. При первом

варианте на небе были бы видны тысячи болидов, а само зрелище было бы похоже на

метеоритный дождь, только заметно превосходило его по силе. Последствия были бы

не так катастрофичны как при первом варианте, но крупные болиды, достигнув

земной коры, могли бы вызвать некоторые разрушения небольшого масштаба. При

попадании крупного тела в земную кору, образовалась бы мощная ударная волна,

которая, слившись с волной образовавшийся ещё при полёте, сравняла бы с землёй

огромную площадь поверхности. При попадании в океан, поднялась бы мощная волна

цунами, которая смыла бы всё с территорий, находящихся в нескольких сотнях

километров от береговой линии. На стыке тектонических плит произошли бы сильные

землетрясения и извержения вулканов, что повлекло бы новые цунами и выбросы

пыли. На много лет на планете установился бы ледниковый период, а жизнь была бы

откинута к начальным её формам. Если динозавры вымерли всё-таки по причине

столкновения космического тела с Землёй, то оно, скорее всего, имело небольшие

размеры и цельную структуру. Это подтверждает неполное уничтожение жизни,

несущественное похолодание климата, а также наличие единственного кратера,

предположительно в районе Мексиканского залива. Не исключено, что подобные

события происходили не раз. В подтверждение этого некоторые учёные приводят в

пример некоторые образования на поверхности Земли.

Самые древние кратеры навряд ли сохранились из- за движения земных пород, но

научно доказано космическое происхождение некоторых образований. Это: Вольф-

Крик (местоположение- Австралия, диаметр- 840 метров, высота вала- 30

метров), Чабб (местоположение- Канада, диаметр примерно равен 3.5 километра,

глубина- 500 метров), “каньон Дьявола”- Аризонский метеоритный кратер

(местоположение- США, диаметр- 1200 метров, высота над уровнем земной

поверхности- 45 метров, глубина- 180 метров), что же касается комет, то

столкновение Земли с ядром кометы зарегистрировано не было (в настоящее время

идут дебаты о том, что небольшой кометой мог быть Тунгусский метеорит 1908г.,

но падение этого тела породило столько гипотез, что это нельзя считать

основной версией и утверждать, что столкновение с кометой всё- таки

произошло). Двумя годами позже падения Тунгусского метеорита, в мае 1910

года, Земля прошла сквозь хвост кометы Галлея. При этом на Земле не произошло

никаких серьезных изменений, хотя высказывались самые невероятные

предположения, в пророчествах и предсказаниях не было недостатка. Газеты

пестрели заголовками типа: "Погибнет ли Земля в текущем году?" В сияющем

газовом шлейфе, мрачно предрекали знатоки, имеются ядовитые цианистые газы,

ожидаются метеоритные бомбардировки и другие экзотические явления в

атмосфере. Кое-кто из предприимчивых людей стал под шумок приторговывать

таблетками, якобы обладающими "антикометным" действием. Страхи оказались

пустыми. Ни вредоносных сияний, ни бурных метеоритных потоков, ни каких-либо

других необычных явлений отмечено не было. Даже в пробах воздуха, взятых из

верхних слоев атмосферы, не было обнаружено ни малейших изменений.

Яркой демонстрацией реальности и грандиозности масштабов космических ударов

по планетам стала серия взрывов в атмосфере Юпитера, обусловленная падением

на него фрагментов кометы Шумейкер-Леви 9 в июле 1994 года. Ядро кометы в

июле 1992 года в результате сближения с Юпитером разделилось на фрагменты,

которые впоследствии столкнулись с планетой-гигантом. В связи с тем, что

столкновения происходили на ночной стороне Юпитера, земные исследователи

могли наблюдать лишь вспышки, отражённые спутниками планеты. Анализ показал,

что диаметр фрагментов от одного до нескольких километров. На Юпитер упали 20

кометных осколков.

Ученые полагают, что

динозавров породило и убило столкновение Земли с крупным космическим телом.

Столкновение Земли с кометой или астероидом, произошедшее около 200 млн. лет

назад, сопровождалось быстрым ростом популяции динозавров Юрского периода.

Следствием удара небесного тела о Землю стало исчезновение многих видов,

отсутствие конкуренции с которыми открыло динозаврам путь к приспособлению и

преумножению численности. Таковы данные последних изысканий ученых, проведенных

в 70 районах Северной Америки. Специалисты исследовали отпечатки следов

динозавров и других ископаемых животных, а также анализировали следы химических

элементов в скальных породах.

При этом был обнаружен иридий - элемент, редко встречающийся на Земле, однако

вполне обычный для астероидов и комет. Его присутствие является убедительным

доказательством того, что в Землю врезалось некое небесное тело, указывают

специалисты. «Обнаружение иридия дает возможность установить время удара о

Землю кометы или астероида, - говорит профессор Деннис Кент из

американского университета Рутгерса. - Если мы соотнесем результаты этого

открытия и имеющиеся у нас данные о растительной и животной жизни того времени,

мы сможем узнать, что тогда произошло».

Однако тот же самый процесс ударил затем, через 135 млн. лет, и по самим ящерам.

Многие ученые полагают, что мощный удар о Землю некоего космического объекта в

районе полуострова Юкатан в Мексике 65 млн. лет назад привел к такой

трансформации климата планеты, при которой дальнейшее существование динозавров

оказалось невозможным. Одновременно возникли благоприятные условия для развития

млекопитающих. Астероиды и кометы, орбиты которых пересекают орбиту Земли и

представляют для нее угрозу, получили название опасных космических объектов

(ОКО).Вероятность столкновения, прежде всего, зависит от количества ОКО того

или иного размера и типа. Со времени открытия первого астероида, орбита

которого пересекает орбиту Земли, прошло 60 лет. В настоящее время количество

открытых астероидов размером от 10 м до 20 км, которые можно отнести к ОКО,

составляет около трехсот и увеличивается на несколько десятков в год. По

оценкам астрономов, общее количество ОКО диаметром более 1 км, которые могут

привести к глобальной катастрофе, составляет от 1200 до 2200. Количество ОКО

диаметром свыше 100 м составляет 100000. Если говорить о столкновении Земли с

твердым ядром кометы, то одно такое ядро, приблизившись к Солнцу на расстояние

Земли от Солнца, имеет один шанс из 400 000 000 столкнуться с Землей. Поскольку

в год на этом расстоянии от Солнца проходит около пяти комет в среднем, то ядро

какой-либо кометы может столкнуться с Землей в среднем один раз

за 80 000 000 лет. Столкновения в Солнечной системе. Из наблюдаемого количества

и орбитальных параметров комет Э.Эпик вычислил вероятность столкновения

с ядрами комет различного размера (см. табл.). В среднем 1 раз за 1,5 млрд. лет

Земля имеет шанс столкнуться с ядром диаметром 17 км, а это может полностью

уничтожить жизнь на территории, равной площади Северной Америки. За 4,5 млрд.

лет истории Земли такое могло случаться неоднократно.

Диаметр ядра, км	Средний интервал между столкновениями, млн. лет
0,5–1	1,3
1–2	5,6
2–4	24
4–8	110
8–17	450
>17	1500

Хотя вероятность столкновения с ОКО, приводящая к глобальным последствиям,

невелика, но, во-первых, такое столкновение может произойти в следующем году

точно так же, как и через миллион лет, а во-вторых, последствия будут

сравнимы только с глобальным ядерным конфликтом. В частности, поэтому, несмотря

на низкую вероятность столкновения, число жертв от катастрофы столь велико, что

в расчете на год сравнимо с числом жертв авиакатастроф, убийств и т.п. Что же

человечество может противопоставить внеземной опасности? На ОКО можно

воздействовать двумя основными способами:

-изменить его траекторию и обеспечить гарантированный пролет мимо Земли;

-разрушить (раздробить) ОКО, что обеспечит пролет части его фрагментов мимо

Земли и сгорание остальных в атмосфере, без нанесения ущерба Земле.

Поскольку при разрушении ОКО угроза его падения на Землю не устраняется, а

уменьшается лишь уровень воздействия, более предпочтительным представляется

способ изменения траектории ОКО. Для этого требуется перехватить астероид или

комету на очень большом расстоянии от Земли. Чем можно воздействовать на ОКО?

Это может быть:

-кинетический удар массивного тела по поверхности ОКО, изменение отражающей

световой способности (для комет), что приведет к изменению траектории под

воздействием излучения Солнца;

-облучение лазерными источниками энергии;

-размещение двигателей на ОКО;

-воздействие мощными ядерными взрывами и другие способы. Немаловажным

обстоятельством являются возможности ракетно-космической техники. Достигнутый

уровень ракетных и ядерных технологий позволяет сформулировать облик ракетно-

космического комплекса, состоящего из космического перехватчика с ядерным

зарядом для доставки в заданную точку ОКО, разгонного блока космического

перехватчика , обеспечивающего выведение перехватчика на заданную траекторию

полета к ОКО ракеты-носителя.

В настоящее время ядерные взрывные устройства обладают наибольшей

концентрацией энергии по сравнению с другими источниками, что позволяет

рассматривать их в качестве наиболее -

перспективного средства воздействия на опасные космические объекты. К

сожалению, в космических масштабах ядерное оружие является слабым даже для

таких малых тел, как астероиды и кометы. Общепринятое мнение о его

возможностях является сильно преувеличенным. С помощью ядерного оружия нельзя

расколоть Землю, испарить океаны (энергией взрыва всего земного ядерного

арсенала можно нагреть океаны на одну миллиардную долю градуса). Всем ядерным

боезапасом планеты можно раздробить астероид диаметром всего девять

километров при взрыве в его центре, если бы это было технически осуществимо.

Тем не менее, мы все-таки не бессильны. Задача предотвращения наиболее

реальной угрозы столкновения с малым небесным телом диаметром сто метров

является разрешимой на современном уровне земных технологий. Постоянно

совершенствуются существующие и появляются новые проекты защиты Земли от

космической угрозы.

Например, согласно исследованиям ученого из Соединенных Штатов, гигантская

воздушная подушка может однажды спасти мир от космического столкновения с

кометой: Герман Бурчард (Hermann Burchard) из Государственного Университета

Оклахомы предлагает послать космическое судно, оборудованное массивным

воздушным мешком, который может быть раздут до размеров в несколько миль

шириной и использоваться в качестве мягкого сопротивления вторгающийся

солнечную систему далеко от курса столкновения с землей.

«Это безопасная, простая и реально выполнимая идея»,-говорит Бурчард. Однако,

он признает, что остаются еще многочисленные детали, которые должны быть

разработаны. Например материал для воздушной подушки, который должен быть

достаточно легок для перемещения в космическом пространстве и в то же время

достаточно прочным, чтобы отразить комету от ее курса на Землю.

***

После внимательного изучения материала о кометах я выяснил, что, несмотря на

тщательное их изучение, кометы таят в себе ещё много загадок – чего стоят

множество теорий об их происхождении и нескончаемая вереница новых

открытий!.. Какие-то из этих красивых «хвостатых звёзд», время от времени

сияющих на вечернем небе, могут представлять реальную опасность для нашей

планеты. Но прогресс в этой области не стоит на месте. Постоянно

совершенствуются существующие и появляются новые проекты исследования комет и

защиты Земли от космической угрозы. Так что, скорее всего, в ближайшие

десятилетия человечество найдет способ «постоять за себя» в космическом

масштабе.

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ

1. " Кометы и их наблюдение" К.И. Чурюмов

2. "Космическая угроза: миф и реальность"А.Адеев

3. " Курс общей астрономии " И.И. Бакулин,

Э.В. Кононович, В.И. Мороз

4. Интернет – ресурсы: www.snezhinsk.ru

www.astrolab.ru и др.

РЕЦЕНЗИЯ.

последних публикаций по данному вопросу.

Страницы: 1, 2, 3