Поиск внеземных цивилизаций

Поиск внеземных цивилизаций

Проблемы и перспективы поиска

внеземных цивилизаций.

Содержание:

1. Поиск и исследование внеземных форм жизни. Предмет и задачи.

1.1. Критерии существования и поиска живых систем.

2. Практический обзор поиска и исследований внеземных форм жизни.

2.1. Луна.

2.2. Венера.

2.3. Марс.

2.3.1. Температура.

2.3.2. Атмосфера.

2.3.3. Вода.

2.3.4. Ультрафиолетовое излучение.

2.4. Интересные наблюдения.

2.5. Приборы для поиска.

2.6. Случай с “Викингами”.

2.7. Поиск внеземных цивилизаций.

3. Выводы.

Список использованной литературы.

1. Поиск и исследование внеземных форм жизни. Предмет и задачи.

Определение жизни на других планетах, кроме Земли, является важной

задачей для ученых, занимающихся вопросами возникновения и эволюции жизни.

Наличие или отсутствие ее на планете оказывает существенное влияние на ее

атмосферу и другие физические условия.

Исследования превращений в поверхностных слоях планет с учетом

возможных результатов деятельности человека позволит уточнить наши

представления о роли биологических процессов в прошлом и настоящем Земли.

С этой точки зрения результаты экзобиологических исследований могут

быть полезными и в решении современных задач в области биологии.

Занос чужеродных форм жизни может также привести на Земле к самым

неожиданным и трудно предугадываем последствиям.

Обнаружение жизни вне Земли, несомненно, имеет и большое значение для

разработки фундаментальных проблем происхождения и сущности жизни.

Непосредственной целью предстоящих в ближайшем будущем

экзобиологических экспериментов с помощью автоматических биологических

лабораторий (АБЛ) является получение ответа на вопрос о наличии или

отсутствии жизни (или ее признаков) на планете. Обнаружение внеземных форм

жизни существенно усугубило бы наше понимание сущности жизненных процессов

и явления жизни в целом. Отсутствие жизни на других планетах Солнечной

системы, например, имело бы также большое значение, подчеркивая

специфическую роль земных условий в процессах становления и эволюции живых

форм.

Неясно, до какой степени внеземные формы могут быть сходными с нашими

земными организмами по биохимическим основам их жизненных процессов.

При рассмотрении проблемы обнаружения внеземной жизни надо принимать

во внимание разные этапы эволюции органического вещества и организмов, с

которыми в принципе можно встретиться на других планетах. Например, в

отношении Марса могут представиться различные возможности от обнаружения

сложных органических соединений или продуктов абиогенного синтеза и до

существования развитых форм жизни. На Марсе к настоящему времени

закончилась только химическая эволюция, которая привела к абиогенному

образованию (как это было в сове время на Земле) аминокислот, сахаров,

жирных кислот, углеводов, возможно, белков, но жизнь как таковая на

планете, видимо, отсутствует. Эти вещества в той или иной степени

отличаются от аналогичных соединений, встречающихся на Земле.

Возможно, что на Марсе могут быть обнаружены: первичные

протобиологические открытые системы, отделенные мембранами от окружающей

среды (относительно простые примитивные формы жизни, аналогичные нашим

микроорганизмам); более сложные формы, подобные нашим простым растениям и

насекомым; следы существовавшей ранее или существующей и ныне жизни;

остатки высокоразвитой жизни (цивилизации) и, наконец, можно констатировать

полное отсутствие жизни на Марсе (более подробно проблема жизни на Марсе

рассматривается выше).

В настоящей главе рассматриваются теоретические предпосылки, критерии

существования жизни, предполагаемые методы обнаружения живых систем на

других планетах.

1.1 Критерии существования и поиска живых систем.

Наши представления о сущности жизни основаны на данных по

исследованию жизненных явлений на Земле. В то же время решение проблемы

поиска жизни на других планетах предполагает достоверную идентификацию

жизненных явлений в условиях, существенно отличных от земных.

Следовательно, теоретические методы и существующие приборы для обнаружения

жизни должны основываться на системе научных критериев и признаков,

присущих явлению жизни в целом.

Можно считать, что ряд фундаментальных свойств живых систем земного

происхождения действительно имеет ряд общих свойств, и поэтому эти

свойства, несомненно, должны характеризовать и внеземные организмы. Сюда

можно отнести такие хорошо известные биологам и наиболее характерные

признаки живого, как способность организмов реагировать на изменение

внешних условий, метаболизм, рост, развитие, размножение организмов,

наследственность и изменчивость, процесс эволюции.

Не будет сомнения в принадлежности к живым системам неизвестного

объекта при обнаружении у него перечисленных признаков. Но реакция на

внешнее раздражение присуща и неживым системам, изменяющим свое физическое

и химическое состояние под влиянием внешних воздействий. Способность к

росту свойственна кристаллам, а обмен энергией и веществом с внешней средой

характерен для открытых химических систем. Поиски внеземной жизни должны

поэтому основываться на применении совокупности разных критериев

существования и методов обнаружения живых форм. Такой подход должен

повысить вероятность и достоверность обнаружения инопланетной жизни.

2. Практический обзор поиска и исследований внеземных форм жизни.

Хотя с момента полета первого человека в космос не прошло и 35 лет,

но у ученых появилось столько новой информации о телах Солнечной системы,

сколько ее не было за века исследований до этого, причем во много раз

больше. Поток такой информации связан с наличием у современной науки таких

помощников, как АБЛ (о них говорилось выше). Именно они своей работой на

данный момент смогли заменить человека при исследовании планет Солнечной

системы, где могла бы быть жизнь.

Нельзя забывать того, что если существующая где - то живая материя

имеет иную качественную и структурную химическую организацию и,

следовательно, в процессах питания, дыхания и выделения участвуют

совершенно другие вещества, положительный ответ автоматических аппаратов,

работающих по программе земных критериев, вообще не может быть получен.

Для решения задач обнаружения жизни вне Земли нужна правильная

постановка вопросов (с учетом выше сказанного), которые можно разбить на

три большие группы:

1. Обнаружение на планетах химических соединений, подобных

аминокислотам и белкам, которые обычно связываются с жизнью на

Земле.

2. Обнаружение признаков обмена веществ - поглощаются ли питательные

вещества земного типа внеземными формами.

3. Обнаружение форм жизни, подобных земным животным, отпечатков

жизненных форм в виде ископаемых или признаков цивилизации.

Хотя жизнь теоретически возможна на любой из планет, на их спутниках

и на астероидах, наши возможности пока ограничены (в посылке аппаратуры)

Луной, Марсом и Венерой.

1. Луна.

Большинство ученых считают Луну абсолютно “мертвой” (отсутствие

атмосферы, различные излучения, не встречающие препятствия на пути к

поверхности, большие перепады температуры и т. д.). Однако некоторые формы

могут жить в тени кратеров, особенно если, как показывают последние

наблюдения и исследования, там все еще протекает вулканическая деятельность

с выделением тепла, газов и водяных паров. Вполне возможно, что, если жизни

на Луне нет, то она может быть уже заражена, при несоблюдении ПК (хотя есть

данные, показывающие обратное), земной жизнью после прилунения на ней

космических аппаратов и кораблей и, возможно, метеоритами, если они могут

явиться переносчиками жизни.

2. Венера.

Венера также, по - видимому, безжизненна, но по другим причинам.

Согласно измерениям температуры на поверхности Венеры слишком высоки для

жизни земного типа, а ее атмосфера также негостеприимна. Учеными

обсуждалось немало идей на эту тему. Авторы работ по данной теме касались

возможности существования биологически активных форм как на поверхности,

так и в облаках. В отношении поверхности можно утверждать, что большинство

органических молекул, входящих в состав биологических структур, испаряются

при температурах, намного меньших 5000С, в протеины изменяют свои

естественные свойства. К тому же на поверхности нет жидкой воды. Поэтому

земные формы жизни, по - видимому, можно исключить. Довольно искусственными

представляются другие возможности, включающие своего рода “биологические

холодильники” или структуры на основе кремнийорганических соединений (как

уже упоминалось выше).

Значительно более благоприятным представляются условия в облаках,

соответствующие земным на уровне около 50 - 55 км. над Землей, за

исключением преобладающего содержания СО2 и практического отсутствия О2 и

2.

Тем не менее о облаках имеются условия для образования фотоаутотоф.

Однако в условиях атмосферы существенная трудность связана с удержанием

таких организмов вблизи уровня с благоприятными условиями, так чтобы они не

увлекались в нижележащую горячую атмосферу. Чтобы обойти эту трудность,

Моровиц и Салан выдвинули предположение в венерианских организмах в форме

изопикнических баллонов (фотосинтетических), заполняемых фотосинтетическим

водородом.

Это все пока только гипотезы, едва ли они могут рассматриваться как с

точки зрения возникновения жизни в облаках, так и своего рода “остатков”

биологических форм, некогда существовавших на планете. Конечно, это не

исключает того, что в определенный период своей истории Венера обладала

значительно более благоприятными условиями, пригодными для проявления

биологической активности.

Спецификой эволюции, особенностями теплообмена, природой облаков,

характером поверхности далеко не исчерпываются проблемы Венеры,

продолжающей, несмотря на огромные успехи, достигнутые за последние годы, в

ее изучении, по праву сохранять за собой название планеты загадок.

Раскрытие этих загадок, несомненно, обогатит как планетологию, так и

другие науки новыми фундаментальными открытиями. Мощность газовой оболочки,

своеобразный тепловой режим, необычность собственного вращения и другие

особенности резко выделяют Венеру из семьи планет Солнечной системы. Что

породило такие необычные условия? Является ли атмосфера Венеры “первичной”,

свойственной молодой планете, или такие условия возникли позже, в

результате необратимых геохимических процессов, обусловленных близостью

Венеры к Солнцу, - эти вопросы заслуживают самого пристального внимания и

требуют дальнейших всесторонних исследований, вплоть до пилотируемого

полета к столь интересной планете (рис. )

3. . Марс.

Самая исследуемая сейчас планеты, на которой ведутся поиски, - Марс,

но не все ученые соглашаются с тем, что на ней могут существовать какие -

то формы жизни, некоторые считают Марс необитаемым. С учетом этого

остановимся на этой планете подробней. Аргументы против жизни на Марсе

убедительны и хорошо известны, приведем некоторые.

1. Температура.

Средняя температура почти -550С (на Земле + 150С). температура всей

планеты может упасть до рассвета до -800С. В середине марсианского лета

близ экватора температура составила +300С, но, возможно, в некоторых

областях поверхность никогда не нагревается до 00С.

2. Атмосфера.

Как показали полеты “Маринеров”, общее давление лежит в области 3 - 7

мб (на Земле 1000 мб). При этом давлении вода будет быстро испаряться при

низких температурах. Атмосфера содержит небольшое количество азота и

аргона, но главная масса - углекислота, что должно благоприятствовать

фотосинтезу; но еще меньше в марсианской атмосфере кислорода. Правда,

многие растения могут жить и без него, но для большинства земных он

необходим.

3. Вода.

Наблюдая полярные шапки, астрономы сделали вывод, что они состоят из

воды. Считалось, что они могут состоять из твердой углекислоты (сухого

льда). В атмосфере не раз наблюдались облака различных типов, по -

видимому, состоящих из ледяных кристаллов (вообще образование облаков на

Марсе - редкость. Спектроскопически недавно была обнаружена вода, но

влажность там должна быть очень низкой. Это может указывать на смачивание

почвы влагой атмосферы, хотя такое явление бывает очень редко. Не видно

движения жидкой воды по планете, хотя перемещение воды от полюса к полюсу

действительно происходит (по мере таяния южной полярной шапки северная

нарастает).

4. Ультрафиолетовое излучение.

Практически все ультрафиолетовое излучение Солнца проникает сквозь

разреженную атмосферу до поверхности планеты, что пагубно влияет на все

живое (на земное, по крайней мере). Уровень космического излучения выше,

чем на Земле, но по большинству расчетов он не опасен для жизни.

Тем не менее климат Марса, атмосфера отдаленно аналогичны земным. Эта

планета свободна от заражения веществами земного происхождения. Поэтому

обнаружение жизни на ней наиболее вероятно.

3. Интересные наблюдения.

Не смотря на все эти доводы, ряд наблюдений говорит в пользу жизни на

Марсе столь убедительно, что нельзя не упомянуть о них. Приведем некоторые

из них.

Участки марсианской поверхности, которые ученые называют морями,

обнаруживают все признаки жизни: во время марсианской зимы они тускнеют или

почти исчезают, а с наступлением весны полярные шапки начинают отступать, и

тогда “моря” немедленно начинают темнеть; это потемнение продвигается к

экватору, тогда как полярная шапка отступает к полюсу. Трудно придумать

этому явлению другое объяснение, кроме того, что потемнение вызывается

влагой, возникшей при таянии полярной шапки.

Постепенное продвижение потемнения от края полярной шапки к экватору

совершается с постоянной скоростью, одинаковой из года в год. В среднем

фронт потемнения движется к экватору со скоростью 35 км / сутки. Само по

себе это невероятно, поскольку скорость ветра на поверхности Марса

(движение желтых пылевых облаков) достигает 48 - 200 км / час и для него

типична форма гигантских циклонов. Все это выглядит аномалией, если

считать, что потемнение почвы обусловлено переносом влаги из полярных шапок

атмосферными течениями. Во всяком случае, физические теории, выдвигавшиеся

до сих пор для объяснения этого явления, были отвергнуты.

Иногда марсианские “моря” покрываются слоем желтой пыли, но через

несколько дней появляются снова. Если они состоят из марсианских

организмов, эти организмы должны или прорасти сквозь пыль, или

“стряхнуть” ее с себя. Поразительна “ плотность” марсианских “морей”

сравнительно с окружающими их так называемыми “пустынями”. Если “моря” так

хорошо фотографируются сквозь красный фильтр, то, значит, они состоят из

организмов, покрывающих почву сплошным слоем (аналогично наблюдение наших

пустынь с самолета с высоты, такой, чтобы отдельных растений нельзя было

различить).

В марсианских “морях” и “пустынях” иногда быстрые, происходящие на

протяжении нескольких лет изменения. Так, в 1953 г. появилась темная

область величиной с Францию (Лаоконов узел). Она появилась там, где в 1948

г. была пустыня. Если такое нашествие на “пустыню” совершили марсианские

растения, то они, очевидно, не просто существуют. Это наблюдение так

поразительно, что можно подумать о Марсианском разуме, отвоевавшем для себя

часть “пустыни” с помощью агротехники. Сделанные аппаратами “Маринер”

снимки показывают, что в областях, называемых астрономами “морями”, кратеры

расположены наиболее густо. Так или иначе - вероятно, что жизнь могла

зародиться на дне кратеров и затем перейти на возвышенности между ними. В

очень хороших условиях видимости марсианские “моря” действительно

распадаются на множество мелких деталей, но у нас нет оснований считать,

что сейчас жизнь ограничивается дном марсианских кратеров, так как “моря”

слишком обширны для такого объяснения.

Не так давно была выдвинута гипотеза (И. С. Шкловским) о том, что

спутники Марса могут быть искусственными. Они двигаются по почти круговым,

экваториальным орбита, и в этом смысле они отличаются от естественных

спутников любой другой планеты Солнечной системы. Они находятся на близком

расстоянии от Марса и по величине очень невелики (около 16 и 8 километров в

диаметре). По всей видимости, их отражательная способность больше, чем у

Луны. Ускорение при движении одного из спутников происходит таким образом,

что есть основание допустить, что спутники представляют полую сферу.

На поверхности Марса иногда наблюдаются очень яркие световые вспышки.

Иногда они продолжаются по 5 минут, а вслед за этим возникает расширяющееся

белое облако. У некоторых ученых сложилось впечатление, что с 1938 года -

первого известного такого случая - такое событие повторялось 10 - 12 раз.

Яркость вспышки эквивалентна яркости взрыва водородной бомбы. Такой яркий

голубовато - белый свет едва ли может быть вулканическим, а взрыв упавшего

метеорита не мог бы продолжаться так долго. Но в то же время вряд ли это

термоядерный взрыв. Являются ли так называемые вспышки на поверхности Марса

феноменов или каким - то продуктом разума? Для ответа на этот вопрос надо

будет исследовать Марс непосредственно.

Каналы. Эти образования на Марсе долго были предметом спора как

возможное доказательство разумной жизни. У этой замкнутой сети линий,

которая становится видимой при благоприятных условиях в нашей атмосфере и

на поверхности Марса, должно быть объяснение. Первая особенность в том, что

это замкнутая сеть, у которой лишь очень немногие линии попросту обрываются

в “пустынях”, не присоединяясь ни к чему другому. Вторая - в том, что линии

сетки пересекаются в темных пятнах, названных оазисами. На Луне нет ничего

похожего. И эта сеть непохожа на линии сброса или трещины между кратерами

(метеоритными) на поверхности Земли. Но города на дне кратеров наверняка

будут соединены сетью коммуникаций, включая подземную оросительную систему,

вдоль которой располагаются ”фермы” (этим, может быть, объясняется ширина

каналов - до 30 - 50 километров). Сейчас можно сказать, что наблюдавшиеся

на Марсе серые линии необычно правильной геометрической формы - результат

сложной и недостаточно исследованной оптической иллюзии, возникающей при

наблюдении планеты, а также при фотографировании в слабые телескопы или при

плохом качестве изображения. На снимках, полученных с космических станций,

сетка “каналов” на Марсе отсутствует, тем не менее отдельные квазилинейные

естественные образования существуют. Но среди них крупные не имеют

достаточно правильной формы, а мелкие ни при каких условиях не могли быть

замечены с Земли.

Итак, мы имеем сложную сеть каналов, сезонные изменения окраски,

спутники, яркие световые вспышки, за которыми следуют белые облака. Самое

простое объяснение этому - на Марсе есть жизнь, по крайней мере могла бы

быть. Исходя из выше сказанного и учитывая последние данные, можно

предположить, что там, возможно, есть и разум. Эта возможность достаточна

велика, чтобы оправдать всякие усилия для достижения Марса и исследования

его поверхности.

4. Приборы для поиска.

Как сказано выше, прежде всего из - за ограниченных технических

возможностей сейчас и в ближайшее время полеты автоматических аппаратов и

затем пилотируемых кораблей могут производиться только на Луну, Венеру и

Марс. Ученым многих отраслей наук прежде всего интересен Марс для выяснения

ответов на вопросы наличия жизни, промышленного производства разнообразных

материалов и возможного заселения этой планеты. Но прежде всего нужен ответ

на вопрос - есть ли жизнь на Марсе?

Сегодня эту задачу могут выполнять автоматические межпланетные

станции, могущие сфотографировать небесное тело, при пролете над любым его

участком, а также по команде из Земли спустить исследовательский модуль

(посадочный) и взять необходимые пробы грунта, вещества или атмосферы.

Изучение этих материалов позволяет ученым сделать если не окончательный

вывод, то ходя бы окончательные предположения в ответе на данный вопрос.

Большое значение в поисках внеземной жизни будут иметь и полеты

космических пилотируемых кораблей, оборудованных передовой техникой и

приборами с высадкой человека на исследуемые планеты или другие небесные

тела.

Характеристика приборов, применяемых и могущих применяться в

пилотируемых полетах, и АБЛ для определения жизни приведена в таб. 2.

5. Случай с “Викингами”.

В заключение главы приведем один из наиболее ярких примеров поиска

внеземных форм жизни.

В 1976 г. НАСА в США проведен запуск двух автоматических межпланетных

станций, одновременно являющихся АБЛ, с целью достигнуть Марс и провести на

его поверхности ряд важнейших экспериментов. После съемок панорам Марса АБЛ

была извлечена часть грунта и проведено его сканирование (что обнаружило,

помимо Fe, в грунте немало Si, Mg, Al, S, отмечено присутствие Rb, Sr,

, К и др.). “Викинги” приступили к главной программе исследований на

поверхности планеты.

Известно, что организм живет, пока через него непрерывным потоком

протекают все новые частицы окружающей его материальной среды. Поиском

факторов обмена веществ и занимались марсианские АБЛ. Как и на земле, жизнь

на Марсе может (не смотря на другие идеи) основываться на углероде -

элементе, способным организовывать разнообразные химические соединения. Как

сказано, земные организмы, поглощая при жизнедеятельности питательные

вещества, выделяют различные газы. Логично предположить, что и невидимые

марсиане поступают также. Гипотетическим инопланетянам предложили пищу,

представленную особыми специями. В сосуд с пробой грунта ввели питательный

раствор с меченными атомами углерода. Если марсианские бактерии

действительно усваивают углерод подобно земным, его радиоактивный изотоп

должен встретиться в выделяемых ими газах.

Первые вести с Марса и обрадовали, и огорчили. Счетчик прибора АБЛ

щелкал там значительно чаще, чем в земной лаборатории, где в контрольном

эксперименте “работали” реальные микроорганизмы. По словам руководителя

научной биологической программы доктора Клейна, полученную информацию можно

будет толковать как наличие жизни.

На пятые сутки радиоактивность начала снижаться, возможно,

закончилась пища. Если же это была химическая реакция, то затухание

процесса могло бы означать лишь постепенное расходование вступившего в нее

вещества грунта. Новая реакция питательного раствора не должна была в таком

случае вызвать заметного увеличения радиоактивности. Однако после

добавления жидкости показания счетчика возрастали так, как если бы

оголодавшие бактерии вновь воспрянули духом.

Еще больше волнений вызвали показания второго прибора,

предназначенного для исследования газообмена предполагаемых живых

организмов с окружающей средой. Грунт, находящийся в атмосфере прибора,

смачивали питательным бульоном и подогревали. Периодически из камеры

отбирались пробы воздуха для анализа. Всего через несколько суток вместо

рассчитанных двенадцати было зарегистрировано выделения кислорода, в более

чем 15 - 20 раз превышающее ожидаемое.

Сначала в поисках объяснения такого явления обвинили химию.

Действительно, реакция сухого грунта с жидкостью могла происходить бурно. В

качестве возможного кандидата на источник кислорода называли

кристаллическую перекись водорода, которая могла содержаться в верхних

слоях марсианской почвы.

За догадками (подчас рискованными) дело не стало: “Учитывая суровые

условия на Марсе (температура в месте посадки менялась от -850С до +300С),

не исключено, что живые организмы находятся в “спячке”, и им нужны

соответствующие условия для возвращения к жизни. Обильное количество воды и

питательных веществ было бы пиршеством для этих микроорганизмов. Что же:

химия или биология? Выделение газов в обоих приборах длилось дольше, чем

при химических реакциях, но меньше, чем в биологических процессах. Мы

находимся где - то на середине” - констатировал один из ученых.

На Земле содержащие хлорофилл клетки под действием солнечных лучей

образуют органические вещества из углекислого газа и воды. Не так ли

используют энергию светила и марсианская жизнь? В марсианский воздух

заполнивший сосуд с грунтом, добавили немного радиоактивного изотопа

углерода. Чтобы микробы, если они есть, чувствовали себя как дома, над ними

зажгли лампу, имитирующий характерный для Марса солнечный свет. Инкубация

длилась двое суток, клеткам давали возможность хорошо усвоить меченный

углерод. После камеру очистили от газов, а грунт нагрели до 6000С, при

этом из него должны были улетучится образованные при фотосинтезе

органические вещества с меченными атомами, а счетчик радиоактивных частиц -

подсчитать их результаты.

Зарегистрированный в эксперименте уровень радиоактивности в 6 раз

превысил тот, который наблюдался бы при отсутствии в грунте

микроорганизмов.

Окончательно отнести это что - то к живой или мертвой природе должны

были помочь контрольные опыты в земной лаборатории. Если эти данные были бы

получены на Земле, был бы сделан безусловный вывод о получении слабого

биологического сигнала, но по данным с Марса ученые не хотели делать

поспешных выводов. В имитирующих Марс на Земле лабораториях было проведено

несколько опытов на выявление жизни, результаты - абсолютно идентичны

полученным с Марса.

Выдвинуты многие гипотезы, среди которых - то, что хотя “Викинги”

проводили эксперименты на колоссальном расстоянии друг от друга, они

находились в местах, богатых розовой пылью и поэтому неподходящих для

жизни.

Астроном К. Сагал не исключает наличия жизни на Марсе в виде

изолированных оазисов. Мнения ученых разделились “пятьдесят на пятьдесят”.

Проводились новые эксперименты с привлечением новых специалистов. В

результате предпочтение отдали неживой природе. Основной причиной

наблюдаемых явлений названо солнечное излучение, не встречающее на Марсе

защитного озонового слоя (опять же - только гипотеза).

Готовые формы жизни - клетки и примитивные организмы - складываются

из особых материалов, построенных на основе углерода. Их наличие или

отсутствие должно быть, пожалуй, самым серьезным аргументом в споре ученых.

Тот же К. Саган, не смотря на это обстоятельство, считает, что оазисы

жизни на Марсе могут быть необычными и причудливыми по внешнему виду и

химическому составу, и по поведению, так что их невозможно идентифицировать

как жизнь с наших представлений (жизнь на основе других элементов, кроме

углерода, рассматривалась выше). На Марсе органическое вещество могло

появиться в результате химических процессов в атмосфере и на поверхности

планеты. Могли занести его и метеориты.

И, наконец, без органики не могли обойтись ни давно угасшая, ни

существующая жизнь.

Окончательно ответить на вопрос о жизни на Марсе смогут ученые после

проведения ими непосредственно исследований на поверхности планеты.

6. Поиск внеземных цивилизаций.

Ранее рассматривалось проявление жизни вне Земли на любом уровне ее

развития как само замечательное явление. Но поиски жизни ведутся и на более

высоком уровне разума, другими способами. Разум ассоциируется с понятием

цивилизация. Сейчас не исключается наличие внеземных цивилизаций (ВЦ), что

вызывает надежды и желание ученых в установлении контакта с ними.

Один из способов поиска ВЦ - радиоастрономический, заключается в

подаче радиосигналов из земли в определенные участки Вселенной. Сигналы

содержат информацию о землянах и нашей цивилизации и вопросы о характере

другой цивилизации и предложение установить взаимный контакт.

Второй способ продемонстрирован при запуске автоматических

межпланетных станций для исследования внешних планет Солнечной системы,

“Пионеров” и “Вояджеров”, которые при предполагаемой встрече с ВЦ (пролетев

мимо внешних планет и оказавшись в межзвездном пространстве) несли

подробные сведения о нашей цивилизации, дружественные пожелания

инопланетянам, то есть делалось предположение, что при возможной встречи

земных аппаратов ВЦ сможет расшифровать послание землян, и, возможно,

пожелает вступить с нами в контакт.

2. Выводы.

1. Поиск чужеродных форм вне Земли имеет большое значение для

разработки фундаментальных проблем, связанных с выяснением

происхождения и сущности жизни.

2. При сохранении планетарного карантина планеты будут сохранены как

биологические заповедники для дальнейших научных исследований, а

Земля будет защищена от опасных пришельцев из космоса.

3. Трудно переоценить вклад в развитие науки, который будет сделан при

обнаружении инопланетных форм жизни, однако и отсутствие жизни на

других планетах Солнечной системы не только исключает развитие

экзобиологических исследований, но и является препятствием на пути

дальнейшего совершенствования методов автоматического и с помощью

человека обнаружения и снятия характеристик живых систем.

Результаты в этой области, являющейся частью биологического

приборостроения, несомненно, найдут широкое применение в

современной биологии и других областях человеческой деятельности,

не говоря уже о задачах освоения космического пространства.

4. В настоящее время мы знаем только нашу жизнь, и от нее мы должны

исходить в суждениях о других возможных формах биологической

организации.

5. Люди должны быть готовы к встрече с возможно неоднозначной,

непредсказуемой, доселе невиданной другой жизнью, а значит и

разумом.

6. Поиски жизни вне Земли являются лишь частью стоящего перед наукой

более общего вопроса о возникновении жизни во Вселенной.

Список использованной литературы.

1. О. Г. Газенко, М. Кальвин. Основы космической биологии и медицины,

т. 1. Москва, Наука, 1976.

2. Ю. Колесников. Вам строить звездолеты. Москва, Наука, 1990.

3. Р. О. Кузьмин, И. Н. Галкин. Как устроен Марс. Серия “Космонавтика

и астрономия”. Москва, Знание, 1989.

4. Б. П. Константинов. Населенный космос. Москва, Наука, 1978.

5. В. А. Алексеев, С. П. Минчин. Венера раскрывает тайны. Москва,

Машиностроение, 1975.

6. Ю. Г. Мизгун. Внеземные цивилизации. Москва, Экология и здоровье,

1993.

7. Освоение космического пространства в СССР. Академия наук СССР.

Москва, Наука, 1977.