Движение тенентистов в Бразилии в 1920-1935 гг.

самостоятельно свергнуть реакционное правительство, их готовности отдать

руководство движением в руки профессиональных политиков.

Однако не все тенентисты приветствовали идею союза с "Либеральным

альянсом". Небольшая группа офицеров во главе с Л. К. Претесом отнеслась к

ней отрицательно. Осмысление опыта борьбы привело их к выводу о

необходимости пересмотра прежней политической линии. В одном из интервью в

ноябре 1928 г. Л. К. Претес заявил, что революционное движение, начатое

армией против деспотического правительства, должно превратиться в движение

масс, бесстыдно эксплуатируемых меньшинством. На повестке дня стоит

революция, порождаемая экономическими и политическими причинами.

Эти высказывания показывают, что в позициях части тенентистов

произошли решительные сдвиги. Представления о том, что все пороки системы

коренятся в испорченности государственного механизма и "плохих"

президентах, сменяются пониманием истинных причин бедственного положения

народа. От идеи "осчастлививания" масс "сверху" эти тенентисты приходят к

идее народной революции.

В конце 1929 г. Л. К. Претес отклонил предложение некоторых либералов

возглавить (в случае поражения "Либерального альянса" на выборах) военную

сторону подготовки антиправительственного выступления. В одной из частных

бесед в это время он сказал, что не хочет больше играть роль марионетки в

руках профессиональных политиков.[28] Со своей стороны, представители

"Либерального альянса" Освальдо Аранья и Жоао Невес де Фонтоура заявили,

что "из двух Претесов они предпочитают Жулио Претеса".

Однако в 1928-1929 гг. левые тенентисты не сформулировали новой

политической линии. Слишком нов и необычен был путь, на который они

вступили, непросто было преодолеть сложившиеся представления. Процесс

перехода мелкобуржуазных революционеров на позиции рабочего класса, как

вспоминает Л. К. Претес, "не был ни быстрым, ни легким. Он длился несколько

лет, ускорялся под действием благоприятных факторов, но на пути его

встречались и труднопреодолимые препятствия" .[29]

В конце апреля 1930 г. Л. К. Претес направил ведущим тенентистам

текст составленного им манифеста, в котором подробно изложил свою позицию.

На состоявшемся 10 мая в Буэнос-Айресе совещании он заявил о своем решении

не участвовать в борьбе совместно с либералами, а действовать

самостоятельно, выдвигая требования глубоких социально-экономических

преобразования. Однако остальные участники совещания выступили против этого

предложения, отстаивая старую политическую линию. Раскол в лагере

тенентистов стал фактом.

29 мая 1930 г. Л. К. Претес опубликовал свой манифест ("Майский

манифест Претеса"), в котором он обращался к угнетенным массам пролетариата

и крестьянства, ко всем искренним революционерам, готовым к борьбе и

жертвам во имя коренной перестройки жизни Бразилии. В майском манифесте

резко критиковались ограниченная программа "Либерального альянса" и

указывалось, что она не соответствует чаяниям трудящихся. Платформе

либералов противопоставлялась программа подлинно народной революции,

которая, по мнению Претеса, должна была свергнуть крупное земледелие и

англо-американский империализм. Раскрывая это требование Л. К. Претес

писал: "Мы боремся за полное освобождение сельских трудящихся от всякой

феодальной и колониальной эксплуатации, за безвозмездную передачу земли

тем, кто ее обрабатывает. Мы боремся за освобождение Бразилии от ига

империализма, за конфискацию и национализацию транспорта, коммунальных

предприятий, шахт и банков, за отмену всех внешних долгов! Мы боремся за

создание правительства, сформированного из трудящихся города и деревни,

которое будет содействовать развитию революционного движения в других

странах Латинской Америки и окажется способным уничтожить все привилегии

господствующих классов и поддержать программу революции. Так мы

победим!"[30] Стремясь претворить эту программу в жизнь левые тенентисты

создали Лигу революционного действия - организация, которая признавала бы

руководящую роль в революции рабочего класса. Созданная Л. К. Претесом Лига

вскоре распалась, а левые тенентисты перешли на позиции пролетариата.

Совершив эту эволюцию, группа офицеров сумела преодолеть традиционные

представления и предрассудки мелкобуржуазной среды, свойственной ей.

Опубликование Майского манифеста вызвало смятение в ближайшем

окружении Ж. Варгаса. Тенентистов стали подозревать в том, что они

разделяют взгляды, изложенные в этом документе. Подготовка восстания

оказалась под угрозой срыва. Чтобы вернуть утраченное доверие,

мелкобуржуазные демократы, сотрудничавшие с либералами, должны были

публично отмежеваться от некоторых взглядов Майского манифеста, которые, по

выражению генерала И. Лопеса, являлись "сверхрадикальными,

экстравагантными". Эту задачу выполнил Жуарез Тавора, выступивший с речью о

том, что он не согласен с последним революционным манифестом генерала Л. К.

Претеса, что он не считает реальными средствами те, которые Претес пытается

применить для достижения целей движения тенентистов. Ж. Тавора писал, что

все зло проистекает от несоответствия конституции 1891 г. и реальной

действительности, он высказывался за ее изменение. Он признавал

существование в Бразилии "социального вопроса" и говорил о бесправном

положении трудящихся, угнетение которых буржуазным меньшинством является

"зловредным и несправедливым". В то же время, не соглашаясь с Л. К.

Претесом, он резко выступал против прихода трудящихся к власти, так ка это

приведет к "подрыву существующего строя" и "лишь поменяет местами полюса

социальной несправедливости". Главную задачу движения Ж. Тавора видел в

установлении в обществе "социального равновесия посредством

пропорционального представительства классов". Манифест Ж. Тавора

предусматривал также укрепление гражданских свобод посредством реформы

законодательства, достижение экономической независимости масс населения

путем распространения мелкой собственности, установление действенного

контроля за соблюдением властями законности.

Манифест Ж. Тавора показывает, что в его взглядах не произошло

существенных изменений по сравнению с 1922-1927 гг. В документе явственно

прослеживается стремление примирить классовые противоречия. Он считал, что

общественный прогресс должен явиться результатом не классовой борьбы, а ее

искоренения на основе объединения широких социальных слоев. Ж. Тавора

остается на прежних позициях о том, что массы не способны самостоятельно

свергнуть олигархию, это способны сделать лишь политики и военные.

Раскол тенентизма и вступление большинства мелкобуржуазных демократов

в "Либеральный альянс" привели к утрате движением самостоятельной

политической роли. Пробным камнем для тенентистов стало при этом отношение

к профессиональным политикам. Разрыв с либералами означал для них разрыв с

целой системой ценностей, сближение с трудящимися. В 1930 г. на это сумели

пойти лишь самые радикальные офицеры.

Мелкобуржуазные революционеры, вошедшие в "Либеральный альянс", на

первых порах продолжали оставаться сплоченной группой, наиболее передовой

частью оппозиционного блока, объединенной многолетними узами совместной

борьбы. После мартовских выборов 1930 г., закончившихся поражением Ж.

Варгаса, они развернули энергичную подготовку к новому восстанию. Однако в

лагере либералов по этому вопросу не было единства. Часть их поддерживала

планы тенентистов, другие высказывались против свержения правительства В.

Луиса. К консервативному крылу альянса примыкал и лидер либералов Ж.

Варгас. Пока политики спорили по поводу дальнейших методов борьбы, он

занимал неопределенную позицию, продолжая поддерживать дружеские отношения

с президентом В. Луисом, а также будущим президентом Жулио Претесом.

Неопределенная позиция Ж. Варгаса и некоторых других либералов поставила

заговор под угрозу срыва. В конце июня 1930 г. секретарь по внутренним

делам правительства штата Рио-Гранди-до-Сул Освальдо Аранья, энергично

выступавший за вооруженное свержение правительства В. Луиса и

поддерживающий тесные связи с тенентистами, подал в отставку. По его словам

невозможно было продолжать революцию под руководством такого слабого

лидера, приводящего своих бойцов к унынию. Поведение руководителей альянса

вызвало разочарование в рядах тенентистов-заговорщиков. Некоторые из них

покинули Бразилию, считая, что наступила смерть революции.

Между тем в поведении консервативного крыла "Либерального альянса" не

было ничего удивительного. Разделявшая во многом те же, что и правящая

олигархия, политико-идеологические установки, часть деятелей буржуазно-

помещичьей оппозиции не хотела посредством применения насилия разрушать г

лазах значительной части населения миф о существовании в стране

представительной демократии. К тому же они опасались, что вооруженные

выступления против правительства может дать толчок развертыванию массовой

антиолигархической борьбы. Сказывалось и недоверие близкого окружения Ж.

Варгаса к тенентистам.

Глубоких экономический кризис и последующее поражение Ж. Варгаса на

президентских выборах способствовали крушению политических представлений.

Однако решительный сдвиг в позиции консервативно настроенных политиков

произошел после убийства в июле 1930 г. Жоао Пессоа, который был вице-

президентом "Либерального альянса". В обстановке роста всеобщего возмущения

и массовых антиправительственных манифестаций в крупных городах среди

либералов все более крепло убеждение в том, что предотвратить вполне

реальный взрыв "низов" можно, лишь захватив в свои руки политическую

власть. В альянсе возобладала точка зрения, по которой необходимо было

свергнуть саму олигархию, прежде, чем это сделает народ, и помешать тем

самым ему совершить революцию.

Развитие событий в Бразилии, а также давление со стороны союзников-

тенентистов стали факторами, побудившими консервативное крыло "Либерального

альянса" после многих колебаний решиться на вооруженную борьбу с

правительством. Вооруженное антиправительственное восстание началось 3

октября 1930 г. одновременно в нескольких штатах и развивалось чрезвычайно

благоприятно для "Либерального альянса". В большинстве случаев тенентисты

вышли победителями из схваток с верными правительству частями и быстро

достигли намеченных целей. В то же время в отдельных штатах

правительственные войска оказали ожесточенное сопротивление восставшим. Так

было в столице штата Минас-Жераис г. Бело-Оризонти, где около 400 солдат и

офицеров 12-го пехотного полка в течении 4 дней сопротивлялись войскам

альянса. Однако подобные факты являлись скорее исключением. Восстание

стремительно распространилось по всей территории Бразилии. Уже через

несколько дней после его начала части "Либерального альянса" заняли штаты

Рио-Гранди-до-Сул, Санта-Катарина, Парана, вступили на территорию Сан-

Пауло. Весь северо-восток был освобожден войсками, возглавлявшимися

тенентистом Ж. Тавора. 23 октября в Рио-де-Жанейро восстал ряд частей

гарнизона, свергнув правительство В. Луиса и установив власть военной

хунты. Однако представители альянса, потребовали от хунты немедленной

передачи власти Ж. Варгасу, на что последние согласились. 3 ноября в Рио-де-

Жанейро в сопровождении тенентистов прибыл "верховный вождь революции" Ж.

Варгас, открыв новую главу в истории Бразилии.

Быстрый успех либералов объяснялся рядом обстоятельств. Большую роль

в нем сыграло военное мастерство тенентистов, продуманность и четкость

проводившихся ими операций, т.к. тенентисты после почти десяти лет тяжелых

и упорных боев научились сражаться и оказались в состоянии победоносно

руководить борьбой в военном плане. Немаловажную роль в успехе альянса

сыграла и неподготовленность правительства к отражению восстания. Власти не

приняли никаких мер предосторожности, несмотря на слухи, а сам президент В.

Луис уверял, что для восстания нет почвы. Но самым важным фактором успеха

"Либерального альянса" явилось то, что его выступление произошло в условиях

нарастания в Бразилии революционной ситуации. Налицо были "кризис верхов",

резкое обострение социальных противоречий между господствующим классом и

угнетаемыми массами. В этом плане движение 1930 г. развивалось в

значительной степени более благоприятно, нежели тенентистские выступления

20-х годов. Рост оппозиционного движения захватил и армию, способствуя

разложению ряда правительственных частей и переходу их практически без

борьбы на сторону альянса.

Тенентисты и становление новой политической системы. Распад движения.

4 ноября 1930 г. в Бразилии было образовано временное правительство

во главе с Ж. Варгасом, ключевые посты в котором заняли представители

буржуазно-помещичьих кругов. Оно надеялось всей полнотой исполнительной и

законодательной власти , что по существу означало установление в стране

диктаторского режима. Группировка Ж. Варгаса не имела разработанной

программы действий. Линия ее проведения основывалась на маневрировании,

учитывавшем потребности экономического развития Бразилии и расстановку

социально-политических сил. Экономический кризис, следствием которого стало

резкое сокращение спроса на кофе, поставил временное правительство перед

необходимостью отказа от традиционной модели хозяйственного развития. Выход

оно видело в перемещении капиталов в отрасли, ориентированные на

производство товаров для внутреннего рынка, иначе говоря, в развитии

импортозамещающей индустриализации. Правящая группировка не связывала своих

интересов с интересами какого-либо одного класса бразильского общества, она

проводила довольно гибкую политику по отношению к основным социальным силам

- "кофейной" олигархии, промышленной буржуазии, пролетариату, лавируя между

ними и ориентируясь на усиление роли государства и его вмешательстве в

различные сферы общественной жизни. В рамках этого курса важное место

отводилось мелкобуржуазной военной демократии. Для укрепления своей власти

Ж. Варгасу была необходима поддержка тенентистов, за которыми теперь шла

значительная часть армии. В начале 1930-х годов молодые лейтенанты и

капитаны зачастую обладали большей реальной властью в армии и стране, чем

представители высшего офицерства, оказавшиеся в роли "генералов без армии".

Мелкобуржуазные демократы заняли видное место в структуре новой

власти. В правительство Бразилии вошел Ж. Тавора, ставший министром

транспорта и общественных работ. Тенентисты получили также ряд постов, в

основном чиновников, которые возглавляли правительства штатов бразильской

федерации и обладали здесь всей исполнительной и законодательной власти,

подчиняясь только главе центрального правительства. Чиновниками стали

тенентисты Пунаро Блей в Эспирито-Санто, Жураси Магальяэс в Баие, Майнард

Гомес в Сержипе, Афонсо де Карвальо в Алагоасе, и др. Они назначали

префектов - в основном из числа тенентистов, действовавших в

муниципалитетах. Тенентисты становились редакторами буржуазных газет,

цензорами, полицейскими секретарями, консульскими агентами.

Их широкое участие в политической жизни привело к тому, что в

бразильской армии сложилась в это время весьма необычная ситуация.

Вооруженные силы со строгой иерархией перестали существовать. В армии

возникли две группировки: военные-"профессионалы" и военные-"политики".

Первая включала те круги офицерства, которые были далеки от политики,

которые до конца оставались на стороне свергнутого в октябре 1930 г.

правительства В. Луиса, аргументируя свою позицию необходимостью поддержки

конституционно избранного правительства. Вторую группировку составляли

тенентисты, многие из которых отошли от сугубо военной деятельности,

перешли на службу в гражданские органы власти и стали осуществлять

непосредственное политическое руководство страной. В начале 1930-х годов

мелкобуржуазные демократы в центре и на местах неоднократно пытались

создать свои организации (Бразильская социалистическая партия, "Легион 5

июля" и т.д.). Наиболее значительной и авторитетной из них стал "Клуб 3

октября", образованный в феврале 1931 г. Он имел отделения в большинстве

штатов страны. Входившие в него военные обсуждали насущие проблемы развития

Бразилии, выдвигали предложения, которые могло провести в жизнь

правительство. На практике же прогрессивное офицерство столкнулось с

множеством проблем социального характера. Тенентисты теперь требовали

улучшения социально-экономических проблем, а не отдавали приоритет задачам

политического переустройства бразильского общества. Основные из них были:

создание металлургической промышленности, введение социального обеспечения,

минимума заработной платы, ограничение рабочего дня, регулирование труда

женщин и детей, право на забастовку, разрешение аграрного вопроса,

искоренение источников злоупотребления властью олигархии на местах,

введение тайного голосования, и т.п.

Значительно изменились и взгляды многих мелкобуржуазных демократов на

методы решения проблем страны. Если в 1920-х годах большинство тенентистов

являлось сторонниками конституционно-демократического пути развития

Бразилии, то после прихода к власти основная масса их стала решительными

приверженцами диктатуры Ж. Варгаса, считая которую способной нейтрализовать

"кофейную" олигархию, искоренить коррупцию.

Платформа тенентистов отвечала задачам буржуазно-демократического

развития бразильского общества. Вместе с тем важно отметить, что

необходимость реализации всей совокупности предлагавшихся реформ в полной

мере осознавалась лишь немногими мелкобуржуазными демократами. Вся эта

активность тенентистов наложила глубокий отпечаток на правительственный

курс. Требования тенентистов шли в разногласия с целями Ж. Варгаса и других

профессиональных политиков, стремившихся ограничить движение 1930 г.

незначительными, второстепенными переменами, но эта группировка,

опиравшаяся на армию, не могла не принимать во внимание их требования.

Тенентисты играли роль "группы давления", которая, сочетаясь с социальным

нажимом пролетариата и других слоев трудящихся, превратилась в один из

важных факторов, заставивших правительство Ж. Варгаса осуществить ряд мер,

ускорившие развитие Бразилии по капиталистическому пути.

Располагавшие в начале 1930-х годов достаточными силами и влиянием,

чтобы направить освободительный процесс по антиолигархическому,

антиимпериалистическому пути, тенентисты не смогли этого сделать в полной

мере. Как и в 20-е годы, отчетливо проявилось их коренная слабость:

непонимание необходимости установить связи с широкими слоями трудящихся,

мобилизовать массы на борьбу за прогрессивные общественные преобразования.

В то же время сближению тенентистов с трудящимися массами препятствовал

низкий уровень политического сознания последних, слабость их организаций.

Большая часть офицеров, сознавая свою политическую неопытность,

передоверила проведение необходимых преобразований профессиональным

политикам. Отношение этих тенентистов к Ж. Варгасу отражает документ,

известный под названием "Пакт Поцос де Кальдос", в котором они поддерживали

президента и обещали ему помочь.

Отсутствие четкой мировоззренческой позиции и ориентация на

буржуазных политиков привели к тому, что значительная часть бывших

революционеров оказалась вовлеченной в политические интриги различных

олигархических групп, став по существу их оружием. Поскольку революционное

движение 1930 г. не ликвидировало основ политической власти и влияния

местных буржуазно-помещичьих кланов, тенентисты оказались вынужденными

сотрудничать с теми же силами, против которых они боролись в 1920-е годы. В

некоторых штатах они возглавили группировки политиканов, думавших лишь об

упрочении собственных позиций. Даже осуществляя некоторые реформы,

тенентисты действовали не самостоятельно, опираясь не тех же политиков. При

этом для тенентистов характерны были оппортунистические тенденции, которые

проявились в деятельности их как губернаторов некоторых штатов. Ярко это

было видно в деятельности губернатора штата Баия Жураси Магальяеса.

Сблизившись с первых же дней правления с одной из олигархических

группировок, он начал расправляться с ее противниками из лагеря буржуазии и

помещиков, не брезгую самыми кровавыми методами. Показательна и

деятельность видного тенентиста 1920-х годов Жоао Алберто Линса де Барроса

на посту губернатора штата Сан-Пауло. При нем трудящиеся получили повышения

на 5% заработной платы, была установлена продолжительность рабочей недели в

40 часов, разрешена публикация левых изданий. Хотя эти меры сочетались с

решительным подавлением забастовочного движения трудящихся, они вызывали

недовольство демократической партии Сан-Пауло, выражавшей интересы крупной

буржуазии штата, которая потребовала отставки Жоао Алберто и замены его

местным штатским деятелем. Трудности Жоао Алберто усугублялись его

разногласиями с другим видном тенентистом Мигелем Коста, который возглавлял

военную полицию Сан-Пауло. В борьбе со своим противником Жоао Алберто

проиграл, в результате этого в июле 1931 г. он вынужден был уйти в

отставку, несмотря на энергичную поддержку "Клуба 3 октября".

Характерно также, что исполнителями воли буржуазно-помещичьих кругов

оказалась часть тенентистов, разочаровавшихся в режиме Ж. Варгаса. Перейдя

в оппозицию к диктатуре, они поддались пропаганде тех групп олигархии,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5