Древняя Русь

Согласно Биллю о правах (1689) Англия стала конституционной монархией, в

которой власть концентрировалась преимущественно в руках парламента.

Прочитайте в Хрестоматии Билль о правах . Обратите внимание : король не мог

без согласия парламента отменять или принимать законы, назначать налоги,

иметь свое постоянное войско. Депутатам гарантировалась свобода слова;

провозглашалась свобода выборов в парламент. Буржуазия получила доступ к

политической власти и, следовательно, к непосредственному управлению

обществом.

В стране еще успешно развивалось кораблестроение, сукноделие,

производство пороха и бумаги . По добыче угля уже в конце XVII в. Англия

вышла на первое место в Европе . Быстро увеличивалось число торговых

компаний, крупных централизованных мануфактур – предшественниц фабрик.

Своими победами Англия была обязана не только революции политической ,

развитию собственной промышленности, но и революции в технической мысли . В

1760-е гг. она первой вступила в эпоху промышленного переворота.

В XVII-XVIII вв. на Западе вместе с утверждавшимся капитализмом в

жизнь входил и новый тип человека, c особым отношением к труду, религии,

обществу, семье и любви, к самому себе.

Это новое восприятие мира, совершенно непохожее на прежнее,

средневековое, стало зарождаться еще в эпоху Реформации. С течением времени

протестантская этика, разработанная Жаном Кальвином, охватила самые

широкие слои , но главным ее носителем были буржуа. И это вполне

естественно: она давала именно те ориентиры, которые были необходимы для

жизни капиталистического общества , где многое зависело от трудолюбия и

предприимчивости, где социальное происхождение уже не предопределяло судьбу

человека. Главный принцип, выдвинутый новым временем: человек должен быть

всем обязан самому себе. Прочитайте в хрестоматии высказывания выдающегося

американского политического деятеля Б. Франклина и немецкого социолога В.

Зомбарта о главных качествах буржуа . ( док . № 13,14,15 ) Согласны ли вы

с их оценкой? Аргументируйте свою позицию.

Но вернемся к России. Вспомните, страна к концу XVI в. вплотную подошла

к восточной деспотии. Она отставала от Европы и западных русских земель в

составе Литвы.

Если рассматривать Московское государство по аналогии с Востоком, то с

момента возникновения и до конца XVI в., оно прошло полный цикл и подошло к

стадии социальной катастрофы. Все ее предпосылки были налицо: кризис власти

и отсутствие претендентов с твердыми правами на престол; недовольство, бунт

народа (восстание Хлопка, Болотникова ); ослабление и распад государства,

иностранная интервенция (шведы захватили Новгородскую землю, в Москве

хозяйничали поляки).

В начале XVII века Россия пережила период, который называют Смутным

временем. После смерти в 1598 г. Царя Федора Иоановича прервалась линия

личной власти и страна стала скатываться в пучину гражданской войны . За

1598-1613 годы на русском троне побывали царский шурин Борис Годунов (1598

-1695), Федор Годунов (с апреля по июнь 1605), Лжедмитрий I (июнь 1605 -

май 1606 гг.), Василий Шуйский (1606-1606), Лжедмитрий II (1607-1610),

Семибоярщина (1610-1613).

Семнадцатый век положил начало крестьянским войнам. Ее высшим этапом

стало восстание Ивана Болотникова(1606-1607),в котором участвовали холопы,

крестьяне, посадские люди, казаки а также присоединившиеся к ним дворяне.

Война охватила Юго-Запад и Юг России (около 70 городов),Нижнее и Среднее

Поволжье.

Борьба за власть внутри страны усиливалась попытками внешних сил

ликвидировать государственную самостоятельность России. На протяжении

практически всего столетия ей приходилось отбиваться от Речи Посполитой,

Швеции, набегов крымских татар – вассалов Османской империи, противостоять

католической церкви, стремившейся отвратить Россию от православия.

Интервенция Речи Посполитой выразилась в скрытой форме в поддержке

Лжедмитрия I и Лжедмитрия II. Открытая интервенция под руководством

Сигизмунда III началась при Василии Шуйском, когда в сентябре 1609 г. был

осаждён Смоленск и в 1610 г. состоялся поход на Москву и её захват. К этому

времени Василий Шуйский был свергнут дворянами с престола, и в России

наступило междуцарствие - Семибоярщина. Боярская дума пошла на сделку с

польскими интервентами и склонилась призвать на русский престол польского

короля - малолетнего Владислава. Летом 1610 г. началась шведская

интервенция с целью отторгнуть от России Псков, Новгород, северо-западные и

северо-русские области.

Отстоять независимость Российского государства и изгнать интервентов

удалось народному ополчению во главе с нижегородским старостой Кузьмой

Мининым и князем Дмитрием Пожарским. После освобождения в 1612 г. Москвы,

провала двух попыток Сигизмунда (1612, 1617) снова захватить русскую

столицу польская интервенция завершилась Деулинским перемирием с Речью

Посполитой в 1618 г. уже при новом царе из новой династии Романовых -

Михаиле Романове (1596 - 1645). По этому соглашению Польша получила

Смоленские (кроме Вязьмы), Черниговские и Новгород-Северские земли. Всего к

полякам отошло 19 русских городов, в том числе и Смоленск.

На годы царствования Михаила, помимо завершения польской интервенции,

приходится окончание шведской интервенции, когда в 1617 г. в Столбово (близ

Тихвина) был заключён “Вечный мир”. Швеция возвращала России Новгород,

Старую Руссу, Волхов, Ладогу. Однако многие русские города оставались за

Швецией. Кроме того, Россия осталась без выхода к Балтийскому морю.

В 1632-1634 гг. велась Русско-Польская (Смоленская) война за возврат

захваченных в годы польской интервенции Смоленских и Черниговских земель.

Закончилась она капитуляцией русской армии. По Поляновскому миру Смоленск и

Северские земли оставались за Польшей. Россия выплатила ей контрибуцию ,

хотя с этого момента польский король отказался от притязаний на московский

трон.

Некоторые историки полагают, что поскольку исторически Россия

изначально формировалась по европейскому типу и элементы его сохранялись,

то во время Смуты у страны появилась альтернатива выбора путей развития. В

частности , историк Л.И.Семенникова в книге “Россия в мировом сообществе

цивилизаций” (Брянск, 1996) связывает возможность европеизации России с

именем польского королевича Владислава, его призванием на московский

престол. Польша того времени - конституционная монархия. Аналогичное

государственное устройство могло произойти с приглашением польской династии

и в России.

Известно, что этот план московского боярства встретил резкое

сопротивление со стороны общества и православной церкви. По мысли

Л.Семенниковой, избрание царём Михаила Романова с точки зрения перспектив

развития означало - большинство высказалось за восстановление Московского

царства со всеми его особенностями. Свободный выбор показал, что

большинство было привержено традициям общинности, сильной централизованной

власти.

Прочитайте в хрестоматии летописные сведения “О формировании второго

ополчения и осаде Москвы (1612 г.)”, документы об избрании Михаила

Фёдоровича Романова на царство (док . № 17,18). Определите своё отношение к

проблеме исторического выбора пути развития в период Смуты.

Далее рассмотрите период правления Алексея Михайловича Романова (1629-

1676), в значительной степени укрепившего самодержавие. Прочтите документы

№19 , 20 , 21 Хрестоматии . Обратите внимание на крупнейшее событие

общественно-политической жизни России того времени - составление и принятие

в 1649 г. Соборного Уложения - первого русского законодательного памятника,

изданного типографским способом . Оно содержит около тысячи статей,

сгруппированных в 25 глав. В первых девяти главах зафиксированы меры

наказания за преступления против церкви и царской власти . Землевладение

закрепялось как привилегия господствующего феодального класса,

ограничивалось церковное землевладение. Крепостное право получило

законодательное оформление: Юрьев день отменялся совсем, феодалы полностью

могли распоряжаться собственностью, трудом и личностью крестьянина. В целом

Соборное Уложение свидетельствовало о централизации государственной власти,

повышении роли дворянства в укреплении государством и движении России к

абсолютной монархии. В скором времени земские соборы утратили свою роль.

Правление Алексея Михайловича свидетельствует и о первых попытках

государственной поддержки национальной торговли и промышленности.

В XVII в. производительные силы России в целом эволюционировали.

Значительно выросла численность населения, составлявшая к концу века 10.5

млн. человек. В России насчитывалось 335 городов. В этот период в России

известны плющильные молоты, сверлильные станки, бумажные мельницы.

Построено 55 мануфактур, главным образом металлургических. Для создания

промышленных предприятий привлекался иностранный капитал, причём на

льготных условиях. Постепенно углубляется процесс общественного разделения

труда, определяется специализация сельскохозяйственных и промышленных

местностей, ремесло превращается в мелкотоварное производство - всё это

ведёт к усилению товарообмена. Развивается производство на базе переработки

сельскохозяйственного сырья: в вотчинах занимаются винокурением,

производством сукон, полотна, создают мукомольные и кожевенные предприятия.

В России начинается процесс первоначального накопления капитала, хотя в

отличие от Англии он протекал в феодальной форме - богатства накапливались

у крупных землевладельцев. Происходила дифференциация населения, появляются

богатые и бедные , “гулящие” люди, т.е. лишённые средств производства. Они

становятся вольнонаёмными. Наёмными рабочими могли быть и крестьяне-

отходники. Статус наёмного работника получает законодательное подтверждение

в Соборном Уложении. Всё это свидетельствует о зарождении капиталистических

отношений. Способствует этому и систематический рост торговли с

европейскими и азиатскими странами.Российский рынок включается в систему

мирового рынка, мировых экономических связей. В западные страны Россия

продаёт пушнину, лес, дёготь, поташ, коноплю, пеньку, канаты, холсты. Если

прежде в Архангельск прибывало ежегодно 20 кораблей, то в XVII в. - 80. В

числе ввозимых товаров - предметы потребления для феодальных верхов и

серебряная монета как сырьё для изготовления отечественных денег. С

восточными странами Россия торговала через Астрахань. Важную роль играли

города Дагестана и Азербайджана. В XVII в. начались торговые отношения с

Китаем, Индией.

В XVII в. продолжалось активное освоение Сибири. Русские вышли к

берегам Тихого океана, Камчатки, Курильских островов. Расширилась торговля

центральных областей с Уралом, Сибирью, Дальним Востоком, с южными

окраинами.Центрами торговли были крупные ярмарки, имеющие всероссийское

значение, - Макарьевская с XVI в., Ирбитская с первой половины XVII в.,

Свенская, Архангельская.

Произошли сдвиги в социальной структуре российского общества.

Укрепились позиции купечества. Внутренняя торговля превращается в сферу

приложения купеческого капитала. Купечество выделяется в особую группу.

Таким образом, в 17 веке в России начинается формирование единого

всероссийского рынка. Государство увеличивает свою территорию, активно

участвует в географических открытиях и все более вовлекается в орбиту

общеевропейской политики и торговли. Так же, как в странах Западной Европы,

в России в эту эпоху проявилась тенденция ослабления церкви и продвижения

государственного устройства от сословно-представительской монархии к

абсолютизму.

При изучении последнего вопроса темы используйте статью И. З. Ососковой

“Крестьянский вопрос в России” (История России. Сб. научных трудов МИРЭА.

М. 1996).

Долгое время советская историческая наука не принимала во внимание, что

на развитие Российского государства значительное внимание оказывали

природно-климатические условия и тот факт, что абсолютное большинство

населения составляло крестьянство. Современный интерес к крестьянскому

вопросу обусловлен тем обстоятельством, что вопреки всем предсказаниям

крестьянское хозяйство в мире не исчезло. Основанное на семейном труде,

используя простое оборудование, оно производит продукты для собственного

потребления и для того, чтобы выполнить свои обязанности перед

государством. И стоит обратить внимание, что крестьянское хозяйство даже в

ХХ веке не достигло в России той степени товаризации, когда оно

превращается в фермерство и ориентируется на производство продуктов для

рынка, как это было в США, где за несколько десятилетий конца XIX века

совершилась замена мелкого семейного хозяйства крупным,

высокопроизводительным, целиком работающим на рынок.

Основным фактором хозяйственной и социальной истории России являлись

огромные земельные просторы при постоянной нехватке рабочих рук для их

обработки. Природно-климатические условия центра русских земель, куда в

результате татаро-монгольского нашествия переместилась большая часть

земледельческого населения, всегда были достаточно суровыми, почвы –

бедными, особенно по сравнению с чернозёмами Приднепровья ; время,

отпущенное природой на весь цикл сельскохозяйственных работ, очень

ограниченное – около 6 месяцев (в Европе 8-10 месяцев). Примитивные орудия

труда, нехватка времени не позволяли качественно и многократно обработать

поля, поэтому урожаи в XV-XVI в.в. были постоянно низкими .

Скота было мало, зимовал он на голодном пайке, когда даже сено было

роскошью, а сочных кормов практически не было. Органических удобрений не

хватало для восстановления естественного плодородия земли. Поэтому в

крестьянских хозяйствах и имениях феодалов традиционно применялась

трёхпольная архаичная система восстановления плодородия: озимые поля,

яровые, а третье поле зарастало травой – другими способами русский

крестьянин не располагал. Своего хлеба крестьянству с трудом хватало до

нового урожая, неурожайные годы приводили к массовому голоду.

В условиях низких урожаев и примитивной культуры земледелия на старых

освоенных землях быстро увеличивалось аграрное перенаселение; крестьяне

уходили на малоосвоенные земли северных областей, Приуралья. На стихийную

крестьянскую миграцию опиралась государственная политика колонизации,

захвата и присоединения всё новых и новых земель и принудительного

переселения крестьян на эти новые земли.

Расширение территории Московского государства особенно интенсивно

проходило в XV-XVI века, когда Новгород был лишен самостоятельности в

результате походов Ивана III (1471 и 1478 г.г.). Началась активная раздача

новых земель – поместий – служилому дворянству . По словам Ключевского, это

было время “осёдлых” на земле феодалов и “кочующих” крестьян .

Государство, будучи само крупным феодалом, в своих интересах и в

интересах феодалов всех уровней было вынуждено принять меры, чтобы удержать

крестьян на земле. Существующее обычное право было закреплено юридическим:

Судебник Ивана III (1497 г.) ограничил право перехода крестьян двумя

неделями в году – до и после Юрьева дня (26 ноября), условием перехода была

уплата “пожилого” – компенсации землевладельцу за потерю рабочих рук.

В годы правления Ивана IV (1547-1584 г.г.) продолжался процесс

расширения границ Московского княжества: со взятием Казани (1552 г.) и

Астрахани (1556 г.) новые плодородные земли и весь Волжский торговый путь

оказались в составе Московских земель; одновременно шла раздача поместий

служилому сословию – дворянам. Централизация власти нашла отражение в

Судебнике 1550 г. В нем подтверждалось право феодалов отпускать крестьян

только в Юрьев день, и была втрое увеличена плата за “пожилое”.

Ливонская Война (1558 – 1583 г.г.) и опричнина, разрушившая большую

часть вотчинных хозяйств, привели страну к разорению, что усугублялось

массовым бегством крестьян из центральных районов страны на окраины: Дон,

южные области, за Волгу и Урал, в северные земли. Бегство крестьян лишало

феодалов рабочих рук, “земля лежала впусте” (по выражению современника), а

государство не получало налогов в казну. Побеги крестьян стали массовым

явлением, и правительство в конце XVI века приняло ряд мер, ведущих к

практическому закрепощению крестьян. В 1581 году впервые введены

“заповедные лета”, когда был объявлен запрет на переход даже в Юрьев день –

этот переход был запрещен не только владельческим крестьянам, но и

государственным, а также и посадскому населению. В 80-90 годы были

составлены писцовые книги, позволявшие установить принадлежность крестьян и

горожан феодалам и посадам, организовать розыск и возвращение беглых. Ряд

историков полагает, что в 1592 или в следующем году был издан специальный

указ, запрещающий крестьянские переходы, что означало установление

крепостного права. Текст документа не обнаружен, однако, на практике

возврат беглых и их сыск осуществлялся.

В1597 году был издан указ о пятилетнем розыске крестьян, бежавших после

составления писцовых книг. Эти крестьяне должны были быть возвращены

прежним владельцам. По указу В. Шуйского в 1607 году был утвержден

пятнадцатилетний срок сыска. Те, кто принимал беглых, должны были платить

штраф в пользу государства и выплачивать компенсацию старому владельцу.

Результатом крестьянской войны Ивана Болотникова (1606-1607 г.г.),

интервенции поляков и шведов стало разорение и опустошение центральных

районов страны: лишь 60% ранее возделываемой земли распахивалось в 50-60

годы XVII века. Вся тяжесть восстановления хозяйства была переложена

государством на народные массы. Были составлены новые писцовые книги: 1624-

1628 и 1646-1648 годов . На их основе с населения, кроме поземельного

налога, взыскивали чрезвычайные денежные сборы, увеличили налог на

содержание стреленцкого войска, налог на соль. Всё это приводило к усилению

сопротивления, стихийным бунтам, бегству крестьян и посадских людей. В 1642

году был подтверждён десятилетний срок сыска беглых, 1648 год - ознаменован

мощными городскими восстаниями в Москве и других городах, горожан

поддерживали крестьяне. Многочисленные жалобы дворян и бояр на бегство

крестьян, разорение имений заставили правительство Алексея Михайловича

созвать Земский собор, котороый принял новый свод законов – Соборное

Уложение 1649 года. Юрьев день был отменён, установлен бессрочный сыск

беглых крестьян и посадских людей. Это означало окончательное юридическое

оформление системы крепостного права в России. Крестьянин, его имущество

стали собственностью феодалов. Служить помещику вменялось крестьянину, как

государственная повинность, однако государство не позаботилось о том, чтобы

урегулировать или нормировать отношения двух сторон законом и эта

неопределённость юридических отношений пошла на пользу феодалам. Кроме

того, помещичьи крестьяне тянули двойное “тягло”: платили подати

государству и работали на помещика, осуществлявшего судебную и

административную власть, помещики руководили и вмешивались в хозяйственную

жизнь своих крестьян, ибо были “ответственными сборщиками” казенных податей

со своих крестьян. Таким образом, постепенно в результате целого ряда

мероприятий в России установилась государственная система крепостного

права: полная зависимость крестьянина от феодала или от феодального

государства в личном, земельном, имущественном, юридическом отношениях,

основанная на прикреплении крестьянина к земле .

Рассматривая вопрос о закрепощении крестьян, необходимо сказать, что

феодальный строй не равнозначен феодально-крепостному. В ряде стран личная

зависимость была ликвидирована после мощных крестьянских восстаний: Жакерии

во Франции (1358 – 1359 г.г.), восстания во главе с Уолтом Тайлером (1380

г.) в Англии. В таких североевропейских странах, как Швеция и Норвегия,

крепостного права вообще не было. Земля была собственностью феодалов, и

крестьяне получали её в использование, расплачиваясь барщиной и оброком.

В России феодализм к XVII веку утвердился в худшей форме эксплуатации

крестьян – в крепостном праве.

Итогом вашей самостоятельной работы по данной теме должно стать

приобретение соответсвующих знаний и умений:

а) знать, что рубеж 16 – 17 веков – это складывание промышленного

способа производства и формирования капиталистических отношений.

б) иметь представления о том, что Московское царство

эволюционизировало от распада государственности в Смутное время к

гражданскому миру и абсолютизму;

в) понимать предпосылки и значение закрепощения крестьянства в

России.

Страницы: 1, 2, 3