Героическая оборона Порт-Артура

Героическая оборона Порт-Артура

План.

I. Введение.

II. Героическая оборона Порт–Артура:

1) история Дальнего Востока;

2) вооруженные силы сторон накануне войны;

3) развитие конфликта;

4) нападение японского флота на русскую эскадру в Порт–Артуре;

5) начало военных действий на суше;

6) попытка прорыва эскадры во Владивосток;

7) провал ускоренной атаки Порт–Артура;

8) второй штурм Порт–Артура;

9) оборона и падение Порт–Артура.

III. Заключение.

I. Введение

В данной работе рассматриваются причины поражения русских войск,

оборонявших героическую приморскую крепость Порт–Артур во время

русско–японской войны 1904–1905 гг. Автор реферата пытается

проанализировать причины поражения русского флота и проигрыша войны в

целом. Многие положения подтверждены официальными документами. Автор

утверждает, что причины поражения царизма в войне лежат в области стратегии

войны, а не в том, что Витгефт не был флотоводцем, а Того — флотоводец, что

японцы были лучше подготовлены в тактическом отношении и т.д. Хотя,

конечно, стратегические ошибки, безусловно, сыграли какую–то роль, но не

главную.

Автор считает, что одна из главнейших опор обороны — флот погиб от

дезорганизации и в этом всецело виноват Главный морской штаб, руководимый

накануне войны и в первые месяцы ее адмиралом Рождественским. Основные

причины и факты автор формулирует так:

штаб в своей работе не связывал стратегию с политикой, в результате флот

оказался неподготовленным к войне; стала возможной атака японских

миноносцев порт–артурской эскадры;

непродуманное боевое развертывание флота и сосредоточение главных его сил

в Порт–Артуре создало японцам благоприятные условия для блокады эскадры;

отсутствие подготовленных опорных пунктов в Атлантике и Тихом океане

вредно сказалось на марш–маневре 2-й Тихоокеанской эскадры и не позволило

организовать крейсерские операции против торговли Японии.

Автор утверждает, что солдаты да и многие офицеры не понимали причин

ведущейся войны, не знали, за что они проливают свою кровь, что в связи с

этим часто в войсках отсутствовало необходимое для достижения победы

воодушевление и порыв к решительным действиям.

II. Героическая оборона Порт–Артура

История Дальнего Востока…

В России интерес к Дальнему Востоку стал проявляться с 19 века, после

вхождения в ее состав Сибири. На вновь присоединенной территории было

введено общерусское законодательство. Однако крепостного права там не

существовало. Это послужило причиной того, что огромные массы трудового

населения двинулись из центральных регионов страны на Восток. В 1639 году

русские впервые вышли к берегам Тихого океана. К началу 18 века их влияние

распространилось на Камчатку, Курильские острова и Сахалин. В первой

половине 18 века владениями России стали Аляска и Алеутские острова.

К середине 19 века на восточных окраинах России сложилась такая

обстановка. Во владения Российского государства входили все Тихоокеанское

побережье, омываемое Беринговым, Охотским и Японским морями, Аляска,

Алеутские и Курильские острова, Сахалин. Но еще требовалось окончательное

урегулирование вопроса о границе с Японией. Важно было добиться возвращения

земель в Приамурье, захваченных Цинским Китаем в конце 17 века. Решение

этих задач осложнялось растущей экспансией в районе Дальнего Востока

западных держав: Англии, Франции и США.

Главным объектом их колониальной политики становится феодальный Китай,

который сам до этого проводил политику агрессии захватов по отношению к

соседним народам.

В связи с переходом в 60–70-х годах 19 века к проведению более активной

политики в Средней Азии царское правительство мало уделяло внимания своим

дальневосточным окраинам. Более того, продажа в 1867 году США Аляски и

Алеутских островов и необоснованная уступка в 1875 году Японии

принадлежавших России Курильских островов нанесли большой ущерб

государственным интересам Росси на Тихом океане.

В 70-х годах 19 века особенно большую активность на Дальнем Востоке

проявляет Япония. Ее развитие как капиталистической страны начинается с

момента происшедшего в 1868 году (обновления Медзи( (реставрация власти

императора). В 1872–1873 году в Японии был принят закон о всеобщей воинской

повинности. Все граждане, достигшие 20 лет подлежали призыву в армию. За

введением всеобщей воинской повинности последовала реорганизация системы

народного образования. Размещение учебных заведений было приспособлено к

структуре военных округов, районов и участков комплектования. Далее Япония

начинает войну с Китаем. В итоге: Симоносекский договор(17 апреля 1895

года), по которому Китай признавал полную “независимость” Кореи, отдавал

крупную контрибуцию, и кроме того, Тайвань (Формозу), Пескадорские острова

(Пэнхуледао), Ляодунский полуостров с крепостью Порт–Артур.

Такой исход японо–китайской войны противоречил интересам русского

царизма, который, естественно, не желал иметь агрессивного соседа у своей

границы. Царское правительство совместно с правительствами Франции и

Германии выступило против условий мирного договора и вынудило японских

захватчиков отказаться от Ляодунского полуострова и Порт–Артура. Это

послужило началом открытой борьбы между Россией и Японией и шагом для

сближения Китая и России, между которыми в 1896 году был заключен договор о

взаимопомощи в случае нападения Японии на территорию одной из

договаривающихся сторон. России было разрешено вести строительство

восточного участка Сибирской железнодорожной магистрали на территории

Маньчжурии.

Помогая царскому правительству, Франция делала это исключительно из–за

того, чтобы не потерять союзника в Европе. Кайзеровская Германия вела свою

политику, стремясь обострить взаимоотношения между Японией и Россией.

Немецкие усиленно готовились к переделу мира и старались отвлечь силы

царизма от западных границ, принимая меры к тому, чтобы урвать кое–что на

Дальнем Востоке и на случай войны иметь там опорный пункт для своего флота.

В ноябре 1897 года немцы захватили китайский порт Циндао. Китайское

правительство обратилось к царю, как союзнику, за помощью. Но царское

правительство, не желая вступать в конфликт с немцами, а также имея

сведения о намерении Японии и Англии захватить побережье Маньчжурии, резко

изменило свою политику по отношению к Китаю. В декабре 1897 года русские

военные корабли вошли на рейд Порт–Артура и Талиенвана и остались там

зимовать. В марте следующего года в город прибыли первые батальоны войск. А

вскоре Китай был вынужден подписать конвенцию о передаче России в аренду на

25 лет южной части Ляодунского полуострова с портом Порт–Артур и

прилегающими островами Эллиот, Блонд, Санташантао, Роунд, Мурчисон и

другие. Эта территория под названием Квантунской области была включена в

состав России. Порт–Артур стал военно–морской базой русской Тихоокеанской

эскадры.

В это время в Китае, из–за гнета чиновников, возрастали народные бунты,

которые затем переросли в “боксерское” восстание, жестоко подавленное

интервентами.

В январе 1902 года был подписан англо–японский договор, по которому

стороны признавали права друг друга вмешиваться в дела Кореи и Китая и

обязывались соблюдать нейтралитет. В секретном приложении к договору

союзники обязывались держать в водах Дальнего Востока флот, превосходящий

по силе флот любого третьего государства, а также ремонтировать и снабжать

всем необходимым корабли договаривавшихся сторон.

Англо–японский союз, следовательно, был направлен не только против

России, но и против Китая. Он ускорил развязывание военного конфликта.

Также в разжигании войны между Россией и Японией деятельное участие приняли

правящие круги США. Заключив союз с Англией и получив от США средства для

ведения войны, японские правители решили, что они могут диктовать России

свои условия. Правительство микадо предложило царскому правительству

пересмотреть все существующие договоры между Россией, Японией, Китаем,

Кореей, вывести войска из Маньчжурии и признать протекторат Японии над

Кореей. Взамен оно обещало признать свободу действий русских по охране

своих железных дорог в Маньчжурии.

В то же время на Дальнем Востоке было образовано наместничество,

которое возглавил главный начальник Квантунской области вице–адмирал

Алексеев. Наместник подчинялся специально созданному особому комитету по

делам Дальнего Востока, председателем которого был царь.

23 декабря со стороны Японии уже в ультимативной форме последовали

новые предложения относительно Южной Маньчжурии. Масла в огонь подлил

Теодор Рузвельт, официально заявивший, что в предстоящей войне США будут

придерживаться политики благоприятного для Японии нейтралитета. За

несколько дней до войны Японию посетил, безусловно не с целью экскурсии,

военный министр США Тафт. К февралю 1984 года царизм остался без союзников

перед лицом финансовой мощи монополистического капитала, перед японцами,

вооруженными до зубов Америкой и Англией.

Зная о неподготовленности противника и воспользовавшись благоприятной

обстановкой, в ночь на 9 февраля 1904 года Япония развязала войну.

Царская Россия, оказавшись в начале XX века в центре международных

противоречий и накануне революции в своей собственной стране, не могла

решить государственных задач на Дальнем Востоке и была по существу

использована империалистами США, Англии и Германии, готовивших войну за

передел мира, в своих интересах.

Вооруженные силы сторон накануне войны

Общее соотношение морских сил к началу войны.

|Корабли |Россия |Япония |

|Эскадренные броненосцы|7 |6 |

|Броненосные крейсера |4 |8* |

|(крейсера I ранга) | | |

|Легкие крейсера |7 |12 |

|(крейсера II ранга) | | |

|Эскадренные миноносцы |27** |27 |

|Малые миноносцы |10 |19 |

|Минные заградители |2 |— |

|Канонерские лодки |6 |8 |

|Всего |63 |80 |

|Общий тоннаж, тыс. т. |190 |260 |

*— Купленные у Аргентины крейсера “Ниссин” и “Кассуга” вступили в строй

11 апреля 1904 года.

**— В это число включены минные крейсера “Всадник” и “Гайдамак”.

Сведения взяты из “История военно–морского искусства” ,т. 3, с. 56

Рост численности японской армии и русских войск на Дальнем Востоке.

|Дата |Солдаты |Офицеры |

Японская армия

|К 1 января 1894 года |58446 |2476 |

|К 1 января 1904 года |142663 |8082 |

Русские войска

|К 1 января 1895 года |32716 |1118 |

|К 1 января 1904 года |94586 |3249 |

Сведения взяты из “Русско–японская война 1904–1905 гг.“, т.1, с. 308,

379, 391

Тактико–технические данные некоторых русских кораблей

накануне русско–японской войны

|Корабль |Год |Водои|Скоро|Вооружение |Численность |

| |спус|змеще|сть | |личного |

| |ка |ние |хода,| |состава |

| | | |узлы |орудия | |

| | | | |торп.аппарат. | |

Эскадренные броненосцы

|“Петропавло|1894|11354|17 |4 – 305 мм |6 |651 |

|вск” | | | |12 – 152 мм | | |

| | | | |12 – 47 мм | | |

| | | | |28 – 37 мм | | |

|“Полтава” |1894|10960|17 |То же |6 |651 |

|Севастополь|1895|11842|17 |( |6 |651 |

|” | | | | | | |

|“Пересвет” |1898|12674|18 |4 – 254 мм |5 |778 |

| | | | |11 – 152 мм | | |

| | | | |20 – 75 мм | | |

| | | | |20 – 47 мм | | |

| | | | |8 – 37 мм | | |

|“Ретвизан” |1900|12902|18 |4 – 305 мм |6 |778 |

| | | | |12 – 152 мм | | |

| | | | |20 – 75 мм | | |

| | | | |24 – 47 мм | | |

| | | | |8 – 37 мм | | |

|“Победа” |1900|12674|18 |4 – 254 мм |5 |778 |

| | | | |9 – 152 мм | | |

| | | | |20 – 75 мм | | |

| | | | |20 – 47 мм | | |

| | | | |8 – 37 мм | | |

|“Цесаревич”|1901|12900|18 |4 – 305 мм |4 |нет данных |

| | | | |12 – 152 мм | | |

| | | | |20 – 75 мм | | |

| | | | |20 – 47 мм | | |

Крейсера I ранга

|“Рюрик” |1892|11690|18 |4 – 203 мм |6 |719 |

| | | | |16 – 152 мм | | |

| | | | |6 – 120 мм | | |

|“Россия” |1896|13675|19 |4 – 203 мм |5 |839 |

| | | | |6 –152 мм | | |

| | | | |12 – 75 мм | | |

| | | | |16 – 37 мм | | |

|“Громобой” |1899|13880|19 |4 – 203 мм |4 |874 |

| | | | |16 – 152 мм | | |

| | | | |24 – 75 мм | | |

| | | | |12 – 47 мм | | |

| | | | |18 – 37 мм | | |

|“Варяг” |1899|6500 |23 |12 – 152 мм |6 |573 |

| | | | |12 – 75 мм | | |

| | | | |8 – 47 мм | | |

|“Паллада” |1899|6731 |20 |8 – 152 мм |3 |567 |

| | | | |24 – 75 мм | | |

| | | | |8 – 37 мм | | |

|“Диана” |1899|6731 |20 |То же |3 |567 |

|“Аскольд” |1909|5905 |23 |12 - 152 мм |6 |573 |

| | | | |12 – 75 мм | | |

| | | | |8 – 47 мм | | |

Тактико–технические данные некоторых японских кораблей

| |Вооружение | |

|Корабль |Год |Водои|Скоро|Орудия |Торпедные |Численность |

| |спус|змеще|сть | |Аппараты |личного |

| |ка |ние |хода,| | |состава |

| | | |узлы | | | |

Эскадренные броненосцы

|“Фудзи” |1896|12649|18 |4 – 305 мм |4 |652 |

| | | | |10 – 152 мм | | |

| | | | |16 – 75 мм | | |

| | | | |4 – 47 мм | | |

|“Ясима” |1896|12517|18 |То же |4 |652 |

|“Сикисима” |1898|14850|18 |4 – 305 мм |4 |791 |

| | | | |14 – 152 мм | | |

| | | | |20 – 75 мм | | |

| | | | |12 – 47 мм | | |

|“Хацусе” |1899|15000|18 |То же |4 |830 |

|“Асахи” |1899|15200|18 |- || - |4 |791 |

|“Микаса” |1900|15352|18 |4 - 305 мм |4 |830 |

| | | | |14 - 152 мм | | |

| | | | |20 - 75 мм | | |

| | | | |12 - 47 мм | | |

Крейсера

|“Иватэ” |1900|9800 |21 |4 - 203 мм |4 |585 |

| | | | |14 - 152 мм | | |

| | | | |20 - 75 мм | | |

| | | | |7 - 47 мм | | |

|“Идзумо” |1899|9800 |21 |То же |4 |585 |

|“Токива” |1898|9755 |21 |- || - |5 |553 |

|“Асама” |1899|9755 |21 |- || - |5 |553 |

|“Адзума” |1899|9460 |21 |4 - 203 мм |5 |948 |

| | | | |12 - 152 мм | | |

| | | | |12 - 75 мм | | |

| | | | |7 - 47 мм | | |

|“Якумо” |1899|9800 |20 |То же |5 |470 |

|“Ниссин” |1903|7583 |20 |4 -203 мм |4 |525 |

| | | | |14 - 152 мм | | |

| | | | |10 -76 мм | | |

|“Кассуга” |1902|7583 |20 |1- 254 мм | | |

| | | | |2 -203 мм | | |

| | | | |14 - 152 мм | | |

| | | | |10 - 76 мм | | |

| | | | |8 - 37 мм | | |

Развитие конфликта

Порт–Артур, на котором базировались главные силы флота, как приморская

крепость занимал чрезвычайно выгодное положение на Желтом море. Отсюда флот

мог постоянно держать под ударами Корейский и Печилийские заливы, т.е.

важнейшие операционные линии японских армий в случае их высадки в

Маньчжурии. Но, занимая выгодное положение, Порт–Артур был плохо оборудован

как база флота. Внутренняя гавань для стоянки кораблей была тесна,

мелководна, имела всего один выход, причем очень узкий и мелкий. Большие

корабли могли выходить в море и возвращаться в гавань только во время

прилива и то при помощи буксиров. Внешний рейд, совершенно открытый, был

опасен для стоянки кораблей. Кроме того, крепость оказалась недостаточно

защищенной с суши и с моря.

К февралю 1904 года крепость имела на вооружении 116 орудий, готовых к

открытию огня. Из них на морском направлении — 108, а на сухопутном только

8 орудий. Приморские батареи крепости проектировались и строились людьми,

далекими от флота. Никто из них не интересовался нуждами и требованиями

флота. В итоге были выстроены бетонированные сооружения, в большинстве

своем мало устойчивые и не приспособленные для борьбы с броненосным флотом

японцев.

Порт–Артур накануне войны не представлял собой крепости, способной

выдержать удар серьезного противника, и как военно–морская база не мог

обеспечит флоту безопасного базирования.

Летом 1903 года Куропаткин инспектировал войска Дальнего Востока и

особенно тщательно ознакомился с оборонительными сооружениями Порт–Артура и

обороноспособностью крепости. Безусловно, он видел истинное положение, но

по возвращении в Петербург доложил царю неправду. В докладе Куропаткин

писал: “ Укрепления Порт–Артура приходят к концу и сделают его при

достаточном гарнизоне и запасах неприступным с моря и с суши. Гарнизон

Квантуна усилился в значительной степени. Запасы доведены до годовой

порции. Ныне можно не тревожиться, если даже большая часть, например,

японской армии обрушиться на Порт–Артур.Мы имеем силы отстоять Порт–Артур,

даже борясь один против 5-10 врагов…Дальнейшие работы дадут возможность

найти безопасное убежище всей нашей Тихоокеанской эскадре. Уже ныне эта

эскадра может смело мерить свои силы со всем флотом Японии с надеждой на

полный успех. Таким образом, Порт–Артур, обеспеченный с моря и с суши,

снабженный сильным гарнизоном и поддержанный могущественным флотом,

представляет вполне самостоятельную силу. Запасов собрано столько, что наши

войска успеют собраться в Маньчжурии, нанести решительное поражение

противнику и освободить осажденный или блокированный Порт–Артур. Два года

назад, даже год тому назад, мы могли тревожиться оторванностью Порт–Артура

от России и Приамурья. Теперь можно не тревожиться”.

Представляя в розовых красках готовность армии и флота к войне с

Японией, Куропаткин вводил правящую клику в заблуждение и ускорял

приближение вооруженного конфликта на Дальнем Востоке.

Военный министр, безусловно, переоценивал силы и возможности русских

вооруженных сил на Дальнем Востоке и недооценивал противника.

Нападение японского флота

на русскую эскадру в Порт–Артуре

В начале января 1904 года вице–адмирал Алексеев, предполагая, что

японское правительство вот–вот развяжет войну, обратился к царю с просьбой

разрешить объявление мобилизации войск на Дальнем Востоке. Через несколько

дней, 12 января, последовал ответ, в котором разрешалось объявить на

Страницы: 1, 2