Эволюция

ОН.. По одной из наиболее популярных в настоящее время гипотез старения

организма именно с образованием активных форм кислорода (АФК), таких как

ОН·, связан этот процесс [5]. Выходит, возрастание уровня mHsp70, вызывая

улучшение энергообеспечения и, как следствие, стимуляцию роста, в то же

время может сокращать продолжительность жизни особи из-за повышения

продукции ядовитых производных О2

Можно представить себе и более сложные сценарии развития событий в

организме - суперпродуценте mHsp70. Но их следствие - тот же противоречивый

эффект: ускорение роста и увеличение жизнеспособности при одновременном

сокращении продолжительности жизни. Ключевую роль здесь могло бы сыграть,

например, взаимодействие mHsp70 и митохондриальной эндонуклеазы.

В любом случае суперпродукция mHsp70 выглядит как молекулярный механизм

переключения живой системы с К-стратегии на r-стратегию. В пределах

определенного времени это безусловно должно давать организму некие

преимущества, расплатой за которые становится сокращение продолжительности

жизни.

Ситуация напоминает известную историю начала второй мировой войны. Наш

знаменитый конструктор самолетов А.С.Яковлев предложил резко упростить

конструкцию моторов истребителей, что ускорило их производство, но

ограничило эксплуатацию всего несколькими десятками часов. Это позволило

произвести в короткие сроки большое количество истребителей и быстро

добиться решающего преимущества над люфтваффе. В то же самое время

англичане продолжали изготовлять моторы своих истребителей на фирме "Роллс-

Ройс", дававшей гарантию на 1200 часов полета, и получили трагедию

Ковентри.

Решение Яковлева определялось простым соображением: в условиях той войны

истребитель жил в воздухе в среднем около 10 часов...

Ясно, что идея Яковлева - типичный пример r-стратегии. Очевидно, что она

спасительна в критический период войны, но становится непригодной с

наступлением мира.

Возвратимся, однако, к опытам Мура. Хотелось бы думать, что автору

посчастливилось нажать на "кнопку стратегического назначения" и вызвать К --

> r-переход. Существенно, что эффект Мура оказался присущим именно mHsp70.

Суперпродукция других, немитохондриальных, белков теплового шока, например

одного из белков среднего участка дыхательной цепи, тоже влияла на рост

растения, но не приводила к столь драматическим последствиям, как в случае

mHsp70. Как недавно сообщил мне в письме Мур, эффект, подобный описанному

на табаке, уже воспроизведен им на трансгенных мышах - суперпродуцентах

mHsp70.

Последнее обстоятельство повышает вероятность того, что автор столкнулся с

закономерностью общебиологического значения. Ясно также, что вызванные

эффекты обусловлены внутриклеточными (точнее даже внутримитохондриальными)

явлениями, а не надтканевой (гормональной) регуляцией, такой как гигантизм

под действием гормонов роста. Эти гормоны совершенно различны у растений и

животных и не имеют никакого отношения к митохондриям и дыхательным

ферментам.

11. ЧЕРВЯЧОК-ДОЛГОЖИТЕЛЬ: r --> K ПЕРЕХОД?

Теперь речь пойдет о сравнительно простом объекте - черве нематоде

Caenorhabditis elegans. Его организм состоит всего из 945 клеток,

возникновение и судьба каждой из них уже прослежена эмбриологами.

Оказалось, что в геноме червя есть несколько генов, мутации по которым

увеличивают продолжительность его жизни. По данным канадского биолога

С.Хекими, одновременное выключение двух из этих генов продлевает более чем

в пять раз жизнь организма [6]. При этом увеличивается продолжительность

стадий как личинки, так и взрослого червя; уменьшаются плодовитость,

подвижность, потребление животным пищи и возрастает устойчивость к

повреждающему действию повышенной температуры среды, перекиси водорода и

условий, стимулирующих образование супероксида (таких, как обработка

ультрафиолетовым светом, метилвиологеном или кислородом в высокой

концентрации). В 1997 г. тот же автор обнаружил у человека ген, весьма

близкий к одному из двух упомянутых генов нематоды. Подобный ген был также

найден у дрожжей. Сейчас кое-что уже известно о функции кодируемого им

белка: он играет важную роль в переключении с бескислородного (анаэробного)

метаболизма дрожжевых клеток на кислородный (аэробный). В частности, этот

белок необходим для включения работы гена, кодирующего один из ферментов

углеводного синтеза. И, что особенно важно в нашем случае, - для синтеза

кофермента Q (КoQ), семихинонная форма которого служит прекрасным

восстановителем кислорода в супероксид. Опытами других исследователей

показано, что мутация в гене фермента, синтезирующего КoQ, резко понижает

токсичность высоких концентраций кислорода для дрожжевых клеток [7]

Ранее гены, которые сокращают продолжительность жизни (хотя и не так

сильно, как у червя) и одновременно увеличивают чувствительность организма

и клеток к действию окислителей, температуры и голодания, были описаны у

дрозофилы и дрожжей. Ш.Мураками и Т.Э.Джонсон предложили назвать такие гены

геронтогенами [8].

Но вернемся к опытам на нематоде. Двойной мутант Хекими, как можно

заметить, демонстрирует черты, противоположные тем, что были обнаружены

Муром на его трансгенном табаке: нематода медленнее растет, ее метаболизм

заторможен (прежде всего, видимо, митохондриальное дыхание, если учесть

вероятное прекращение биосинтеза КоQ, ключевого компонента дыхательной

цепи). Иными словами, нематоду удалось искусственно сдвинуть в сторону К-

стратегии (Хекими), в то время как табак, а вслед за ним и мышь - в сторону

r-стратегии (Мур).

12. ВОЗМОЖНЫЙ МЕХАНИЗМ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ СТРАТЕГИЙ

Остается неясно, каким образом переключение стратегий может происходить в

естественных условиях. Заманчиво предположить, что центральную роль играют

здесь все те же активные формы кислорода.

Клетки организма постоянно поддерживают такой баланс процессов образования

и дезактивации АФК, при котором их концентрация находится на очень низком

уровне. Если ухудшаются условия существования организма, его деятельность

активизируется, чтобы противостоять ставшей более агрессивной среде.

Повышаются энергозатраты, и, стало быть, стимулируется дыхание - главный

процесс, поставляющий энергию. Но ведь за счет активации дыхания

увеличивается продукция АФК, а их повышенный уровень ускоряет старение и

сокращает продолжительность жизни. Так возникают активные, мощные формы

живых существ, этакие "сверхособи", обреченные, однако, на раннюю смерть от

рака, вирусных инфекций или, наконец, от старости.

Менее ясна связь между АФК и плодовитостью. Однако уже установлено, что по

крайней мере у некоторых типов клеток активные формы кислорода резко

увеличивают темп клеточных делений.

Не вызывает сомнений, что АФК - главные мутагены аэробных клеток.

Повышенный мутагенез не только уменьшает продолжительность жизни, но и

увеличивает генетическое разнообразие потомства. Некоторые из изменений,

возникших в результате атаки молекул ДНК активными формами кислорода, могут

оказаться полезными и закрепиться в результате естественного отбора. Тем

самым организм приспособится к изменившимся условиям внешней среды,

исчезнет его повышенная активность, снизится скорость дыхания, а с нею - и

уровень АФК. Последнее приведет к уменьшению темпа размножения и увеличению

продолжительности жизни, т.е. произойдет смена r-стратегии на К-стратегию.

Изложенная здесь сравнительно простая ("линейная") схема, если она

действительно работает, наверняка содержит системы обратных связей,

усиливающих сигналы, которые вызывают переключение стратегий. На клеточном

уровне это может быть, например, ускоренное укорочение концевых

(теломерных) участков ДНК под действием активных форм кислорода,

концентрация которых растет при К --> r-переходе [9]. Это должно сократить

число клеточных делений и ускорить старение клетки [10].

Другим примером такого рода усиления сигнала может быть индукция биосинтеза

белков теплового шока в ответ на повысившееся количество денатурированных

белков. Скорость их денатурации должна возрастать в неблагоприятных

условиях как из-за увеличения уровня АФК, так и по другим причинам, а

ответный рост концентрации шаперонов приведет к эффекту, описанному Муром.

Интересно, что уменьшение уровня АФК при снижении активности организма,

т.е. r --> K-переходе, имеет свои ограничения. В наших опытах показано,

что, если электрический мембранный потенциал - "предшественник" АТФ в

системе производства полезной энергии митохондриями - достигнет некоего

критического уровня, скорость генерации активных форм кислорода дыхательной

цепью резко возрастает [11]. Этот пороговый уровень может быть превзойден в

состоянии полного покоя, когда расход АТФ минимален и скорость дыхания

лимитируется доступностью аденозиндифосфата (АДФ) - продукта распада АТФ

при работе. Иначе говоря, безделие вредно для здоровья, поскольку чревато

накоплением ядовитых производных кислорода.

13. ЧЕЛОВЕК И МЕХАНИЗМЫ ЭВОЛЮЦИИ

Мы рассмотрели пример возможного механизма, который способен ускорить

биологическую эволюцию. Он заключается в смене популяцией стратегии жизни:

в ответ на ухудшение условий появляются более мощные, активнее дышащие и

размножающиеся особи с укороченным сроком жизни (r-стратегия). Выживание в

процессе отбора более приспособленных организмов снижает их активность,

скорость дыхания и темп размножения, но увеличивает продолжительность жизни

(К-стратегия). На биохимическом уровне роль главного переключателя могут

играть, как упоминалось, активные формы кислорода.

В рамках изложенной концепции любой из ныне живущих видов использует одну

из двух названных стратегий либо находится на стадии перехода от одной

стратегии к другой.

Человек не может быть исключением из этого правила, если оно универсально

для всех организмов. В то же время человек, развиваясь первоначально как

биологический вид, достиг такой стадии, когда перестал полагаться на

механизмы биологической эволюции. Когда нам надо взлететь, мы строим

самолет, а не ждем миллионы лет, пока у нас за спиной отрастут крылья.

Присущие нам специализированные механизмы эволюции, коль они действительно

существуют, - не более чем атавизм, который может быть далеко не

безобидным. Например, как уже отмечалось, переход к r-стратегии чреват

сокращением продолжительности жизни, подверженностью в более раннем

возрасте злокачественным заболеваниям и тому подобным, мягко говоря,

"неудобствам". Есть надежда, что выяснив механизмы, переключающие r- и К-

стратегии, и научившись ими управлять, мы могли бы покончить с такого рода

опасным атавизмом и продлить время здоровой жизни людей.

В заключение следует подчеркнуть, что рассмотренное биологическое

устройство, способствующее эволюции, лишь частный пример, иллюстрирующий

современное состояние проблемы. Вполне вероятно, что живая природа изобрела

и другие способы ограничивать случайный поиск оптимального для данных

условий варианта дальнейшего развития. Применительно к человеку любой из

таких механизмов может выглядеть как врожденный и подлежащий исправлению

дефект, поскольку то, что хорошо для эволюции вида, не всегда оптимально

для индивидуума.

Я благодарен Д.А.Кнорре, обратившему мое внимание на работу Макартура и

Уилсона, а также С.П.Маслову, Э.Муру, А.С.Северцову, Ф.Ф.Северину,

М.В.Скулачеву, А.Н.Хохлову и М.Ю.Шерману за ценные советы при обсуждении

работы и конструктивную критику.

14. Клонирование: "за" и "против"

"Мы не должны снимать с людей копии, поскольку нам следует относиться к

каждому ребенку как к индивиду, а не как к копии другого человека."

Йен Вилмут

"Когда-то общество считало аборт убийством. Несколько десятилетий спустя он

стал конституционным правом американки. То же самое и с Долли. Дело не в

том, что она — овца, а в том, что мы ведем себя, как бараны."

Раввин Моисей Тендлер

Религиозный университет, Нью-Йорк

"Сейчас уже говорят, что клонированием можно достичь того, что все

человечество будет состоять из гениев, равных Толстому и Эйнштейну. Этого

не будет и не надо (это был бы кошмар), но к концу следующего столетия

(хотите пари?) большинство населения планеты будет состоять из

клонированных (никакие указы нынешних правителей и церковных иерархов от

этого искушения человечество не избавят)".

Владимир Войнович

Станислав Лем изобрел свой собственный способ клонирования человека.

Благодаря одному космическому спецэффекту его любимый герой Ийон Тихий

внезапно обрел двойника, потом другого и, наконец, "когда я пришел в себя,

каюта была набита людьми. Передвигаться по ней можно было только с большим

трудом. Как оказалось, все люди были мною из разных дней, недель, месяцев,

а один, кажется, даже из будущего года".

Но осложнения, возникшие у Ийона Тихого в связи с его удвоением и

утроением, - лишь бледная тень тех грозных проблем, которые могут встать

перед человечеством ныне. Бросить вызов Богу, если угодно - Богу живой

Природы, нарушить установленные ею запреты - вот что, в сущности, означает

попытка клонировать взрослый организм. Природой отработан сложнейший и

тончайший механизм подготовки половых клеток к выполнению их функции: дать

начало новой жизни. Клонирование, то есть воспроизведение копии взрослого

существа из его не-половых клеток - вот это и есть попытка прорваться

сквозь запреты природы.

Год назад человечество было потрясено сообщениями о появлении Долли -

шотландской овечки, представляющей, как утверждают ее создатели, точную

копию ее генетической материи. Позже появился американский бычок Джефферсон

и бычок, выведенный французскими биологами. Публично обсуждается

перспектива проведения работ по клонированию человека.

Минувшие месяцы дали специалистам возможность трезво осмыслить ситуацию,

оценить методические и технологические трудности, лежащие в области

клонирования высших млекопитающих. Обдумать, наконец, и этические проблемы:

ведь, при клонировании человека каждая "неудачная копия" окажется уродом,

но при этом полноправным человеком и за его уродство ответственность будет

нести фактически все человечество. Будет нести как сообщество людей,

которые не сумели остановить безнравственные посягательства науки. В

публикуемой дальше подборке высказываются мнения "за" и "против"

клонирования, дается хронология работ по клонированию амфибий и

млекопитающих, рассказывается об американском физике Сиде, чьи громогласные

заявления о намерении приступить к работам по клонированию человека вызвали

бурную реакцию в общественном мнении.

Хронология клонирования

Игорь Лалаянц: "Клонировать? Конечно!"

Интервью с д.б.н. С.В. Савельевым

Алексей Левин, "Клонировать или нет?"

Григорий Зеленко, "Промежуточный итог"

В 20-ые годы...

Владимир Порус, "Мы имеем науку, какую заслуживаем"

Хронология клонирования

1883 год - открытие яйцеклетки немецким цитологом Оскаром Гертвигом

(Хертвигом, 1849-1922).

1943 год - журнал "Сайенс" сообщил об успешном оплодотворении яйцеклетки "в

пробирке".

1953 год - Р.Бригс и Т.Кинг сообщили об успешной разработке метода

"нуклеотрансфера" - переноса ядра клетки в гигантские икринки африканской

шпорцевой лягушки "ксенопус".

1973 год - профессор Л.Шетлз из Колумбийского университета в Нью-Йорке

заявил, что он готов произвести на свет первого "бэби из пробирки", после

чего последовали категорические запреты Ватикана и пресвитерианской церкви

США.

1977 год - закончилась публикация серии статей о работах профессора

зоологии Оксфордского университета Дж.Гердона, в ходе которых было

клонировано более полусотни лягушек. Из их икринок удалялись ядра, после

чего в оставшийся "цитоплазматический мешок" пересаживалось ядро

соматической клетки. Впервые в истории науки на место гаплоидного ядра

яйцеклетки с одинарным набором хромосом было внесено диплоидное ядро

соматической клетки с двойным числом носителей генетической информации.

1978 год - рождение в Англии Луизы Браун, первого ребенка "из пробирки".

1981 год - Шетлз получает три клонированных эмбриона (зародыша) человека,

но приостанавливает их развитие.

1982 год - Карл Илмензее из Женевского университета и его коллега Питер

Хоппе из лаборатории Джексона в Бар-Харборе, штат Мэн, в которой с 1925

года разводят мышей, получили серых мышат, перенеся ядра клеток серого

зародыша в цитоплазму яйцеклетки, полученной от черной самки, после чего

эмбрионы были перенесены в белых самок, которые и выносили потомство.

Результаты не были воспроизведены в других лабораториях, что привело к

обвинению Илмензее в фальсификации.

1985 год - 4 января в одной из клиник северного Лондона родилась девочка у

миссис Коттон - первой в мире суррогатной матери, не являющейся матерью

биологической (то есть "бэби Коттон", как назвали девочку, была зачата не

из яйцеклетки миссис Коттон). Был вынесен парламентский запрет на

эксперименты с человеческими эмбрионами старше четырнадцати дней.

1987 год - специалисты Университета имени Дж.Вашингтона, использовавшие

специальный фермент, сумели разделить клетки человеческого зародыша и

клонировать их до стадии тридцати двух клеток (бластов, бластомеров), после

чего зародыши были уничтожены. Тогдашняя американская администрация

пригрозила лишать лаборатории дотаций из федеральных фондов, если в них

будут проводиться подобные опыты.

1996 год - 7 марта журнал "Нейчур" помещает первую статью коллектива

авторов из института Рослин в Эдинбурге, которые сообщили о рождении пяти

ягнят, полученных без участия барана: в цитоплазматические мешки яйцеклеток

были перенесены ядра культуры эмбриональных клеток, полученных от другого

зародыша. Администрация Билла Клинтона еще раз подтверждает свое намерение

лишать поддержки федеральных фондов всех, кто вознамерится

экспериментировать с человеческими эмбрионами; так, был лишен субсидий

исследователь из Университета Вашингтона, осуществлявший анализ пола

зародыша и анализ дефектных генов на стадии восьми клеток.

1997 год - 27 февраля "Нейчур" поместил на своей обложке - на фоне

микрофотографии яйцеклетки - знаменитую овечку Долли, родившуюся в том же

институте Рослин в Эдинбурге. В конце июня Клинтон направил в конгресс

законопроект, запрещающий "создавать человеческое существо путем

клонирования и ядерного переноса соматических клеток".

1997 год - в самом конце декабря журнал "Сайенс" сообщил о рождении шести

овец, полученных по рослинскому методу. Три из них, в том числе и овечка

Полли, несли человеческий ген "фактора IX" ("фактора 9"), или

кровеостанавливающего белка, который необходим людям, страдающим

гемофилией, то есть несвертываемостью крови.

1997 год - в США издается книга Майкла Смита "Клоны", в которой

рассказывается о клонировании людей в подземных тоннелях вокруг Лос-

Анджелеса (см. "Знание-сила", 1998, N4, стр. ).

1998 год - чикагский физик Сиди объявляет о создании лаборатории по

клонированию людей: он утверждает, что отбоя от клиентов у него не будет.

1998 год, начало февраля - в Москве состоялась премьера американского

фильма "Пришельцы. Вокрешение", по ходу которого в XXII веке военные

исследователи клонируют земную женщину, чтобы изъять из нее (ее грудной

клетки) развивающееся в ней маленькое неземное существо.

1998 год, начало марта - французские ученые объявили о рождении

клонированной тёлочки.

15. Клонировать? Конечно!

В Москве, в кодаковском "Киномире", что на Пушкинской, в момент написания

этой статьи идет фильм французского режиссера Жан-Пьера Жюне, который

поставил в Голливуде очередную серию "Пришельцев". На этот раз ее можно

было бы назвать не серия "Воскрешение", а, следуя логике численных

обозначений, "Клон8", поскольку сама идея сериалов хорошо укладывается в

концепцию клонирования, то есть воспроизведения достаточно точных копий. С

подобным голливудовским клонированием мы хорошо знакомы на примерах Джеймса

Бонда и "Челюстей", "Назад в будущее" и "Парка юрского периода". Можно

также добавить сюда бесконечный "Один дома", "Иллюзию убийства" и так

далее...

Очередная серия "Воскрешения" - об Элен Рипли, командире космического

звездолета ХХII века, роль которой играет Сигурни Уивер. Как писал один из

критиков, явно фанат группы "Перченые девочки" ("Спайс герлз"), на этот раз

воскрешение Рипли из мертвых "приправлено парочкой-другой генов

пришельцев".

И хотя автором сценария обозначен сам Жюне, идея картины будто бы

"склонирована" с книги Майкла Смита "Клоны", которая вышла чуть раньше

фильма. Можно дать голову на отсечение, что не читали книгу и не смотрели

фильма участники бурной дискуссии, вдруг вспыхнувшей в связи с заявлением

американского физика Сиди, что он готов клонировать в своей лаборатории

людей. Но почему же тогда участники этой дискуссии чуть ли не

солидаризуются с идеями писателя и кинорежиссера?

Думается, можно считать, что сюжеты всех современных авторов "склонированы"

с увидевшего свет в 1818 году романа "Франкенштейн" Мэри Уолстоункрафт,

более известной по имени своего мужа Шелли. Она силой своего творческого

гения сотворила некоего монстра, за которым потом до самого Северного

полюса гоняется недотепа ученый.

Человеку свойствен страх перед новым и неизведанным. Сейчас уже забыли, что

в конце семидесятых мир всколыхнула гораздо более жаркая дискуссия о

возможности клонирования людей, возникшая после успешного клонировання

лягушек. В ту пору ученые отмахнулись: "Млекопитающие - не лягушки.

Понадобятся долгие десятилетия, если не сотни лет, чтобы научиться работать

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5