Внешняя политика России во 2 половине 19 века

Внешняя политика России во 2 половине 19 века

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ТОРГОВЛИ РФ

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ.

Челябинский институт (филиал)

Контрольная работа по отечественной истории

на тему: Внешняя политика России во II

половине ХIХ в.

Исполнитель:

Морозюкова А.Ю.

Студентка 1

курса

Заочного

отделения

специальность:

«Товароведение и

экспертиза

товаров.»

Преподователь:

Плужников О.В.

Челябинск 2003

ПЛАН РАБОТЫ:

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРИСОЕДИНЕНИЕ СРЕДНЕЙ АЗИИ К РОССИИ.

2. ВОСТОЧНЫЙ КРИЗИС И РУССКО-ТУРЕЦКАЯ

ВОЙНА 1877-1878 г.

3. ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ВО ВНЕШНЕЙ

ПОЛИТИКЕ РОССИИ.

4. ЕВРОПЕЙСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ВО ВНЕШНЕЙ

ПОЛИТИКЕ РОССИИ. СОЗДАНИЕ ВОЕННО-

- ПОЛИТИЧЕСКИХ БЛОКОВ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ЛИТЕРАТУРА.

ВВЕДЕНИЕ.

Задача данной работы состоит в том , чтобы проследить развитие

внешней экономики страны во II половине XIX в.

Внешняя политика России во второй половине XIX в. отражала проблемы

внутреннего развития страны. Россия занималась преимущественно

внутренними преобразованиями, избегала острых международных конфликтов,

отказывалась от активных действий в Европе, пытаясь решить спорные

вопросы дипломатическими средствами. Министр иностранных дел

А.М.Горчаков 3 сентября 1865 г. писал Александру II: “При

современном положении нашего государства и Европы вообще главное

внимание России должно быть упорно направлено на осуществление дела

нашего внутреннего развития и вся внешняя политика должна быть

подчинена этой основной задаче”.

Поражение в Крымской войне значительно ослабило Россию, окончательно

распалась венская система, опиравшаяся на австро-прусский союз. Россия

утратила руководящую роль в международных делах, уступив место Франции.

Некоторое снижение внешнеэкономической активности России создавало более

благоприятные условия для решения внутренних проблем. Правительство

смогло на семь лет отказаться от рекрутских наборов, сократить армию,

понизить военные расходы. Ведущим направлением внешней политики оставался

восточный вопрос. Крымская война усугубила противоречия на Балканах.

Балканские народы с возрастающей настойчивостью боролись за свою

независимость.

Вопросов, связанных с дальневосточной политикой очень много, так

как эта тема не перестаёт быть актуальной и сейчас. В характере

и направленности российской внешней политики никак не разобраться

без учёта особенностей склада ума, предрассудков и стиля

поведения аппарата государственной власти и конкретных чиновников.

В этой работе попытаемся не только рассмотреть, но и

проанализировать развитие этих отношений , результаты политики в

отношении этих государств и России на конец XIX в.

I. ПРИСОЕДИНЕНИЕ СРЕДНЕЙ АЗИИ К РОССИИ.

Экономические связи России со Средней Азией начинают заметно

развиваться в первой половине XIX в. В начале века оборот внешней

торговли Средней Азии с Россией составлял 3 млн. рублей, а в

середине XIX в.- 25,5 млн. рублей. Следовательно , Средняя Азия

являлась к 60-м годам XIX в. по типу своего экономического

развития территорией, которую российские капиталисты стремились

превратить в колонию, так как она была важным источником сырья и

рынком сбыта товаров для российской промышленности.

Средняя Азия была обьектом военных притязаний не только со

стороны русского царизма, но и других стран : Англии , Китая и

своих соседей - Афганистана , Ирана (за спиной которых стояли Англия

и порой Турция ). Главным противником царской России была Англия.

При завоевании Средней Азии царская Россия действовала медленно и

осторожно, чтобы не вызвать военного столкновения с Англией ,

которое могло возникнуть в любой момент.

Перед началом завоевания Средней Азии русским царизмом там

существовали три главных государства : Кокандское, Бухарское и

Хивинское. Между этими государствами шла борьба за обладание той

или другой территорией , и границы их не были устойчивыми.

Экономическая отсталость и политическая раздробленность народов

Средней Азии , постоянная борьба феодалов между собой ослабляли

среднеазиатские государства и облегчали действия царизма по их

завоеванию.

Активная политика русского царизма по завоеванию Средней Азии

возобновилась в начале 60-х годов XIX в. В 1864 г. с разных

сторон одновременно выступили два отряда: один из форта Перовск

(со стороны Оренбурга), генерала Верёвкина , численностью в 1200

солдат, и второй из города Верного (Алма-Ата ), генерала Черняева ,

в количестве 2500 солдат. В сентябре 1864 г. после соединения

обоих отрядов был взят Чимкент. Черняев подошёл к Ташкенту, но

взять его сразу ему не удалось. 17 июня 1865 г., повторив штурм

, Черняев овладел Ташкентом. За взятие Ташкента Черняев был

награждён шпагой с бриллиантовыми украшениями, но в 1866 г. он

был отозван с поста командующего, якобы за «самовольные » действия

по взятию Ташкента. Сделано это было по дипломатическим

соображениям, чтобы не осложнять отношения с Англией. Но и

после отзыва генерала Черняева завоевание Средней Азии

продолжалось.

В 1866 г. был взят Ходжент , а затем – Ура- Тюбе. В 1868 г.

кокандский правитель Худояр-хан подписал соглашение о подчинении

Кокандского ханства России и о предоставлении русским купцам

права торговли в Кокандском ханстве на равных основаниях с

местными торговцами , но с оплатой пошлины в 2,5 % . На занятой

русскими войсками территории было образовано Туркестанское генерал-

губернаторство с центром в Ташкенте. Генерал-губернатором был

назначен Кауфман , который повёл наступление на Бухару. В 1868 г.

он взял Самарканд и направился к Бухаре. Войска эмира бухарского

потерпели поражение. Он подписал в июне 1868 г. договор, по

которому Бухара становилась зависимой от России. Бухарский эмир

обязывался выплатить 500 тыс. рублей контрибуции , для русских

купцов устанавливалось право беспрепятственной торговли с оплатой

пошлины в 2,5 %. Развернувшееся в том же году восстание в

Самарканде было подавленно. После этого встал вопрос о

присоединении Хивинского ханства. В августе 1873 г. хивинским ханом

был подписан договор, по которому признавалась зависимость Хивы от

России. Хан уплачивал контрибуцию в 2200 тыс. рублей. Русские

купцы получили право беспошлинной торговли в Хивинском ханстве.

В 1873 г. в Коканде началось восстание, направленное как против

хана , так и царских властей , которое продолжалось до 1875 г.

Худояр-хан вынужден был бежать под покровительство царских властей.

Восставшие провозгласили ханом его сына Наср-Эддина. К восстанию,

в связи с его большим размахом , примкнули и феодалы , например

бывший ханский министр Автобачи. Но настоящим руководителем

восстания был Пулат- хан.

После разгрома Скобелевым восстания Наср-Эддин-хан и Абдурахман-

Автобачи были высланы из ханства. Царь назначил им пенсию, а

Пулат –хан был казнён. В 1876 г. Кокандское ханство было

ликвидировано и из него образована Ферганская область. К России

осталась только не присоединённой только Туркмения. Центром

Туркмении был укреплённый населённый пункт Геок-Тепе с крепостью

Денгиль-Тепе, куда туркмены укрывались во время нападений.

Продвижение по безводным пустыням к этому укреплённому пункту было

затруднительным и требовало подготовки, что и задерживало начало

действий русских войск в Туркмении. Но длительная задержка могла

сорвать дальнейшие планы царизма вследствие усилившейся активности

со стороны Англии. В 1879 г. английские войска заняли Афганистан.

Это открывало Англии путь в Среднюю Азию и заставило русский

царизм поторопиться с наступлением на Туркмению. Базой для

наступления стал Красноводск , основанный в 1869 г.

В январе 1881 г. русскими войсками была взята крепость Геок-

Тепе. Хотя туркмены имели для её обороны около 25 тыс. человек ,

однако у них было лишь 5 тыс. ружей. С русской стороны

действовал отряд более чем в 6 тыс. человек под командованием

генерала Скобелева , вооружённый артиллерией.

После взятия Геок-Тепе были присоединены Ашхабад и Ахал-

Текинский оазис. В 1884 г. был взят город Мерв, в 1887 г.

–Кушка , а в 1895 г. занят Памир.

II. ВОСТОЧНЫЙ КРИЗИС И РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА

1877-1878 г.

В 70-х гг. XIX в. вновь обострился восточный вопрос. Разложение

феодального строя в Османской империи сопровождалось усилением ее

зависимости от западноевропейских стран. Проникновение капиталистических

отношений сопровождалось усилением грубых форм феодальной эксплуатации,

сочетавшихся с жестким национальным и религиозным гнетом балканских

народов.

В 70-х гг. начинается новый этап национально-освободительной борьбы

народов Балканского полуострова. Их политическое положение было

неодинаково. Сербия была самоуправляющимся княжеством под верховной

властью Турции. Черногория была самостоятельным государством, но, находясь

в состоянии почти постоянной неравной борьбы с Турцией, испытывала

огромные экономические трудности. Независимость Черногории не имела

официального международного признания. Болгария, Босния и Герцеговина

были османскими провинциями. Положение христианского населения турецких

провинций было особенно гнетущим, христиане не имели прав собственности

на землю, не могли служить в армии, но обязывались платить за это

специальный налог, имели очень ограниченные возможности для получения

образования и развития национальных культур.

Европейские державы неоднократно ставили перед правительством Турции

вопрос о реформах по уравниванию положения мусульманского и христианского

населения. Однако слабая заинтересованность европейских правительств в

решении этого вопроса и противоречия между державами позволяли правящим

кругам Турции уклоняться от реформ. В этих условиях решающим

фактором национального развития балканских народов являлась

освободительная борьба.

В 1870 г. болгарами-эмигрантами в Бухаресте был создан Болгарский

революционный центральный комитет, который поставил задачу организовать

народное вооруженное восстание в Болгарии. Огромная заслуга в создании

разветвленной революционной организации принадлежала Василу Левскому.

После того как Левский был захвачен и казнен турецкими властями,

комитет возглавил известный революционер-демократ, последователь Н.Г.

Чернышевского Христо Ботев. Передовая общественная мысль России

оказывала большое влияние на освободительное движение славянских

народов. Критика политики царизма разрушала иллюзии, что российское

правительство может выступить инициатором национального освобождения

славян. Под влиянием взглядов русских революционеров демократическое

крыло национально-освободительного движения на Балканах приходило к

убеждению, что решающая роль должна принадлежать самим славянским

народам. Среди славянской молодежи, обучавшейся в России, укрепилась

уверенность, что народное восстание будет поддержано широкими слоями

российской общественности.

В середине 70-х гг. произошло резкое ухудшение положения народных масс

в Боснии и Герцеговине. В то время, когда население голодало, турецкое

правительство усилило налоговый гнет. В 1875 г. в Герцеговине вспыхнуло

стихийное восстание, которое быстро перекинулось и на Боснию.

Одновременно вспыхнуло восстание в Болгарии, но оно быстро было

подавлено турецкими войсками. Однако в апреле 1876 г. вспыхнуло новое,

более широкое восстание болгар. Султанское правительство прибегло к

широким карательным мерам, сопровождавшимися неслыханными жестокостями.

Внешнеполитическая программа российского правительства в 70-х гг. по-

прежнему отдавала предпочтение мирным средствам для разрешения

международных конфликтов. Опираясь на “Союз трех императоров”, царизм

пытался оказать дипломатическое давление на Турцию, требуя предоставления

автономии Боснии и Герцеговине.

В декабре 1875 года австрийское правительство от имени России, Германии и

Австро - Венгрии передало ноту, содержавшую требования реформ,

устанавливающих равноправие славянского населения с турецким, свободу

вероисповедания, облегчение налогового гнета. Эти компромиссные требования

не удовлетворяли ни восставших патриотов, ни турецкое правительство.

В мае 1876 года между Россией, Германией и Австро - Венгрией был подписан

“Берлинский меморандум”, по которому Турция принуждалась провести реформы

для славянского населения. Меморандум был поддержан Францией и Италией, но

отвергнут Англией. Чувствуя скрытую поддержку Английского правительства,

Турция не приняла требования европейских держав и усилила карательные

действия против восставших, прибегая к массовым зверствам по отношению к

мирному населению.

По мере усиления национально-освободительной борьбы на Балканах в России

росло массовое движение в поддержку южных славян. Новая волна общественного

негодования поднялась в связи со зверским подавлением турецкими властями

апрельского восстания в Болгарии. В защиту болгарского народа выступили

выдающиеся ученые, писатели, художники - Д.И. Менделеев, Н.И.Пирогов, Л.Н.

Толстой, И.С. Тургенев, Ф.М. Достоевский, И.С. Аксаков, И.Е. Репин и др.

Большую помощь повстанцам стали оказывать славянские комитеты. Они

возникли еще в конце 50-х гг. как общественно-политические комитеты. К

этому времени относится широкое обсуждение вопроса о культурно-историческом

единстве славян, которые своей самобытностью отличаются от романо-

германских народов. Ранее это подчеркивалось славянофилами. В 60-70-х гг.

подобные взгляды оформились в сложное политическое течение панславизма.

Идеи панславизма зародились среди интеллигенции западных и южных славян,

находившихся под гнетом германских и османских феодалов. Они надеялись

путем объединения славянских народов под властью российского императора

добиться освобождения своих народов от национального угнетения. В России

идеи панславизма разделяли представители различных общественных сил:

революционеры, либералы, ряд консерваторов-монархистов. Для самодержавия

характерно в целом враждебное отношение к панславизму, поскольку

панслависты пытались навязать правительству свое понимание

внешнеполитических целей России, которые обычно не совпадают с

устремлениями царизма. В 70-х гг. панслависты активно выступили в поддержку

освободительной борьбы южнославянских народов, резко критикуя царизм за

нерешительность действий против Турции. Политическими органами панславистов

стали славянские комитеты.

Большую известность в славянских комитетах имел отставной генерал М.Г.

Черняев. В годы Крымской войны он сражался на знаменитом Малаховом кургане.

Особую популярность он приобрел во время присоединения Средней Азии.

Оказавшись в отставке, Черняев считал себя жертвой военно-бюрократического

режима, но демократических идей не разделял.

В отличие от правительства, славянские комитеты выступили за активную

поддержку национального освобождения южных славян. Собирались большие

денежные пожертвования, на которые приобреталось оружие, продовольствие,

медикаменты и переправлялись повстанцам. Развернулась активная политическая

поддержка вооруженной борьбы балканских народов. В этой обстановке генерал

Черняев установил контакты с правительством Сербии и вопреки запретам

царских властей выехал в Белград, где был назначен главнокомандующим

сербской армии.

В июле 1876 года правительство Сербии и Черногории потребовали, чтобы

Турция прекратила расправу в Боснии и Герцеговине. Это требование не было

удовлетворено, и 30 июля оба славянских государства объявили войну Турции.

По России прокатилась новая волна солидарности в поддержку выступления

южнославянских государств. Передовые офицеры требовали, чтобы им было

разрешено уйти во временную отставку и поступить на службу в сербскую

армию. Под давлением общественности Александр II разрешил офицерам

отставку. Развернулось добровольческое движение. В сербскую армию вступило

около 5 тыс. русских военных. В госпиталях Сербии и Черногории работали

русские добровольцы-врачи, среди которых были такие известные медики, как

Н.В.Склифосовский, С.П. Боткин. В ряды добровольцев вступали крестьяне,

которые создавали народные дружины. Движение солидарности приобретало

всенародный характер. По призванию современников, чем ниже был общественный

слой, тем сильнее проявлялось стремление вступить в ряды добровольцев.

Военные действия развивались неблагоприятно для Сербии. Наступление

сербской армии было вскоре остановлено. Инициатива перешла к османским

войскам. Перед угрозой полного разгрома Сербия обратилась за помощью к

российскому правительству. Чтобы защитить Сербию, правительство России

предъявило Турции ультиматум о прекращении военных действий и заключении

перемирия. Одновременно в России была объявлена частичная мобилизация.

Сербия была спасена.

В острой международной обстановке царизм по - прежнему стремился

уклониться от открытого участия в возникшем конфликте. По настоянию России

в конце 1876 года в Константинополе была созвана конференция европейских

держав, на которой были приняты условия соглашения с Турцией. В них

предусматривалось предоставление автономии единому государству Боснии и

Герцеговины и Болгарии. В ответ на это султан объявил о введении в стране

конституции, утверждавшей равенство христиан и мусульман, и отклонил

требования европейской конференции. Гарантировать права христианского

населения Турция также отказалась. Война становилась неизбежной.

В этой обстановке германская дипломатия подталкивала Россию к военным

действиям на Балканах, так как рассчитывала, по образному воображению

Бисмарка, что “русский паровоз выпустит свои пары где-нибудь подальше от

германской границы”. Германское правительство надеялось, что война на

Балканах даст ему свободу по отношению к Франции и усилит его влияние на

Россию и Австрию, имевшие острые противоречия между собой.

Многое зависело от позиции Австро-Венгрии. После длительных переговоров в

январе 1887 г. была подписана тайная русско-австрийская конференция. В ней

Австрия брала на себя обязательство соблюдать по отношению к России

благожелательный нейтралитет и оказывать ей дипломатическую поддержку.

Важно было достигнуть полного согласия с Румынией, которая находилась в

вассальной зависимости от султана. Господствующие классы Румынии не

стремились к разрыву отношений с Турцией, и поэтому правящие круги заявили

о нейтралитете своей страны. В обстановке, когда война становилась

неизбежной, Румыния могла стать театром военных действий. В случае если

русские войска получили возможность беспрепятственно пройти через румынскую

территорию, военные действия разворачивались непосредственно в Болгарии. В

апреле 1877г. между Россией и Румынией была подписана конвенция, которая

установила между странами союзные отношения. Русские войска получили

возможность свободного прохода через Румынию.

Весной 1877г. российское правительство сделало последнюю попытку мирного

урегулирования балканского кризиса. По инициативе России был подписан

“Лондонский протокол” шести держав с требованиями султанскому правительству

провести реформы в крестьянских областях. Турция отклонила требования.

Царизм оказался перед выбором: потерять свое влияние на Балканах и

дискредитировать себя в глазах общественности России или начать военные

действия, хотя и вопреки своим текущим планам.

12(24) апреля 1877г. Александр II подписал манифест о войне с

Турцией. Хотя война была обьявлена в апреле, однако военные

действия не развёртывались до июня 1877 г. Русская армия к началу

военных действий по численности превышала турецкую армию. В Русской

армии на Балканах было до 185 тыс. солдат. Её поддерживали

румынские войска и болгарское ополчение, которое насчитывало 4,5

тыс. человек и возглавлялось русским генералом Столетовым.

Военные действия русской армии начались успешно. В первой

Страницы: 1, 2