Так сколько же потеряли убитыми гитлеровские вооруженные силы?

|За период 1939-1955 годов население увеличилось на… |23550 |

| В том числе за счет: - родившихся |18700 |

| - переселения |4850 |

|немцев из-за границы | |

|За период 1939-1955 годов население уменьшилось на… |21500 |

| В том числе за счет: - умерших естественной смертью |14150 |

| - гибели населения |6690 |

|на войне (военных и гражданских) | |

| - эмиграция и |660 |

|прочее | |

|Численность населения Германии на 31 декабря 1955 года |71360 |

Этот баланс является, на наш взгляд, одним из наиболее заслуживающих

доверия германских документов на этот счет. Цифра в 6690 тыс. погибших на

войне является более правдоподобной, чем другие немецкие данные. Правда,

авторы баланса своеобразно распределили потери между военными и

гражданскими: 3,7 млн. солдатских потерь и почти 3 млн. гражданских. Но их

передержка разоблачается без труда.

Наше возражение будет такое же, как в случае с профессором Арнтцом. Если

женский перевес в контингенте 1880-1927 годов рождения составлял 3,7-4,1

млн. чел. над числом мужчин, и если 3/4 гражданских потерь этого

контингента составляли женщины, то можно составить уравнение. Решив это

уравнение, мы пришли бы к выводу, что солдатские потери здесь оказываются в

2-2,5 раза больше гражданских. Но это займет слишком много места, а

результат будет всего лишь промежуточным.

Естественная смертность

Гораздо более важными для наших дальнейших рассуждений оказываются цифры,

показывающие число рождений и смертей. Мы уверены, что у статистиков ФРГ не

было никакого мотива преуменьшать число первых и преувеличивать число

вторых.

Из 15,6 млн. умерших относительно естественной смертью за период с 1939 по

1956 год около 13 млн. обоих полов пришлось на возрасты, в войне не

участвовавшие. В 1939 году было до 20 млн. лиц обоих полов в возрасте 50 и

более лет. А в 1956 году их осталось всего 6,7 млн. чел.

Следовательно, число умерших естественной смертью людей молодого возраста

составляло 2,6 млн. чел. (в том числе и детей). Мужчин среди них было около

половины. Для круглого счета примем число умерших молодых мужчин,

принадлежащих к контингенту 1928-1890 годов в 1 млн. чел. для всей Великой

Германии, включая Австрию.

Влияние миграционных процессов

Несколько преуменьшено, на наш взгляд, число мигрантов? На этом мы

остановимся особо.

Согласно баланса, число немцев-мигрантов на территорию собственно Германии

4850 тыс. чел. В это число входят судетские немцы и немцы из Данцига,

довоенной Польши и СССР. Пусть так, однако есть сведения, что, например, в

Австрию, кроме немцев в то же время бежало 167 тыс. иностранцев. Очевидно,

им было от чего спасаться. Скорее всего, это были остатки подчиненных

немцам разных военных инонациональных формирований типа РОА или венгерских

нилашистов.

Очевидно, пропорционально столько же, если не больше, таких перемещенных

лиц было и самой Германии. И многие из них поспешили там натурализоваться,

благо одиноких вдов было достаточно, а наши союзники смотрели на это сквозь

пальцы. В примечаниях к таблице 2 мы писали о непропорционально большом

количестве мужчин в ФРГ по сравнению с ГДР. Лишних мужчин там оказывается

порядка 1,7 млн. чел.

Часть из них, несомненно, были бывшими военнопленными из СССР и Польши, не

пожелавших покидать своих германских хозяев или хозяюшек ради неизвестности

на родине. Только в СССР не вернулось около 180 тыс. бывших военнопленных.

Часть были перемещенными лицами из числа угнанной в Германию молодежи. Если

мы сравним возрастные группы 1925-1929 годов рождения по материалам

статистического исследования 1950 года и переписи 1956 года, то окажется,

что в 1956 году эта группа «увеличилась» по молодым женщинам на 520 тыс., а

по молодым мужчинам на 360 тыс. человек. Откуда этот рост? Они никак не

могли за 6 лет родиться и вырасти до возраста 21-25 лет. Какая-то часть

юношей старшего возраста могла бы к этому времени вернуться из плена, но

как быть с полумиллионом девушек? Можно предположить, что в 1945 году это

были юные граждане восточных стран. В те годы их приемные семьи прятали

своих питомцев от взора оккупационных властей, а к 1956 году, так или

иначе, оформили их как своих родных. Что-то подобное могло происходить и в

других возрастных группах, но этого нельзя заметить на статистике из-за

слишком больших потерь в этих группах.

Часть натурализованных граждан послевоенной Германии были из

колаборционистских военных и полицейских формирований. Им нигде не было так

безопасно на первых порах, как в ФРГ. Это были люди разных национальностей,

но больше всего было советских. Из миллиона бывших советских граждан,

воевавших за Гитлера, 200 тыс. погибло и 200 тыс. попало в плен. Куда же

девались остальные 600 тыс.? Так сначала они помогали Германии воевать, а

потом исправлять статистику. Несомненно, эта же мысль приходила в голову и

Урланису, но по вполне понятным причинам он не мог ее озвучить. Несомненно,

также, что из 500 тыс. эмигрантов из Германии значительную часть также

составляли эти же натурализованные «новые немцы».

Поэтому мы считаем, что количество присоединенного к Германии после 1939

года немецкого населения, а также численность ненемецких мигрантов в

Германию и Австрию составляла в целом порядка 7 млн. чел., в том числе до

3,5 млн. судетских немцев, около полумиллиона немцев Данцига и Мемеля,

порядка миллиона фольксдойче из Польши, СССР, Венгрии, Румынии. Остальные

мигранты ненемецкого происхождения.

Баланс общих потерь населения Германии

Итак, у нас теперь есть все необходимые данные. Теперь с их учетом подобьем

балансы.

Таблица 11.

Баланс населения Германского рейха, а затем Германии и Австрии за 1939-1956

годы

|Статьи баланса |Тыс. |

| |чел. |

|Численность населения Германии (в границах на 31 декабря 1937 |69300 |

|года) на 17 мая 1939 года | |

|Численность населения Австрии в 1939 году |7000 |

|Судетские немцы, немцы Данцига, Мемеля и Польского коридора в |4000 |

|1939 году | |

|Итого население Гитлеровского рейха на начало войны в границах |80300 |

|1940 года | |

|За период 1939-1956 годов население увеличилось на… |25500 |

| В том числе за счет: |21500 |

|- родившихся до 1945 года в рейхе, а после 1945 года в Австрии и| |

|Германии | |

| - переселения фольксдойче и иностранцев в Германию и |3000 |

|Австрию из-за границ | |

|гитлеровского рейха | |

|Итого база и приход в целом по рейху, а затем по Германии и |104800 |

|Австрии | |

|За период 1939-1956 годов без учета погибших на войне население |16400 |

|рейха, а затем Германии и Австрии уменьшилось на… | |

| В том числе за счет: |15500 |

|- умерших естественной смертью в рейхе а затем в Германии и | |

|Австрии | |

| - эмиграция, репрессии и прочее |900 |

|Численность населения Германии и Австрии в 1956 году |78400 |

|Общая численность погибших на войне, полученная как разность |10000 |

|следующих чисел: 104800 – 78400 – 16400 | |

Цифра 10 млн. достаточно круглая. И мы сознательно шли к округлению для

того, чтобы сказать, что ее точность вряд ли меньше, чем плюс-минус миллион

жизней. Цифра в 10 млн. почти превышает все имеющиеся данные по потерям

убитыми и умершими от ран по Германии и даже по всему Гитлеровскому Рейху.

Но, возможно, что эта цифра даже ниже той, что была на самом деле.

Потери мужского и женского населения Германии призывных возрастов

Есть, однако, возможность сделать проверку по балансу мужчин и женщин

контингента населения Германии в границах 1939 года. Она может дать более

точные подсчеты по той группе населения, которая интересует нас более

всего, по тем, кто мог держать в руках оружие. Косвенно мы сможем проверить

и данные баланса таблицы 11.

Таблица 12. Баланс мужского контингента Германии в границах 1939 года,

способного носить оружие в годы II мировой войны, за 1939-1956 годы.

|Статьи баланса |Тыс. |

| |чел. |

|Численность мужского контингента 1890-1927 годов рождения в |23500 |

|границах 1939 года перед началом войны* | |

|Увеличение мужского контингента 1880-1927 годов рождения |1500 |

|Германии и Австрии вследствие натурализации на их территориях | |

|беженцев немецкой и других национальностей | |

|Итого база и приход мужского контингента 1880-1927 годов |25000 |

|рождения | |

|Наличие мужского контингента 1880-1927 годов рождения на 1956 |16800 |

|год | |

| В том числе: ФРГ, ГДР и Западный Берлин** |15200 |

| Австрия*** |1600 |

|Естественная убыль мужского контингента 1880-1927 годов рождения|1400 |

|в период 1939-1956 годов | |

| В том числе: Естественная смертность |1000 |

| Эмиграция и нацистские |400 |

|репрессии | |

|Общая численность погибших на войне в этой возрастной группе, |6800****|

|полученная как разность следующих чисел: 25000 – 16800 - 1400 | |

* данные из таблицы 6.

** данные таблицы 8 с поправкой на Западный Берлин

*** данные таблицы 9 с поправкой на численность возрастной группы 1889-

1899 г.р.

**** Эту цифру можно смело округлить до 7,0 млн. Округление можно было бы

произвести хотя бы за счет погибших юношей 1928 и даже 1929 годов, которые

тоже принимали участие в боях в составе фольксшурма, а также за счет мужчин

1889 года и старше, которые могли служить в качестве офицеров до конца

войны, а в начале войны даже в качестве рядовых и унтер-офицеров. Впрочем,

мы уверены, что большей точности, чем плюс-минус полмиллиона в этом

подсчете иметь невозможно.

Итак, примем убыль мужчин военнообязанных возрастов за время II-ой мировой

войны в 7 млн. чел. Убыль мужского контингента военнообязанных возрастов,

конечно, не означает, что все эти мужчины погибли в воинском звании или с

оружием в руках. Сколько из них было убито в гражданском состоянии, мы

сможем определить, исходя из пропорции 1/4 от числа погибших женщин того же

возраста за вычетом тех из них, что тоже были на военной службе, как и

мужчины.

Таблица 13. Баланс женского контингента Германии в границах 1939 года,

ровесниц военнообязанных мужчин, за 1939-1956 годы.

|Статьи баланса |Тыс. |

| |чел. |

|Численность женского контингента 1890-1927 годов рождения в |25500 |

|границах 1939 года перед началом войны | |

|Увеличение женского контингента 1880-1927 годов рождения |500 |

|Германии и Австрии вследствие натурализации на их территориях | |

|беженцев немецкой и других национальностей | |

|Итого приход женского контингента 1880-1927 годов рождения |26000 |

|Наличие женского контингента 1880-1927 годов рождения на 1956 |21700 |

|год | |

| В том числе: ФРГ, ГДР и Западный Берлин** |19700 |

| Австрия*** |2000 |

|Естественная убыль женского контингента 1880-1927 годов рождения|1300 |

|в период 1939-1956 годов | |

| В том числе: Естественная смертность |1000 |

| Эмиграция и нацистские |300 |

|репрессии | |

|Общая численность погибших на войне, полученная как разность |3000 |

|следующих чисел: 26000 – 21700 - 1300 | |

* данные из таблицы 6.

** данные таблицы 8 с поправкой на Западный Берлин

*** данные таблицы 9 с поправкой на численность возрастной группы 1889-

1899 г.р.

Потери гражданских мужчин призывных возрастов

Вернемся к вопросу о доле гражданских лиц в потерях мужского населения 1880-

1927 г.р. Если пренебречь численностью погибших германских женщин

военнослужащих, то численность погибших мужчин из контингента 1880-1827

годов рождения, не состоявших на момент смерти в рядах вооруженных сил,

должно было составлять примерно 1/4 от числа погибших женщин того же

возраста. Поясним эту мысль подробнее.

Средняя численность военнообязанных мужчин под знаменами рейха, не

подвергавшихся опасностям в качестве гражданских лиц, составляла от 8 млн.

в начале войны до 16 млн. в конце войны. В ходе войны численность лиц,

гарантированных от гибели в тылу, все время возрастала, так как не только

живые воины, но и павшие на полях сражений, и взятые в плен, уже не могли

бы вновь подвергаться такой опасности. Мы могли бы принять, что в среднем в

течение войны в таком положении находилась половина мужчин и не сделать

слишком большой ошибки при вычислениях. В этом случае гражданские мужские

потери были бы около 1/3 от женских. Но известно, что наибольшей опасности

гражданское население Германии подвергалось в конце войны, когда

численность мужчин, способных носить оружие, среди гражданских было

минимальным. Поэтому мы немного снизили пропорцию - до 1/4.

Итак, если погибло 3000 тыс. женщин 1880-1927 годов рождения, то

соответствующее им количество гражданских мужчин в пропорции 1 к 4 должно

было составить порядка 750 тыс. чел. На деле их было еще меньше, потому что

мы не учли потери военнослужащих женщин. Но и поправка и само число не

являются настолько значительными, чтобы нам усложнять расчеты.

Уточнение по общим потерям населения Германии

Однако цифра в 3 млн. погибших женщин 1880-1927 годов рождения наводит еще

на одно печальное размышление. Если из 26 млн. сравнительно молодых женщин

погибло такое количество, то неужели из остального контингента гражданского

населения в 33 млн. стариков и детей никто не погиб? Ведь эти возрасты

гораздо более уязвимы для тягот войны. Можно ли считать, что умершие от

холода и голода во время бегства из Восточной Пруссии зимой 1945 года

старики и грудные дети умерли вполне естественной смертью? И не окажется ли

цифра потерь Германии и Австрии гораздо больше 10-ти млн. погибших? Таким

образом, общая численность погибших граждан третьего рейха за годы войны

может приблизиться к 12-13 млн. чел. И именно эту цифру называл в свое

время Отто Гроттеволь.

Общие потери вооруженных сил Германии

За вычетом 750 тыс. погибших гражданских мужчин 1880-1927 годов рождения

численность погибших на фронте германских и австрийских мужчин составляет

немногим более 6 млн. чел. Но этим потери вермахта и войск СС не

исчерпываются.

Сражаясь за нацистскую Германию, пало не менее 100-200 тыс. немецких женщин-

военнослужащих, погибло до 400 тыс. иностранцев (в том числе около 200 тыс.

юридически советских граждан). Следовательно, всего вооруженные силы той

Германии потеряли погибшими примерно 6,6 миллиона солдат различных

вооруженных формирований. Из них не менее 6 млн. погибло в боях против

Советской Армии.

Можем ли мы относить погибших за Германию советских людей на счет потерь

немцев? Вероятно, да. Хотя бы потому, что уцелевшим перебежчикам

правительство ФРГ потом выплачивало пенсию как всем прочим германским

ветеранам войны. А в каком статусе оказались бы эти люди в случае победы

нацистов, мы можем только представить.

Сражаясь за германскую гегемонию, в СССР погибло более миллиона солдат

Румынии, Венгрии, Италии и Финляндии. При сравнении солдатских потерь их

тоже следует относить на общий счет Германии.

Было бы также справедливо при подсчетах соотношения боевых потерь вычитать

из общего числа умерших в плену. Убийство военнопленных по своему статусу

считается в цивилизованных армиях чем-то более худшим, чем убийства

гражданского населения. В германском плену было убито и замучено до смерти

2,6 млн. советских солдат. В советском плену погибло порядка 500 тыс.

военнослужащих стран фашистского блока.

Еще одно доказательство

Вернемся еще раз к вопросу о достоверности подсчетов потерь убитыми со

стороны Германии. Думается, это такой вопрос, к которому можно и нужно

возвращаться каждый раз, когда появляется малейшее обстоятельство,

позволяющее произвести оценку еще раз, любой факт, позволяющий по-новому

взглянуть на проблему.

И здесь автор статьи к своему сожалению вынужден, что называется, бросить

камешек в огород уважаемому им генералу Кривошееву. Этот автор, проделавший

огромную работу с рассекреченными советскими военными архивами, на наш

взгляд, некритически отнесся к материалам германской стороны и впал в

добросовестную, но явную ошибку. Рассмотрим его баланс динамики изменения

численности вооруженных сил Германии, составленный на основе изучения

доступных ему документов германского военного архива.

Таблица 14. Динамика изменения численности личного состава вооруженных сил

фашистской Германии (вермахта и войск СС, без войск союзников) в ходе

второй мировой войны (1939-1945 гг.), (в тыс.чел.)

|Состояло на военной службе на 1 марта 1939 г. |

|3214 |

| |

|Призвано (мобилизовано) с 1.6.1939 по 30.4.1945 г. |

|17893 |

| |

|Всего за годы войны привлечено в вооруженные силы |

|с учетом служивших до 1 марта 1939 г. |

|21107 |

| |

|К началу капитуляции германских войск: |

|- оставалось в строю |

|- находилось на излечении после ранения (болезни) в госпиталях на |

|территории Германии |

| |

|4100 |

|700 |

| |

|В ходе войны убыло (всего) |

|16307 |

| |

|из них: |

| |

|а) Безвозвратные потери (всего) |

|11844 |

| |

|В том числе: |

|- погибло, умерло от ран и болезни, пропало без вести |

|- попало в плен |

| |

|4457 |

|7387 |

| |

|б) Другая убыль (всего) |

|4463 |

| |

|из них: |

|- уволено по ранению и болезни на длительный срок как негодные к военной|

|службе (инвалиды), дезертировало |

|- демобилизовано и направлено для работы в промышленности |

| |

|2463 |

|2000 |

| |

Из указанной таблицы следует, что число взятых в плен германских солдат за

годы войны составило в сумме 12 млн. 187 тысяч человек. На наш взгляд,

цифра невероятная.

Как она получилась? Капитулировало после 9 мая 1945 г. перед Советской

Армией и войсками союзников по антигитлеровской коалиции - США, Англией и

Францией - 4100 тыс. солдат и офицеров фашистской Германии. Хотелось бы

напомнить, что капитуляция означает сдачу в плен. Еще 700 тыс. немецких

солдат находилось в госпиталях. И этот контингент тоже следует отнести к

взятым в плен, потому что мы живем не во времена Наполеона, когда раненые

враги, попавшие в руки неприятеля, пленными не считались (Вспомните

недоразумение с раненным под Аустерлицем князем Андреем Болконским из

«Войны и мира» Л. Толстого). Всего после капитуляции в плену должно было

оказаться 4,8 млн. германских солдат.

Далее читаем, что общая убыль за время войны составила 16307 тыс. чел., из

них: уволено по ранению и болезни (инвалиды) - 2463 тыс. чел.;

демобилизовано и направлено для работы в промышленности - 2 млн. чел.

Погибло, исходя из данных этой таблицы 4, 5 млн. немецких солдат, что в

принципе не слишком расходится с данными Урланиса и самих немецких авторов,

например, того же доктора Арнтца. Но пленных в числе именно этих 16 млн.

оказывается целых 7,4 млн.!

Если мы сложим 7,4 и 4,8 млн., то получим более 12 млн. Откуда бы могла

набраться такая уйма пленных?

В советский плен попало 2,3 млн. немцев и не более полумиллиона австрийцев,

эльзасцев, чехов и прочих инонациональных солдат вермахта и СС. Из них

только 1-1,5 млн. до начала капитуляции. Получается, что остальные 9 млн.

сдались в плен союзникам?

Однако есть информация, что в плен к нашим западным союзникам сдалось всего

около 5 млн. чел. Притом почти все они сдались или во время капитуляции или

незадолго до нее. Сколько-нибудь крупных масс пленных англо-американские

войска до весны 1945 года не брали. Разве что в Северной Африке сдалось

порядка 50 тыс. немцев, которые не могли эвакуироваться морем. Так что

практически до самых последних недель войны миллион немецких пленных в

советском плену составляли до 90 % всех взятых в плен солдат германских

вооруженных сил. Когда же были взяты еще 11 млн.?

Однако может быть из 11 млн. сдались 4,8 млн. были взяты после капитуляции,

а 6,2 млн. непосредственно перед ней? Но тогда получается, что за недели

перед капитуляцией у немцев под ружьем стояло не менее 12 млн. чел. (не все

же были взяты в плен). Это гораздо больше, чем численность всех войск

Объединенных Наций, принимавших участие в завершающих операциях войны.

Думается, такая масса германских войск на заранее подготовленных рубежах

обороны, во главе с опытными военачальниками могла бы оказать более мощное

сопротивление противнику. Впрочем, нет никаких данных о том, что у немцев

действительно в 1945 году сохранялись настолько многочисленные резервы.

Гораздо вероятнее предположить, что в баланс динамики численности немецких

войск вкралась крупная и принципиальная ошибка. На самом деле, вероятно,

произошел двойной учет одних и тех же пленных. Несомненно, большая часть из

4,8 млн. пленных, взятых после капитуляции, в разбираемом нами балансе была

учтена вторично в числе 7 млн. пленных, взятых, как это следует из хода

рассуждений, до капитуляции.

Тем не менее, баланс конечно должен был быть уравнен. И он может быть

уравнен, если со всем основанием предположить, что численность погибших

германских солдат была больше, чем 4,5 млн.

Если отнести весь контингент солдат, выпадающий при двойном счете, к числу

погибших, то тогда это число могло бы достигнуть более 9 млн. чел. Но

произведенные нами ранее демографические подсчеты показывают, что это

маловероятно. Максимум, что может дать дополнительный подобный пересчет,

это 7,5 млн. погибших германских солдат. Прочие недостающие 1,5-2,5

миллиона, без сомнения, должны быть отнесены к числу дезертиров. Причем

речь может идти не только о дезертирах немцах, но и, конечно, о дезертирах

иностранцах, в том числе о 600 тыс. советских перебежчиков, служивших в

вооруженных силах Германии и скрывшихся, чтобы не попасть в руки своих

победивших сограждан.

В подтверждение последнего тезиса приведу цитату из уже неоднократно

цитированного доклада генерала Кривошеева: «Таким образом, безвозвратные

людские потери вермахта составили 11 млн. 844 тыс. чел., из которых 4457

тыс. не вернулись с войны. В их числе: немцев - 3600 тыс., австрийцев - 270

тыс., судетских немцев и эльзасцев - 230 тыс., граждан других государств, в

том числе “фольксдойче” и советских граждан - 357 тыс.».

В заключение хотелось бы еще раз вернуться к предсмертному выступлению

Гитлера, где он говорил о потере 12 млн. немцев, в том числе половина

убитыми. Загадка этих слов до сих пор мучает всех, кто изучает проблему

германских потерь во II-ой мировой войне. О каких потерях говорил фюрер?

После того, как автор статьи провел свой анализ, он склонен считать, что

речь идет не обо всех немцах без различия пола и возраста. Гитлера

интересовали в тот момент только потери вооруженных сил. И в тот момент они

действительно составляли около 6 млн. убитыми. А остальные? Это миллион

пленных (Гитлер должен был знать примерную цифру). Это 2,5 миллиона

инвалидов, которых уже невозможно было поставить в строй. И это два

миллиона демобилизованных для работы на военных предприятиях (большая часть

которых, конечно, была уволена после ранений). Знал Гитлер, и сколько

раненых лежало в тот момент в госпиталях. Вместе это давало те самые 12

млн.

-----------------------

[1] Сборник «Итоги второй мировой войны», К. Типпельскирх, А. Кессельринг,

Г. Гудериан. «Полигон. АСТ» С-ПБ, М, 2002 год, стр. 488.

[2] Ганс Румпф, генерал майор пожарной охраны. Сборник «Итоги второй

мировой войны», К. Типпельскирх, А. Кессельринг, Г. Гудериан. «Полигон.

АСТ» С-ПБ, М, 2002 год, стр.236.

[3] Там же стр. 230

[4]Сборник «Итоги второй мировой войны», К. Типпельскирх, А. Кессельринг,

Г. Гудериан. «Полигон. АСТ» С-ПБ, М, 2002 год, стр. 597-598.

[5] Сборник «Итоги второй мировой войны», К. Типпельскирх, А. Кессельринг,

Г. Гудериан. «Полигон. АСТ» С-ПБ, М, 2002 год, по оглавлению.

[6] OKW – Oberkommando Wehrmacht – верховное командование вермахта

[7] Сборник «Итоги второй мировой войны», К. Типпельскирх, А. Кессельринг,

Г. Гудериан. «Полигон. АСТ» С-ПБ, М, 2002 год

[8] Урланис Б.Ц. «История военных потерь», изд. «Полигон. АСТ», 1998 год,

стр.205-206.

[9] Составлено на основе половозрастной пирамиды населения ФРГ и ГДР,

приведенной у Урланиса. Урланис Б.Ц. «История военных потерь», изд.

«Полигон. АСТ», 1998 год, стр.213.

[10] Урланис Б.Ц. «История военных потерь», изд. «Полигон. АСТ», 1998 год,

стр.216

[11] Урланис Б.Ц. «История военных потерь», изд. «Полигон. АСТ», 1998 год,

стр.202

[12] «Wirtschaft und Statistik», H. 10, 1956, S. 494

Страницы: 1, 2, 3