Свет и тени Хрущевских реформ

Свет и тени Хрущевских реформ

Московский Педагогический Государственный

Университет

Кафедра истории.

Реферат « СВЕТ И ТЕНИ ХРУЩЁВСКИХ РЕФОРМ »

Научный руководитель

Косулина Л.Г.

Студента I-го курса I группы

Факультета физической культуры

Соснина Сергея Сергеевича.

МОСКВА 1998 год

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр. №

1. Введение

2

2. Краткая биография

3

3. Перед смертью Сталина

4

4. После Сталина

5

5. Борьба за власть

6

6. XX съезд и его отголоски

8

7. Международная политика

10

8. Экономические реформы

13

9. Реформы в сельском хозяйстве

14

10. Научно-технический прогресс

17

11. XXII съезд

18

12. Заключение

19

13. Использованная литература

23

ВВЕДЕНИЕ

Время Хрущёва – один из наиболее значительных и непростых периодов нашей

истории. Значительных – потому что перекликается с идущей сейчас в стане

перестройкой, с нынешним процессом демократизации. Непростых – потому что

касается десятилетия, которое поначалу называлось «славным», а потом

осуждено как время «волюнтаризма» и «субъективизма». А ведь именно тогда

состоялись XX и XXII съезды партии, отразившие острые политические баталии

и определившие новый политический курс страны.

Закончившиеся более чем 30-ти летнее правление И.В. Сталина, это целая

эпоха в жизни Советского Союза. После тяжелейшей войны, после долгих лет

сталинской диктатуры страна ждала перемен. Прошло совсем немного времени,

как Советский Союз разгромил гитлеровскую Германию, спас мир от тотального

порабощения, спас свой суверенитет и территориальную целостность. Однако

послепобедная эйфория и энтузиазм проходили. Люди остро нуждались в жилье,

продуктах питания, товарах широкого потребления Урожайность зерновых была

низка. Промышленность требовала технического перевооружения. И чем дальше в

прошлое отходил энтузиазм победы, тем рельефнее проступали простые,

будничные, касающиеся всех проблемы. Восстановление разрушенного войной

народного хозяйства происходило в условиях жесточайшего давления со стороны

капиталистического окружения, хоть как-то оправдывающее трудности жизни.

Советский человек сумел за исторически короткий срок превратить отсталую

Россию в мощную индустриальную державу. Однако за всеми успехами крылись и

страшные преступления авторитарного сталинского руководства, стоившие

многих миллионов невинных жертв. Страна напоминала сжатую пружину.

Сдерживалось развитие культуры. Зрела развязка. Нужен был человек, который

после смерти Сталина мог развязать тугой узел проблем и повести страну к

прогрессу. И такой человек был – Никита Сергеевич Хрущёв. Именно ему

историей было определено стоять во главе Советского Союза в течение целого

десятилетия, десятилетия необычного, потрясшего мир метаморфозами и

названного в мире «десятилетием оттепели».

Долго, очень долго об этих бурных годах не принято было говорить. Судьба

самого Хрущёва, да и целого ряда важнейших событий его периода, до

недавнего времени была не известна, многое прояснилось благодаря гласности

и демократии. Почти 20 лет лежало табу на имени Н.С. Хрущёва. Но жизнь

берёт своё. В докладе о 70-летии Октября «Октябрь и перестройка: революция

продолжается», с которым выступил М.С. Горбачёв, мы услышали давно

ожидаемое слово о том времени – что тогда было сделано, недоделано или

сделано не так. Появилось много публикаций в периодической печати,

опубликованы ранее неизвестные архивные материалы о том, что дожило до

конца 90-х, а что размыто, утрачено в годы застоя.

Главная цель этой работы – попытаться на основе нового фактического

материала разобраться в важном историческом периоде жизни нашей Родины, в

его плюсах и минусах, тем более, что события тех дней во многом напоминают

реалии наших дней.

КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ.

Что же это был за человек, Никита Сергеевич Хрущёв?

Родился в 1894г. в селе Калиновка Курской губернии, рано начал трудовую

жизнь. С 12 лет уже работал на заводах и шахтах Донбасса. О своей рабочей

молодости и слесарном ремесле он часто и, кажется, не без удовольствия

вспоминал. В1918г. Хрущёва принимают в партию большевиков. Он участвует в

гражданской войне, а после её окончания находится на хозяйственной и

партийной работе. Был делегатом от Украины на XIV и XV съездах ВКП (б). В

1929г. поступил учиться в Промышленную академию в Москве, где был избран

секретарем парткома. С января 1931 г. – секретарь Бауманского, а затем

Краснопресненского райкомов партии, в 1932 – 1934 гг. работал сначала

вторым, потом первым секретарём МГК и вторым секретарём МК ВКП (б). На XVII

съезде ВКП(б), в 1934 г., Хрущёва избирают членом ЦК, а с 1935 г. он

возглавляет Московские городскую и областную партийные организации. В

1938г. становится первым секретарём ЦК КП(б) Украины и кандидатом в члены

Политбюро, а ещё через год – членом Политбюро ЦК ВКП(б).

В годы Великой Отечественной войны Хрущёв был членом военных советов

Юго – Западного направления, Юго – Западного, Сталинградского, Южного,

Воронежского и 1 – го Украинского фронтов. Кончил войну в звании генерал –

лейтенанта. С 1944 по 1947г. работал Председателем Совета Министров (СНК)

Украинской ССР, затем вновь избран первым секретарём ЦК КП (б) У.

С декабря 1949 г. он – снова первый секретарь Московского областного и

секретарь Центрального комитетов партии. В марте 1953г., после смерти

Сталина, целиком сосредоточивается на работе в ЦК, а в сентябре 1953г.

избирается Первым секретарём ЦК. С 1958г. – Председатель Совета министров

СССР. На этих постах находился до 14 октября 1964г. Октябрьский (1964г.)

Пленум ЦК освободил Н.С. Хрущёва от партийных и государственных должностей

«по состоянию здоровья». Персональный пенсионер союзного значения. Умер 11

сентября 1971 года.

ПЕРЕД СМЕРТЬЮ СТАЛИНА.

Кризис сталинского правительства начался ещё до того, как скончался

И.В. Сталин; он совпал с кульминацией «холодной войны».

После десяти лет международных испытаний, одно другого тяжелее,

которые страна победно преодолела, Советский Союз постепенно окреп.

Последствия войны и голода отошли в прошлое. Промышленность росла. Ежегодно

Вузы и техникумы готовили до 500тыс. специалистов. Однако чувствовалось,

что послевоенная сталинская политика входила в противоречие с жизненной

стойкостью народа. В стране никто не отваживался критиковать ни Сталина, ни

его правительство. Царил пропагандистский бум сплошных триумфов. Тяжёлая

болезнь разъедала страну.

Всё более усложнялись экономические проблемы. Пятилетний план 1951-

1955 годов был представлен стране с опозданием почти на 2 года. Глубокий

упадок деревни вызывал в народе опасения нового голода. Изоляция от всех

других стран мира и мании секретности замораживали научный и

технологический прогресс.

Однако страна в незначительной степени сознавала свои проблемы.

Информация газет и журналов была мизерна и строжайше контролировалась. И

всё же люди на местах недостатки видели, но страх не позволял им открыть

рот. Медленно нарастало брожение, беспокойство в среде учёных, особенно

работающих в области гуманитарных и общественных науках. Даже в биологии в

конце 1952г. вновь появились первые признаки полемики против Лысенко. Очень

ярко это показано в книге Д. Гранина «Зубр» и в многосерийном телефильме

«Николай Вавилов». Но любые исследования парализовывал страх. Пренебрежение

законностью породило «юридический нигилизм». Внутренняя культура светского

общества развивалась по цитатам И.В. Сталина.

Последние годы жизни И.В.Сталин усиленно занимался вопросами теории.

Они в основном касались национального вопроса и экономики. Глубоким

заблуждением Сталина было утверждение о том, что в СССР уже построена

социалистическое общество и начинается его переход к высшей фазе его

развития – коммунизму. Однако всё то, о чём он говорил, никоем образом не

укладывалось в рамки тех критериев коммунизма, которые были разработаны

К.Марксом и углублены В.И. Лениным. Для И.В. Сталина высшим проявлением

социализма оставалось государственная собственность на средства

производства. По этому он отверг право колхозов иметь у себя даже

сельскохозяйственную технику.

Не сумел И.В. Сталин правильно разобраться в послевоенных

отношениях между основными капиталистическими странами. Он так и остался на

уровне 1918 года, когда считалось, что эти страны обязательно будут воевать

за рынки сбыта.

XIX съезд партии был последним прижизненным съездом И.В.Сталина.

Здесь он намечал обсудить программу перехода к коммунизму. На съезде партия

большевиков была переименована в Коммунистическую партию Советского Союза;

подтверждено наличие большого кризиса. Но сам факт, что съезд состоялся

почти через 13 лет после XVIII съезда ВКП (б), говорит о многом. На съезде

много внимания было уделено вопросам укрепления дисциплины в партии. Сталин

обрушился на своих ближайших сподвижников Молотова и Микояна. Зрела

очередная, третья после 1928 и 1937 годов волна чистки партии, волна

расправ.

Намерениям Сталина не суждено было сбыться. 5 марта 1953 г. он

скончался. Советский Союз онемел. Чувства народа были сложны и драматичны.

Многих охватила глубокая и искренняя скорбь. Ещё более сильным было

смятение. И.В.Сталин был обличён множеством официальных постов. С 1941 года

он был Председателем Совета Министров, Генеральным секретарём ЦК КПСС он

был с момента прихода к власти. В его руках была сосредоточена громадная

власть. Часть своих обязанностей он доверял Маленкову и Берия, которые и

отдавали самые важные распоряжения в первые дни после его кончины.

ПОСЛЕ СТАЛИНА.

Куда могла пойти страна после смерти Сталина? Ответ на данный

вопрос надо искать в соотношении сил в высшем слое партийно-

государственного руководства возможным было либо временное продолжение

сталинщины, что создавало серьёзную угрозу жизни и благополучию миллионов

людей и целых народов, либо некоторое смягчение её при сохранении

общеполитического курса, либо поворот к десталинизации. Десталинизация не

означала ликвидации тоталитарного режима. Общество в целом не было её к

этому готово. Речь могла идти лишь о начальном очищении от наследия

сталинщины: освобождение репрессированных, повороте к решению наиболее

острых аграрных проблем, ослаблении догматического пресса в культуре.

Первый вариант был связан с перспективой прихода к власти Берия, в

осуществлении второго приняли бы участие, вероятно, Молотов и Булганин, на

практике же начал реализовываться третий вариант. И с ним связал себя Н.С.

Хрущёв.

После смерти И.В. Сталина во главе КПСС стал президиум ЦК, в

который вошли ближайшие соратники вождя: Маленков, Берия, Молотов,

Ворошилов, Хрущёв, Булганин, Каганович, Микоян, Сабуров, Первухин. Маленков

стал Председателем Совета Министров, а его заместителями были назначены

Берия, Молотов, Булганин и Каганович. Председателем Президиума Верховного

Совета СССР стал Ворошилов. Берия получил пост министра внутренних дел,

Молотов вернулся к руководству Министерством иностранных дел, а Булганин

остался министром обороны. Его заместителем были назначены выдающиеся

Маршалы Советского Союза Жуков и Василевский. Это было важно, так как этих

людей чтил и уважал весь советский народ и его Вооружённые Силы. Последнее

обстоятельство было чрезвычайно важно в сложившейся ситуации

нестабильности.

Н.С. Хрущёв ушёл с поста главы партийной организации Москвы и

возглавил новый Секретариат ЦК партии.

Таким образом, казалось три человека пришли к руководству

страной: Маленков, Берия и Молотов. Со смертью И.В. Сталина закончилось не

только его долгое правление. Начинался новый период, сущность которого

никто не мог предвидеть даже в общих чертах.

БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ.

Первой работой новых руководителей было успокоить страну.

Компания против «врагов народа» была разом прекращена. Были проведены

амнистии по всем незначительным преступлениям и сокращены сроки по

приговорам к более длительному заключению. 4 апреля МВД было сделано

сенсационное заявление о том, что «враги народа» невиновны. Это произвело

огромное впечатление. Берия стремился получить популярность. Однако спустя

три месяца он был сам обвинён в заговоре с целью установления своей личной

власти. Жестокий и циничный, он был окружён общей ненавистью. Главным его

стремлением было: поставить МВД над партией и правительством. Для изменения

положения не было другого пути, кроме решительной борьбы с Берией и его

аппаратом.

Опасную работу по свержению Берия возглавил Н.С. Хрущёв. Он считал Берия

очень опасным. Он стал объезжать по одному всех членов Президиума. Больше

всего он боялся разговора с Маленковым – близким другом Берия. Но Маленков

сам боялся Берия и обещал Хрущёву всяческую поддержку в его опасном деле.

Потом Хрущёв поехал к Ворошилову и очень долго его убеждал, беспокоился,

чтобы всё не сорвалось. Убедил. Поехал к Кагановичу, тот спросил о других

членах Президиума. Кто за кого? Но когда Хрущёв рассказал о настроении

остальных, Каганович то же согласился. И вот в июне 1953 года на заседании

Президиума ЦК КПСС Хрущёв взял слово и обвинил Берия в «антипартийной,

раскольнической деятельности агента империализма». Тут же Берия был

арестован и отправлен под стражу. Уже 10 июня об этом было объявлено всей

стране после Пленума ЦК партии, продолжавшегося шесть дней. В декабре 1953

года было сообщено о судебном процессе над Берией и его расстреле.

По инициативе Секретариата ЦК партии МВД и КГБ были лишены

автономности и взяты под контроль партии. Без санкций партийных органов ни

один её член не мог быть теперь брошен в тюрьму. Была проведена

реорганизация КГБ и МВД, расстреляны основные помощники Берия. На их посты

направляли офицеров из политаппарата армии, партийных и комсомольских

работников. Грозный репрессивный аппарат был сломлен.

В августе 1953 года Маленков объявил о пересмотре экономической

политики. Было заявлено, что повысить благосостояние народа можно только

через аграрную реформу и увеличения товаров народного потребления. К этому

времени большинство населения жило в деревне, которая неуклонно

деградировала. Колхозы и совхозы приходили в упадок. В стране назревал

голод.

В соответствии с аграрной реформой старые деньги с крестьян

списывались, налоги уменьшались вдвое, были подняты закупочные цены на

мясо, молоко, овощи. Это дало незамедлимый политический эффект, который

сравнивался с эффектом НЭПа.

В сентябре 1953 года состоялся Пленум ЦК, на котором выступил

Н.С. Хрущев с докладом о состоянии сельского хозяйства. Это был глубокий,

но резкий доклад, в котором, кроме исчерпывающего анализа дел в деревне,

было отмечено, что 1928 год был наилучшим во всей русской и советской

истории. Именно на этом Пленуме Хрущёв был избран Первым секретарём ЦК

КПСС, положение которого соизмерялось с положением Генерального секретаря в

годы правления Сталина.

Важных изменений требовала и общественная жизнь в стране. Стали

пересматриваться существующие догмы о роли Сталина. Несколько тысяч

незаконно арестованных было отпущено на волю. Этот период Илья Оренбург

назвал словом – «оттепель».

В ходе расследований по делу Берия было дорасследовано так называемоё

«ленинградское дело». Выяснилось, что в разгроме городской партийной

организации вместе с Берия и Абакумовым принимал участие и Маленков. Кроме

того, выяснилось, что значительная часть вины за трудности в сельском

хозяйстве ложится также на Маленкова. Ему предложили уйти в отставку.

Пленум ЦК партии 1955 года рассмотрел это решение. 8 февраля Верховный

Совет СССР освободил Маленкова от занимаемой должности. Вместо него по

предложению Хрущёва был назначен Булганин. После Булганина Министром

обороны был назначен Жуков. Были и другие изменения в правительстве. На

должности назначались приверженцы хрущёвской линии.

Хрущёв пришел к власти не случайно и одновременно случайно.

Не случайно потому, что он был выразителем того направления в партии,

которое в других условиях и, вероятно, по-другому оказалось, представлено

такими во многом несхожими деятелями, как Дзержинский, Бухарин, Рыков,

Рудзутак, Киров. Это были сторонники развития НЭПа, демократизации,

противники насильственных мер в промышленности или сельском хозяйстве, а

тем более в культуре. Несмотря на жесткие сталинские репрессии, это

направление никогда не умирало. В этом смысл прихода Хрущёва был

закономерным.

Но, конечно, здесь был и большой элемент случайности. Если бы Маленков

«столковался» с Берией, если бы «сталинская гвардия» сплотилась в 1953г., а

не в июне 1957г., не быть бы Хрущёву лидером. Сама наша история могла пойти

по несколько иному руслу.

И все же история сделала правильный выбор. То был ответ на реальные

проблемы нашей жизни. Все более нищавшая и, по сути, полуразрушенная

деревня, технологически отсталая промышленность, острейший дефицит жилья,

низкий жизненный уровень населения, миллионы заключённых в тюрьмах и

лагерях, изолированность страны от внешнего мира – все это требовало новой

политики, радикальных перемен. И Хрущёв пришёл именно так! – как надежда

народа, притча Нового Времени.

XX СЪЕЗД и его отголоски.

Важнейшим внутри политическим событием рассматриваемого периода

правления Хрущёва был XX съезд КПСС, который проходил с 14 по 25 февраля

1956г. и был первым после смерти Сталина. Разногласия по поводу вводимых

преобразований постепенно подрывали сплочённость после сталинского

руководства. Это усугублялось и недостаточно эффективной работой комиссии,

занимавшейся реабилитацией репрессированных. Главная причина этого состоит

в том, что данные комиссии возглавлялись твёрдыми сталинцами, не желавшими

возвращаться к «социалистической законности», которую провозгласила партия.

Жизнь настоятельно требовала принять глобальное решение – сообщить народу

об ужасных последствиях сталинского произвола, которые ещё довлели над

страной. Этому противилась группа старейших сталинцев: Ворошилов, Молотов,

Каганович, Маленков. Они не оправдывали террор прошлого, но считали, что

такие ошибки были неизбежны при решении столь больших и сложных

исторических задач. Кроме того, плохие результаты освоения целины позволили

им перейти в наступление на Хрущёва. В такой обстановке открылся XX съезд

партии.. Решение о его созыве принял Пленум ЦК в июле 1955 года. Были

определены два докладчика: Хрущёв – с отчётным докладом, и Булганин – с

докладом о намётках новой пятилетки. В первой части отчётного доклада

Хрущёв впервые объявил о мировой социалистической системе. Вторая часть

доклада была посвящена распаду колониальной системы, обоснованию «общего

кризиса капитализма». Главным выводом сделанным в докладе, был вывод о том,

что альтернативой возможной ядерной войне может быть мирное сосуществование

государств с различным общественным строем. Отмечалось, что войны не

являются фатально неизбежными, но в мире существуют силы, способные

нарушить эту неизбежность. Впервые был предложен реальный выход из тупика

ядерной конфронтации. СССР снова проявила способность к лидерству в идейной

сфере. Имя Сталина в докладе было названо лишь дважды, когда речь заходила

о его смерти. Критика культа была прозрачной, но имя Сталина в ней не

называлось. Наиболее резко с критикой культа личности выступил Микоян.

Однако его никто не поддержал. Обсуждался доклад Булганина о новом

пятилетнем плане. Съезд подходил к концу, однако, неожиданно для всех

делегатов, было объявлено, что съезд продлевается ещё на один день. 25

октября на секретном заседании Хрущёв выступил с докладом «О культе

личности и его последствиях». Хрущёв сам решился на этот шаг. Главной

причиной этого было то, что в партии образовались две фракции и их

столкновение могло бы привести к повторению репрессий сталинских лет.

«Нельзя было допустить их повторения» – объяснял впоследствии это сам

Хрущёв. Самым решительным образом этому докладу противились Ворошилов,

Молотов и Коганович.

Основу «секретного доклада» составляли результаты расследования

репрессий. Хрущёв детально проанализировал методы, с помощью которых Сталин

сконцентрировал в своих руках всю власть и поддерживал в стране культ

самого себя. Съезд был поражён услышанным. После доклада была принята

короткая резолюция, в которой поручалось вновь избранному ЦК принять меры

по «преодолению культа личности и ликвидации его последствий во всех

областях». XX съезд изменил всю политическую атмосферу в стране. Произошёл

окончательный раскол в правительственной коалиции. Несмотря на

сопротивление сталинцев, «секретный доклад» был зачитан на открытых

Страницы: 1, 2