Судьба последних представителей династии Романовых

прочность своей власти. Они страшились немцев, готовых, как им казалось,

каждую минуту разорвать Брестский мир, страшились белогвардейцев, считая,

что они вот-вот развернут монархическое знамя и "темная" крестьянская масса

пойдет за ним. Белогвардейские же лидеры, напротив, были убеждены, что

"расчехлить" знамя восстановления монархии – значит, оттолкнуть от себя

народ. Подозрительность и недоверие одних, страх и ненависть других,

безразличие третьих – все эти спутники социальных потрясений, политических

переворотов – они и проторили дорогу в подвал ипатьевского дома.

Кто же конкретно принял решение об уничтожении и царской семьи?

Судьбой Николая II занималась Москва. Этот вопрос периодически обсуждался в

Президиуме ВЦИК (1, 6 апреля) и в Совете Народных Комиссаров (2 мая), а

примерно 10 июля, по свидетельству

Юровского, было принято окончательное решение 2. Как реагировала Москва на

события в Екатеринбурге? ВЦИК, прослушав и обсудив 18 июля телеграмму о

расстреле Николая Романова, принял резолюцию, одобряющую решение Уральского

областного Совета. В тот же день Совнарком в присутствии Ленина, Троцкого,

Чичерина и других руководителей советского правительства по заявлению Я.М.

Свердлова о казни бывшего царя постановил: "Принять к сведению" 2.

В официальном сообщении указывалось, что "жена и сын Николая Романова

в надежном месте". Фактически уже 17 июля из Екатеринбурга ушла телеграмма:

"передайте Свердлову, что все семейство постигла та же участь, что и главу.

Официально семья гибнет при эвакуации" 1. Никаких сообщение о гибели семьи

в дальнейшем не последовало. Сам расстрел и сокрытие трупов до последнего

времени (90-х г.г.) оставалось строго охраняемой тайной.

До сих пор точно неизвестно, кто персонально составил команду,

расстрелявшую бывшего царя и его семью. Яков Юровский, указав, что в

команде было 12 человек, из которых двое затем, "отказались", не оставил в

своей записке ни одной фамилии, даже себя в ней он именует словом

"комендант". В других воспоминаниях участников событий упоминается 6-7

фамилий: Юровский, Никулин, Михаил Медведев, Павел Медведев, Петр Ермаков,

Иван Кабанов и др. Колчаковский следователь Н. Соколов "интеллектуально" и

"физически" ответственным за смерть царя считал 164 человека (от

председателя ВЦИКа до исполкомовских шоферов) 3.

Для большинства из них Николай II и все Романовы были "коронованными

палачами", "врагами трудового народа". В их казни они видели только

проявление исторической справедливости. А в обстановке, когда страна все

более и более погружалась в пучину гражданской войны, когда в их

представлении судьба революции висела на волоске, когда они считали,

решался вопрос, быть или не быть власти Советов, смерть бывшего царя и его

детей не могла казаться им чем-то невыносимо ужасным. Пожалуй, напротив,

вынося смертный приговор Романовым, они, не колеблясь, считали, что

выполняют тяжелый, но высший революционный долг.

Великодушие и раскаяние приходит позже. А в то время правили

классовая ненависть, страх одних и малодушие, своекорыстие других. Это

раскаяние звучит в стихах Арсения Несмелова, бывшего поручика русской

армии, эмигранта.

____________________

1 Последние дни Романовых: документы, материалы следствия, дневники,

версии./Сост. М. Шекулина, К. Белокуров. Свердловск, 1991.

2 Алексеев В. Гибель царской семьи: Мифы и реальность. Свердловск, 1993.

С.12-13.

3 Несмелов А. Без Москвы, без России: Стихотворения, поэмы, рассказы. М.,

1990, С. 145.

Мы теперь панихиды правим,

С пышной щедростью ладан жжем,

Рядом с образом лики ставим

На поминки царя идем.

Бережем мы к убийцам злобу,

Чтобы собственный грех зачал,

Но заслали царя в чащобу

Не при нас ли, увы, при нас?

Сколько было убийц? Двенадцать,

Восемнадцать иль тридцать пять?

Как же это могло так статься, -

Государя не отстоять?

Только горсточка этот ворог,

Как пыльцу бы его смело:

Верноподданными – сто сорок

Миллионов себя звало.

Много лжи в нашем плаче позднем,

Лицемернейшей болтовни, -

Не за всех ли отраву возлил

Некий яд, отравлявший дни.

И один ли, одно ли имя,

Жертва страшных упырей?

Нет, давно мы ночами злыми

Убивали своих царей,

И над всеми легло проклятье

Всем нам давит тревога грудь:

Замыкаешь ли, дом Ипатьев,

Некий давний кровавый путь!

2.2. Расправа над представителями династии Романовых.

Трагичной была судьба не только последнего русского императора и его

семьи, но и большинства членов династии Романовых.

Сразу же после отречения Николая II новой властью были приняты меры к

изоляции Романовых. 26 марта 1917 г. был опубликован Декрет от имени

Петроградской трудовой коммуны, в котором говорилось: "Совет Комиссаров

Петроградской трудовой коммуны постановляет: членов бывшей династии

Романовых –Николая Михайловича Романова, Дмитрия Михайловича Романова,

Дмитрия Константиновича Романова и Павла Александровича Романова выслать из

Петрограда и его окрестностей впредь до особого распоряжения с правом

свободного выбора места жительства в пределах Вологодской, Вятской и

Пермской губерний. Все вышеназванные лица обязаны в 3-х-дневный срок

явиться в ЧК по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией (Гороховая, 2) за

получением проходных свидетельств на выбранные ими пункты постоянного

местожительства и выехать по назначению в срок, назначенный ЧК" 1.

Позже с Романовых была взята подписка о невыезде. Новый декрет

обязывал в течение 3-х дней всем Романовым явиться в комиссию для получения

инструкции по поводу их высылки из Петрограда. Великие князья Николай

Михайлович, Дмитрий Константинович и Павел Александрович должны были

выехать в Вологду, а Иоанн, Константин, Гавриил, Игорь Константинович,

Сергей Михайлович и князь Палей – в Вятку или Пермь. Из Москвы великая

княгиня Елизавета Федоровна и из Финляндии великий князь

____________________

1 Кудрина Ю. Не было низменнее и злее: "Красный террор", расстрел Великих

Князей из Дома Романовых. // Знание-сила. 2000. №1. С.94.

Георгий Михайлович должны были присоединиться ко всем высылаемым.

В июле 1918 года появился "Декрет о конфискации имущества низложенного

Российского императора и членов императорского дома", на котором стояла

подпись В.И. Ленина. Великие князья были лишены содержания, выдававшегося

им Министерством

Императорского Двора и Уделов, они были полностью отстранены от службы в

армии и от любого участия в государственном управлении.

В июне 1918 г. в Перми был убит великий князь Михаил Романов,

отрекшийся от престола временно, оставляя окончательное решение за

Учредительным собранием.

В начале июля 1918 г. три великих князя – Николай Михайлович, Георгий

Михайлович и Дмитрий Константинович были арестованы и посажены в

Вологодскую тюрьму. В августе 1918 г. все трое были переведены в Петроград,

в Дом предварительного заключения. Позже туда были доставлены Павел

Александровичи Гавриил Константинович, больной туберкулезом.

В это время в стране бушевал "красный террор". В 1919г. по

постановлению ЧК было расстреляно 3456 человек. По другим данным, в одном

Киеве, в 16-ти киевских "чрезвычайках" погибло не менее 12 тысяч человек. В

Саратове было расстреляно 15 тысяч человек. При усмирении рабочей

забастовки в Астрахани погибло не менее 2 тысяч человек, в Туркестане за

одну ночь было перебито более 2 тысяч.

В январе 1919 г. настала очередь великих князей. Все четверо были

убиты. Тела свалены в общую могилу, где нашли свое пристанище у другие

русские люди, невинно расстрелянные за несколько часов до них.

В 1918-1919 г.г. в Екатеринбурге, Алапаевске, Петербурге и Ташкенте

было расстреляно 19 представителей династии Романовых (из них 7 детей).

Всего вместе с прислугой погибло 26 человек.

18 июля 1918 г. вслед за царской семьей были казнены великая княгиня

Елизавета Федоровна, великие князья Сергей Михайлович, Константин

Константинович (младший), Игорь Константинович, Иоанн Константинович, князь

Владимир Палей (сын княгини Ольги Палей и великого князя Павла

Александровича), крестовая сестра Елизаветы Федоровны – Варвара Яковлевна.

Несколько ранее, в ночь на 13 июня 1919 г., группа пермских рабочих

во главе с Мясниковым арестовала в гостинице великого князя Михаила

Александровича, его секретаря Джонсона и шофера Борунова. все трое были

переведены в Мотовилиху и казнены.

В январе 1918 г., вслед за расстрелом великих князей в Петрограде, в

Ташкенте был расстрелян Князь Николай Константинович.

Таким образом, в 1918-1919 г.г. были уничтожены не только последний

российский император с семьей, но и большинство представителей Дома

Романовых.

Глава III. Жизнь после смерти.

3.1. Идентификация царских останков и их захоронение.

Летом 1979 г. геолог Александр Авдонин и кинодраматург Гелий Рябов

вскрыли предполагаемое захоронение Романовых в районе Старой Коптяковской

дороги, в 15 км от Екатеринбурга. Что навело их на след? Авдонин, коренной

житель этих мест, слышал подробные рассказы Петра Ермакова, одного из убийц

царской семьи. Рябов в конце 70-х годов служил референтом тогдашнего

министра внутренних дел Щелокова, следовательно, мог иметь доступ к архивам

спец. хранилища.

Авдонин и Рябов обнаружили 3 черепа. Сделали профессиональные слепки,

которые зачем-то возили в Москву, пока черепа хранились на даче у Рябова.

Спустя год уложили находки в ящик из-под патронов и … закопали на прежнем

месте. С одной стороны, эти поступки можно расценить как чистое варварство,

а с другой стороны, может быть, время не пришло для таких открытий, тем

более что 5-6 сентября 1977 г. дом Ипатьева в Свердловске был снесен

бульдозерами по решению Политбюро 1.

В июле 1991 г. времена изменились, и с подачи Авдонина было

произведено уже официальное вскрытие захоронения. Ради сохранения тайны

девять обнаруженных скелетов отвезли в подвал одного из отделений милиции.

И лишь через месяц они оказались в

областном бюро судебно-медицинской экспертизы.

19 августа 1993 г. было возбуждено уголовное дело: имелись трупы с

огнестрельными ранениями и следами телесных повреждений. В 1993 и 1995 г.г.

провели две генетические экспертизы – сначала в Англии, в Олдермастонском

центре криминалистических исследований, затем в США, в военно-медицинском

институте. При этом использовали генетический код младшего брата Николая

II, Георгия Александровича, исследовалась и кровь племянника последнего

царя, Тихона Николаевича Куликовского – Романова.

В результате в 1995 г. царские останки были признаны

идентифицированными, и дело было закрыто генеральной прокуратурой.

Перезахоронение намечалось на Прощеное воскресенье, 25 декабря 1996 года.

Но сомнения в правильности экспертизы высказывали ученые (особенно

историки) и церковь. Они настаивали на устранении следующих сомнений:

1. Необходима почерковедческая экспертиза трех записок одного из главных

убийц – Я. Юровского, в которых он подробно описывает место

захоронения и, на основе которых делаются выводы следствия.

2. Недостаточен анализ заключения следователя Соколова о сожжении тел,

без остатка.

3. Необходим сравнительный анализ почвы, сохранившейся на останках – ведь

Г. Рябов, первым отыскавший их перезакапывал часть костей.

4. Эксперты настаивают на проведении баллистических экспертиз.

5. Не существует заключения экспертов о том, как могли воздействовать на

человеческие тела 11 пудов серной кислоты.

6. На черепе, предположительно принадлежавшем Николаю II, не обнаружены

следы сабельного удара, полученного им во время юношеского путешествия

в Японию.

7. Вызывает сомнение надежность генетической экспертизы. В частности

существует ссылка на исследование американских ученых, которые из 66

останков солдат, погибших во Вьетнаме, смогли идентифицировать только

13 – и это притом, что были живы многие родственники погибших,

предоставившие генетический материал.

После 5 лет дополнительного следствия Правительственная комиссия по

изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков

российского императора Николая II и его семьи в конце января 1998 г.

огласила свое заключение: обнаруженные в 1991 г. под Екатеринбургом останки

9 человек принадлежат императору Николаю Александровичу и его супруге

Александре Федоровне, их дочерям Ольге, Татьяне, Анастасии, а также врачу

Е.С. Боткину, горничной А.С. Демидовой, лакею Л.Е. Труппу, повару Н.М.

Харитонову. Идентификация завершена 2. Экспертная комиссия считает, что

достоверность результатов идентификационных исследований, выполненных

независимо друг от друга разными методами, делает данный вывод неоспоримым.

Священный Синод принимает другое решение: "Решение Государственной

комиссии об идентификации найденных под Екатеринбургом останков как

принадлежащих семье императора Николая II вызвало серьезные сомнения и даже

противостояние в Церкви и в обществе. Вместе с тем есть основание считать,

что обнаруженные останки остаются без христианского погребения в течение

недопустимого долгого времени. В связи с этим священный синод высказывается

в пользу безотлагательного погребения этих останков в символической могиле-

памятнике. Когда будут сняты все сомнения относительно "екатеринбургских

останков" и исчезнут основания для смущения и противостояния в обществе,

следует вернуться к окончательному решению вопроса о месте их захоронения".

___________________

1 Панушкин В. Романовы: жизнь после смерти.// Российская газета. 1997, 25

ноября. С.4-5.

2 Ячменникова Н. Гибель последнего императора: выводы государственной

комиссии. // Российская газета. 1998, 4 апреля. С.6.

Несмотря на мощнейшее давление со стороны Б.Н. Ельцина и его

окружения, патриарх и все без исключения иерархи отказались от участия в

погребении. Пришлось обращаться к помощи священников, не находящихся под

юрисдикцией Русской Православной церкви. Но даже этот священник отказался

поминать имена членов царской семьи на панихиде, а похоронил останки как

безымянные, пропев: "А имена их, Господи, ты сам веси".

Идентификация и захоронение – финал великой трагедии русской жизни,

участниками которой стали все русские люди, вне зависимости от убеждений,

национальной и сословной принадлежности. Вот почему так важно, чтобы не

было здесь недоговоренностей, никаких случайных решений. Необходимо

продолжить поиск истины, т.к. это поиск себя, своего прошлого и того, как

нам жить дальше.

3.2. Причисление к лику святых.

Идея канонизации последнего российского императора и его семьи

зародилась за рубежом. "Великий духовный подвиг Государя Императора Николая

Александровича и его Августейшей семьи, воссиявшим ярким светом после их

мученической кончины, был глубоко осознан широким кругами русской

эмиграции" 1. С середины 20-х г.г. из Сербии начали поступать предложения о

причислении российского императора к лику святых. В 1936 г., при закладе в

Брюсселе Храма – Памятника, царской семьи, сербский митрополит Досифей,

выступая от имени Святейшего Патриарха, сказал: "Сербия чтит Государя

Императора Николая II как святого…" 1. Во всех странах русского расселения

и храмах, посещаемых русскими людьми, совершают панихиды по царской семье.

Храмы-памятники воздвигнуты практически во всех странах света. Первым среди

них считается Брюссельский храм Святого Праведного Иова Многострадального в

память Николая II. Его закладка состоялась в 1936 г., а освящение в 1950 г.

Величественные храмы–памятники сооружены в Шанхае, Сан-Франциско,

Монморанси, под Парижем. В 1971 г. на Архиерейском соборе русской

православной церкви за границей официально поставлен вопрос о канонизации

царских мучеников, а в 1980 г. они были причислены к лику святых.

У нас же на пути к канонизации возникло немало преград. Первый

официальный отказ Русской Православной Церкви от прославления последнего

российского императора прозвучал на Соборе 1997 г. Аргументы были

многочисленны: от расстрела мирной демонстрации в 1905 г. до отречения от

престола 2. Сторонники канонизации утверждали, что царя убили атеисты-

богоборцы, и он по-настоящему мученическую смерть христианина, в силу

религиозных убеждений отказавшись сопротивляться убийцам. Решающим

аргументом было высказывание митрополита Ювеналия – нет чудотворений.

Не прошло и года – чудо свершилось. Иконы с изображением Николая II

начали плакать, а больные, помолившиеся лику императора – исцеляться 2. По

поводу канонизации нет единого мнения. Одна часть общества считала и

считает канонизацию исключительно политическим решением. Другая часть

уверена в том, что Романовы, безусловно, достойны, быть причислены к лику

святых, тем более что советская власть, по их мнению, убила не полковника

Романова, а живой символ русского православия.

В августе 2000 г. Архиерейский Собор Русской православной церкви

признал, что в государственной и церковной деятельности последнего

российского императора самой по себе нет оснований для его канонизации, но

христианское терпение страданий после ареста и мученическая кончина царя и

его членов семьи делают возможным их прославление в лике святых

страстотерпцев, подобных святым князьям Борису и Глебу, Андрею

Боголюбскому, царевичу Дмитрию. Так Россия получила новых святых в лице

бывшего императора Николая II и его семьи.

__________________

1 Алексеев В. Гибель царской семьи: Мифы и реальность. Свердловск, 1995.

С. 35.

2 Новые святые: Николай II его семья – символы русского православия. //

Трибуна. 2000, 15 августа. С.1.

Заключение.

Итак, более 80-ти лет назад наступил конец 300-летней российской

династии Романовых. Парадоксы царствования Николая II можно объяснить

объективно существовавшими противоречиями российской действительности

начала XX века, когда мир вступал в новую полосу своего развития, а у царя

не хватило воли и решимости овладеть ситуацией. Пытаясь отстоять

"самодержавный принцип", он маневрировал: то шел на небольшие уступки, то

отказывался от них. Удивительным образом натура последнего царя

соответствовала сущности режима: избегать изменений, сохранять статус-кво.

В результате режим загнивал, толкая страну к пропасти. Отвергая и тормозя

реформы, последний царь способствовал началу социальной революции, которая

не могла не нести в себе всего туго, что накопилось в российской жизни за

многие десятилетия ее попрания и угнетения. Это следует признать при

абсолютном сочувствии к страшной судьбе царской семьи и при категорическом

неприятии преступления, которое было совершено по отношению к ней и другим

представителям Дома Романовых.

В критическую минуту февральского переворота генералы изменили

присяге и принудили царя к отречению. Потом Временное правительство по

политическим расчетам попрало принципы гуманизма, оставив отрекшегося царя

в революционной России, свергнувшей царизм. И, наконец, классовые интересы,

как они понимались в разгоревшейся гражданской войне, взяли верх над

нравственными соображениями. Итогом всего этого и стало убийство

императора.

Трагедией последних Романовых я считаю и судьбу царских останков,

которые оказались не только предметом подробных исследований, но и

разменной монетой в политической борьбе. Захоронение царских останков, к

сожалению, не стало символом покаяния, тем более, примирения. Для

большинства эта процедура прошла мимо сознания. Но, все же, их захоронение

стало реальным шагом к исчезновению затянувшейся неопределенности

взаимоотношений сегодняшней России и ее прошлого.

Драму русского царя, по всей вероятности, правильнее рассматривать в

контексте мировой истории с позиций ее поступательного движения и принципов

гуманизма по отношению к человеческой личности. Триста лет назад скатилась

на плаху голова английского короля, сто лет спустя – французского, а еще

через сто с небольшим – российского. Первые две трагедии давно стали

историей без всплесков классовой ненависти с той и другой стороны. Видимо,

и к третьей трагедии пора отнестись так же, предварительно сказав о ней всю

правду, как в интересах истины, так и сохранения согласия в обществе.

Список литературы.

1. Алексеев В. Гибель царской семьи: мифы и реальность. (Новые документы

о трагедии на Урале). Екатеринбург, 1993.

1. Волков А. Около царской семьи. М., 1993.

2. Дитерихс М.К. Убийство царской семьи "членов Дома Романовых" на Урале.

М.: Скифы, 1991.

3. Иоффе Г. Революция и судьба Романовых. М.: Республика, 1992.

4. Корона и эшафот: исторические очерки./Под ред. О.В. и Л.С. Вадеевы. М.:

Политиздат, 1991.

5. Платонов О.А. Убийство царской семьи. М.: Советская Россия, 1991.

6. Последние дни Романовых: документы, материалы следствия, дневники,

версии./ Сост. М.П. Шекулина, К.К. Белокуров. Свердловск, 1991.

7. Соколов Н.А. Убийство царской семьи. М., 1991.

8. Алексеев Г. Хроника катастрофы: отречение Николая II //Литературная

Россия. 1997. № 12.

9. Бахар П. "Все во власти божьей": Николай Романов к 130-летию со дня

рождения. // Российская Федерация. 1996. № 7.

10. Борисова М. Трагедия семьи и крах системы: наследник Алексей

Николаевич, сын Николая II. // Нева. 21998. № 4.

11. Бразоль Б. Царствование императора Николая II: 1894-1917 г.г. в цифрах

и фактах. // Литературная Россия. 1990, 7 сентября.

12. Гильбо Е. Дело царской семьи – афера века. // Чудеса и приключения.

2000. № 3.

13. Губанов А. Красные цареубийцы: убийство Николая II и его семьи. //

Российские вести. 1997, 20 сентября.

14. Житие и чудеса царевича – мученика Алексея Николаевича: Романовы. //

Литературная учеба. 1997. № 2-4.

15. Кочедаев А. Все могло быть иначе… Почему Николай II отказался спасти

себя и свою семью? // Огонек. 1997. № 17.

16. Крестный путь царской семьи. // Отечество. Краеведческий альманах. М.,

1991. № 2.

17. Кудрина Ю. "Все безнадежно плохо": из дневника и писем матери Николая

II в 1917-1919 г.г. // Независимая газета. 1998, 16 июля.

18. Михайлов Б. Отлучение мнения церкви от мнения государства: останки

царской семьи. // Труд-7. 1998, 27 марта.

19. Монархическая идея и последний самодержец. // Свободная мысль. 1992. №

11.

20. Новые святые: Николай II и его семья – символ русского православия. //

Трибуна. 2000, 15 августа.

21. Панушкин В. Романовы: жизнь после смерти. // Российская газета. 1997,

25 ноября.

22. Радзинский Э. "Господи… спаси и усмири Россию": Николай II: жизнь и

смерть. // Огонек. 1993. № 21-22.

23. Солоухин В. При свете дня: царская семья и Советская власть. //

Встреча. 1993. № 8.

24. Убийство века: подборка статей об убийстве семьи Николая II. // Новое

время. 1998. № 27.

25. Хуторский К. Николай II: путь к трагическому концу. // Свободная мысль.

1998. № 7.

26. Широкорад А. Трагедия последнего царя – трагедия России. // Деловой

мир. 1997. №9.

27. Ячменникова Н. Гибель последнего императора: выводы государственной

комиссии. // Российская газета. 1998, 4 апреля.

Страницы: 1, 2