Сословия в России

3. Феодально-зависимое население

Крестьянство в XV-XVI вв. постепенно консолидировалось в единое

сословие. Так как крестьяне составляли подавляющее большинство населения,

то их чаще всего называли “христианами” (отсюда - крестьяне). Крестьяне,

жившие на государственных землях, назывались “черными” или “черносошными”.

Черные крестьяне жили общинами (“мир” или “волость”) и несли

повинности в пользу государства. Дела общины управлялись сходом и выборным

старостой. С середины XVI в. в связи с развитием барщинного хозяйства и

товарно-денежных отношений происходит общее увеличение повинностей. Именно

в это время появляется денежная рента. Феодалы усиливают и внеэкономическое

принуждение, стремятся закабалить, закрепостить крестьян.

Переходы крестьян являлись формой классового протеста. Они

превращались в массовые побеги. Феодалы требовали от правительства их

ограничения. Тяготы многолетней Ливонской войны, ломка боярского

землевладения и насаждение дворянских поместий, набеги татар, эпидемии

привели к массовому разорению крестьян.

В отличие от феодалов, особенно дворянства, положение крестьян и

холопов в XVII столетии существенно ухудшилось.

В 1581 г. был издан указ о “заповедных летах”, который запрещал

крестьянские переходы и в “Юрьев день”. В 1592 г. проведена была перепись

земли и живущих на ней крестьян. “Писцовые книги” стали считаться

основанием для прикрепления крестьян к земле. В 1597 году правительство

Бориса Годунова издало указ о розыске беглых в течение пятилетнего срока и

возвращении их бывшим владельцам. Позже срок исковой давности для розыска

беглых, или “урочные годы”, правительством царя Василия Шуйского был

увеличен до 15 лет. Наконец, Соборное Уложение 1649 года удовлетворило

требования дворянства и полностью оформило юридическое закрепощение

крестьян. Теперь их можно было разыскивать “без урочных лет”, то есть

бессрочно и возвращать прежним владельцам вместе с женами, детьми и

имуществом. Того, кто укроет беглого, помимо штрафа в 10 руб. ожидало

строгое наказание вплоть до битья кнутом. Крепостной подлежал суду своего

владельца (вотчинной юстиции) по всем делам, кроме преступлений против

церкви, государственных, “душегубства, татьбы и разбоя с поличным”.

Крестьянин отвечал своим имуществом за долги феодала.

Из частновладельческих получше жилось крестьянам дворцовым, хуже всех

— крестьянам светских феодалов, особенно мелких.

Крестьяне работали в пользу феодалов на барщине («изделье»), вносили

натуральный и денежный оброки. Обычный размер «изделья» — от двух до

четырех дней в неделю, в зависимости от размеров барского хозяйства,

состоятельности крепостных (богатые и «семьянистые» крестьяне работали

больше дней в неделю, «скудные» и «одинокие» — меньше), количества у них

земли. Крестьяне пахали пашню и косили сено для господ, обрабатывали их

огороды и сады, вывозили навоз на поля и строили мельницы и плотины,

чистили пруды, делали «езы», «заколы» для ловли рыбы, многое другое. Самой

горячей порой были «згонные» (общие) работы во время сева и жатвы, сенокоса

и починки плотин, когда «жили на работе сколько доведетца».

«Столовые запасы» — хлеб и мясо, овощи и фрукты, сено и дрова, грибы и

ягоды — возили на дворы к владельцам те же крестьяне. Плотников и

каменщиков, кирпичников и живописцев, других мастеров дворяне и бояре брали

из своих сел и деревень. Крестьяне работали на первых фабриках и заводах,

принадлежавших феодалам или казне, изготовляли на дому сукна и холсты и т.

д. и т. п.

Все необходимое для повседневной жизни в городе бояре и дворяне брали

в виде оброка с крестьян. Стольник А. И. Безобразов в 60 — 70-е годы

требовал из белевских вотчин в год 18 ведер вина, 7 пудов мяса свиными

окороками и молодыми поросятами, 16 баранов, 16 аршин холста, 15 аршин

сукна, 16 кур, 16 «обувей лаптей», по двое шлей, вожжей, гужей, тяжей и

«ужищ»[3]. Везде владельцы получали «короваи» масла и сало, сыр, творог и

сметану; в иных местах — орехи и ягоды, хрен и грибы. Исполнялись и разные

прихоти: тот же Б. И. Морозов пожелал однажды «у ково есть у охотников

скворцы, собрать у всех», доставить к нему в Москву в большой клетке, «чтоб

их, до Москвы везучи, не поморить; и не тесно б им было».

Владельцы сочетали все три вида эксплуатации крестьян. Но постепенно,

особенно во второй половине века, в Замосковном крае увеличивается доля

оброка, особенно денежного, а в южных уездах и под Москвой — барщинных

работ.

Крепостные, помимо работ и платежей в пользу феодалов, несли

повинности в пользу казны. В целом их обложение, повинности были тяжелее,

чем у дворцовых и черносошных. Положение зависимых от феодалов крестьян

усугублялось и тем, что владельцы распоряжались не только их трудом. Суд и

расправа бояр и их приказчиков сопровождались неприкрытыми насилиями,

издевательствами, унижением человеческого достоинства. Дело доходило, и

довольно часто, до батогов и кнута, пытки огнем и дыбой, заковывания в

кандалы и заключения в тюрьму. Жалобы крестьян на помещиков силы не имели.

За их убийство владелец не отвечал. Дворяне вмешивались в семейные разделы

крестьян, заключение браков.

После 1649 года широкие размеры принял сыск беглых крестьян. Тысячи их

хватали и возвращали владельцам. В крепостную зависимость включали

незакрепощенные группы сельского населения: так называемых «вольных» или

«гулящих людей», детей и родственников крестьян, не попавших в писцовые

книги, отпущенных на волю кабальных холопов, освободившихся из плена

сельских жителей; покинувших тягло или службу и осевших в деревне посадских

и приборных людей и др. Немало среди них было беглых крестьян и холопов.

Вольные и гулящие обычно приходили к помещику «душею да телом», о таких

говорили: «гол, как сокол». Они брали ссуду у феодала и, согласно «ссудной

записи» или «порядной», обязывались жить «вечно», «безвыходно», «никуда вон

не выйти и впредь жить неподвижно», «жить во крестьянстве вечно», платить

подати и оброки.

Чтобы прожить, крестьяне шли в отход, в «батраки», на заработки.

Нанимались на работу артелями. Обедневшие крестьяне переходили в категорию

бобылей. Особенно много появилось их в годы Смуты: крестьяне, не в силах

нести тягло, просили владельцев разрешить «на время пожить в бобылях». Одни

бобыли пахали свою землю, работали на боярской пашне, но не вносили подати

и платежи. Другие не могли и этого делать, не имели даже двора, «кормились

меж крестьян работою», как «захребетники», «соседи и подсоседники» у других

крестьян. Постепенно, по мере улучшения положения бобылей, их снова

заставляли нести тягло в половинном или меньшем размере, а в конце концов и

в полном объеме. По указу о подворной подати (1679 год) их приравняли к

крестьянам. Но и после этого бобыли, как социальная категория сельского

населения, продолжали существовать.

На севере Европейской России существовала категория половников, обычно

из черносошных крестьян. За подмогу, ссуду они трудились в хозяйствах

монастырей и зажиточных крестьян, отдавая им половину, две пятых, треть

урожая.

Феодалы, особенно крупные, имели много холопов, иногда по нескольку

сот человек (например, у бояр Н. И. Романова, Б. И. Морозова было по

300—400 человек). Это — приказчики и слуги для посылок, конюхи и портные,

сторожа и сапожники, сокольники и «певчие ребята». Самостоятельного

хозяйства они не вели, их полностью содержал владелец. Некоторые дворяне

начали переводить своих холопов на землю, наделяли инвентарем, а те платили

им оброк, исполняли барщинные работы, но в отличие от крестьян не несли

государственного тягла. Однако податная реформа 1678—1681 годов уравняла

тех и других. К концу века, по существу, произошло слияние холопства с

крестьянством.

Средний уровень благосостояния русского крепостного крестьянства в

XVII веке снизился. Сократилась, например, крестьянская запашка: в

Замосковном крае на 20—25 процентов. Одни крестьяне имели полдесятины,

около десятины земли, у других и того не было. А у зажиточных случалось по

нескольку десятков десятин.

Зажиточные крестьяне довольно часто арендовали землю. А в качестве

старост, приказчиков добивались привилегированного положения, прижимали

односельчан, «подмеривали под себя» лучшие земли, перекладывали на бедняков

тяжелые повинности. Они же брали на откуп господские винокурни, мельницы и

др. Выходили в торговцы и промышленники, подчас весьма крупные. Из

крепостных Б. И. Морозова вышли, например, ставшие подрядчиками-

судовладельцами, а затем крупными солеторговцами и рыбопромышленниками

Антроповы. А Глотовы, крестьяне князя Ю. Я. Сулешева из села Карачарова

Муромского уезда, стали богатейшими купцами первой половины столетия.

Лучше жилось государственным, или черносошным, крестьянам. Над ними не

тяготел дамоклов меч непосредственного подчинения частному владельцу. Но

они зависели от феодального государства: в его пользу вносили налоги, несли

разные повинности. Поскольку крепостническое землевладение охватило весь

основной массив земель в центре и на юге Европейской России, черные земли

остались только на севере с его малоплодородными угодьями.

Крестьяне в поисках денег на уплату податей, покупку промышленных

изделий продавали хлеб. Их хозяйство тем самым устанавливало связи с

рынком. Особенно это характерно для богатых сельских жителей. Например, в

Поморье (север Европейской России) многие черносошные (незакрепощенные,

государственные) крестьяне из русских, коми и др. продавали хлеб и другие

продукты в городах, на торжищах, вели торговлю с Сибирью и заграницей. Эти

сельские богатей арендовали землю, эксплуатировали половников — обедневших,

разорившихся односельчан, использовали труд наемных работников.

В уездах Нечерноземного Центра многие крестьяне, по отзывам

иностранных купцов, промышляли выращиванием и продажей льна. Другие

наживались на изделиях промыслов. Некоторые села становились, по существу,

торгово-ремесленными центрами, городами. А богатые крестьяне выходили в

купцы, промышленники. Таковы, например, Федотовы-Гусельниковы — черносошные

крестьяне Устюжского уезда; Осколковы и Шангины из Коми-края. Все они

разбогатели на торговых операциях с Сибирью. И таких было немало. Феодалы и

казна получали с них большие доходы.

4. Посадские люди и казаки

Подавляющее большинство жителей городов составляли “черные люди” —

ремесленники. Видное место среди городского населения занимали купцы.

В городах наблюдалось резкое имущественное расслоение. Высшие слои

московского купечества составляли две корпорации: гостей—“сурожан”, ведших

торговлю с Югом, и суконщиков, торговавших с Западом.

Сурожане торговали, главным образом, шелками, а суконщики—сукнами. И

те, и другие объединялись в свои особые корпорации, или “сотни”. Сурожанами

и суконщиками были крупнейшие купцы. Они нередко давали в долг деньги царю,

боярам, сами покупали землю и даже роднились с боярством и становились

боярами. Купцы пользовались рядом привилегий, могли торговать беспошлинно в

пределах Московского государства.

“Черные люди”, то есть мелкие торговцы и ремесленники, тоже имели свою

организацию. Она проявляла нередко большую активность (особенно во время

обороны городов) и противопоставлялась боярам.

Ремесленники одной специальности объединялись в цехи, или “братчины”,

“сотни”, “ряды” со своими центрами. Отряды ремесленных сотен входили в

городское ополчение. Сотни были и податными единицами. Городское население

несло повинности (“тягло”) в пользу царя, и потому называлось тяглым или

черным.

Хозяйственный подъем в XV в., развитие ремесла и торговли укрепляли

экономическое положение городов, а следовательно, поднимали и значение

посадских людей.

Процесс восстановления, возрождения затронул после Смуты и ремесло,

промышленность, торговлю в городах. Здесь тоже начались сдвиги, не очень

крупные и решительные по масштабам, но весьма все же заметные.

К середине столетия в стране числилось более двух с половиной сотен

городов, а дворов в них, по неполным, правда, данным,— более 40 тысяч. Из

них в Москве 27 тысяч дворов[4]. Принадлежали они ремесленникам и торговцам

(8,5 тысячи дворов), стрельцам (10 тысяч), боярам и дворянам, церковникам и

гостям (богатым купцам).

Крупные города располагались на важных торговых путях по Волге

(Ярославль, Кострома, Нижний Новгород, Казань, Астрахань), Двине и Сухоне

(Архан-гельск, Холмогоры, Соль Вычегодская, Устюг Великий, Вологда,

Тотьма), к югу от Москвы (Тула, Калуга), на северо-западе (Новгород

Великий, Псков), северо-востоке (Соль Камская).

Многие средние и мелкие города были, по существу, крепостями (в южных,

поволжских уездах), но и в них постепенно появились посады — предместья,

населенные торгово-ремесленным людом.

Население городов в первой половине столетия выросло более чем в

полтора раза. Несмотря на скромную долю торговцев и ремесленников в общем

количестве жителей России, они играли весьма существенную роль в ее

хозяйственной жизни.

Ведущий центр ремесленного, промышленного производства, торговых

операций — Москва. Здесь в 40-е годы работали мастера металлообработки (в

128 кузницах), мехового дела (примерно 100 мастеров), изготовления

различной еды (около 600 человек), кож и кожаных изделий, одежды и головных

уборов, многого другого — всего, что нужно большому многолюдному городу.

Центрами металлообработки, помимо Москвы, были Тула, Ярославль, Тихвин,

Устюжна Железно-польская, Устюг Великий Холмогоры, Соль Вычегодская;

кожевенного дела — Ярославль, Кострома, Вологда, Нижний Новгород, Казань.

В меньшей, но достаточно заметной степени ремесло развивалось и в

других городах России. Значительная часть ремесленников работала на

государство, казну. Часть ремесленников обслуживала нужды дворца

(дворцовые) и живших в Москве и других городах феодалов (вотчинные

ремесленники). Остальные входили в посадские общины городов, несли (тянули,

как тогда говорили) различные повинности и платили налоги, совокупность

которых называлась тяглом. Ремесленники из посадских тяглецов от работы по

заказу потребителя зачастую переходили к работе на рынок, и ремесло, таким

образом, перерастало в товарное производство. Появилась и простая

капиталистическая кооперация, применялся наемный труд. В наемники к

разбогатевшим кузнецам, котельникам, хлебникам и другим шли бедные

посадские люди, крестьяне. То же происходило на транспорте, речном и

гужевом.

Развитие ремесленного производства, его профессиональной,

территориальной специализации вносит большое оживление в хозяйственную

жизнь городов, торговые связи между ними и их округами. Именно к XVII веку

относится начало концентрации местных рынков, складывания на их основе

всероссийского рынка.

Гости и другие богатые купцы появлялись со своими товарами во всех

концах страны и за ее рубежами. В годы Смуты и после нее они не раз ссужали

власти деньгами. Правительство созывало совещания с участием купцов для

решения насущных хозяйственных, финансовых проблем. Они же становились

депутатами земских соборов. Им поручали сбор налогов и пошлин — таможенных,

кабацких, соляной и прочих.

Царь Михаил освободил гостей и торговых людей Гостиной и Суконной

сотен, числом более 325 человек, от посадского тягла, постоя, уплаты мыта и

мостовщины (проездных пошлин). А судить их с семьями могли в это время

только царь и его казначей, а не приказы и воеводы. По поручению властей

купцы торговали указными казенными товарами, то есть реализовывали

монополию государства в этой области, возглавляли казенные предприятия,

таможни, кабаки. Имели право торговать с зарубежными странами. Наконец, что

очень характерно для феодального строя, могли владеть вотчинами. Купцы

стремились приблизиться к дворянству, вступить в его ряды.

Активизация торгово-ремесленной, промышленной жизни городов не могла

не отразиться на посадских жителях. Их представители, прежде всего из числа

посадской верхушки, выполняли важные поручения правительства, заседали в

земских соборах. Все посадские люди отстаивали в челобитных, в ходе

судебных разбирательств, городских восстаний свои общесословные права и в

первую очередь — на занятие ремеслами и торговлей.

Многие посадские тяглецы из черных слобод и сотен, чтобы «избыть

тягло», а оно при царе Михаиле стало для них бедствием, «закладывались» к

крупным феодалам — владельцам «беломестных» слобод и дворов, становились

феодально-зависимыми от них людьми, работали на них: занимались ремеслом и

торговлей как раньше, но тягла уже не несли. Феодалы таким путем

увеличивали доходы. Казна не страдала, страдали оставшиеся в общине

посадские люди: они должны были, по принципу круговой поруки, вносить

прежнюю сумму податей, теперь и за «закладчиков». Так что возрастали объем

тягла, давившего на них, и конкуренция в ремесленных и торговых занятиях со

стороны «беломестцев».

Посадские люди на земских соборах, в челобитных требовали вернуть

закладчиков, всех людей, занимающихся ремеслом и торговлей, в посадские

общины, к посадскому тяглу. Но власти, защищая интересы феодалов, не

внимали подобным просьбам, тянули время, ограничивались полумерами.

Например, заставляли беломестцев перенести свои дворы с посадской земли в

«белые» слободы и дворы, организовали одно время Сыскной приказ и т.д.

Накапливавшееся недовольство посада прорвалось в конце концов и

привело к решению проблемы «беломестцев»» Это произошло в ходе посадской

реформы 1649—1652 годов. А тридцать лет спустя, при проведении налоговой

реформы 1678—1681 годов, посадские люди добились некоторого снижения

налоговых ставок. Все эти уступки посадскому миру отразили ту более

активную роль, которую торгово-ремесленное население стало играть в XVII

веке в экономической и политической жизни страны. Они же способствовали

известному успокоению в их среде к концу столетия.

Отдельной своеобразной группой населения являлись казаки (речь идет о

вольных казаках, которых не следует смешивать со служилыми). В XV – XVI вв.

казачьи поселения возникли на трех больших реках на окраинах России и

Польши: на Дону, Яике (теперешний Урал) и Днепре (запорожские казаки).

Причиной образования казачьих поселений был феодальный гнет (а на Украине и

национальный гнет со стороны польской шляхты), от которого бежали смелые

люди, желавшие независимости и вольной жизни.

В XVII в. яицкое казачество рассматривалось русским правительством как

часть населения России, пользующаяся особыми правами. Своими

антифеодальными выступлениями яицкие казаки успешно отражали попытки их

закрепощения.

Сложнее обстояло дело на Дону. Здесь была более напряженная военная

обстановка. Донские казаки в XVII в., номинально признавая верховную власть

царя, фактически пользовались полной независимостью.

Запорожская Сечь (так назывались территория и организация запорожских

казаков) постоянно боролась с Турцией и Польшей. После воссоединения

Украины с Россией запорожцы воевали с турками в составе русской армии.

В конце XVII в. в казачьей среде наблюдается уже далеко зашедшее

имущественное и социальное расслоение. В это время бежать, например, на Дон

не значило сразу стать казаком. Богатая казацкая верхушка – старшина,

заправлявшая делами во всех казацких войсках, эксплуатировала приходившую

голытьбу в течение нескольких лет, а затем решение о приеме в казаки

оформлялось на общем собрании – казачьем круге. Голытьба активно

участвовала во всех антифеодальных выступлениях, являясь зачинщицей

восстаний С. Разина и К. Булавина. Казацкая старшина всегда поддерживала

правительство.

XVII столетие внесло немало изменений в хозяйственную жизнь страны, ее

сословно-классовое деление, подготовило новый и бурный подъем во всех

областях жизни в эпоху петровских преобразований.

Заключение

Сословие - социальная группа многих докапиталистических обществ,

обладающая закреплёнными в обычае или законе и передаваемыми по наследству

правами и обязанностями. Для сословной организации общества, обычно

включающей несколько сословий, характерна иерархия, выраженная в

неравенстве их положения и привилегий. В России формирование сословий

проистекало в течение XV – XVII и завершилось в VII в.

В соответствии со структурой земельных отношений сложилась социальная

организация общества. По официальной терминологии того времени, общество,

не считая духовенства, делилось на служилых людей, тяглых людей и холопов.

Сословие феодалов распадалось на следующие группы: служилых князей,

бояр, слуг вольных и детей боярских и т.д. В рассматриваемый период заметно

усилилось дворянское условное землевладение в общей структуре феодальной

земельной собственности. Военные слуги государства – дворяне испомещались

на земле, за счет которой они главным образом и должны были обеспечивать

себя всем необходимым для несения военной и другой государственной службы.

Особым усилением феодальной земельной собственности знаменуется XVII век.

Стародавнее деление крестьян на серебряников, старожильцев, новоприходчиков

фактически отмирает. Все они постепенно превращаются в тяглых людей. Однако

эта крестьянская тяглая масса делилась на разные категории и группы,

различавшиеся по размерам и формам уплаты феодальной ренты, государственным

повинностям и степени своего неправия.

Развитие товарно-денежных отношений привело к дальнейшему усилению

эксплуатации крестьян и, в конечном счете, их полному закрепощению.

Крестьяне прикреплялись к земле (т.е. к конкретной вотчине или поместью),

но продавать их можно было только с землей (как принадлежность земли).

В связи с ростом экономического значения городов усиливалось

политическое влияние городского населения — посадских людей. К середине XVI

в. посадское население добилось права на самоуправление.

Правительство вынуждено было идти на серьезные уступки посадам.

Например, по Соборному Уложению 1649 года были ликвидированы так называемые

“белые места” в городах.

Тем не менее, основная масса посадского населения подвергалась всем

тяготам феодальной эксплуатации со стороны царя, феодалов и городской

верхушки. Соборное Уложение оформило окончательное прикрепление “черных”

людей к тяглу.

В связи с усилением феодального гнета городские низы неоднократно

выступали с оружием в руках против феодального гнета. Особенно крупными

были восстания в Москве в 1547, 1605, 1648 и 1662 гг.

Библиографический список

Табель о рангах / Российское законодательство X-XX вв. В девяти томах. Т.

6. – М.: Юрид. лит, 1985.

1. Буганов В.И. Мир истории: Россия в XVII столетии. – М.: Молодая гвардия,

1989. – 318 с.

Скрынников Р.Г. Русь X – XVII века. – СПб.: Изд-во «Питер», 1999. –

352 с.

Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в XIV

– XV веках. – М.: изд-во социально-экономической литературы, 1960. – 900 с.

Чистяков Н.О. История отечественного государства и права. – М.: Юрист,

1996. – 442 с.

2. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в.: Учебник. / Под ред.

Б.А. Рыбакова. – М.: Высшая школа, 1983. – 415 с.

-----------------------

[1] См.: Скрынников Р.Г. Русь X – XVII века. – СПб., 1999. – 167 с.

[2] Буганов В.И. Мир истории: Россия в XVII столетии. – Молодая

гвардия, 1989. – С. 164.

[3] Буганов В.И. Мир истории: Россия в XVII столетии. – М.: Молодая

гвардия, 1989. – С. 191.

[4] История СССР с древнейших времен до конца XVIII в.: / Под ред.

Б.А. Рыбакова. – М., 1983. – 211 с.

Страницы: 1, 2