Римское право: Дигесты

Римское право: Дигесты

С древнейших времен люди в процессе своей жизнедеятельности вступают

между собой в определенные отношения , большинство из которых регулируется

нормами права и соответственно называются правовыми отношениями.

Значительная часть правовых отношений возникают по поводу создания ,

приобретения , отчуждения , использования , передачи различного имущества и

т.п. Это имущественные отношения , они неоднородны и регулируются в

настоящее время различными отраслями права , в числе которых и гражданское

право Основным источником , из которого берет начало мировая правовая

культура , является Римское гражданское право. Одним из нормативных

документов регулирующих имущественные и связанные с ними неимущественные

отношения , на Украине , является Гражданский кодекс Украины ( ст. 1 ГК

Украины ) введенный в действие 1 января 1964 г.

Рассмотрим поподробнее одну из кодификаций Римского права -

кодификацию Юстиниана или Дигесты.

Дигесты, или Пандекты, представляют собой собрание отрывков из 2000

сочинений 39 наиболее выдающихся римских юристов, в основном тех которые

имели право официального толкования законов,9200 отрывков - фрагментов.

Дигесты делятся на 50 книг, книги- на титулы ( кроме 30-32 книг, которые не

имеют титулов ). Всего в Дигестах собрано 432 титула . Титулы делятся на

фрагменты , длинные фрагменты- на параграфы. Каждый фрагмент содержит

отрывок из сочинения одного юриста, в начале каждого указывается его имя и

название источника. Поэтому Дигесты принято цитировать так : Д.8.3.4-Д-

Дигесты, 8-книга, 3-титул, 4-фрагмент. Основным содержанием Дигест

являются фрагменты, относящиеся к частному праву. Наибольшее количество

фрагментов использовано из сочинений таких юристов: Ульпиана- 2462, Павла-

2083, Папиниана- 592, Помпония- 585, Гая- 535, Юлиана- 457, Модестина- 345.

Гражданский кодекс , как и Дигесты , призван цивилизованно и в

строгом соблюдении закона регулировать гражданско-правовые отношения между

субъектами этих отношений. Споры возникающие при недобросовестном

исполнении своих обязанностей одной из сторон гражданско-правовых отношений

должны решаться судом. Еще с времен Римской империи государство принимало

меры для соблюдения этого правила. В Дигестах было зафиксировано правило,

которое не разрешало применять силу для восстановления нарушенного права

, а её применение рассматривалось, как самоуправство, влекущее

неблагоприятные последствия. Так кредитор, захвативший имущество должника

для удовлетворения своих требований, обязан был имущество вернуть. При этом

он утрачивал право требования ( Д. 4.2.13. ). Собственник , утративший

владение своей вещью, а затем самоуправно отнявший её у фактического

владельца, обязан был её вернуть фактическому владельцу, при этом он

утрачивал право собственности на эту вещь ( Д. 8.4.7. ). Эта норма закона

зафиксированная в Дигестах была призвана сделать невыгодным решение споров

в обход суда.

Способность человека быть носителем определённых прав и

обязанностей теперь называется правоспособностью ( ст. 9 ГК Украины ).

Римские юристы не имели соответствующего современному понятию определения

правоспособности, хотя использовали само понятие. Правоспособность как

способность человека быть носителем права возникает с момента его рождения.

Однако, как считали римские юристы , в некоторых случаях правоспособность

может возникнуть и до рождения ребенка. Юрист Павел писал : “ Кто

находится во чреве , охраняется , как если бы он находился среди людей ,

поскольку дело идет о выгодах самого плода “ ( Д. 1.5.7. ). Следовательно ,

если отец еще не родившегося ребенка умирает , то при разделе наследства

учитывалась доля для не родившегося.

Римские юристы обращают внимание на то , что в отдельных случаях

имущество принадлежит не отдельным гражданам - физическим лицам , а

объединениям. Так юрист Марциан писал: “ Принадлежат совокупности , а не

отдельным лицам , например , находящиеся в общинах театры , стадионы и т.п.

“ ( Д. 18.6.1. ). Другой юрист Альфен приводит следующее наблюдение : если

в легионе с некоторым временем полностью обновился состав воинов , то

легион все же остается тем самым. То же и корабль , на котором в

результате ремонтов все части заменены. Он остается все тем же. Далее

Ульпиан провозглашает : “ В отношении декурионов или других совокупностей

не имеет значения , все ли остаются , или остается часть , или весь состав

переменился. Но если даже совокупность свелась к одному человеку , то

большей частью признается , что можно предъявлять к нему требования в суде

и он может предъявлять требования в суде , так как право всех

сосредоточилось в одном и остается имя совокупности. Если имеется долг в

пользу совокупности , то это не является долгом отдельным лицам “ ( Д.

3..4.1-2 ). Аналогичная норма закона есть и в ГК Украины - глава 2, в ней

четко определяются понятия физического и юридического лиц. Создание понятия

юридического лица и определение основных его признаков имеет корни в

Римском праве. Результатом длительного и довольно трудного развития идеи

юридического лица стало признание классическим правом следующих признаков

этого субъекта прав:

а) в сфере гражданско-правовых отношений корпорации приравниваются

к физическим лицам. Гай уже признал , что общины рассматриваются как

частные лица ( Д. 50.16.16 ) ;

б) выход из состава объединения отдельных лиц ни в коей мере не

влияет на его юридическое положение ;

в) имущество корпорации не является ни общей собственностью всех

членов корпорации , ни её отдельных членов. Это обособленная от её

членов собственность самой корпорации как особого субъекта прав ;

г) корпорация от своего собственного имени имеет право вступать в

любые гражданско-правовые отношения как с физическими , так и с

юридическими лицами. Эти отношения осуществляются посредством

физических лиц , уполномоченных на это в установленном порядке.

Принципы этих норм Римского гражданского права просматриваются в ст.

23-38 ГК Украины.

Статья 86 ГК Украины определяет право собственности в Украине, как

урегулированные законом общественные отношения по владению , пользованию и

распоряжению имуществом. Собственность в Украине выступает в следующих

формах:

1. частная;

2. коллективная;

3. государственная;

Римское право отличало владение вещью на праве собственности , от владения

вещью на других основаниях. Владение , основанное на праве ,- это уже не

владение , а право собственности. Фактическое обладание вещью может быть

основано не только на праве собственности , а на любом другом ( например ,

на договоре найма вещи ), но все равно не будет владением, поскольку

основано на праве. Владение же как фактическое обладание вещью - это

просто факт. Римские юристы слово “ владение “ - prossesio выводили от

sedere - сидеть , оседать , а само владение от positio - поселение. “

Владение было названо ,- как говорит Лабеон ,- от оседаний ( будучи ) как

бы поселением, так как оно естественно удерживается тем , кто на нем стоит

... “ ( Д. 41.2.1 ). Другой юрист Нерва- сын говорил , “ что и

собственность на вещи произошла от естественного владения “ (Д. 41.2.1 ).

Как мы видим Римские юристы знали договор найма и определяли его , как

передача имущества собственником нанимателю с целью извлечения прибыли.

Аналогичная норма имеется в главе 25 “ Имущественный наем “ ГК Украины в

этой главе определяются принцип , форма, сроки , обязанности сторон при

исполнении договора найма.

Другой разновидностью прав на чужие вещи является залоговое право ,

возникшее в раннереспубликанский период. Единого термина для его

обозначения римляне не знали. Однако сущность залога оставалась постоянной

- обеспечение определенного обязательства. Таким образом , залог - это

средство обеспечения исполнения обязательства , устанавливающее вещное

право залогополучателя на предмет залога. Вещное право залогополучателя

заключалось не в пользовании чужой вещью , как это имеет место в других

правах на чужие вещи , а в праве распорядиться заложенной вещью в

соответствии с законом. Право распоряжения залогополучателя ограниченно

лишь правом продажи предмета залога ( Д. 13.7.4 ). При некоторых формах

залога кредитору принадлежало право владения предметом залога , иногда

право на присуждение собственности , пользования и получения доходов.

Залоговое право устанавливается передачей должником-залогодателем заранее

обусловленной вещи ( предмета залога ) кредитору-залогополучателю.

Залоговое право - это право кредитора в случае неисполнения должником

обязательств обратить взыскание на заранее определенную вещь , независимо

от того , у кого она находится . оно предпочтительнее других требований.

Эти основные принципы залога сохранились и до наших дней. Залог , как вид

обеспечения обязательств предусмотрен ст. ст. 176, 181 ГК Украины , которые

, как и Дигесты предусматривают право кредитора в случае невыполнения

должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из

стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Обязательственное право является основным разделом римского ( и любого

другого ) гражданского права. Оно регулирует имущественные отношения в сфер

производства и гражданского оборота. В источниках римского права

обязательство ( obligatio ) определяется следующим образом : обязательство

представляет собой правовые оковы , вынуждающие нас что-то исполнить

согласно законам нашего государства - obligatio est juris vinculum , quo

necessitate adstringimur alicujus covendae rei secundum nostrae civitatis

jura ( Д. 1.3.13 ). Понятие обязательств и основания их возникновения

предусмотрены ст.151 ГК Украины.

В римском праве местом исполнения обязательств , определялось местом

возможного предъявления иска из данного обязательства , таким местом по

общему правилу считалось место жительства должника ( ответчика ) или Рим

по принципу : Roma communis nostrf patria est ( Д 50.1.33 )- Рим наше

общее отечество. Этот принцип частично сохранен в ст. 167 ГК Украины ,

которая говорит , что обязательство должно быть исполнено в месте

определенном в законе , договоре и т.п. из которого возникло обязательство,

а если место не определено то исполнение должно быть исполнено по месту

жительства кредитора- по денежному обязательству или по месту жительства

должника по всем другим обязательствам.

Кроме личной собственности в Риме знали общую совместную собственность. Еще

древний классик Сцевола высказал идею собственности многих лиц на одну

вещь в идеальных долях - pars pro indiviso ( Д. 50.16.25 ). Идея получила

дальнейшее развитие, не может быть несколько прав собственности на одну и

туже вещь , но одно право собственности на одну и ту же вещь вполне может

принадлежать нескольким лицам , и тогда налицо право общей собственности ,

которое римские юристы называли communio или condominium. В ГК Украины

понятие общей собственности определяется ст. 112 , 113. Различают общую

долевую собственность ( собственность с определением долей ) и общую

совместную собственность ( без определения долей ).

Возникновение и прекращение права собственности закреплено ст. 128 ГК

Украины. Согласно которой оно возникает с момента передачи вещи если иное

не предусмотрено законом. Право собственности может возникать только на

законных основаниях. Римские юристы писали в Дигестах , что изменить свою

владельческую волю было нельзя : nemo sibi causam prossessionis mutare

potest ( Д. 41. 23.19 ) - никто не может изменить сам себе основание

владения. Способ приобретения владения зависел также от и от характера

владения - добросовестное владение приобреталось одним способом,

недобросовестное - другим ( то же и в случаях законного и незаконного

владения).

Из всего вышесказанного видно , что Дигесты , как и Римское право в общем

принадлежат к тем вершинам человеческой мысли , которые и сейчас , через

много лет после их создания , поражают свей грандиозностью.