Развитие рабочего движения в Германии в 60-70х годах XIX века (от создания рабочей партии до принятия исключительного закона против социалистов)

запрещен) выписывать «Proletarier». Это говорило о том, что «Proletarier»

по основным вопросам совпадала с линией

«Vollksstaat».

Рядовые члены сектанской гатцфельдовской группы, отклонившейся от

Всеобщего германского рабочего союза, присоединялись к резолюциям

эйзенахцев. 19 ноября на собрании этого союза в Хемнице выступил Бебель.

По его предложению собрание единодушно приняло резолюцию, в которой

говорилось, что

-57-

«действительное единство Германии возможно только в том случае, если народ

сможет осуществить свое полное право на самоопределение». «Собрание, -

заявляла резолюция, - требует

Учредительного парламента, облеченного неограниченными полномочиями для

разработки и принятия немецкой императорской конституции, которая

удовлетворяла бы справедливым требованиям немецкого народа». Члены

Всеобщего германского рабочего класса участвовали в собраниях эйзенахцев и

совместно принимали резолюции и в других местах, например в Магдебурге и

Билефельде.

Сближение рабочих-лассальянцев с эйзенахцами усиливало изоляцию

сторонников Швейцера. Кое0где лассальянские вожди еще пытались

организовывать собрания против эйзенахцев, но потерпели полный крах, как

это случилось с затеей лассальянца Либиша в Целле. Внесенную им резолюцию в

поддержку войны и против эйзенахцев никто не поддержал.

В этих условиях Швейцер был вынужден высказаться за созыв

Учредительного рейхстага для решения вопроса об объединении Германии. Но

дальше этого вынужденного заявления Швейцер не пошел. В самый разгар борьбы

эйзенахцев против аннексий, за созыв Учредительного парламента Швейцер

начал шумную кампанию за государственное обеспечение инвалидов войны и их

семей, стремясь таким путем укрепить свое влияние среди лассальянцев и

отвлечь рабочих от политических выступлений против войны и аннексий.

15 октября состоялось собрание берлинской организации лассальянцев,

на котором по вопросу о государственной помощи инвалидам войны выступил

Газенклевер. Собрание решило обратиться к властям с просьбой об

установлении пенсии инвалидам и семьям погибших. Собрание лассальянцев в

Бранденбурге постановило, чтобы все местные организации Всеобщего

германского союза направляли просьбы о государственной помощи в Главную

ставку в Версале.

В борьбе против реакционной политики правящих кругов Пруссии

руководители эйзенахцев Бебель и Либкнехт умело использовали трибуну

северогерманского рейхстага.

Открывшийся 24 ноября 1870 года второй чрезвычайной сессии

северогерманского рейхстага предстояло одобрить кредиты на дальнейшее

ведение войны и заключить договоры с южногерманскими государствами,

вступавшими в Северогерманский союз. Консерватор Рейхеншинергер утверждал,

что каждый германский патриот должен

-58-

голосовать за кредиты, что позволит в свою очередь восстановлению

германского единства.

Вслед за ним выступил Бебель. Он заявил, что придерживается прямо

противоположного мнения. Бебель показал, что причиной продолжения войны

являются прусские планы аннексии. Бебель протестовал против преследований

социал-демократической партии и всех тех, кто выступал против аннексии

Эльзаса и Лотарингии. Речь Бебеля неоднократно прерывалась шумом и

репликами реакционных депутатов рейхстага. Бебель от имени партии внес

следующее заявление: «Учитывая, что война, объявленная 19 июля Луи

Бонапартом, тогдашним французским императором, фактически достигла своего

конца вследствие пленения Лии Бонапарта и низвержения французской империи,

учитывая, что согласно собственному заявлению короля Пруссии в тронной

речи 19 июля и прокламации к французскому народу от 11 августа война с

немецкой стороны является оборонительной войной, а не войной против

французского народа, учитывая, что вопреки этому, в резком противоречии с

королевским словом, война с 4 сентября является не войной против

императорского правительства и императорской армии, которые уже больше не

существуют, но войной против французского народа, не оборонительной войной,

но завоевательной, не войной за независимость Германии, но войной за

угнетение благородной французской нации …рейхстаг постановляет : требуемые

для ведения войны кредиты отклонить и потребовать от союзного канцлера

заключения скорейшего мира с Французской республикой, отказавшись от всякой

аннексии французских областей»1.

Выступившие вслед за тем депутаты большую часть своих речей посвятили

ожесточенным нападкам на социал-демократов, обвиняя их в отсутствии

патриотизма. На эти нападки ответил Либкнехт. Он заявил, что в первый

период войны социал-демократы выступали против бонапартистской Франции, но

не одобрили тогда кредиты лишь потому, что «никогда не могли дать

косвенный вотум доверия тому правительству, которое теперь стоит во главе

Германии. Либкнехт подчеркнул, что теперь социал-демократы будут голосовать

против кредитов, так как положение дел изменилось.

Либкнехт указал на гибельные внешнеполитические последствия аннексии.

Председатель рейхстага неоднократно прерывал Либкнехта и

_________________________________________________________________________

1Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963, с.265

-59-

грозил лишить его слова.

Во время бурных дебатов лассальянцы отмалчивались, но были вынуждены

вслед за эйзенахцами проголосовать против кредитов.

Правильную позицию заняли эйзенахцы и в связи с внесением

интерпелляции прогрессиста Дункера и петиции кенигсбергского магистрата,

протестовавших против незаконных действий генерала Фогеля фон

Фалькенштейна. Бебель воспользовался этим случаем, чтобы заклеймить

царивший в Германии произвол. Он показал, что причиной незаконных арестов

является не один Фогель фон Фалькштейн, в «вся система, господствующая в

Северной Германии, а именно в Пруссии»1. 6 декабря в рейхстаге началось

обсуждение договоров с южногерманскими государствами. Эти договоры, наряду

со старой конституцией Северогерманского союза, должны были стать основой

конституцией новой имперской конституции.

Выступая по поводу новой конституции, Бебель и Либкнехт разоблачали

ее антидемократический характер. В речи 7 декабря Бебель заявил, что новая

конституция не выдерживает критики с социалистической и республиканской

точек зрения и вообще не дает никаких гарантий свободы. Бебель указал на

то, что новая конституция не содержит пунктов об ответственности министров,

ни статей, направленных на ослабление милитаризма. Он закончил свою речь

открытым провозглашением революционных и республиканских принципов партии2.

9 декабря выступил Либнехт. Как и Бебель, он отрицал, что в результате

трех прусских войн Германия добилась действительного единства.

Речь Либнехта, как и речь Бебеля, прерывалась бесконечными выкриками

со стороны возмущенных «верноподданных» и в конце концов, была прервана

председателем, лишившим Либнехта слова. Яростные нападки представителей

господствующих классов в рейхстаге на социал-демократов служили лучшим

доказательством того, что удары, наносимые Либкнехтом и Бебелем прусскому

милитарическому государству, попадали в цель.

Бебель и Либкнехт 15 декабря выступили на социал-демократическом

собрании в Лейпциге с сообщением о своей

_______________________________________________________

1Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963, с.260

2. Там же, с.262

-60-

деятельности в рейхстаге. Либкнехт говорил об отношении социал-демократии к

вопросу о кредитах и о договорах с южногерманскими государствами. Бебель

выступил с информацией о новой имперской конституции. Он отметил, что

конституция не содержит статей, гарантирующих основные права граждан, не

предусматривает ответственности министров, уменьшении постоянного войска

или срока службы. Собрание единодушно приняло резолюцию, в которой выражало

«признательность депутатам рейхстага Бебелю и Либкнехту за их

принципиальные и мужественные выступления» и протестовало против попыток

большинства и президента рейхстага ограничить свободу слова народных

представителей.

Спустя два дня последовали аресты Бебеля, Либкнехта и Геннера.

Саксонские власти, произведшие арест, не были даже знакомы с материалами

обвинения, так как документы Комитета находились в распоряжении

брауншвейтских судей, готовивших против членов Комитета процесс о

государственной измене. «Только желанием Главного штаба по возможности

скорее обезвредить нашу деятельность объясняется наш внезапный арест», -

справедливо указывал Бебель1.

Новая волна преследований не сломила партию. Сообщая об аресте

Либкнехта, Бебеля и Геннаера, К.Гирш писал, что он «возьмет за образец

благородную, смелую, не «изменческую», но, наоборот, истинно патриотическую

линию газеты». «В тенденции… газеты ничего не изменится, - заявлял Гирш. –

лелеемая врагами надежда на то, что удар, нанесенный нашему органу, сделает

партию безгласной, бесславно рухнет».

Рабочие активно поддерживали партию. На собраниях единодушно

принимались резолюции, одобрявшие деятельность Бебеля и Либкнехта в

рейхстаге и выражавшие возмущение по поводу их ареста. 3 декабря партийное

собрание в Аутбурге приняло резолюцию, в которой выражало «полнейшее

одобрение товарищам по партии Бебелю и Либкнехту, как истинным

представителям народных интересов в рейхстаге Северогерманского союза, за

их поведение в вопросе об одобрении кредитов для продолжения завоевательной

войны».

4 декабря открытое партийное собрание социал-демократов Мюнхена

одобрило выступления Бебеля и Либкнехта в рейхстаге.

____________________________________________

1. А.Бебель. Указ.соч.., с.265

-61-

Совместное собрание эйзенахцев и лассальянцев выразило полное согласие с

деятельностью Бебеля и Либкнехта в рейхстаге и осудило поведение местных

газет, травящих рабочих депутатов. В Хемнице 7 декабря состоялось народное

собрание, созванное главой Комитета Отто-Вальстером, которое одобрило

Бебеля и Либкнехта в рейхстаге. Собрание в Рохлице 8 января 1871 года

призвало избирателей вновь выставить кандидатуры Бебеля и Либкнехта на

мартовских выборах в рейхстаг. Избиратели – рабочие округов Штольберг-

Шнееберг и Глаухау-Мееране обратилось в «Volksstate» с письмами,

выражавшими одобрение своим депутатам Бебелю и Либкнехту , и изъявили

желание вновь выставить их кандидатуры»1.

Вплоть до самого заключения перемирия «Volksstate» подчеркивал, что

дух народного сопротивления во Франции не сломлен. Газета протестовала

против варварской бомбардировки Парижа, начатой 27 декабря, и выражала

нажежду, несмотря на это, Париж будет продолжать сопротивление имело

огромное значение не только для Франции. Поражение прусского милитаризма в

войне с французским народом было бы его поражением и в собственной стране.

Однако, руководствуясь своими узкоклассовыми интересами, французская

буржуазия предпочла народной войне соглашение с прусскими монархистами. За

капитуляцией 28 января 1871 года последовало заключение 26 февраля

предварительного договора, зафиксировавшего передачу Германии Эльзаса и

Лотарингии и 5 млрд. контрибуции.

Начало 70-х годов Х1Х века ознаменовалось значительными успехами

эйзенахцев, опиравшихся в своей деятельности на марксистское учение. Быстро

росли ряды приверженцев социалистических идей, членов 1Интернационала.

Некоторое представление об этом дают письма, которые К.Маркс в течение 1872

года получал в качестве признанного главы Международного Товарищества

Рабочих. Так, некто Б.Гайзер из Бреслау писал ему, что он нуждается в

членских карточках МТР, ибо обстановка в этом городе «вселяет надежду, что

Интернационал сумеет завоевать значительное число приверженцев».

Г.Квасневский сообшил Марксу из Криммичау, что он распространил 50

карточек, нуждается еще в 100.

Революционно-социалистическая пропаганда, развернутая

_____________________________________________________

1.Германская история в новое и новейшее время. М.,1970, с. 49

-62-

эйзенахцами, способствовала высвобождению пролетариев из-под влияния

обанкротившихся лассальянских деятелей. Однако продолжали существовать две

отдельные рабочие партии, и это ослабляло силы пролетариата. Все более

ощущалась необходимость ликвидации раскола, тем более что узловой вопрос о

путях объединения страны, разделявший в прошлом оба отряда рабочего

движения, потерял после 1871 года свое практическое значение. Нередко

рядовые члены обоих партий плечом к плечу выступали против общих врагов –

буржуазии и юнкерства, против милитаристского государства, вели совместную

работу в профсоюзах и т.п. В Вюртемберге, например, было даже установлено

полное согласие обеих организаций и с 1873 года выходила совместная

газета1. Рабочие на практике убедились, что сплочение удесятеряет их силы,

помогает им бороться против репрессий, которые обрушивались теперь и на

головы лассальянцев. Во Всеобщем германском рабочем союзе все сильнее росло

недовольство раскольнической политикой руководства.

В середине 70-х годов произошло событие, сыгравшее большую роль в

истории германского пролетариата –ликвидация раскола в его рядах.

Объединение эйзенахцев и лассальянцев состоялось на съезде в Готе в 1875

году. Сам этот факт отвечал насущным потребностям рабочего движения,

поднимал на новую ступень. Но руководители, сами стоявшие в основном на

марксистских позициях, допустили крупную ошибку, пойдя на компромисс с

главарями лассальянцев по ряду центральных пунктов программы единой партии.

В результате принятая Готским съездом программа содержала много

ошибочных и вредных лассальянских положений и догм, давным-давно

опровергнутых ходом исторического развития. Среди них был тезис,

провозглашавший все классы, кроме пролетариата, «сплошной реакционной

массой», т.е. лишавший рабочий класс его в лице крестьянства и некоторых

других слоев населения. Готская программа включала также лассальянское

положение о существовании некоего «железного закона» заработной платы 9хотя

съезд принял резолюцию о необходимости профсоюзной борьбы и в своей

практической деятельности партия придерживалась именно этого решения). В

духе лассальянства трактовался в программе важнейший вопрос о путях

перехода к социализму; идея завоевания политической власти и установления

диктатуры пролетариата была заменена

_____________________________________________________

1. Ф.Меринг. История социал-демократии. Т.4., М., 1907, с.66-67

-63-

расплывчатым лозунгом создания «свободного народного государства» и

организации «производительных рабочих товариществ с помощью государства».

Готская программа не учитывала серьезных уроков, вытекавших из опыта

Парижской Коммуны.

Маркс и Энгельс подвергли резкой критике проект программы. Подробный

анализ ее был дан в работе К.Маркса «Критика Готской программы». Проект

вызвал также недовольство передовой части социал-демократии. Так, на

рабочем съезде в Дормунде было высказано много резких критических

замечаний1.

В то же время в программу были включены некоторые требования,

соответствующие социалистическим принципам. Кроме того, Готский съезд

принял устав партии, именовавшейся теперь Социалистической рабочей партией

германии. Устав требовал признания каждым членом организации ее программы и

активной поддержки классовых интересов пролетариата. Устав устанавливал

коллективность руководства партией.

Объединение стало исходным пунктом для нового подъема

социалистического движения, для утверждения марксистского учения во всей

партии. Неуклонно росло влияние социал-демократии во всех промышленных

районах страны. Крепла рабочая печать, возникали новые профсоюзы, культурно-

просветительные, кооперативные организации пролетариата, находившиеся под

ее влиянием. Бисмарку не удалось совлечь пролетариат с пути борьбы за его

классовые интересы и ослабить социал-демократию. Каждые выборы в рейхстаг

неизменно обнаруживали рост влияния социалистических идей. На выборах 1874

года число голосов, поданных за кандидатов-социалистов, выросло почти втрое

по сравнению с 1871 г. А в 1877 г., получив около 500 тысяч голосов и 12

мест, социал-демократии оставила позади себя прогрессистов и Имперскую

партию, став по числу полученных голосов четвертой партией в стране.

Власти уже в этот период ставили деятельности социалистов всяческие

преграды. Так, в 1876 году были запрещены центральные организации партии в

Пруссии. То же имело место в Саксонии и Баварии. Во второй половине 70-х

годов возникают первые предпринимательские союзы, одной из центральных

задач которых являлась борьба с организационным рабочим движением. В 1876

году был учрежден Центральный союз германских промышленников, в его

________________________________________________________________________

1. Ф.Меринг. История социал-демократии. Т.4., М., 1907, с.94

-64-

создании наиболее активную роль играли капиталисты чугунолитейной и

текстильной отраслей. Союзы работодателей, поддержавшие постоянные связи с

имперскими властями и правительствами союзных германских государств,

выступали вдохновителями против социал-демократов и профсоюзов.

С удовлетворением отмечая распространеие социалистических идей

вширь, Маркс и Энгельс прилагали все усилия, чтобы повысить теоретический

уровень партии, изжить допущенные при объединении идеологические ошибки.

Большое значение имела в этом смысле серия статей Энгельса против Дюринга,

печатавшихся в 1877-1878 гг. в центральном органе партии – газете

«Форвертс» и составивших потом книгу «Анти-Дюринг». Эта работа была как

нельзя более своевременна, ибо путанные взгляды Дюринга распространились и

в социал-демократии. Бывшим лассальянцам и иного рода оппортунистическим

элементам энгельсовская сокрушительная критика дюринга пришлась не по

нутру.

Германская социал-демократия уверенно набирала силы, и это вызывало

растущую тревогу юнкерства и буржуазии. Во второй половине 70-х годов,

особенно после того, как попытки отвлечь пролетариат от борьбы посредством

«культуркамфа» потерпели крах, Бисмарк и его окружение изменили тактику.

Отражением нового курса правящих кругов по отношению к рабочему движению

был проект исключительного закона против социалистов, предусматривавший

запрещение деятельности всех социал-демократических ( а также примвкавших к

ним) организаци, закрытие рабочей печати и другие аналогичные меры. Весной

1878 года он был внесен в рейхстаг, но отклонен значительным большинством

голосов.

Рейхстаг, избранный в 1877 году отверг также правительственный проект

введения протекционистских пошлин на железо и хлеб. Между тем в условиях

экономического кризиса, переплетавшегося с аграным, требования

господствующих классов об установлении выских ввозных тарифов становились

все более настойчивыми. Они выдвигались, с одной стороны, воротилами

металлургической промышленности, с другой – помещиками, которые стремились

приостановить снижение цен на сельскохозяйственные продукты, вызванные

резким усилением ввоза из США, России и других стран.

-65-

Правительство Бисмарка, добиваясь выполнения этих требований, имело в

виду и финансовую сторону дела. Протекционистские тарифы (так же, как и

косвенные налоги, которые постоянно стремился повысить Бисмарк) должны были

увеличить ресурсы казны, причем эти поступления в дальнейшем не зависели

бы от решений рейхстага. А нужда в новых источниках средств вызывалась в

первую очередь неуклонно возраставшими расходами на вооружение.

Оба требования – о повышении ввозных пошлин и о разработке

драконовских мер против социалистического движения – означали переход

правительства Бисмарка к более реакционному политическому курсу. В июне

1878 года он распустил рейхстаг, использовав для этого покушения на

Вильгельма 1, ответственность за которые без каких-либо оснований была

возложена на социал-демократию.

Выборы проходили в обстановке разнузданной травли социалистов, а также

правительственной кампании против национал-либералов, которых Бисмарк

стремился ослабить, чтобы сделать их впредь еще более покорными своей воле.

Национал-либеральная партия потеряла около четверти своих мандатов и в

дальнейшем более не противодействовала принятию исключительного закона

против социалистов. Значительно выросло представительство консерваторов и

Имперской партии, энергично поддерживавших планы правящих кругов.

19 октября 1878 года рейхстаг утвердил исключительный закон против

социалистов, согласно которому деятельность социал-демократических

организаций запрещалось (это не распространялось на использование

парламентов представителями рабочих). За закон голосовали депутаты обеих

консервативных партий и национал-либералы, подчинившиеся правительству.

Прогрессисты, хотя и высказались против закона, мотивировали свою позицию

не какими-либо соображениями, а тем что эта мера не достигнет своей цели –

не сможет препятствовать распространению социалистических идей, в чем

прогрессистские лидеры усматривали наибольшую опасность. Исключительный

закон против социалистов представлял собой распространение прусской

полицейской системы, приспособленной к условиям абсолютизма, на всю

Германию. Первоначально закон был принят на срок в два с половиной года, но

впоследствии рейхстаг несколько раз продлевал его.

-66-

Таким образом, в данной главе нами была предпринята попытка показать

в каких условиях проходило рабочее движение Германии в изучаемый период (

от создания Социал-демократической рабочей партии и до принятия

исключительного закона против социалистов), показаны также предпосылки

создания партии.

-67-

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, подводя итог, можно сказать, что для Германии в

изучаемый период были характерны быстрые темпы индустриализации, которые

сопровождались ростом монополий. Развитие индустриализации проходило

неравномерно на территории страны, что не могло не сказаться на развитии и

положении рабочего класса. Положение рабочего класса в изучаемый период

было крайне тяжелое, несмотря на некоторое сокращение рабочего дня, которое

касалось лишь части рабочих, которые трудились на территории Рейнско-

Вестфальского промышленного района, Саксонии и Берлина. В более отсталых

восточных районах страны – ост-эльбской Пруссии и Мекленбурге по-прежнему

сохранялись полукрепостнические порядки, которые были основаны на

безграничной эксплуатации батраков. Поэтому не случайно именно для 60-х гг.

Х1Х века был характерен новый демократический подъем. Для этого подъема

было характерно создание профессиональных союзов. Ведь именно профсоюзные

организации послужили основой создания Социал-демократической рабочей

партии Германии.

В эти годы проходила борьба рабочего движения с мелкобуржуазным

движением – лассальянством, лидер которого состоял в тайном союзе с

Бисмарком. Лассальство нанесло значительный ущерб немецкому рабочему

движению, явилось духовным отцом оппортунизма в германской социал-

демократии.

Огромное влияние на развитие рабочего движения оказывали Карл Маркс и

Фридрих Энгельс. Это влияние выразилось в оказании помощи образования

Социал-демократической партии Германии лидерам рабочего движения Германии -

Августу Бебелю и Вильгельму Либкнехту, ведь именно в трудах Карла Маркса и

Фридриха Энгельса были заложены организационные основы создания рабочей

партии.

И, наконец, в Германии была создана первая рабочая партия –

Социал-демократическая рабочая партия Германии, это была первая партия,

которая действовала в рамках одной страны. Принцип и опыт Социал-

демократической рабочей партии Германии – особенно борьба за соединение

экономической, политической и идеологической борьбы, революционная

парламентская тактика, работа в массах, впервые поднятый ею вопрос о

соотношении партии и профессиональных союзов – были ценны и для рабочих

других стран.

После поражения Парижской Коммуны центр тяжести рабочего движения

переместился в Германию и рабочий класс этой страны на несколько

десятилетий занял авангардное положение в международном рабочем движении.

-69-

Список литературы и источников

Источники

1. Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963

2. Энгельс. Ф.Военный вопрос в Пруссии и немецкая рабочая партия //

К.Маркс и Ф. Энгельс. , Соч. т. 16 с.10

3. Карл Маркс. Комитету Социал-демократической рабочей партии. //К.Маркс

и Ф. Энгельс. , Соч. т.15, с.18

4. Маркс К., Энгельс Ф. Критика Готской программы

5.Ф.Энгельс – В.Либкнехту. 19 сентября 1870. //К.Маркс и Ф.Энгельс. С.ч.

т.33, с.141

6. В.Либнехт – Ф.Энгельсу. 7 февраля 1877. //К.Маркс и Ф.Энгельс. С.ч.

т.38, с.151

7. Ф.Энгельс- А.Бебелю, 18-28 марта 1875 г. //К.Маркс и Ф.Энгельс. С.ч.

т.19, с.2

8. Заявление правления Социал-демократической рабочей партии по поводу

объединения. //Сборник документов по истории рабочего и социалистического

движения стран Европы и США. Под ред. П.И.Острикова., М.1985, с. 13-14

9.Программа Социалистической рабочей партии Германии. //Сборник

документов по истории рабочего и социалистического движения стран Европы

и США. Под ред. П.И.Острикова., М.1985, с.14-16

10. Организационный устав Социалистической рабочей партии Германии.

//Сборник документов по истории рабочего и социалистического движения

стран Европы и США. Под ред. П.И.Острикова., М.1985, с. 16-19

-70-

11.Резолюции Конференции профессиональных союзов. //Сборник документов по

истории рабочего и социалистического движения стран Европы и США. Под

ред. П.И.Острикова., М.1985, с.19-20

12.Заявление Центрального избирательного комитета о роспуске

Социалистической рабочей партии Германии вследствие закона о социалистах.

//Сборник документов по истории рабочего и социалистического движения стран

Европы и США. Под ред. П.И.Острикова., М.1985, с.20-21

Литература

1.Август Бебель. (Сб.статей) М., 1923

2.Байер М., Винклер Г., Революционное рабочее единство. Эйзенах.

Гота. Эрфурт. М., 1985

3.Бартель.Х., Зеебер Г. Образование Германской империи, Парижская коммуна

и революционное рабочее движение. /Ежегодник германской истории. 1971

М., 1972 г.

4.Бартель.Х., Шмидт. В. К вопросу о развитии взглядов на пролетарскую

партию /Ежегодник германской истории. 1970 М., 1971 г.

5. Бернштейен.Э. История рабочего движения в Берлине., М.-Л., 1929

6. Бернштейн Э. Детство и юность. 1850-1872. М.-Л., 1928

7.Бернштейн Э. Ферденанд Лассаль. Петроград., 1919

8. Бернштейн. Э.Социал-демократические годы учения. 1872-1888. М.-Л.,

1930

-71-

9.Варке Г. Очерки истории профсоюзного движения в Германии. М., 1956

10.Вендель. Г. Август Бебель. М., 1924

11. Воробьев. А.К.Из истории рабочего движения Германии и борьбы Маркса и

Энгельса против Лассаля и лассальянства в 1862-184 гг. М., 1955.

12. Галкин И.С. Объединение Германии. М., 1951.

13.Галкин И.С. Создание германской империи.1815-1871. М., 1986

14.Германская история в новое и новейшее время. Сб.статей.,М.,1970

15.Германское рабочее движение в новое время. Сб.статей., М., 1962

16. Гриневич В. Народное хозяйство Германии. Очерк развития (1800-1924).

Берлин., 1924, с.32

17. Ерусалимский А.С. Бисмарк.

18. История дипломатии. Т.1, М., 1959

19.Кучинский .Ю. История условий труда в Германии. М., 1949

20.Кучинский. Ю. Очерки истории германского империализма. М.,1952

21.М.И.Михайлов. История Союза Коммунистов. М., 1969

22.Международное рабочее движение. М., 1976. В 7-ми т.,т.1

23.Международное рабочее движение. М., 1976. В 7-ми т.,т.2

24. Мендельсон Л. Теория и история экономических кризисов и циклов. Т.2, М.

1959 г., гл.1.

25.Меринг. Ф. История социал-демократии., т.4

26.Миркинд. А.М. К вопросу о становлении парламентской тактики

германской социал-демократии (осень 1871 г.) /Ежегодник германской истории.

1969 М., 1970 г.

-72-

27.«Лондонская конференция Первого Интернационала 1871 г.» М., 1936.

28.Петрушов.А. Аграрные отношения в Германии. М., 1945

29.Рессель Б. Очерки истории германской социал-демократической партии.

СПб., 1906

30.Светланова Е.Г. Германская социал-демократия в период франко-прусской

войны. М., 1971

31.Чернов А.Б. Из истории борьбы против дюрингства в германской

социал-демократии. М., 1968 г.

32.Чикилева Т.В.Дискуссии по вопросу об участии женщин в промышленном труде

и рабочем движении в германской социал-демократии (1861-1871 гг.)

//Сб.статей «Марксизм и рабочее движение Х1Х века.М., 1988 г., с. 360-380

33. Чубинский В. Вильгельм Либкнехт – солдат революции. М., 1968

-----------------------

[1] Август Бебель. Сборник статей М., 1923

[2] Германское рабочее движение в новое время М., 1962, с. 58

[3] . Чубинский В. Вильгельм Либнехт – солдат революции. М., 1968,

с.74

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6