Битва под Курском

Контрнаступлению предшествовала большая подготовительная работа. Во

всех фронтах были хорошо оборудованы исходные районы для наступления,

осуществлена перегруппировка войск, созданы большие запасы материально-

технических средств. За сутки до наступления во фронтах была проведена

разведка боем передовыми батальонами, которая позволила уточнить

истинное начертание переднего края обороны противника, а на отдельных

участках - захватить переднюю траншею.

Утром 12 июля после мощной авиационной и артиллерийской подготовки,

продолжавшейся около трёх часов, войска Западного и Брянского фронтов

перешли в наступление. Наибольший успех был достигнут на направлении

главного удара Западного фронта. К середине дня войска 11-й гвардейской

армии (командующий генерал И. Х. Баграмян), благодаря своевременному

вводу в бой вторых эшелонов стрелковых полков, отдельных танковых

бригад, прорвали главную полосу обороны противника и форсировали реку

Фомина. Чтобы быстрее завершить прорыв тактической зоны противника, во

второй половине дня 12 июля в сражение был введён в направлении на

Болхов 5-й танковый корпус. С утра второго дня операции в бой вступили

вторые эшелоны стрелковых корпусов, которые совместно с танковыми

частями, обходя сильные опорные пункты врага, при активной поддержке

артиллерии и авиации к середине 13 июля завершили прорыв второй полосы

его обороны.

После завершения прорыва тактической зоны обороны противника 5-й

танковый корпус и введённый в прорыв правее его 1-й танковый корпус

совместно с передовыми отрядами стрелковых соединений перешли к

преследованию врага. К утру 15 июля они вышли к реке Вытебеть и с ходу

форсировали её, а к исходу следующего дня перерезали дорогу Болхов -

Хотынец. Чтобы задержать их продвижение, противник подтянул резервы и

нанёс ряд контрударов.

В этой обстановке командующий 11-й гвардейской армией

перегруппировал с левого фланга армии 36-й гвардейский стрелковый

корпус и выдвинул сюда переданный из резерва фронта 25-й танковый

корпус. Отразив контрудары противника, войска 11-й гвардейской армии

возобновили наступление и к 19 июля продвинулись до 60 км, расширив

прорыв до 120 км и охватив левый фланг болховской группировки врага с

юго-запада.

С целью развития операции Ставка ВГК усилила западный фронт 11-й

армией (командующий генерал И. И. Федюнинский). После длительного марша

армия 20 июля в неполном составе с ходу была введена в сражение в стык

между 50-й и 11-й гвардейской армиями в направлении Хвостовичи. За пять

дней она сломила упорное сопротивление противника и продвинулась на 15

км.

Чтобы окончательно разгромить врага и развить наступление,

командующий Западным фронтом в середине дня 26 июля ввёл в сражение в

полосе 11-й гвардейской армии переданную ему из резерва Ставки 4-ю

танковую армию (командующий генерал В. М. Баданов).

Имея оперативное построение в два эшелона, 4-я танковая армия после

непродолжительной артиллерийской подготовки при поддержке авиации

перешла в наступление на Болхов, а затем нанесла удар на Хотынец и

Карачев. За пять дней она продвинулась на 12 -- 20 км. Ей пришлось

прорвать заранее занятые вражескими войсками промежуточные

оборонительные рубежи. Своими действиями 4-я танковая армия

способствовала 61-й армии Брянского фронта в освобождении г. Болхова.

30 июля войска левого крыла Западного фронта (11-я гвардейская, 4-я

танковая, 11-я армии и 2-й гвардейский кавалерийский корпус) в связи с

подготовкой Смоленской наступательной операции были переданы в

подчинение Брянского фронта.

Наступление Брянского фронта развивалось значительно медленнее, чем

Западного. Войска 61-й армии под командованием генерала П. А. Белова

совместно с 20-м танковым корпусом прорвали оборону противника и,

отражая его контратаки, 29 июля освободили Болхов.

Войска 3-й и 63-й армий с введённым в сражение в середине второго

дня наступления 1-м гвардейским танковым корпусом к исходу 13 июля

завершили прорыв тактической зоны обороны врага. К 18 июля они подошли

к реке Олешня, где на тыловом оборонительном рубеже встретили

ожесточённое сопротивление противника.

В целях ускорения разгрома орловской группировки врага Ставка ВГК

передала Брянскому фронту из своего резерва 3-ю гвардейскую танковую

армию (командующий генерал П. С. Рыбалко). Утром 19 июля она при

поддержке соединений 1-й и 15-й воздушных армий и дальней авиации

перешла в наступление с рубежа Богданово, Подмаслово и, отразив сильные

контратаки противника, к исходу дня прорвала его оборону на реке

Олешня. В ночь на 20 июля танковая армия, осуществив перегруппировку,

нанесла удар в направлении Отрады, содействовав Брянскому фронту в

разгроме мценской группировки врага. С утра 21 июля, после

перегруппировки сил, армия нанесла удар на Становой Колодезь и 26 июля

овладела им. На следующий день она была передана Центральному фронту.

Наступление войск Западного и Брянского фронтов вынудило противника

оттянуть часть сил орловской группировки с курского направления и тем

самым создало благоприятную обстановку для перехода в контрнаступление

войск правого крыла Центрального фронта. К 18 июля они восстановили

прежнее положение и продолжали продвигаться в направлении Кромы.

К концу июля войска трёх фронтов охватили орловскую группировку

противника с севера, востока и юга. Немецко-фашистское командование,

стремясь предотвратить угрозу окружения, 30 июля начало отвод всех

своих войск с орловского плацдарма. Советские войска перешли к

преследованию. Утром 4 августа войска левого крыла Брянского фронта

ворвались в Орёл и к утру 5 августа освободили его. В этот же день был

освобождён войсками Степного фронта Белгород.

Овладев Орлом, наши войска продолжали наступление. 18 августа они

вышли на линию Жиздра, Литиж. В результате орловской операции было

разгромлено 14 дивизий противника (в том числе 6 танковых).

3. Белгородско-Харьковская наступательная операция

(3 -- 23 августа 1943 г.).

Белгородско-харьковский плацдарм обороняла 4-я танковая армия и

оперативная группа "Кемпф". В их составе насчитывалось 18 дивизий, в

том числе 4 танковые. Здесь противник создал 7 оборонительных рубежей

общей глубиной до 90 км, а так же 1 обвод вокруг Белгорода и 2 --

вокруг Харькова.

Замысел ставки ВГК заключался в том, чтобы мощными ударами войск

смежных крыльев Воронежского и степного фронтов рассечь противостоявшую

группировку противника на две части, в последующем глубоко охватить её

в районе Харькова и во взаимодействии с 57-й армией Юго-Западного

фронта уничтожить.

Войска Воронежского фронта главный удар наносили силами двух

общевойсковых и двух танковых армий из района северо-восточнее

Томаровки на Богодухов, Валки, в обход Харькова с запада,

вспомогательный, также силами двух общевойсковых армий, из района

Пролетарского в направлении на Боромлю, с целью прикрытия главной

группировки с Запада.

Степной фронт под командованием генерала И. С. Конева главный удар

наносил войсками 53-й и частью сил 69-й армий из района северо-западнее

Белгорода на Харьков с севера, вспомогательный - силами 7-й гвардейской

армии из района юго-восточнее Белгорода в западном направлении.

По решению командующего Юго-Западным фронтом генерала Р. Я.

Малиновского 57-я армия наносила удар из района Мартовой на Мерефу,

охватывая Харьков с юго-востока.

С воздуха наступление войск Воронежского и Степного фронтов

обеспечивали соответственно 2-я и 5-я воздушные армии генералов С. А.

Красовского и С. К. Горюнова. Кроме того, привлекалась часть сил

авиации дальнего действия.

Командование Воронежского и Степного фронтов для достижения успеха

прорыва обороны противника решительно массировало силы и средства на

направлениях своих главных ударов, что позволило создать высокие

оперативные плотности. Так, в полосе 5-й гвардейской армии Воронежского

фронта они достигали 1,5 км на стрелковую дивизию, 230 орудий и

миномётов и 70 танков и САУ на 1 км фронта.

В планировании использования артиллерии и танков имелись

характерные особенности. Артиллерийские группы разрушения создавались

не только в армиях, но и в корпусах, действовавших на главных

направлениях. Отдельные танковые и механизированные корпуса

предусматривалось использовать в качестве подвижных групп армий, а

танковые армии - подвижной группы Воронежского фронта, что было новым в

военном искусстве.

Танковые армии планировалось вводить в сражение в полосе

наступления 5-й гвардейской армии. Они должны были действовать в

направлениях: 1-я танковая армия - Богодулов, 5-я гвардейская танковая

армия - Золочев и к исходу третьего-четвёртого дня операции выйти в

район Валки, Люботин, тем самым отрезав пути отхода харьковской

группировки врага на запад.

Артиллерийское и инженерное обеспечение ввода танковых армий в

сражение возлагалось на 5-ю гвардейскую армию.

Для авиационного обеспечения каждой танковой армии выделялось по

одной штурмовой и истребительной авиационной дивизии.

В подготовке операции поучительным являлось осуществление

дезинформации противника об истинном направлении главного удара наших

войск. С 28 июля по 6 августа 38-я армия, действовавшая на правом крыле

Воронежского фронта, умело имитировала сосредоточение крупной

группировки войск на сумском направлении. Немецко-фашистское

командование не только стало наносить бомбовые удары по районам ложного

сосредоточения войск, но и держало на этом направлении значительное

количество своих резервов.

Особенностью являлось и то, что операция готовилась в ограниченные

сроки. Тем не менее войска обоих фронтов сумели подготовиться к

наступлению и обеспечить себя необходимыми материальными средствами.

3 августа после мощной артиллерийской подготовки и ударов авиации

войска фронтов при поддержке огневого вала перешли в наступление и

успешно прорвали первую позицию противника. С вводом в бой вторых

эшелонов полков была прорвана вторая позиция. Для наращивания усилий 5-

й гвардейской армии были введены в бой передовые танковые бригады

корпусов первого эшелона танковых армий. Они совместно со стрелковыми

дивизиями завершили прорыв главной полосы обороны противника. Вслед за

передовыми бригадами были введены в сражение главные силы танковых

армий. К исходу дня они преодолели вторую полосу вражеской обороны и

продвинулись в глубину на 12 -- 26 км, тем самым разобщив томаровский и

белгородский узлы сопротивления противника.

Одновременно с танковыми армиями в сражение были введены: в полосе

6-й гвардейской армии -- 5-й гвардейский танковый, а в полосе 53-й

армии -- 1-й механизированный корпуса. Они совместно со стрелковыми

соединениями сломили сопротивление врага, завершили прорыв главной

полосы обороны и к исходу дня подошли ко второй оборонительной полосе.

Прорвав тактическую зону обороны и разгромив ближайшие оперативные

резервы, главная ударная группировка Воронежского фронта с утра второго

дня операции перешла к преследованию противника.

4 августа войска 1-й танковой армии из района Томаровки начали

развивать наступление на юг. Её 6-й танковый и 3-й механизированный

корпуса, имея впереди усиленные танковые бригады, к середине дня 6

августа продвинулись на 70 км. Во второй половине следующего дня 6-й

танковый корпус освободил Богодухов.

5-я гвардейская танковая армия, обойдя с запада узлы сопротивления

врага, нанесла удар на Золочев и 6 августа ворвалась в город.

К этому времени войска 6-й гвардейской армии овладели сильным узлом

обороны противника Томаровкой, окружили и уничтожили его борисовскую

группировку. Большую роль в этом сыграли 4-й и 5-й гвардейские танковые

корпуса. Развивая наступление в юго-западном направлении, они обошли

борисовскую группировку немцев с запада и востока, а 7 августа

стремительным ударом с ходу ворвались в Грайворон, тем самым, отрезав

врагу пути отхода на запад и юг. Этому способствовали действия

вспомогательной группировки Воронежского фронта, перешедшей в

наступление утром 5 августа на своём направлении

Войска Степного фронта, завершив 4 августа прорыв тактической зоны

обороны противника, к исходу следующего дня штурмом овладели

Белгородом, после чего начали развивать наступление на Харьков. К

исходу 7 августа фронт прорыва наших войск достиг 120 км. Танковые

армии продвинулись на глубину до 100 км, а общевойсковые - до 60 - 65

км.

Войска 40-й и 27-й армий, продолжая развивать наступление, к 11

августа вышли на рубеж Бромля, Тростянец, Ахтырка. Рота 12-й

гвардейской танковой бригады во главе с капитаном И. А. Терещуком 10

августа ворвалась в Ахтырку, где была окружена противником. В течение

двух суток советские танкисты без связи с бригадой находились в

осаждённых танках, отбивая яростные атаки фашистов, пытавшихся

захватить их живыми. За два дня боёв рота уничтожила 6 танков, 2

самоходные пушки, 5 броневиков и до 150 солдат и офицеров противника. С

двумя уцелевшими танками капитан Терещук с боем вышел из окружения и

вернулся в свою бригаду. За решительные и умелые действия в бою

капитану И. А. Терещуку было присвоено звание Героя Советского Союза.

Главные силы 1-й танковой армии к 10 августа достигли рубежа реки

Мерчик. 5-я гвардейская танковая армия после овладения городом Золочев

была переподчинена Степному фронту и начала перегруппировку в район

Богодухова.

Продвигаясь за танковыми армиями, войска 6-й гвардейской армии к 11

августа вышли северо-восточнее Краснокутска, а 5-я гвардейская армия

охватила Харьков с запада. Войска Степного фронта к этому времени

подошли к внешнему оборонительному обводу Харькова с севера, а 57-я

армия, переданная этому фронту 8 августа, - с востока и юго-востока.

Немецко-фашистское командование, опасаясь окружения харьковской

группировки, к 11 августа сосредоточило восточнее Богодухова три

танковые дивизии ("Рейх", "Мёртвая голова", "Викинг") и утром 12

августа нанесло контрудар по наступающим войскам 1-й танковой армии в

общем направлении на Богодухов. Развернулось встречное танковое

сражение. В ходе его противник потеснил соединения 1-й танковой армии

на 3 -- 4 км, но прорваться к Богодухову не смог. С утра 13 августа

были введены в сражение основные силы 5-й гвардейской танковой, 6-й и 5-

й гвардейских армий. Сюда же были направлены главные силы фронтовой

авиации. Она вела разведку и проводила операции по срыву

железнодорожных и автомобильных перевозок гитлеровцев, содействовала

общевойсковым и танковым армиям в отражении контрударов немецко-

фашистских войск. К исходу 17 августа наши войска окончательно сорвали

контрудар противника с юга на Богодухов.

Однако немецко-фашистское командование не отказалось от своего

замысла. Утром 18 августа оно из района Ахтырки тремя танковыми и

моторизованной дивизиями нанесло контрудар и прорвало фронт 27-й армии.

Против этой группировки врага командующий Воронежским фронтом выдвинул

4-ю гвардейскую армию, переданную из резерва Ставки ВГК, 3-й

механизированный и 6-й танковый корпуса 1-й танковой армии из района

Богодухова, а также использовал 4-й и 5-й отдельные гвардейские

танковые корпуса. Эти силы ударами по флангам противника к исходу 19

августа приостановили его продвижение с запада на Богодухов. Затем

войска правого крыла Воронежского фронта нанесли удар в тыл ахтырской

группировки немцев и полностью разгромили её.

В это же время войска Воронежского и Степного фронтов начали штурм

Харькова. В ночь на 23 августа соединения 69-й и 7-й гвардейской армий

овладели городом.

Войска Воронежского и Степного фронтов разгромили 15 дивизий врага,

продвинулись в южном и юго-западном направлении на 140 км, подошли

вплотную к донбасской группировке противника. Советские войска

освободили Харьков. За время оккупации и боёв гитлеровцы уничтожили в

городе и области (по неполным данным) около 300 тыс. мирных жителей и

военнопленных, около 160 тыс. человек угнаны в Германию, разрушили 1600

тыс. м2 жилья, свыше 500 промышленных предприятий, все культурно-

просветительские, медицинские и коммунальные учреждения.

Таким образом, советские войска завершили разгром всей белгородско-

харьковской группировки противника и заняли выгодное положение для

перехода в общее наступление с целью освобождения Левобережной Украины

и Донбасса.

4. Основные выводы.

Контрнаступление Красной Армии под Курском завершилось для нас

выдающейся победой. Врагу были нанесены невосполнимые потери, сорваны

все его попытки удержать стратегические плацдармы в районах Орла и

Харькова.

Успех контрнаступления был обеспечен прежде всего умелым выбором

момента перехода наших войск в наступление. Оно началось в условиях,

когда основные ударные группировки немцев понесли огромные потери и в

их наступлении определился кризис. Успех был обеспечен также умелой

организацией стратегического взаимодействия между группами фронтов,

наступавшими на западном и юго-западном, а также на других

направлениях. Это не давало возможности немецко-фашистскому

командованию осуществлять перегруппировки войск на опасные для него

направления.

Огромное влияние на успех контрнаступления оказали ранее созданные

на курском направлении крупные стратегические резервы Ставки ВГК,

использованные для развития наступления фронтов.

Советские войска впервые решили задачу прорыва заблаговременно

подготовленной, глубоко эшелонированной обороны противника и

последующего развития оперативного успеха. Это было достигнуто

благодаря созданию мощных ударных группировок во фронтах и армиях,

массированию сил и средств на участках прорыва и наличия во фронтах

танковых объединений, а в армиях - крупных танковых (механизированных)

соединений.

Перед началом контрнаступления шире, чем в предыдущих операциях,

проводилась разведка боем, при этом не только усиленными ротами, но и

передовыми батальонами.

В ходе контрнаступления фронты и армии получили опыт отражения

контрударов крупных танковых группировок противника. Оно осуществлялось

при тесном взаимодействии всех родов войск и авиации. Чтобы остановить

противника и разгромить его наступавшие войска, фронты и армии частью

сил переходили к жёсткой обороне с одновременным нанесением мощного

удара во фланг и тыл контрударной группировке врага. В результате

увеличения количества боевой техники и средств усиления тактические

плотности наших войск в контрнаступлении под Курском возросли в

сравнении с контрнаступлением под Сталинградом в 2 -- 3 раза.

Новым в области тактики наступательного боя явился переход частей и

соединений от одноэшелонных к глубоко эшелонированным боевым порядкам.

Это оказалось возможным в связи с сужением их участков и полос

наступления.

В контрнаступлении под Курском совершенствовались способы

применения родов войск и авиации. В более крупных масштабах

использовались танковые и механизированные войска. Плотность танков НПП

по сравнению с контрнаступлением под Сталинградом повысилась и

составляла 15 -- 20 танков и САУ на 1 км фронта. Однако при прорыве

сильной глубоко эшелонированной обороны противника такие плотности

оказались недостаточными. Танковые и механизированные корпуса стали

основным средством развития успеха общевойсковых армий, а танковые

армии однородного состава - эшелоном развития успеха фронта. Применение

их для завершения прорыва заранее подготовленной позиционной обороны

было вынужденной мерой, зачастую приводило к значительным потерям

танков, к ослаблению танковых соединений и объединений, но в конкретных

условиях обстановки себя оправдало. Впервые под Курском широко

применялись самоходно-артиллерийские полки. Опыт показал, что они

явились эффективным средством поддержки наступления танков и пехоты.

Имелись особенности и в применении артиллерии: значительно возросли

на направлении главного удара плотности орудий и миномётов; был

ликвидирован разрыв между концом артподготовки и началом поддержки

атаки; армейские артиллерийские группы по количеству корпусов первого

эшелона стали делиться на подгруппы; в стрелковом полку наряду с

группой поддержки пехоты создавалась группа для стрельбы прямой

наводкой.

Главными задачами инженерных войск являлись работы по разграждению,

восстановлению и строительству дорог и мостов, по разминированию минных

полей, по прикрытию флангов, закреплению захваченных рубежей и

обеспечению форсирования водных преград.

ВВС окончательно завоевали господство в воздухе и нанесли

невосполнимые потери авиации противника. Они использовались над полем

боя в тесном взаимодействии с наземными войсками.

Заключение.

Битва под Курском явилась главным событием летне-осенней кампании

второго периода Великой Отечественной войны.

Из 70 дивизий противника, участвовавших в этой битве, Красная Армия

разгромила 30 дивизий, в том числе 7 танковых, уничтожила свыше 3500

самолётов. Были созданы условия для перехода наших войск в общее

наступления на большей части советско-германского фронта.

Сокрушительный разгром гитлеровских войск на Курской дуге завершил

коренной перелом в ходе войны.

В итоге битвы под Курском советские войска сломили становой хребет

немецко-фашистской армии, сорвали её попытки взять реванш за поражение

под Сталинградом и заставили окончательно перейти к стратегической

обороне. Советские Вооружённые Силы прочно захватили стратегическую

инициативу. Завершился коренной перелом в ходе Великой Отечественной

войны в пользу СССР.

Битва под Курском заставила немецко-фашистское командование снять

со Средиземноморского театра военных действий крупные соединения войск

и авиации, что позволило американо-английским войскам провести операцию

в Италии и в конечном итоге предрешило выход этой страны из войны.

Поражение под Курском подорвало моральный дух немецко-фашистской армии,

обострило кризис внутри гитлеровского агрессивного блока.

В покорённых фашистскими войсками странах ещё больше стало

развёртываться национально-освободительное движение.

За проявленные отвагу и героизм в битве под Курском более 100 тыс.

солдат, офицеров и генералов Красной Армии было награждено орденами и

медалями, 180 особо отличившихся воинов удостоились звания Героя

Советского Союза.

Список литературы.

1) История военного искусства: Учебник для высших военных учебных

заведений/ Под общ. ред. И. Х. Баграмяна. М., Военное

издательство, 1970.

2) Великая Отечественная война, 1941--1945. События. Люди.

Документы: Краткий ист. справочник / Под общ. ред. О. А.

Ржешевского; Сост. Е. К. Жигунов.- М.: Политиздат, 1990.

3) Сборник материалов по истории военного искусства в Великой

Отечественной войне. Выпуск V. Том второй / Под ред. А. И.

Готовцева. М., Военное издательство, 1955.

4) Жуков Г. К., Воспоминания и размышления. Том второй. М.,

Издательство Агентства печати Новости, 1974.

Страницы: 1, 2