Промышленный переворот в России

России. Начало технической революции в хлопчатобумажном производстве не

могло не оказать революционизирующего влияния и на другие отрасли

текстильной промышленности. Внедрение машин в бумагопрядение в

ситцепечатное дело, вызванное здесь повышением производительности труда, а

следовательно, и резкое снижение цен на бумажные товары, способствовали

прочному завоеванию хлопчатобумажной продукцией внутреннего рынка и

значительному вытеснению всех других текстильных товаров. Все это

стимулировало другие отрасли, в первую очередь шерстяную, усилить

перестройку на основе механизации производства.

В отличие от бумагопрядильного производства с его наивысшим прогрессом

механизации шерстопрядение в предреформенную эпоху было механизировано

частично и еще не выделилось в самостоятельную отрасль. Вначале низкая

эффективность производительности механического станка по сравнению с ручным

слабо стимулировала капиталистов к машинизации шерстяного производства.

Только внедрение паровых двигателей резко усилило эффективность рабочих

машин, ,в том числе и механических ткацких станков.

Прогресс механизации хлопчатобумажной и шерстяной промышленности в 50-х

годах XIX в. не мог не отразиться на полотняной промышленности,

переживавшей длительный кризис. В эти годы положение меняется в связи с

началом механизации этой отрасли промышленности. Этому способствовали

значительное таможенное облегчение возможности импорта льнопрядильных машин

из-за границы при их большом удешевлении в этот период, а также ряд новых

финансовых льгот правительства предпринимателям механических льнопрядилен.

2.2 Усиление технической перестройки тяжелой промышленности

Первые проявления технического переворота в российской промышленности

вызвали объективную необходимость в организации массового машинного

производства. Длительное время российское машиностроение существовало как

вспомогательное производство на предприятиях легкой промышленности и

металлургических заводах. Но в 50-х годах с началом железнодорожного

строительства и развитием пароходства и под влиянием возрастающих

требований развивающейся текстильной промышленности постепенно стали

возникать самостоятельные машиностроительные предприятия. Наибольшее

историческое значение имели заводы, возникшие в эти годы в Петербурге и

Поволжье.

Ведущая группа машиностроительных заводов России была сконцентрирована в

Петербурге. Они были созданы при помощи правительственных субсидий и льгот,

выполняя нередко выгодные казенные заказы. В 1860 г. здесь насчитывалось 16

предприятий с 6695 рабочими, составлявших 56 % от всех рабочих этой

отрасли, вырабатывающих продукцию на 7261 тыс. руб., или более 91% от всей

суммы производства российских механических заводов. К числу крупнейших

механических заводов России относился старейший завод Франца Берда, где

строились пароходы, железнодорожное оборудование, паровые машины для

фабрично-заводской промышленности.

В зарождающемся отечественном машиностроении преобладали мелкие

предприятия, значительная часть которых производила сельскохозяйственные

машины, машинное оборудование для бурно развивающегося в эти годы

свеклосахарного производства, винокуренной промышленности. К 1861 г.

насчитывалось 53 предприятия по изготовлению сельскохозяйственных машин и

орудий.

При сохранении крепостного строя все попытки модернизации техники

производства в базисной отрасли промышленности не могли принести

существенных результатов. Основная металлургическая база

России—горнозаводский Урал продолжал пребывать в кризисном состоянии.

3. Обострение ломки социально-экономической структуры

Начало массового внедрения машинного производства в передовых отраслях

промышленности явилось качественно новым этапом в развитии производительных

сил, резко увеличивших масштабы общественного производства, подчиненного

действию основных экономических законов капитализма.

Начало наступательного развития крупной машинной индустрии было связано,

как и во всем капиталистическом мире, с ростом хлопчатобумажной

промышленности, которая явилась своеобразным «рычагом, перевернувшим

промышленность России с мертвой точки на путь более быстрого развития и

технического прогресса».

В 50-е годы наметился крупный сдвиг в развитии отечественного

машиностроения, связанного с механизацией производств.

Накануне 1861 г. почти все отрасли обрабатывающей промышленности, где

имелось крупное капиталистическое производство, были захвачены технической

перестройкой.

Развитие промышленного капитализма сопровождалось ростом

производительности труда. Но в условиях феодально-крепостнической России

возможности повышения производительности труда длительное время были крайне

ограничены как самой организацией общественного труда, так и низким

состоянием техники производства. Российская промышленность до середины XIX

в. развивалась главным образом экстенсивно, рост техники и

производительности труда, за исключением отдельных передовых отраслей, был

незначительным, только отрасли, основывавшиеся на вольнонаемном труде, и в

первую очередь хлопчатобумажное производство, дали значительное увеличение

производительности за первую половину XIX века.

В середине XIX в. с внедрением машинного производства становится

непреодолимым рост капиталистических отношений, неуклонно завоевывающих

одну отрасль промышленности за другой, повсеместно суживая и вытесняя

отжившие феодально-крепостнические отношения. Главную роль в этом

прогрессирующем процессе играло всевозрастающее рабочее движение,

принимающее массовый характер.

Именно с началом промышленной революции в 50-х годах XIX в. связан

значительный подъем рабочего движения в предреформенной России.

Аграрно-крестьянская реформа 1861 г. об отмене крепостного права

юридически оформила неуклонно нарастающий процесс развития

капиталистических производственных отношений. Эта буржуазная реформа

явилась решающим моментом ломки общественных отношений в производстве,

обусловив превращение их в господствующие.

Часть 3

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД (60-70-е

годы XIX в.)

Падение крепостничества в России, положило начало утверждению нового,

капиталистического строя. Система наемного труда стала отныне основой

развития народного хозяйства страны, обусловив действие объективных законов

капиталистического производства — получение прибавочной стоимости и

накопление капитала. Этот главный фактор способствовал ускорению

промышленной революции, в ходе которой в ведущих отраслях экономики стало

утверждаться крупною капиталистическое промышленное производство.

Промышленный переворот в России в первые десятилетия после реформы

развивался крайне неравномерно. Наивысшие темпы становления крупной

машинной индустрии наблюдались в ведущих промышленных городских центрах, в

то время как в развитие промышленного производства проходило в условиях

длительного сохранения сильнейших пережитков крепостничества «с большой

постепенностью, среди массы переплетающихся, переходных форм». Широкое

распространение получила домашнекапиталистическая система фабрики, что было

связано с баснословной дешевизной труда закабаленных сельских рабочих,

тормозившей технический прогресс большой постепенностью, среди массы

переплетающихся, переходных форм».

3.1 Проблемы транспортной революции

Прогрессирующее развитие машинной техники и рост производительности труда

вызвали глубокие преобразования в отраслевом и территориальном размещении

производительных сил. Центральное место в этом генеральном процессе

принадлежало железнодорожному транспорту. Став общим условием

производственного процесса железные дороги стали играть относительно

самостоятельную роль мощного фактора, стимулирующего быстрый рост основных

отраслей тяжелой промышленности в странах капитализма.

Революция транспорта, вызвав гигантское распространение железных дорог и

парового флота, явилась важнейшей основой циклических подъемов производства

мирового капитализма. Железнодорожное строительство в этот период было

главной сферой массового расширения основного капитала капиталистического

производства в международном масштабе.

В отстающих, аграрных странах, к числу которых принадлежала пореформенная

Россия, введение железнодорожной системы транспорта явилось поистине

предвестником современной индустрии, могущественнейшим фактором

промышленной революции как в смысле ускорителя разрушения

докапиталистических форм производства, так и в смысле стимулятора создания

современной передовой машинной индустрии.

После падения крепостного права перестройка экономики России в новых,

капиталистических условиях хозяйства в первое пореформенное десятилетие

носила сложный и затяжной характер. Падение производства в начале 60-х

годов распространилось почти на все ведущие отрасли тяжелой и легкой

промышленности.

С целью создать постоянный источник финансирования частного

железнодорожного строительства царское правительство в 1867 г. создало

специальный кредитный «железнодорожный фонд» формально обособленный от

государственного бюджета.. Главным источником его пополнения являлись

облигационные железнодорожные займы с правительственной гарантией дохода на

общую сумму в 600 млн. руб., выпускаемые на лондонском и парижском денежных

рынках по ростовщически низким курсам. Из средств этого фонда царская казна

покупала акции частных железных дорог, выдавала всевозможные ссуды,

субсидии и «вспомоществования» учредителям и правлениям железнодорожных

обществ, доплачивала казенные заказы, выдавала премии за выделку рельсов и

подвижной состав заводам.

Массовому привлечению иностранного ссудного капитала в железнодорожное

дело России способствовала благоприятная конъюнктура заграничного денежного

рынка в период промышленного подъема 1868—1872 гг. с его повсеместным

акционерным учредительством, кредитной экспансией, грюндерством и биржевой

спекуляцией. Этот период вошел в историю российского капитализма под

названием концессионной горячки. Железнодорожное строительство приобрело

характер спекулятивного грюндерства на основе массового расхищения

государственных средств. Железнодорожная горячка вызвала появление целой

когорты крупнейших капиталистических воротил — железнодорожных «королей»,

тесно связанных с банками, иностранным капиталом, правительственной

бюрократией и придворными кругами.

За 1861— 1880 гг. протяженность железных дорог выросла в 14 раз,

достигнув 21 тыс. верст. В результате была создана первая разветвленная

железнодорожная сеть Европейской России с центром; в Москве, которая

делилась на четыре основных, взаимосвязанных между собой узла железных

дорог: Московский, Прибалтийский, Азово-Черноморский и Западный. Московский

железнодорожный узел стал главным центром сети российских железных дорог, в

него входило 18 линий длиной в 8 тыс. км.

Чрезвычайно важное значение для развивающейся капиталистической экономики

России имело создание железнодорожной сети в Южном горнопромышленном районе

России. Железнодорожная сеть в Южном горнопромышленном районе создавалась

несколькими этапами. Первый из них приходится на конец 60-х и 70-е годы XIX

в., когда была завершена постройка первых южных железнодорожных

магистралей, связавших Донецкий бассейн с промышленным Центром и вывозными

портами на Черном и Азовском морях. В 1878 г было завершено строительство

Харьково-Николаевской магистрали, связывавшей промышленные центры Нижнего

Приднепровья с общей железнодорожной сетью страны.

К концу 60-х годов XIX в. железнодорожный транспорт стал занимать

решающее место в грузообороте России. Из года в год железнодорожные

перевозки наращивали свои темпы и объем, вытесняя речной транспорт на

второстепенные позиции. В 1861—1877 гг. грузооборот на железных дорогах

возрос в 25 раз, а на речном транспорте всего лишь на 59 %. Эти показатели

свидетельствуют об относительной слабости развития речного пароходства в

этот период. Подавляющее число пароходов было сосредоточено на главной

водной артерии страны — Волге и Волжском бассейне.

Внедрение усовершенствованной техники в пароходное дело на Волге

позволило крупным акционерным компаниям захватить важные позиции в развитии

срочного товаро-пассажирского пароходства.Однако до середины 80-х годов

технический прогресс водного транспорта России тормозился из-за

малорентабельного древесного топлива, используемого повсеместно речными

пароходами.

Создание первой сети железных дорог в пореформенной России превратило

железнодорожный транспорт в важнейшую отрасль общественного производства,

от уровня развития его организации, техники и экономики стала зависеть

торгово-промышленная жизнь капиталистически развивающейся страны.

С конца 70-х годов остро встал вопрос о коренной реорганизации

железнодорожного хозяйства в плане его централизации и огосударствления.

2. Утверждение текстильной фабрики

В начале пореформенной эпохи российская текстильная промышленность в

целом находилась на мануфактурной стадии развития. Здесь были накоплены

значительные капиталы и сложились первые кадры квалифицированной рабочей

силы, имелся широкий рынок сбыта надежно защищенный охранительными

таможенными пошлинами. Капитал, вложенный в текстильное производство,

оборачивался быстрее и давал более эффективный результат, чем на фондоемких

предприятиях тяжелой промышленности. Эти важные факторы обеспечивали

большие и надежные прибыли, привлекали в эту ведущую отрасль экономики

значительные внутренние и иностранные капиталы, способствуя быстрому

развитию текстильной промышленности в пореформенную эпоху.

Среди отраслей текстильной промышленности пореформенной России ведущим

продолжало оставаться передовое хлопчатобумажное производство. Накануне

реформы 1861 г. на предприятиях хлопчатобумажной отрасли было

сконцентрировано свыше 54 % всех рабочих-текстильщиков, производивших до 68

% всей ценности производства текстильной промышленности России. В 1879 г.

хлопчатобумажное производство продолжало сохранять ведущих позиции: здесь

был сосредоточен 51 % всех рабочих текстильщиков, производивших 55,4 %

ценности текстильного производства.

Широкое применение системы домашнекапиталистического труда в Центральном

промышленном районе тормозило технический прогресс хлопчатобумажного

производства. В общем, выводе тканье наших бумажных материй, — отмечалось в

официальном обзоре 1871 г.,— как в отношении устройства ткацких станков,

так и в отношении скорости работы находится еще далеко не на той степени

совершенства, как за границею... Машинное же тканье и поныне

распространялось в России еще мало.

Низкий уровень техники поддерживался стабильно высокими ценами на

хлопчатобумажные изделия на внутреннем рынке, на котором господствующие

позиции принадлежали крупному капиталу, диктующему цены.

Низкий уровень техники поддерживался стабильно высокими ценами на

хлопчатобумажные изделия на внутреннем рынке, на котором господствующие

позиции принадлежали крупному капиталу, диктующему цены.

Несмотря на широкое использование крепостнических пережитков крупным

капиталом, в ходе капиталистической конкуренции и развивавшегося рабочего

движения усиливались объективные процессы, обусловливающие внедрение

системы машин и механизации труда на хлопчатобумажных фабриках. За 14тлет,

с 1866 по 1879 г., коренной поворот в становлении фабричио-машинного

производства в хлопчатобумажной промышленности вызвал падение удельного

веса ручных станков в производстве «фабричных» тканей более чем в 3 раза,

численность ручных ткачей/на централизованных мануфактурах сократилась на

53 %.

На комбинированных прядильно-ткацких фабриках за 1866— 1879 гг. число

механических ткацких станков возросло на 160,3 %, на средних

механизированных ткацких фабриках число механических ткацких станков

возросло за указанный период на 422,7 %, что свидетельствует о крупных

процессах перестройки этой отрасли.

С 1859 по 1879 г., число механических ткацких станков на цензовых

предприятиях увеличилось в 5,6 раза, а число ручных сократилось в 4,2 раза.

В 70-е годы особенно характерны экстенсивным развитием промышленной

революции, когда все больше и больше промышленных селений втягиваются в

сложноподчиненную систему зависимости от крупного капиталистического

производства.

Таким образом, становление крупного фабричного производства в развитой

хлопчатобумажной промышленности в первые пореформенные десятилетия

сопровождалось двумя противоречивыми процессами: с одной стороны, в ходе

обострившейся конкурентной борьбы усилилась массовая ликвидация

самостоятельных мануфактурных предприятий, а с другой — крупный фабричный

капитал широко использовал выгодную ему систему ручного труда домашних

закабалённых рабочих.

Общие условия развития российского капитализма, отягощенного пережитками

крепостничества, давили даже на такую передовую отрасль промышленности, как

хлопчатобумажное производство, в значительной степени обусловливая

живучесть отсталых форм и застойность капиталистической организации

производства. Это явление нашло свое отражение в низкой энерговооруженности

труда, слабых темпах модернизации технического оборудования и застойности

производительности в общероссийских масштабах.

Защищенные стеной покровительственных таможенных тарифов от иностранной

конкуренции, российские капиталисты в условиях слабости рабочего Движения и

крайней дешевизны рабочей силы предпочитали экстенсивные формы развития

предприятий, связанные с максимальной эксплуатацией живого труда и

длительным использованием промышленного оборудования. В результате в первый

пореформенный период развития российского капитализма главной тенденцией

роста промышленного производства являлся непрерывный рост абсолютного числа

рабочих в текстильной промышленности при низких темпах машино-, фондо- и

энерговооруженности труда.

В отличие от западноевропейских стран, где внедрение машинного

производства сопровождалось резким падением цен на фабричную продукцию, в

России крупный капитал широко использовал выгоды охранительного таможенного

протекционизма и господствовал на внутреннем рынке. Внедрение машинного

производства в хлопчатобумажной промышленности России значительно удешевило

себестоимость продукции, однако цены на внутреннем рынке держались на

относительно высоком уровне.

Текстильная промышленность России в 60-70-х годах XIX в. переживала

сложный переходный период от мануфактуры к фабрике.

3. Трудности перестройки тяжелой промышленности

В первые пореформенные десятилетия наиболее сложно и противоречиво шла

технико-экономическая перестройка предприятий тяжелой индустрии, являвшихся

основой военно-промышленного потенциала страны. Длительный застой и

отсталость производства были характерны для базисной отрасли — черной

металлургии России.

К концу 60-х годов восемь обширных горнозаводских округов Урала оказались

полностью несостоятельными и были переданы в казенное управление либо в

казенную опеку. Только к 1870 г. уральские частные заводы достигли уровня

1860 г. по выпуску чугуна, а железа лишь к 1872 г. Резкий подъем

горнозаводской промышленности, возможно, было осуществить только на основе

современной технической реорганизации производства. Но уральские

заводовладельцы, основывая свое господство не на капитале и конкуренции, а

на монополии и на своём владельческом праве, впервые пореформенные

десятилетия почти ничего не сделали в деле технической реконструкции

заводов.

Техническому прогрессу в Российской металлургии резко препятствовали

феодально-крепостнические пережитки, особенно живучие в горнозаводской

промышленности в первые пореформенные десятилетия.

Начиная со второй половины 70-х годов царское правительство 1; прилагало

большие усилия, чтобы наладить внутреннее производство продукции тяжелой

промышленности для нужд железнодорожного транспорта и военного ведомства.

Золотой «дождь» в виде разного рода премий и субсидий из государственной

казны способствовал организации в начале 70-х годов 8 передельных

рельсопрокатных, 5 паровозостроительных и 12 вагоностроительных заводов.

В правительственных инстанциях была разработана новая система

стимулирования роста внутреннего сталелитейного производства, основанная на

долгосрочных казенных заказах по повышенным ценам и денежных премиях.

В первые пореформенные десятилетия в противоречивой форме шло развитие

российского машиностроения. Перестройка промышленности на рельсы фабрично-

машинного производства, железнодорожное строительство в этот период

требовали огромного количества машинного оборудования. Под давлением

фабрикантов царское правительство разрешило беспошлинный ввоз паровых,

текстильных и прочих машин. В то же время в целях стимулирования развития

отечественного машиностроения в 1861 г. были утверждены «Правила для

поощрения машиностроительного дела в России», в которых указывалось, что

владельцы машиностроительных заведений, действующих паровыми и

гидравлическими двигателями, могут получать дозволение на беспошлинный

пропуск им из-за границы чугуна и железа в количестве необходимом для

выделывания на их заведениях машин и фабричных принадлежностей.

За 1860—1879 г. наблюдался усиленный рост машиностроительных и

механических заводов в России. Число машиностроительных заводов возросло

почти в 2, а суммарная ценность производства в 6,5 раза.

Слабость капиталистически организованной топливно-металлургической и

машиностроительной базы России в 70-х годах привела к тому, что большинство

военных, механических и специализированных железнодорожных мастерских

оборудовались и снабжались сырьем и материалами за счет всевозрастающего

импорта.

Покровительственная система финансового стимулирования, казенных заказов

и таможенных льгот для «насаждения» отечественного машиностроения в

результате оказалась малорезультативной и неперспективной для промышленного

прогресса страны.

К концу 70-х годов низкая техническая оснащенность машиностроительной

промышленности России выражалась в слабой паровой энергетике, на долю

которой приходилось около 7 % общей мощности паровых двигателей фабрично-

заводского производства страны. Отсталость ее базы отражалась на низком

обеспечении промышленности паровыми двигателями отечественного

производства.

В переходный период становления российского капитализма еще не сложилась

его материально-техническая база. В стране не хватало фабрично-заводских

предприятий тяжелой индустрии, создающих средства производства для средств

производства.

В условиях бурного роста тяжелой индустрии мирового капитализма,

олицетворяющей мощь капиталистической экономики, низкие темпы развития

российской топливо металлургической и машиностроительной промышленности

вели к обострению противоречий и создавали напряженность в экономическом

развитии страны.

Все острее выдвигалась задача создания отечественной материально-

технической базы российского капитализма.

Часть 4

ЗАВЕРШАЮЩИЙ ЭТАП ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ (80-90-е годы XIX в.)

Со второй половины 80-х годов XIX в. промышленная революция в России

вступила в завершающий, интенсивный этан, в ходе которого окончательно

победила крупная машинная индустрия, обусловив коренной сдвиг в развитии

производительных сил и производственных отношений. Этот исторический

период, связан с глубокими преобразованиями экономической структуры

мирового капиталистического хозяйства. Главенствующую роль в экономике

капитализма прочно завоевала тяжелая индустрия с присущей ей гигантской

концентрацией производства, сопровождаясь усилением господства крупного

капитала, ожесточенной конкурентной борьбой и ростом монополий в ведущих

отраслях производства.

В эти переломные годы капиталистическая экономика России, потрясенная

мировым аграрным кризисом, промышленными циклическими кризисами и под

напором усиливающегося массового рабочего движения, форсировала процессы

механизации и интенсификации производства, используя достижения мирового

технического прогресса.

В эти переломные годы капиталистическая экономика России, потрясенная

мировым аграрным кризисом, промышленными циклическими кризисами и под

напором усиливающегося массового рабочего движения, форсировала процессы

механизации и интенсификации производства, используя достижения мирового

технического прогресса.

4.1 Технический переворот в тяжелой промышленности

Противоречия в развитии промышленного капитализма, осложненном

крепостническими пережитками, недостаточностью внутреннего накопления

капитала, прогрессирующей узостью внутреннего рынка, жестким давлением

иностранного капитала.

Особенно резко сказывались на неравномерном развитии ведущих отраслей

тяжелой промышленности, связанных с материально-техническим снабжением

железных дорог. В эти годы особенно остро стал ощущаться разрыв между

ключевыми отраслями тяжелой промышленности и сырьевой металлургической

базой.

Промышленная буржуазия приняла единодушное решение о незамедлительном

введении таможенной защиты отечественной металлургической промышленности и

быстрейшей отмене беспошлинного импорта иностранного металла.

Для организации сырьевой металлургической базы правительство вынесло

решение о необходимости строительства сети горнозаводских железных дорог в

стране.

В период острого экономического кризиса начала 80-х годов под давлением

требований промышленной буржуазии царское правительство вынуждено было

принять действенные меры для пересмотра таможенной политики в сторону

усиления промышленного протекционизма.

Свое завершение протекционистская политика нашла в утверждении

охранительной тарифной системы 1891 г., которая закрепила высокое

таможенное обложение для большинства ввозимых иностранных товаров.

Создание железнодорожной сети в Южном горнопромышленном районе явилось

важным фактором, стимулирующим рост тяжелой индустрии этого края. Наиболее

интенсивно в эти годы развивалась металлургия.

Комбинирование производства, оснащенного передовой для того времени

техникой, крупные казенные заказы и жесточайшая интенсификация труда

обеспечивали этому предприятию ведущие позиции в южной металлургии. С конца

80-х годов в Южный горнопромышленный район усиливается приток иностранного

капитала. Первым и наиболее крупным его детищем было Южно-Русское

Днепровское металлургическое общество, учрежденное в 1887 г. Главными его

учредителями явились крупная бельгийская промышленно-финансовая фирма

«Кокериль» — один из основных импортеров рельсов в Россию и общество

Варшавского сталелитейного завода. На нем были объединены все основные

процессы производства большой металлургии, действовало восемь отделений:

чугунолитейное, бессемеровское, мартеновское, пудлинговое, сталепрокатное,

листопрокатное, железопрокатное и механическое.

К числу нововведений следует отметить внедрение электрических аппаратов.

Для металлургических заводов Юга была характерной разнотипность и

диспропорция в техническом оборудовании. Наряду с мощными доменными печами

и совершенными коксовыми установками встречалось старое оборудование и

доменные печи, работавшие в аварийном состоянии.

Внедряя передовую технику в черную металлургию Юга, русские и

иностранные капиталисты стремились получить таким путем максимальные

прибыли. Дальнейшее техническое усовершенствование производства, его

модернизация и механизация при тогдашней дешевизне рабочей силы ими

тормозилась. В результате на многих трудоемких процессах южных заводов

преобладал тяжелый физический труд.

В металлургическом производстве в эпоху промышленной революции ведущим

фактором, обусловливающим коренной сдвиг в производительности, являлось

внедрение паровой энергетики в технологический прогресс.

В этом отношении южная черная металлургия коренным образом отличалась от

горнозаводских предприятий Урала, где и в 80—90-х годах в заводском силовом

хозяйстве продолжала доминировать водная энергия.

В то же время в 90-х годах на уральских горнозаводских предприятиях

отчетливо наметилась перестройка энергетического хозяйства в сторону

усиления паровой энергетики.

В 90-х годах в энергетическом хозяйстве уральских заводов появляются

электродвигатели. Так, в 1890 г. на Пермском пушечном заводе в Мотовилихе

была построена первая в России заводская электростанция. Появление и

развитие электроэнергетики имело важнейшее значение для механизации

промышленного производства в будущем. Однако в дореволюционную эпоху

электрификация еще не имела решающих достижений. В конце XIX в. главным

фактором в промышленной энергетике являлись паровые двигателе.

Нарастающее использование машин в промышленности и транспорте

стимулировало быстрое развитие каменноугольной промышленности.

Особенностью развития каменноугольной промышленности России, как и во

всех странах капитализма, являлась слабая механизация основного

производственного процесса. Вследствие этого в каменноугольной

промышленности в эпоху промышленного переворота были характерны

экстенсивные формы эксплуатации труда, использование ручного труда большой

армии горных рабочих.

В последние десятилетия XIX в. бурный рост переживала нефтяная

промышленность России. Важнейшими факторами, положившими начало

капиталистическому освоению нефтяной промышленности, явилась отмена в 1864

г. принудительного труда приписных крестьян и ликвидация в 1872 г. откупной

системы, длительное время тормозившей развитие этой отрасли промышленности.

С этого времени усиливается приток капитала в эту отрасль, что,

естественно, дает мощный толчок развитию производительных сил.

Промышленная революция в противоречивой форме утверждала становление

базисных отраслей тяжелой индустрии страны, что вело к полному перевороту в

технике и к широкому употреблению машин.

4.2 Качественные сдвиги в структуре промышленного производства

С 90-ми годами связан наивысший пик железнодорожного строительства,

огромный размах которого определил в основном и масштабы роста

промышленного производства, в первую очередь тяжелой индустрии.

В Европейской России окончательно складываются восемь основных

железнодорожных узлов, охватывающие важнейшие экономические районы. Ведущее

место в российской железнодорожно-транспортной системе принадлежало

Московскому узлу, обслуживающему наиболее развитые губернии Центрального

промышленного района. Другим крупнейшим железнодорожным узлом был

Петербург, являвшийся ведущим морским портом страны. Общая

производительность Петербургского промышленного района достигала 12,3 %

общей стоимости общероссийского производства.

Важное значение для экономического развития страны имело государственное

крупномасштабное железнодорожное строительство на окраинах страны. С 1891

г. развернулась постройка крупнейшей Транссибирской магистрали. Важное

значение для экономического развития страны имело государственное

крупномасштабное железнодорожное строительство на окраинах страны. С 1891

г. развернулась постройка крупнейшей Транссибирской магистрали.

Эта магистраль, состоящая из 12 основных и вспомогательных линий, к 1900

г. открыла прямое паровое сообщение между Европейской Россией и Дальним

Востоком.

Индустриальный рост российской экономики в завершающий период

промышленной революции нашел яркое отражение в железнодорожных перевозках.

В общем, объеме железнодорожного товарного движения за 1893—-1900 гг. ^/з

занимали промышленные грузы, а среди них более половины — топливно-

металлургическая продукция. Сельскохозяйственные грузы давали немногим

более '/з всех перевозимых товаров.

В период экономического подъема 90-х годов XIX в. произошел гигантский

скачок в развитии производительных сил российского капитализма. Важнейшая

особенность этого периода, заключалась в окончательном складывании

индустриально-технической базы, связанной с созданием комплекса крупных

предприятий тяжелой индустрии, качественно изменившей экономическую

структуру страны.

Заключение

Промышленная революция в России, начавшись в середине XIX в., являлась

составной частью всемирно-исторического процесса, в ходе которого произошли

необратимые качественные сдвиги в производственной и социально-

экономической -сфере.

Началу промышленного переворота предшествовал длительный период

подготовки перехода от мануфактуры к фабрике в дореформенной России,

связанный как с важными хозяйственными сдвигами в ходе развития

капиталистического уклада, так и с мощным давлением мирового капитализма.

Создание внутреннего капиталистического рынка, первоначальное накопление,

появление массы экспроприированных людей, широкое развитие мануфактуры с

высокой степенью общественного разделения труда и контингентом

квалифицированных рабочих — эти факторы создавали предпосылки для внедрения

машинного производства в ведущих отраслях промышленности и транспорта.

Начало поступательного развития машинного производства было положено

хлопчатобумажной промышленностью, на капиталистических предприятиях которой

доминировал вольнонаемный труд рабочих из среды оброчных крестьян. Этот

важнейший фактор обусловил высокие темпы производительности труда и

прибыльность этой передовой отрасли промышленности, которая быстро

переросла рамки крепостного хозяйства и создала в его недрах

прогрессирующие формы крупной капиталистической фабрики.

В эти годы начинается массовое внедрение машинной техники в ведущих

отраслях текстильной промышленности. Возрастает мощь крупной столичной

-промышленной буржуазии, связанной с иностранным капиталом, которая

становится лидером фабричной перестройки промышленного производства.

Острая экономическая и политическая необходимость введения современных

капиталистических форм хозяйства особенно усилились в ходе военного

банкротства царизма в Крымской войне 1853—1856 гг. Под напором нарастающей

антифеодальной борьбы народных масс царское правительство вынуждено было

пойти на отмену крепостничества как главного препятствия на пути социально-

экономического прогресса страны.

В структуре промышленного производства произошли глубокие качественные

преобразования, обусловившие преимущественный рост отраслей -тяжелой

индустрии, производства средств производства, темпы роста которых были

почти вдвое выше, чем в легкой и пищевой индустрии. В результате победы

промышленной революции в ведущих отраслях промышленности и транспорта

утвердилось крупнокапиталистическое машинное производство, по основным

показателям которого был достигнут среднемировой уровень развития

капитализма.

Крупнейшим социальным результатом промышленной революции в России явилось

гигантское обобществление труда.

Страницы: 1, 2, 3