Причины колонизации Дальнего Востока царской Россией

Причины колонизации Дальнего Востока царской Россией

Министерство путей сообщения РФ

Дальневосточный государственный университет путей сообщения

Кафедра «История»

РЕФЕРАТ

(по спецкурсу)

«Причины колонизации Дальнего Востока царской Россией»

Выполнила:

Студентка группы 31К

Курдюмова Е. А.

Проверила:

Доц. Гридунова А.Н.

Хабаровск

2003

План:

Введение.

1. Потребность в новых товарах и полезных ископаемых:

1. Хлеб;

2. Соболь;

3. Рыба;

4. Полезные ископаемые.

2. Гнёт крепостного права;

3. Внешние причины;

4. Тенденции мировой колонизации.

Заключение.

Список литературы.

Введение.

Я выбрала данную тему, преследуя цель подробнее узнать о причинах

освоения и заселения Дальнего Востока. Для меня эта тема актуальна на

сегодняшний день, так как я выросла и живу на Дальнем Востоке и очень люблю

свою малую родину за её красоту.

Для раскрытия этой темы я использовала исследования как московских

учёных, так и хабаровских. Наибольшую пользу я извлекла из учебно-

методического пособия под редакцией Т.Я. Иконниковой «Очерки истории

родного края».

Начало XVII века было трагичным для России. Одно страшное несчастье

следовало за другим. Голод 1601-1603гг. буквально выкосил население сёл и

городов. Крестьянская война, польско-шведская оккупация вконец разорили

русскую землю. Но с восхождением на престол М.Ю. Романова началось

медленное, многотрудное, но возрождение Российского государства.

Много лет, сил и жизней потребовала русская дальневосточная эпопея.

Что же так манило русских первопроходцев на далёкий восток?

Возобновилось заселение восточных окраин (Среднего Поволжья,

Приуралья, Западной Сибири), отстраивались и росли города, развивались

промышленность и торговля. Всё это вызвало потребность в поиске новых

источников сырья, в отличие от западно-вропейских государств, выходов в

моря и океаны (за исключением северного Архангельского порта на Белом

море), не имевшая своего военного и торгового флота, не могла решать

экономические проблемы путём захвата колоний в Африке, Юго-Восточной Азии и

Америке. Взоры российских предпринимателей и чиновников обратились на

восток, на необъятные просторы, таившие в себе неисчислимые природные

богатства.

Потребности в новых товарах и полезных ископаемых.

Продвижение русских на восток стало закономерным результатом

экономического возвышения России во второй трети XVII в. Определяющим в

этом процессе стало развитие товарно-денежных отношений. Пушнина, которой

был богат Дальний Восток, требовалась не только царской казне, она

способствовала росту доходов купцов и промысловиков-добытчиков. Якутскую

администрацию интересовало наличие хлеба.

Хлеб. Земледелием население Восточной Сибири не занималось, и хлеб

приходилось завозить из Западной Сибири и даже из-за Урала. Проблема была

вполне серьёзной. Хлеб был дороже золота, поэтому участники походов в

Приамурье обязаны были проводить «опыты» по определению урожайности,

сообщая результаты в Якутск и Москву, что земля годна для хлебопашества.

Русские землепроходцы неоднократно пытались заниматься хлебопашеством

на вновь открытых дальневосточных землях. Однако в большинстве случаев они

терпели неудачу: северные почвы оказались малопригодными для выращивания

хлеба. Только самые южные районы, расположенные в верхнем и среднем течении

Амура, были удобны для ведения сельского хозяйства.

Соболь. Потребность в драгоценной пушнине определялась не только

развитием товаро-денежных отношений в стране (складывался единый

всероссийский рынок), но и необходимостью укрепления её экономики,

подорванной интервенцией польско-литовских и шведских феодалов, султанской

Турции и Крымского ханства. Разорительным было и страшное Смутное время.

Государство только начало возрождаться, набирая силу, и ему нужны были

денежные средства. Соболь соперничал с золотом. Его пушнина была основной

валютой при заморской торговле. Русь поставляла меха почти для всего мира.

Соболь вёл промышленников (промысловиков), казаков, охочих людей на

север и восток, заставляя открывать и осваивать новые земли. Следовательно

не слепое бескорыстие и не простое любопытство двигало этими людьми. Каждый

стремился поправить своё материальное положение, добыть здесь пушнину или,

как её тогда называли, «мягкое золото», «мягкую рухлядь». Получение в казну

ясака (дани) «мягкой рухлядью» с коренных жителей, а также десятой части

добычи звероловов было главное заботой властей. Доходы государства от

соболиного промысла были достаточно велики. Не на эти ли «соболиные» деньги

содержалась армия, заслонявшая западные и южные рубежи государства?

Рыба. Богатые рыбой реки, озёра и прибрежные морские воды

способствовали развитию рыбного промысла. Долгое время для служилых и

«охочих» людей рыба оставалась едва ли не основным продуктом питания,

особенно зимой. Е. Хабаров писал об этом в 1652 г.: «И жили холопы

государевы служивые и вольные охочие казаки в том городе зиму, а кормились

мы казаки во всю зиму в Ачанском городе рыбою».

В своих отчётах о разведанных местах землепроходцы обязательно

указывали, какая река какой рыбой богата. Они были по-настоящему потрясены

рыбным изобилием дальневосточных рек, особенно в период хода лососёвых. «А

рыба большая, в Сибири такой нет, - сообщал казак Н.И. Колобов, - по их

языку кумжа, голец, кета, горбуня, столько де её множество, только неводь

запустить и с рыбою никак не выволочь. А река быстрая и ту рыбу в той реке

быстредью убивает и вымётывает на берег, и по берегу её лежит много, что

дров, и ту лежачую рыбу ест зверь».

Испытывая серьёзные трудности при освоении земель, тем не менее,

русские переселенцы уже в первые годы жизни здесь достигли немалых успехов,

осваивая земли, пригодные для хлебопашества, скотоводства и промыслов.

Важную роль играли торговые люди в хлеботорговле. Помимо доставки хлеба,

они сами заводили пашню. К 1680-м годам в Приамурье била ключом новая

жизнь.

Полезные ископаемые. Велись поиски рудных ископаемых. В начале 70х

годов началась опытная эксплуатация свинцовых и серебряных месторождений.

Деньги того времени были серебряными, а открытых месторождений в

стране ещё не было и приходилось приобретать серебро за рубежом. Отсюда рос

интерес царской администрации к рассказам о серебряных рудах и соболях

далёкой восточной окраины.

Важное значение придавалось поиску соли.

Землепроходцы не только продвигали к океану и к Амуру восточную

границу России, но и материально помогали удерживать и западный её рубеж.

Гнёт крепостного права.

Значительную роль в освоении Дальнего Востока сыграло русское

крестьянство, составлявшее основную массу переселенцев, жаждавших получить

избавление от крепостного гнёта землю, свободную от помещика. Миграционные

потоки направлялись на не освоенную ранее землю. Именно крестьяне –

земледельцы сделали Приамурье, как и всю Сибирь, российской землёй с

вольнолюбивыми традициями служилых людей и крестьян.

Среди прибывших на Дальний Восток переселенцев преобладали крестьяне –

69,1 %, казаков было 30,2 %. В этом движении на восток участвовали

крестьяне из 20 губерний и областей Европейской и Азиатской России. Так,

население Амурской области увеличилось за счет крестьян из Астраханской,

Архангельской, Воронежской, Енисейской, Оренбургской, Пермской, Полтавской,

Самарской, Томской, Харьковской губерний и Забайкальской области.

Приморская область пополнялась переселенцами из Астраханской, Воронежской,

Вятской, Иркутской, Калужской, Тамбовской, Тобольской и других губерний, а

также за счет Амурской и Забайкальской областей. Крестьянская колонизация

принесла в Приамурье более передовые способы ведения хозяйства.

Большинство вновь обретенных владений России, в том числе на востоке,

обладало огромным фондом земель для колонизации и одновременно имело весьма

редкое население. Ограниченность людских ресурсов и технических

возможностей, а также утвердившееся с середины XVII века крепостное право

препятствовали достаточно широкому и свободному расселению жителей,

искусственно задерживая их в старинных областях государства. В то же время

потребности хозяйственного освоения и обороны присоединенных земель

заставляли правительство несколько ослаблять крепостнический курс и в

конечном счете признавать перемещения населения, даже самовольные

(«бегства»). Эти противоречия феодального общества стимулировали миграцию:

эксплуатируемые стремились изменить к лучшему условия своего существования

путем переселения на новые земли. Этим объясняется вольно-народный характер

колонизации восточных окраин.

. Отмена крепостного права в России открыла эпоху массовых переселений

из европейской части страны в Сибирь и на Дальний Восток, где имелись

большие площади для разработки земель и не было помещичьего землевладения.

26 марта 1861 г. решением российского правительства Амурская и Приморская

области были объявлены открытыми для заселения «крестьянами, не имеющими

земли, и предприимчивыми людьми всех сословий, желающими переселиться за

свой счет». Переселенцам отводился в бесплатное пользование участок земли

до 100 десятин на каждое семейство. Они навсегда освобождались от подушной

подати и на 10 лет - от рекрутской повинности. За плату 3 рубля за десятину

поселенцы могли дополнительно приобретать землю в частную собственность. С

небольшими изменениями эти Правила действовали до начала ХХ века. Именно в

это сорокалетие, с 1861 по 1900 гг., образовался самый зажиточный слой

сельского населения Дальнего Востока России – крестьяне-старожилы.

Таким образом, хотя эта территория и оказалась под властью царя его

наместников, она так и не узнала крепостного ига. Крестьяне – труженики

предопределили и принципиально иные отношения коренных народов с русскими,

чем те, что имели место в колониальной политике европейских держав.

Внешние причины колонизации.

Активное освоение Дальнего Востока Россией началось при Петре I

практически сразу после Полтавской победы и окончания Северной войны с

заключением мира со Швецией в 1721 году. Петр I интересовался морскими

путями в Индию и Китай, распространением влияния России на восточную часть

Тихого океана, достижением “незнаемой части” Северной Америки, куда еще не

успели добраться французы и англичане.

Великое движение русского народа к побережью Тихого океана и на Амур

поощрялось правительством России. Путь в Европу для неё был закрыт – на

Балтике и Чёрном море хозяйничали недруги. Надо было искать дорогу на

восток.

После открытия Сибири русскими землепроходцами встал вопрос об

установлении государственной границы. Граница была необходима для защиты от

набегов кочевников, а также от колонизации другими государствами, от

бесконтрольной эксплуатации во вновь открытых землях.

Число иностранных китобоев в Охотском и Японском морях увеличивалось.

Не могли не вызывать тревогу попытки всё более активного проникновения в

дальневосточные моря Англии, Франции и США.

Правительство России в пятидесятые годы девятнадцатого века возбудила

перед Китаем вопрос об разграничении территорий. В 1854 году в Пекин были

посланы предложения приступить к переговорам.

Двадцать восьмого мая 1858 года был заключён Айгуньский договор по

которому происходило деление дальневосточных областей. Это был очень важный

этап в освоении Дальнего востока в целом. Так как теперь любая экспедиция

или даже просто переселенцы обязаны были учитывать принадлежность той или

иной территории.

В итоге Россия получила дополнительные богатства и поселения с которых

можно собирать подати. Исследования же территорий теперь приобретали и

аспект разведки полезных ископаемых.

Тенденции мировой колонизации.

Осваивая Дальний Восток, Россия тем самым принимала участие в мировой

колонизации. Взор таких крупных держав, как Англии и Франции, был обращён к

южным территориям, где природные условия были более благоприятны, нежели на

севере.

К началу русской колонизации южные страны в большинстве своём были

захвачены Европейскими странами, поэтому России оставалось двигаться только

на восток и север.

Новые русские земли с их неисчерпаемыми богатствами, плодородными

почвами и лесами вошли неотъемлемой частью в состав русского государства.

Мощь государства заметно увеличилась. «Изумленная Европа, в начале княжения

Ивана Третьего, едва ли даже подозревавшая о существовании Московии,

зажатой между Литвой и татарами, была ошеломлена появлением огромной

империи на восточных своих окраинах».

Главное отличие многонациональной России от империй Запада заключалось

в том, что своим возникновением она обязана не только и даже, быть может,

не столько завоеванию, сколько мирной крестьянской колонизации и

добровольному присоединению к ней нерусских народов. Основные черты

крестьянской колонизации сохранялись и в XVI, и в XVII-XIX веках. Ни у

одного земледельческого народа, будь то в Поволжье, на берегах Балтики, в

Закавказье и Средней Азии, землю не отобрали..

Нигде русские переселенцы не ущемили жизненно важных интересов и

кочевого населения. Нигде русская община не напоминает английскую колонию,

нигде не держится обособленно - высокомерно по отношению к «туземцам».

Повсеместно она органично врастает в окружающую иноплеменную среду,

завязывает с ней хозяйственные, дружеские и родственные связи, повсеместно

срастаясь с ней, служит связующим звеном между нерусскими и Россией. Не

было комплекса «народа-господина», с одной стороны; не было и реакции на

него – с другой, а потому вместо стены отчужденности выковывалось звено

связи.

Русские переселенцы и администрация в основной своей массе легко

устанавливали плодотворные контакты с народами Дальнего Востока. Недаром

противодействие миграции русских было столь ничтожно. Конфликты с русскими,

если они и возникали на первых порах быстро улаживались и не имели тяжелых

последствий в виде национальной розни. Единственным практическим следствием

русского присутствия для аборигенов стал ясак (уплата одного-двух соболей в

год), который иногородцы понимали как подарок, дань вежливости «белому

царю». При огромных пушных ресурсах дань была ничтожна, в то время, попав в

списки «ясашных» иногородцев, местный житель получал от центрального

правительства твердые гарантии защиты жизни и имущества. Никакой воевода не

имел права казнить «ясашного» иногородца: при любых преступлениях дело

посылалось на рассмотрение в Москву, а Москва смертных приговоров

аборигенам никогда не утверждала.

За считанные десятилетия русский народ освоил колоссальные, хотя и

малонаселенные пространства на востоке Евразии, сдерживая при этом агрессию

Запада. Включение в Московское царство огромных территорий осуществлялось

не за счет истребления присоединяемых народов или насилия над традициями и

верой туземцев, а за счет комплиментарных контактов русских с аборигенами

или добровольного перехода народов под руку московского царя.

Таким образом, колонизация Дальнего Востока русскими не была похожа ни

на истребление североамериканских индейцев англосаксами, ни на

работорговлю, осуществлявшуюся французскими и португальскими авантюристами,

ни на эксплуатацию яванцев голландскими купцами. А ведь в пору этих

«деяний» и англосаксы, и французы, и португальцы, и голландцы уже пережили

век Просвещения и гордились своей «цивилизованностью».

Заключение.

К концу шестидесятых годов девятнадцатого века Дальний восток был уже

в значительной мере заселен и освоен выходцами из Сибири и Европейской

России. Значительные успехи были достигнуты в Амурской области, куда

устремлялась подавляющая масса переселенцев и где с успехом осваивались

плодородные земли Амурско-Зейской равнины. Уже к 1869 году Амурская область

сделалась житницей всего Дальневосточного края и не только полностью

обеспечивала себя хлебом и овощами, но и имела большие излишки. На

территории Приморья удельный вес и численность крестьянского населения в

конце девятнадцатого века были меньшими, чем в Амурской области, но и здесь

размах поселенцев внушал уважение и признание мужественности

первопроходцев. Численность местных жителей несмотря, а может быть и именно

из-за этого резко уменьшилась.

Наладились стабильные торговые отношения с Китаем, что в свою очередь

приносило постоянный доход русской казне. Многие китайцы, видя что рядом

есть благополучные места в России стали переселяться на Русскую теперь уже,

землю. Их гнали с родины неурожаи, малоземелье и поборы чиновников. Даже

корейцы, несмотря на строгие законы в своей стране, предусматривающие даже

смертную казнь за самовольное переселение, рисковали жизнью, чтобы

добраться до русских территорий.

В общем и целом исследование и освоение Дальнего востока, получившее

свой апогей в середине девятнадцатого века к его концу приобрело довольно

спокойный и планомерный характер. А исследование территорий Дальнего

востока на предмет наличия полезных ископаемых приносит успех и в наше

время. Ещё очень много тайн хранит дальневосточная земля.

Список литературы:

1. Гринин Л.Е. “История России” ч.2, М.,1976г

2. Завалишин А.Ю. «История Дальнего Востока России в новое и новейшее

время (середина XVII – XX века)», Хабаровск: «Частная коллекция»,

1999 г.

3. Иконникова Т.Я. «Очерки истории родного края», учебно-методическое

пособие, Хабаровск, 1993 г.

4. Каманин Л.Г. «Первые исследователи Дальнего Востока»,

государственное издательство культурно-просветительной литературы,

Москва, 1951 г.