Политика М. С. Горбачева

очередь важным внутренним стимулом для обновления внешней политики двух

соседних стран.

Во время своего пребывания в Китае Горбачев встретился с рядом

высших должностных лиц этой страны. Так, 16 мая в здании Всекитайского

собрания народных представителей состоялась беседа М.С. Горбачева с

Председателем Военного совета ЦК КПК и Центрального военного совета КНР Дэн

Сяопином.

Обращаясь со словами приветствия, Дэн Сяопин сказал: “Я давно хотел

встретится с Вами. Особенно подтолкнула меня к этому Ваша речь во

Владивостоке. В ней проявилось новое содержание внешней политики СССР ---

то, что получило название нового политического мышления. Я просил передать

Вам о моем желании провести китайско-советскую встречу на высшем уровне.

Сегодня мы можем заявить, что отношения между нашими государствами и

партиями нормализованы”.* Вот в такой устной форме и было закрыто прошлое

и открыт путь в будущее.

Во время этой встречи в верхах на страницах западной печати

проскальзывали опасения относительно того, что поездка М.С. Горбачева в КНР

может нарушить сложившийся баланс в “треугольнике” США - СССР - Китай,

нанести ущерб военно-стратегическим интересам Соединенных Штатов. Но

подобные опасения были безосновательны. Советско-китайская нормализация не

была направлена против третьих стран. Более того, с этой встречей

повысилась значимость для СССР, США и КНР мер взаимного доверия,

осуществление которых стало возможным как вследствие снижения уровня

международной напряженности (акции СССР-США по линии разоружения), так и

благодаря пересмотру в Советском Союзе и в Китае приоритетов в сфере

экономики и политики.

О значении визита Горбачева в КНР можно говорить долго, но совершенно

очевидно, что эта встреча оказала воздействие на оздоровление обстановки в

АТР.

Глава V. ПРЕОДОЛЕНИЕ ОТСТАВАНИЯ В СОВЕТСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ

Отношения СССР с Японией всегда отличались большой сложностью. К

середине 80-х гг. накопилось большое количество проблем, которые мешали

развитию как отношений между двумя государствами, так и разрядке в АТР.

Главными среди них можно считать территориальные претензии Японии, японские

заключенные в Сибире, о которых японской стороне ничего не было известно,

вывод советских войск с северных территорий и заключение мирного договора

решением территориальных проблем.

С приходом к власти в Советском Союзе М.С. Горбачева создались

благоприятные условия и для разблокирования сложной ситуации между двумя

государствами.

Внешнюю политику Японии вырабатывает МИД. В МИД Японии отношение к

Советскому Союзу было консервативным, оно не доверяло СССР, поэтому

горбачевскому руководству стоило многих усилий, чтобы изменить отношение

японской стороны к советскому государству и его новой внешней политике.

Уже в 1985 г. новое советсое руководство стало последовательно

проводить политику направленную на улучшение советско-японских отношений.

Так, по приглашению ЦК КПСС СССР с 14 по 21 сентября 1985 г. в

Советском Союзе находилась делигация Социалистической партии Японии.

Делегации обеих стран обсудили вопросы улучшения советско-японских

отношений. Они согласились, что улучшение отношений между двумя странами на

основе принципов равенства, взаимной выгоды и невмешательства во внутренние

дела и установление дружбы и добрососедства выгодно для обоих государств и

благоприятно отразится на обстановке в Азии.

Затем 27 ноября 1985 г. в докладе Горбачева на 4 сессии ВС СССР 11

созыва прозвучали такие слова в отношении Японии: “Мы за улучшение

отношений с Японией, уверены, что такая возможность реальна. Она уже

вытекает из того, что наши страны --- непосредственные соседи”.*

Но нужно было еще время, чтобы Япония поняла, что с новым советским

руководством можно иметь дело, можно решать двусторонние проблемы, а

горбачевскому руководству надо было время подумать над своей позицией по

отношению вопросов, которые стояли между двумя сторонами. В Партаппарате

Горбачева считали, что японской территориальной проблемы нет. Все помнили

знаменитые слова А.А. Громыко: “Страна у нас большая, но свободной земли у

нас нет.” С такой безапеллиционной позицией решать проблему налаживания

отношений было невозмозно. С течением времени в результате активной

восточной политики СССР, некоторые японские политики уловили сигналы

Горбачева и поняли, что с ним можно иметь дело.

22 июля 1988 г. М.С. Горбачев принял бывшего премьер-министра Японии

Я. Накасонэ. Накасоне поставил вопрос о том, что японцев надо

заинтересовать иметь дело с СССР. Прежде всего это касается Дальнего

Востока, где желательны были бы самые различные связи --- экономические,

спортивные, туристические, культурные. Горбачев со своей стороны рассказал

об общественной программе связанной с развитием Дальнего Востока. Эта

программа предусматривала более быстрое развитие Сибири и Дальнего Востока

по сравнению с другими регионами страны.

Но это были скорее слова, нежеле реальная программа. Во-первых, у

Советского Союза не было денег развивать два таких огромных района как

Сибирь и Дальний Восток. Во-вторых, Дальний Восток оставался территорие с

большой концентрацией военных объектов страны и поэтому об открытие

Владивостока, а тем более о развитии туристических связей и речи быть не

могло.

Тем не менее оба лидера в конце встречи пришли к выводу, что вывод из

тупика советско-японских отношений отвечает интересам обеих стран.

Во время своего визита Ясухиро Накасонэ выступил в ИМЭМО АН СССР с

лекцией. На ней он заявил, что в сегодняшней реальности приоритетной

задачей следует считать ликвидацию тех нерешенных проблем, которые служат

причиной политической напряженности в регионе. Прежде всего, и это касается

Японии и СССР, должен быть решен вопрос северных территорий, а отсутствие

мирного договора, который бы заложил бы основу взаимного доверия, служит

самой главной причиной такого положения.

Да, вопрос о северных территориях прочно вошел в повестку дня всех

встреч между двумя странами. В самой Японии он принял огромную

популярность. Доходило до того, что по улицам Токио разъезжали автобусы,

увешанные плакатами типа: “Осуществить немедленное возвращение северных

территорий Японии!”, “Прекратить незаконную оккупацию Советски Союзом

Кунашира, Итурупа, Хабомаи и Шикотана!”, “Четыре северных острова ---

исконно японские земли!” И это в целом была не “самодеятельность” ---

компания направлялась правительством. Правительство Японии придерживаясь в

политике в отношении СССР основного курса, направленного на осуществление

одновременного возвращения четырех северных островов, заключение японо-

советского мирного договора и установление стабильных отношений.

Как известно, договоры по заключению мирного договора ведуться между

СССР и Японией с перерывами начиная с 1955г., когда стороны приступили к

обсуждению вопроса о нормализации отношений после второй мировой войны.

Однако мирный договор так и небыл заключен из-за расхождения позиций Москвы

и Токио по вопросу о принадлежности островов Кунашир, Итуруп и Малой

Курильской гряды.

Японское правительство заявляло, что подпишет мирный договор только

при том условии, если в нем будет четко определено, что “северные

территории” переходят к Японии. В обосновании данной позиции японской

стороной приводятся различные аргументы. Но с какой решительностью японцы

считают, что “северные территории” являются их, с не меньшим убеждением

советские граждане воспринимают эти территории исконно своими.

В январе 1991г. в Москву с официальным визитом прибыл министр

иностранных дел Японии Таро Накаяма. Визит был посвящен подготовке

пребывания М.С.Горбачева в Японии. Обсуждались конкретные даты визита, ход

подготовки к этому событию. Состоялся предварительный обмен мнениями по

наиболее трудному вопросу разработки мирного договора - территориальному.

Президент и министр условились продолжать интенсивную по всем направлениям

подготовку советско - японской встречи в верхах. Во время визита

А.А.Бессмертных отметил, что в последние годы между СССР и Японией

наметилась определенное отставание. Темпы диалога отстают от

общестремительной динамики демонтажа структур и стереоптипов “холодной

война”. Он выразил надежду, что предсаящий аизит Горбачева откроет реальные

возможномти предать принципиально новые качества отношениям между СССР и

Японией. Курс на улучшение отношений с Японией - это стратегическая линия

советской внешней политики. Это линия Президента СССР. Это воплощение

консенсусного мнения советского общества, - подытожил он. Т. Накаяма

сообщил, что парламент, общественность и деловые круги приветствуют приезд

М.С.Горбачева.

В совместном советско-японском сообщении для печати цель визита была

охарактеризована как обеспечение кардинального улучшения советско-японских

отношений, вывести их на качественно новый уровень и внести важный вклад в

дело обеспечения мира и процветания АТР и во всем мире.

25 марта 1991г. Горбачев встретился с Генеральным секретарем Либерльно-

демократической партии Японии Итиро Одзавой. Во время встречи И.Одзава,

согласившись с такой оценкой, с тем, что улучшение советско-японских

отношений принесло бы большую пользу не только двум странам, но и всему

миру, сослался на единственное препятствие - проблему “северных

территорий”. Горбачев признал наличие проблемы, но предложил искать новые

пути для достижения развития отношений между СССР и Японией.

Горбачев заявил, что советская сторона настроена на новую динамику в

переговорах по мирному договору, в ходе которых готовы рассматривать и

решать любые вопросы на максимально справедливых основах.

По приглашению Правительства Японии министр иностранных дел СССР

А.А.Бессмертных с 29 по 31 марта 1991г. нанес официальный визит в Японию.

Состоялось продолжение обсуждения вопросов, касающихся официального визита

в Японию Президента. Сошлись в том, что этот визит должен стать поворотным

в советско-японских отношениях. Были продолжены переговоры, касающиеся

заключения советско-японского мирного договора, в соответствии с

договоренностью, зафиксированной в совместном советско-японском заявлении

от 10 октября 1973 г.

В апреле 1991 г. состоялся визит Горбачева в Японию. Японцы ожидали от

этой встречи , что Президент Горбачев, будучи в Японии выступит с какми-то

комментариями по вопросу об интернировании японских солдат, а по

возвращению в Москву примет в связи с этим надлежащие меры. Затем японская

сторона считала, что вывод советских военных сил “северных территорий” был

бы существенным шагом в налаживании взаимного доверия между Японией и

Советским Союзом. Полный поэтапный вывод ослабил бы угрозу, которую японцы

ощущали со стороны Советов. И, наконец, что бы добиться решительного

оздоровления обстановки и срузу сделать все отношения между двумя странами

“полнокровными”, было бы важно и неизбежно заключения мирного договора,

закладующего фундамент под такие отношения. Японская общественность

считала, что Советский Союз не может уклониться от возвращения четырех

северных островов. Возвращение Хабомаи и Шикотана было обещено, когда

премьер-министр Хатояма посетил Советский Союз в 1956г. Такм образом,

нынешний территориальный спор между Москвой и Токио касается лишь двух

оставшихся островов Кунашира и Итурупа. Перед поездкой в Японию у советской

стороны было два варианта позиции. Первый вариант был сформулирован

помощником Горбачева А.С.Черняевым и заключался в возвращении к Декларации

1956г. Второй же вариант позиции заключался в том, что бы не принимать

позиции возвращении к Декларации 1956г. В результате визита Советский Союз

признал территориальнуб претензию Японии, был перечислен список спорных

островов, были обозначены позиции обеих сторн. Кроме этого был подписан

Меморандум о советско-японских межправительстваенных консультациях и

Соглашения между Правительством СССР и Правительством Японии о

сотрудничестве в оказании технического содействия реформам по переходу на

рыночную экономику в СССР.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Часто М.С. Горбачева упрекают за его внешнеполитический курс, причем

один из аргументов критиков при этом заключается в том, что последний

советский лидер был западником. Конечно, это в определенной степени

правильно, если речь идет о мировоззрении, однако региональный аспект курса

Горбачева был в достаточной мере сбалансирован, и его нельзя обвинить в

интересе лишь в западном направлении. Это, в частности, доказывается

активностью советской дипломатии на афганском, китайском и японском

направлениях. Активность на этих направлениях обуславливалась как общими

установками курса НПМ, так и внутренними факторами (последнее особенно

заметно в случае с Афганистаном). В целом необходимо отметить, что

урегулирование на всех этих трех направлениях отвечало интересам СССР: в

отношениях с Китаем и Афганистаном надо было создать условия для

нормализации обстановки на границах СССР, в отношениях с Японией важное

значение имел экономический фактор. Безусловно, нельзя сказать, что все из

задуманного получилось: в случае с Японией по сути дела было топтание на

месте; действия на китайском направлении, в значительной степени,

нормализовали двусторонние отношения, но отнюдь не сделали их “теплыми”;

что касается Афганистана, то не удалось решить главной геополитической

задачи --- убрать или отодвинуть конфликт от границ СССР. Так что ошибки

были на восточном направлении (впрочем как и на других) Советского

внешнеполитического курса. Однако, были и положительные черты. Во-первых —

правильно выбрали стратегическое направление: разрешать конфликты и

нормализовывать отношения. Во-вторых --- в случае с Афганистаном СССР

наконец вылез из бесперспективной военной авантюры, в случае с Китаем и

Японией поняли, что неразрешимых проблем нет --- надо работать. Итак,

несмотря на просчеты, в целом, курс был выбран правильно --- он отвечал

интересам СССР.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

Глава I

Волкогонов Д.А. “Семь вождей”. Книга 2 М., 1995 г.

Черняев А.С. “Шесть лет с Горбачевым”. М., 1993 г.

Горбачев М.С. “Годы трудных решений”. М., 1993 г.

Александров- Агентов А.М. “От Коллонтай до Горбачева”. М., 1994 г.

Глава II

Апрельский Пленум ЦК КПСС от 23 апреля 1985 г.

АПРФ. Рабочая запись заседания политбюро от 29 июня 1985 г.

Заявление Генерального секретаря КПСС СССР М.С. Горбачева от 15 января

1985 г.

Материалы ХХVIII съезда КПСС СССР

Новая редакция программы КПСС

Выступление М.С. Горбачева на закрытом совещании ответственных работников

МИД 28 мая 1986 г.

Выступление М.С. Горбачева во Владивостоке 28 июля 1986 г.

Выступление М.С. Горбачева в Красноярске (сентябрь 1988 г.)

* * *

Волкогонов Д.А. “Семь вождей”. Книга 2 М., 1995 г.

Шеварнадзе Э.А. “Мой выбор”. М., 1991 г.

Глава III

Материалы ХХVIII съезда КПСС СССР

Выступление М.С. Горбачева на закрытом совещании ответственных работников

МИД 28 мая 1986 г.

Выступление М.С. Горбачева во Владивостоке 28 июля 1986 г.

* * *

Горбачев М.С. “Годы трудных решений”. М., 1993 г.

Черняев А.С. “Шесть лет с Горбачевым”. М., 1993 г.

Корниенко Г.М. “Холодная война”: свидетельство ее участника. М., 1995

г.

Нежинский Л.И., Челышев К.А. Советская внешняя политика в годы

“холодной войны” (1945-1985). Новое прочтение. --- М., 1995 г.

Шеварнадзе Э.А. “Мой выбор”. М., 1991 г.

Глава IV

Апрельский Пленум ЦК КПСС от 23 апреля 1985 г.

Выступление М.С. Горбачева на закрытом совещании ответственных работников

МИД 28 мая 1986 г.

Выступление М.С. Горбачева во Владивостоке 28 июля 1986 г.

Визит Э.А. Шеварнадзе в Китай. Вестник МИД СССР № 4 1989 г.

Визит М.С. Горбачева в Пекин. Вестник МИД СССР № 11 (45) 15 июня 1989 г.

* * *

Медведев В.А. “Распад”. М., 1991 г.

“Внешняя политика КНР: проблемы исследования в свете нового

мышления”. А. Яковлев, “Проблемы Дальнего Востока”. 2/’90 г.

“Москва - Пекин: потенциал сотрудничества”. “Проблемы Дальнего

востока”. 2/‘89 г.

СССР --- КНР “Подведена черта под прошлым --- открыт путь в

будущее.” “Проблемы Дальнего Востока”. 3/’89 г.

“Открыть будущее!” В. Игнатенко, “Новое время”. № 20 1989 г.

“Все --- впереди!” В. Игнатенко, “Новое время”. № 22 1989 г.

Глава V

Доклад М.С. Горбачева на 4 сессии ВС СССР 11 созыва от 27 ноября 1985 г.

Визит в СССР делегации Социалистической партии Японии. “Правда” 21/ IХ ‘85

г.

Выступление М.С. Горбачева во Владивостоке 28 июля 1986 г.

Прием М.С. Горбачевым Я. Накасонэ. “Правда” 23/ VII ‘88 г.

Визит в Москву министра иностранных дел Японии Т. Накоямы. Вестник МИД

СССР № 3 1991 г.

Встреча М.С. Горбачева с Генеральным секретарем Либерально-

демократической партии Японии И. Одзавой. “Проблемы Дальнего Востока”.

8/‘91 г.

Визит министра иностранных дел СССР А.А. Бессмертных в Японию.

“Правда” 2/ IV ‘91 г.

Визит М.С. Горбачева в Японию. “Проблемы Дальнего Востока”. № 9, 1991 г.

* * *

“В поисках нового мышления: о политике СССР в отношении Японии”. Г.

Кунадзе, “МЭ и МО”. № 8, 1990 г.

СССР - Япония “Шаг к диалогу”. М. Демченко, “МЭ и МО”. № 4, 1986 г.

“За успех японо-советской встречи в верхах: взгляд из Японии”. Х.

Кимура, “Коммунист”. № 4 1991 г.

“Заложить основы нового международного сообщества”. Я. Накасонэ, “МЭ и

МО”. № 10, 1988 г.

СССР - Япония “Можно ли обойти рифы”. М. Юрин, “Азия и Африка

сегодня”. № 9, 1990 г.

( Волкогонов Д. “Семь вождей.” Книга 2 М., 1995 г. (стр. 301)

** Черняев А.С. “Шесть лет с Горбачевым.” М., 1993 г. (стр. 89-90)

*** Черняев А.С. “Шесть лет с Горбачевым.” М., 1993 г. (стр. 91)

**** Горбачев М.С. “Годы трудных решений.” М., 1993 г. (стр. 52)

* Черняев А.С. “Шесть лет с Горбачевым.” М., 1993 г. (стр. 41)

* “За новое политическое мышление в международных отношениях”. М., 1987 г.

(стр. 83)

** АПРФ. Рабочая запись заседания политбюро от 29 июня 1985 г. Л. 2-

3 (цит. по книге Д. Волкогонова “Семь вождей.” Книга 2 М., 1995

г. (стр. 364-365)

*** Шеварнадзе Э.А. “Мой выбор.” М., 1991 г. (стр. 86)

* “За новое политическое мышление в международных отношениях”. М., 1987 г.

(стр. 80)

** Горбачев М.С “Годы трудных решений”. (стр. 49)

* См. Главу III

* См. Г.М.Корниенко “Холодная война”: Свидетельство ее участника. М., 1995

г. (стр.197)

* “За новое политическое мышление в международных отношениях”. (стр. 34)

** Годы трудных решений” (стр. 49)

*** “Правда” 30 июля 1986 г.

**** “Известия” 14 февраля 1987 г.

* Пленум ЦК КПСС 23 апреля 1985 г. “За новое политическое мышление”. (стр.

83)

** Горбачев М.С. “Годы трудных решений”. (стр. 52)

*** “За новое политическое мышление”. (стр. 322)

**** Там же (стр. 322)

* Вестник МИД СССР № 11 (45) 15 июня 1989 г. (стр. 5)

* “За новое политическое мышление”. (стр. 209)

Страницы: 1, 2, 3