Основные реформы в России от Петра I до Столыпина

распоряжений, надзор за их выполнением и, наконец, право отдачи под суд

нарушителей закона.

Губернскому правлению подчинялись все местные суды и полиция. Всеми

расходами и доходами в губернии, ее промышленностью, сбором налогов ведала

казенная палата. Она же брала на себя часть функций центральных коллегий.

Совсем новым учреждением был “приказ общественного призрения”. За столь

безмятежным названием, звучащим на манер благотворительного заведения,

скрывались довольно прозаические функции - охрана “порядка” в интересах

господства дворян. Приказ общественного призрения был помощником губернской

полиции, хотя ведал он и народным

образованием, и охраной здоровья населения, и общественной

благотворительностью, и смирительными домами. Наконец, в губернии были

губернский прокурор и целая система судебных учреждений с приданными к ней

прокурорами. Самыми высшими из судов были две палаты: палата гражданских

дел и палата уголовных дел, имеющие право пересмотра дел губернских и

уездных судов. Сами же губернские суды были сословными, т.е. для дворян был

свой суд (он назывался “верхний земский суд”), для купцов и мещан свой

(“губернский магистрат”). И, наконец, был губернский суд для “свободных”

(государственных) крестьян (“верхняя расправа”). В каждом из этих судов

были два департаментам двумя

председателями (по уголовным и гражданским делам). уголовные дела из всех

судов попадали для утверждения в палату уголовных дел. Но в палату

гражданских дел попадали лишь те дела, по которым иск был ценой не ниже 100

руб., притом если тяжущийся вносил еще и в залог 100 руб. Для подачи

апелляции в Сенат иск должен был быть не менее 500 руб., а залог - 200 руб.

Вот здесь и выходит наружу классовый характер суда, так как право апелляции

могли осуществить практически лишь представители имущего класса.

Спустимся теперь на ступеньку ниже, в уезд. В каждой губернии было теперь в

среднем 10-15уездов. Главным исполнительным органом был здесь так

называемый “низший земский суд”. Он вместе со стоящим во главе его. капитан-

исправником имел всю полноту власти в уезде. Наблюдение за выполнением

законов, исполнение распоряжений губернских властей, исполнение судебных

решений, розыск беглых крестьян - вот лишь важнейшие функции этого

учреждення. Огромную власть имел теперь капитан-исправник, принимавший

любые меры для восстановления порядка в уезде. Капитан-исправник и два-три

заседателя нижнего земского суда выбирались только дворянами и только из

местиых помещиков.

Судами в собственном смысле слова в уезде были “уездный суд” (для дворян) и

“нижняя расправа” (для государственных крестьян). Дворяне практически

господствовали не только в своем суде, но и в “нижней расправе”. О

дворянских вдовах и сиротах заботилась теперь “дворянская опека”. Для

выборов кандидатов на многочисленные должности собирались уездные и

губернские дворянские собрания, руководимые уездным предводителем

дворянства и губернским предводителем.

Город по реформе 1775 г. стал самостоятельной админнстративной единицей.

Основными учреждениями в городе были: городской магистрат, совестный суд и

ратуша в посадах. Компетенция городового магистрата с городским головой во

главе была аналогична компетенции уездного суда, а состав городового

магистрата выбирался местным купечеством и мещанством. У купечества и

мещанства появилась те перь и своя опека на манер дворянской опеки -

городовой сиротский суд. Таким образом, на первый взгляд, в городе была

создана своя сословная полноправная система выборных учреждений. Поэта

только на первый взгляд. Если дворяне в уезде избирали капитан-исправника н

у него была полнота всей власти, то во главе города стоял городничий,

которому также принадлежала огромная власть, но... городничий назначался

Сенатом из дворян.

Совсем необымным учреждением стал “совестный суд”. Он подчинялся генерал-

губернатору, а в его функции входило лишь примирение сторон, контроль за

арестами.

Все эти преобразования, ускоренные Крестьянской войной, назревали еще до

нее. Но, идя навстречу интересам помещиков, проведением губернской реформы

ЕкатеринаII одновременно существенно усилила государственную власть на

местах.

В 1789 г. были введены городские полицейские управы получившие

трогательное, но лживое наименование “управ благочиния”. Эти управы в

Москве и Петербурге возглавляли полицмейстеры, а в остальных городах -

городничие. В состав управ входили два пристава (по уголовным и

гранжданским делам) и два советника (ратманы). Каждый город делился на

участки в 200-700 домов, а каждый участок -на кварталы по 50-100 домов. Во

главе участков стоял частный пристав, а во главе кварталов - квартальный

пристав. Под зорким наблюдением полиции был теперь каждый дом, каждый

горожанин.

Децентрализуя управление, царица сохранила вместе с тем мощный и

действенный контроль центральной власти над губерниями. Над каждыми 2-3

губерниями Екатеринам II поставила наместника или генерал-губернатора с

неограниченными полномочиями.

Система местных губернских учреждений оказалась настолько прочной, что

просуществовала в своей основе вплоть до реформы 1861 г., а в некоторых

деталях вплоть до 1917 г.

Реформа центральных учреждений.

Теснейшим образом с губернской реформой 1775 г. были связаны и

преобразования центральных учреждений. Их общая тенденция одна -

освобождение центральных учреждений от дел текущего управления и

сосредоточение власти в руках императрицы.

Еще в 1763 г. Сенат окончательно утратил свои широкие полномочия. Тогда он

был разделен на 6 департаментов. Два из них (один в Петербурге, а другой -

в Москве) занимались судебными делами, одни ведал делами Украины и

Прибалтики, еще один департамент выполнял функции Московской сенатской

конторы и т.д. Лишь один из шести департаментов сохранил за собой какое-то

политическое значение (публикация законов). Таким образом Сенат стал

высшими судебно-апелляционным учреждением.

Одновременно резко возросла роль генерал-прокурора Сената и обер-прокурора.

Через генерал-прокурора (а им при Екатерине II долгие годы был князь А.А.

Вяземский) императрица и сносилась теперь с Сенатом. У генерал-прокурора

была огромная власть. Вяземский сконцентрировал в своих руках. функции

министра финансов, юстиции и государственного казначея.

Важнейшим звеном государственного управления стал Кабинет Екатерины II с

его статс-секретарями. В Кабинете рассматривались теперь многие вопросы

внутренней политики (сенатские дела, вопросы промышленной политики и т.д.).

Важнейшими фигурами стали статс-секретари Екатерины такие как А.В.Олсуфьев,

А.В.Храповитский, Г.Н. Теплев и др. Через них Екатерина вела основную часть

дел по управлению государством. Некоторые екатерининские вельможи выполняли

персональные поручения в определенной части внутренней политики. Так,

И.И.Бецкой был главной фигурой в области просвещения, Л.И.Миних - в области

таможенной политики и т.д. Так постепенно зарождался принцип единоличного

управления, что впоследствии вылилось в организацию министерств. С течением

времени обнаружилась необходимости в создании совета при императрице из

ближайших и влиятельных сановников. С 1769 г. стал действовать

Императорский совет.

В связи с передачей большей части дел текущего управления на места, в

губернские учреждения роль коллегий резко снизилась и в 80-х годах назрела

необходимость их ликвидации. Из коллегий продолжали сохранять прочное

положение лишь три - Иностранных дел, Военная и Адмиралтейская. Сохранил

свое положение в качестве одной из коллегий и Синод, но теперь Синод

находился в полнейшем подчинении светской власти.

В итоге всех этих преобразований окрепла самодержавная власть абсолютного

монарха, окрепла и диктатура дворянства на местах, создана была прочная

полицейско-бюрократическая система учреждений, просуществовавшая вплоть до

эпохи падения крепостного права.

Жалованная грамота дворянству 1785 г.

Помимо реформирования государственного механизма управления Екатерина

огромное внимание уделила сословной политике. Это был систематический свод

всех прав и привилегий, которые в течение десятилетий одну за другой

получали дворяне в XVIII столетии. В Жалованной грамоте подтверждалось

вольность дворянства от обязательной государственной службы, свобода от

уплаты податей, постоя в дворянских домах войск, от нанесения дворянам

телесных наказаний за какие ли-бо преступления. Вместе с тем в Грамоте

подтверждалась исключительная прерогатива дворянства во владении

населенными имениями, т.е. землей и крестьянами (так называемой крещенной

собственностью). Дворянина имели право судить толко равные ему. Имения

дворян не подлежали конфискации, даже если владелец, оказался преступником,

- они передавались его наследникам. Жалованная грамота закрепляла за

дворянами право заниматься торговлей, иметь в городах дома, строить

промышленные заведения и т.д.

Важным моментом в Жалованной грамоте была кодификация дворянского

самоуправления. У дворян, имеюших обер-офицерский чин, было право

организации дворяннских обществ (дворянского собрания) в уездах и

губерниях, что стимулировало государственную службу. Участвовали в

дворянском собрании лишь владельцы населенных имений. Право быть избранным

на выборные должности в губернии или в уезде имели теперь лишь дворяне,

обладавшие доходом не менее чем в 100 руб. Это отсекало от дворянской

корпорации прослойку деклассированного и разорившегося дворянства.

Вместе с тем по Жалованной грамоте сословное самоуправление дворянской

корпорации было поставлено под контроль государственной власти. Право

созыва дворянских собраний (раз в 3 года) принадлежало лишь генерал-

губернатора и губернатору. Губернатор утверждал результаты выборов дворян

вплоть до выборов губернского предродителя.

Роль губернских и уездных предводителей дворянства с течением времени

получала все большее значение. Это были покровители и защитники дворян,

всюду охранявшие их монопольные права и привилегии.

Жалованная грамота городам 1785 г.

Одновременно с Жалованной грамотой дворянству в 1785 г. была утверждена

“Грамота на права и выгоды городам Российской империи”. Важнейшим ее

положением было деление всех городских жителей на шесть групп или разрядов.

К первой, высшей группе или разряду принадлежали все городские

домовладельцы и землевладельцы. Сюда же включены были и владельцы городских

строений. Поскольку домами или землей в городе владели главным образом

дворяне, чиновники и духовенство, они и составили высший разряд городского

населения. Во вторую группу или разряд объединялось купечество всех трех

гильдий. Но имущественный ценз для зачисления в купцы был резко увеличен

(до 1000 руб.). Горожане второго разряда наряду с уже состоявшимися

льготами по уплате подушной подати, по рекрутской повинности освобождались

теперь от некоторых казенных служб (продажа соли, вина н т.д.). Первые две

гильдии были освобождены от телесных наказаний. И это вновь давало иллюзию

их приближения к дворянам.

Третий разряд городского населения составляли все ремесленники, записанные

в цехи (мастера, подмастерья, ученики). Четвертый разряд - иногородные н

иностранцы, проживающие в данном городе. В пятую категорию горожан были

зачислены “именитые граждане”. Ими были крупнейшие торговцы и

преддриниматели с объявленным капиталом более 50 тыс. руб., банкиры с

капиталом от 100 тыс. руб. Сюда же входили бургомистры, городские головы,

заседатели магистратов и т.п., прослужившие более двух сроков, ученые,

художники, музыканты.

Наконец, о шестом разряде. Это основная масса горожан -простые “посадские

люди”. Наиболее острый вопрос о крестьянах, ставших фактическими жителями

городов, остался по-прежнему нерешенным. Оставались в действии и все

прежние преграды на пути перехода крестьян в городские сословия.

Наиболее интересная часть законодательства в городах -городское

самоуправление. На смену городовому магистрату, совестному суду и ратушам

как единственным органам самоуправления пришли теперь “общая городовая

дума”, “шестигласная дума” и “Собрание градского 'общества”.

Право участия в “Собрании градского общества” (а его значение в городском

самоуправлении было немаловажным) имели лишь горожане, имевшие процентное

отчисление с капитала (введенное вместо подушной подати) не менее 50 руб.

Это значит, ч*о нужно было иметь капитал не менее 5 тыс. руб. Таким

образом, в общее городское собрание могла войти лишь богатейшая городская

верхушка. Туда не имели доступ даже купцы третьей гильдии! “Собрание

градского общества” избирало городского голову, бургомистров и всех

должностных лиц в органах самоуправления. Наряду с “Собранием” в городе

существовала теперь “Общая градская дума”. Ее выбирали граждане всех

разрядов, но и компетенция думы была не весьма широкой. Она ведала нуждами

городского хозяйства и проводила выборы в третий орган городского

самоуправления - “шестигласную думу”. Это оригинальное название дал думе ее

состав - шесть человек от каждого разряда. В думу входил городской голова.

В ведении шестигласной думы были нужды населения, городское хозяйство.

Наряду с новыми учреждениями был сохранен и городской магистрат. К судебным

его функциям добавились некоторые административные. Губернский магистрат

контролировал городские органы самоуправления. Но главный контроль и

руководство над городскими учреждениями осуществляли органы

государственного местного управления. По-прежнему огромны были полномочия

губернатора, губернского правления, городничего с его командой, управы

благочиния и т.д. вплоть до квартального надзирателя. В их руках была вся

власть.

Реформы Николая I.

Показания декабристов, данные во время следствия, открыли перед Николаем

широкую панораму российской жизни со всеми ее неустройствами. Он приказал

составить свод из этих показаний, держал его в своем кабинете и часто к

нему обращался. Многое из того, о чем говорили декабристы, ему приходилось

признать справедливым.

Вскоре после воцарения Николай удалил Аракчеева. Это, однако, не означало

конец аракчеевщины. Многие люди, выдвинутые Аракчеевым, оставались при

должностях и пользавались доверием Николая. Аракчеевские традиции были

сильны до конца его царствования.

Тем не менее в первые годы правления в числе ближайших сподвижников Николая

оказался ряд крупных государственных деятелей. Это прежде всего

М.М.Сперанский, П.Д.Киселев и Е.Ф. Канкрин. С ними связаны главные

достижения николаевского царствования.

Оставив мечты о конституции, Сперанский теперь стремился к наведению

порядка в управлении, не выходя за рамки самодержавного строя. Он считал,

что эту задачу невозможно решить без четко составленных законов. Со времени

Соборного уложения 1649 г. накопились тысячи манифестов, указов и

“положений”, которые друг друга дополняли, отменяли, противоречили один

другому. Отсутствие свода деист вующих законов затрудняло деятельность

правдтельства, создавало почву для злоупотреблений чиновников.

По распоряжению Николая работы по составлению Свода законов были поручены

группе специалистъв под руководством Сперанского. Прежде всего были

выявлены в архивах и расположены по хронологии все законы, принятые после

1649 г. Они были опубликованы в 51 тоне “Полного собрания законов

Российской империи”.

Затем началась более сложная часть работы: были отобраны, расположены по

определенной схеме ” отредактированы все действукнфю законы. Иногда

действующих законов не хватало для заполнения схемы, и Операм кому с

помощниками приходилось “дописывать” закон, на основании норм зарубежного

права. К концу 1832 г. закончил ась подготовка всех 15 томов “Свод законов

Российской империи”. “Император всероссийский есть монарх самодержавный и

неограничейный, - гласила статья 1 “Свода законов”. - Повиноваться

верховной его власти не токмо за страх, но и за совесть Сам-БОГ

повелевает”.

19 января 1833 г. “Свод законов” был одобрен Государственным советом.

Николай 1, присутствовавший на заседании, снял с себя орден Андрея

Первозванного и возложил его на Сперанского. Таков был путь этого

крупнейшего государственного деятеля. Начинал он с конституционных

проектов, которые теперь пылились в архивах. Закончил - составлением “Свода

законов” самодержавного государства.

В первые годы своего царствования Николай 1 не придавал большого значения

крестьянскому вопросу. Постепенно, однако, царь и его ближайшее окружение

прихошми к мысли, что крепостное право таит в себе опасность новой

пугачевщины, что оно задерживает развитие производительных сил страны и

ставит ее в невыгодное положение перед другими странами - в том числе и в

военном фтиошеиии.

Разрешение крестьянского вопроса предполагалось вести постепенно и

осторожно, рядом частичных реформ. Первым шагом в этом направлении должна

была стать реформа управления государственной деревней. В 1837 г. было

создано Министерство государственных имуществ, которое возглавил П.Д.

Киселев. Это был боевой генерал и деятельный администратор с широким

кругозором. В свое время он подавал Александру 1 записку о постепенной

отмене крепостного права. В 1837-1841 гг. Киселев добился проведения ряда

мер, в результате которых удалось упорядочить управление государственными

крестьянами. В их деревнях стали открываться школы, больницы, ветеринарные

пункты. Малоземельные сельские общества переселялись в другие губернии на

свободные земли.

Особое внимание киселевское министерство уделяло поднятию агротехнического

уровня крестьянского земледелия. Широко внедрялась посадка картофеля.

Местные чиновинки принудительно веделяли из крестьянского надела лучшие

земли, заставляли крестьян сообща сажать там картофель, урожай изымали и

распределяли по своему усмотрению, иногда даже увозили в другие места. Это

называлось “общественной запашкой”, призванной страховать население на

случай неурожая. Крестьяне же увидели в этом попытку внедрить казенную

барщину. По государственным деревням в 1840-1844 гг. прокатилась волна

“картофельных бунтов”.

Помещики тоже были недовольны реформой Киселева. Они опасались, что попытки

улучшить быт государственных крестьян усилят тяготение их крепостных к

.переходу в казенное ведомство. Еще большее недовольство помещиков вызывали

дальнейшие планы Киселева. Он намеревался провести личное освобождение

крестьян от крепостной зависимости, выделить им небольшие земельные наделы

точно определить размер барщины и оброка.

Недовольство помещиков и “картофельные бунты” вызвали в правительстве

опасение, что с началом отмены крепостного права придут в движение все

классы и сословия огромной страны. Именно роста общественного движениям

больше всего боялся Николай 1. В 1842 г. на заседании Государственного

совета он сказал: “Нет сомнения, что крепостное право, в нынешнем его

положении у нас, есть зло, для, всех ощутительное и очевидное, но

прикасаться к нему теперь было бы делом еще более гибельным”.

Реформа управления государственной деревней оказалась единственным

значительным мероприятием в крестьянском вопросе за все 30-летнее

царствование Николая 1.

В 1825 г. внешний долг России достигал 102 млн. руб. серебром. Страна была

наводнена бумажными ассигнациями, которые печатало правительство, пытаясь

покрыть военные расходы и платежи по внешнему долгу. Стоимость бумажных

денег неуклонно падала.

Незадолго до своей кончины Александр 1 назначил на пост министра финансов

известного ученого-экономиста Егора Францевича Канкрина. Убежденный

консерватор, Канкрин не ставил вопрос о глубоких социально-экономееких

реформах. Но он трезво оценивал возможности экономики крепостной России и

считал, что правительство должно исходить именно из этих возможностей.

Канкрин стремился ограничить государственные расходы, осторожно пользовался

кредитом и придерживался системы протексционизма, облагая высокими

пошлинами ввозимые в Россию товары. Это приносило доход государственной

казне и защищало от конкуренции неокрепшую русскую промышленность.

Главной своей задачей Канкрин считал упорядочение денежного обращения. В

1839 г. его основой стал серебряный рубль. Затем были выпущены кредитные

билеты, которые можно было свободно обменивать на серебро. Канкрин следил,

чтобы количество нахаююшихся в обраврнии кредитных билетов в определенной

пропорции соответствовало государственному запасу серебра (примерно шесть к

одному).

Денежная реформа Канкрина (1839-1843) оказала благоприяеное влияние на

экономику Россини способствовала росту торговли и промышленности.

Кодификация законов, реформа управления государственными крестьянами; и

денежная реформа таковы основные достижения николаевского царствования. С

их помощью Николаю 1 к концу ЗО-х годов удалось укрепить свою Империю.

Реформы Александра II.

Основные положения реформы 19 февраля 1861 г.

С момента публикации законов 19 февраля 1861 г. помещичьи крестьяне

перестали считаться собственностью - отныне их нельзя было продавать,

покупать, дарить, переселять по произволу владельцев. Правительство

объявило бывших крепостных “свободными сельскими обывателями”, присвоило им

гражданские права - свободу вступления в брак, самостоятельное заключение

договоров и ведение судебных дел, приобретение недвижимого имущества на

свое имя и пр.

Крестьяне каждого помещичьего имения объединялись в сельские общества. Свои

общие хозяйственные вопросы они обсуждали н решали на сельских сходах.

Страницы: 1, 2, 3