Образование Москвы

Образование Москвы

ПЛАН.

1.Предисловие.

2.Что мы знаем (или чего не знаем) о древней Москве?

3.Легенды, былины, сказки...

4.Откуда произошло название "Москва"

5.Когда возникло первое поселение на территории Москвы?

6.Основатель Москвы.

7.События, предшествовавшие основанию Москвы.

8.Летописные источники и предания о начале Москвы.

9.История Ростово-Суздальской земли в X - начале XII веков.

10.Деятельность Юрия Долгорукого в 1132-39 гг.

11.Деятельность Юрия Долгорукого в 1139-46 гг.

12.Деятельность Юрия Долгорукого в 1146-47 гг.

13.Приобретение Москвы Юрием Долгоруким. Юрий Долгорукий, Кучка и Андрей

Боголюбский.

14.Время перехода..

15.События, связанные со строительством "града Москвы". Деятельность Юрия

Долгорукого в 1149-55 гг.

16.Уход Андрея Владимировича на Северо-Восток

17.Строительство Москвы.

18.Заключение.

19.Литература.

[pic]

Предисловие.

Москва – это первопрестольная столица России, сердце ее, так сказать,-

представляет столько замечательного, поучительного, священного, что в силу

весьма естественных движений души русской хочется знать: откуда все это?

как произошло? как зародилось? как возникало?

Возникало все это вместе с самой Москвой постепенно, последовательно, не

вдруг, а веками. Много надо было времени, чтобы Москва стала средоточием,

куда начали стекаться соки внутренней народной жизни, стала зерном, из

которого развилась сила и крепость Русского государства. Москва крепла

постепенно, но зато прочно, твердо, самостоятельно, будучи при этом как бы

искупительной жертвой России через нашествия, погромы, смуты, пожары и

всякого рода другие народные бедствия. Все это Москва перенесла в силу

своей непоколебимой твердости духа, в силу своей безграничной веры и стала

как бы второй Россией, сплотив воедино все, что дорого русскому сердцу, что

свято для всякого православного русского гражданина.

Таким образом, история Москвы есть история всей России, и Карамзин был

прав вполне, сказав: «Кто хочет знать Россию, побывай в Москве».

Что мы знаем (или чего не знаем) о древней Москве?

Основание Москвы увековечено памятником, установленным по случаю 800 -

летия города на Тверской (бывшей Советской) площади. Каждый москвич знает,

что бронзовый витязь на могучем коне - князь Юрий Долгорукий, что

величественным жестом он указывает место закладки нового города. Города,

ставшего спустя несколько веков одним из крупнейших и знаменитейших городов

мира. Издавна считается, что именно Юрий Долгорукий в 1147 г. основал

Москву.

Но так считается только потому, что о первых годах и даже веках

существования Москвы мы не знаем почти ничего.

Больше всего сведений о тех далеких временах дают летописные хроники, в

которые монахи заносили из года в год все достойные упоминания события.

Самые древние известные хроники о Москве ничего не сообщали, и лишь в 1147

г. в Ипатьевской летописи есть запись о том, что князь Юрий Долгорукий

пригласил своего союзника, князя Святослава, к себе "в Москов". Это

короткое сообщение стало самым известным во всей летописи. Оно разошлось по

сотням книг, каждое слово в нем тщательно исследовано и истолковано

учеными. Ведь это - первое известное нам упоминание о Москве.

Но именно из него следует, что 1147 г. никак не может быть временем

основания Москвы - ведь она уже существовала и была довольно известным

населенным пунктом, так как Долгорукий в своем приглашении даже не уточнял,

где она находилась. В этом сумели убедиться археологи, когда во время рытья

котлованов для строительства кремлевских дворцов (в прошлом веке - Большого

Кремлевского, а совсем недавно - Съездов) глубоко в земле рабочие

наткнулись на остатки деревянных укреплений. Удалось даже, пусть

приблизительно, установить время их возведения - XI в., лет эдак за сто до

Долгорукого. Поэтому можно смело считать, что русской столице, по крайней

мере, тысяча лет.

Так или иначе, но время возникновения нашего города в летописях не

упоминается. И после смерти князя Долгорукого летописцы упоминали о Москве

лишь изредка. Так, в 1177 г. они отметили, что рязанский князь Глеб сжег ее

всю вместе со стоявшими вокруг города селами и монастырями. Значит, за

прошедшие годы Москва превратилась уже в небольшой центр, вокруг которого

группировались меньшие населенные пункты.

Так или иначе, но время основания Москвы, ну, по крайней мере, как города,

считается, все-таки, 1147 г.

Легенды, былины, сказки...

Возникновение любого мало-мальски крупного населенного пункта обязательно

обрастает всевозможными легендами, и неудивительно, что покрытое тайной

веков время основания великой столицы издавна вызывало повышенное внимание

не только серьезных историков, но и различных сочинителей. Их главной

задачей было выдумать историю позанимательнее, поинтереснее, такую, чтобы

она была достойна великого города, столицы огромного государства.

Действующими лицами всех этих историй являлись, конечно, люди не простые -

князья, бояре, святые отшельники и даже библейские патриархи. Некоторые

сочинители подобных легенд еще опирались на те или иные исторические факты,

другие даже не утруждали себя поиском каких-либо доказательств подлинности.

Например, в XVI в. родилась версия, что Москва была основана Мосохом,

сыном Иафета, который, в свою очередь, был сыном библейского Ноя.

Другой сочинитель даже переписал старинную летопись, чтобы вставить свою

историю об основании Москвы. Уж очень хотелось ему отнести основание

русской столицы подальше в глубь веков и тем самым лишний раз возвысить ее.

Самым подходящим временем для ее основания оказались времена "вещего

Олега", тем более что в летописях есть упоминания об основании Олегом

множества новых городов. Вот и написал сочинитель, что "Олег же нача грады

ставите... и прииде на реку, глаголемую Москву, в нея же прилежат реки

Неглинная и Яуза, и поставил град не мал и прозва его Москва".

Но чаще всего в рассказах об основании Москвы фигурирует некий боярин

Кучка, владевший селами на месте нынешней Москвы и поссорившийся с властным

князем. В различных версиях в роли князя выступает то Юрий Долгорукий, то

его сын Андрей Боголюбский, то вообще никому неведомый Даниил Иванович. По-

разному описываются и причины ссоры: то ли боярин отказался почтить князя,

то ли последнему приглянулась красивая жена Кучки. Но в описании исхода

ссоры разногласий нет: князь убивает боярина и захватывает его землю, а

чтобы увековечить столь знаменательное событие, закладывает в бывших

Кучкиных владениях город Москву, иначе называемый некоторыми рассказчиками

Кучково.

Легенда о Кучке имеет под собой некоторую историческую основу. Хотя о нем

самом летописи не упоминают, но зато хорошо известны некие Кучковичи,

сыгравшие важную роль в убийстве князя Андрея Боголюбского. Этот факт

прекрасно связывается с легендой о ссоре Юрия Долгорукого и Кучки - ведь

тогда получается, что Кучковичи (сыновья Кучки) отомстили за убийство

своего отца. Кроме того, по летописям известны и "Кучковы села". Правда, к

возникновению Москвы они прямого отношения не имеют, так как стояли

довольно далеко от Боровицкого холма - в районе современных Сретенских

ворот. Но и в этих отрывочных косвенных сведениях о Кучке историки увидели

возможность построить целые теории о происхождении, жизни и смерти

загадочного боярина. Сочинялись даже биографии Кучки, в которых он

предстает то старшиной - князьком славян-вятичей, то вождем финно-угорского

племени, то богатым переселенцем из Новгорода.

Существовали также легенды о каком-то Вуколе, или Буколе, который вел

отшельническую жизнь в здешних лесах, а потом вдруг почему-то предсказал

новому городу великую судьбу. Упоминается и еще один отшельник - некий

римлянин Подон.

Легендам и просто сказкам нет числа, а вот истину о событиях,

предшествовавших основанию Москвы, мы вряд ли когда-нибудь узнаем.

Откуда произошло название "Москва"

Значительным источником знаний об исторической географии нашего города

служит народная память, живущая в названиях самого города, его отдельных

частей, рек и речек, холмов, улиц и переулков. Из этих названий можно

извлечь немало информации о московской старине.

Прежде всего, откуда взялось само название "Москва"? Это не такой уж

праздный вопрос; ведь, выяснив корни происхождения этого слова, можно

понять, какой народ, в какие времена освоил берега реки и дал имя ей и

населенному пункту, ставшему впоследствии столицей России.

Среди историков нет согласия даже в вопросе о том, река ли дала свое имя

городу или наоборот. По одной из версий, название города возникло раньше и

состояло из корней "моек" (на древнеславянском языке - "кремень") и "ков"

или "хов" (от глагола "ховаться", т. е. "прятаться"). Значит, слово

"Москва" означало "каменное укрытие", и уж от города оно перешло и на реку.

И все-таки большинство исследователей считают, что город получил свое

название от реки, на которой он стоит. Ну а откуда тогда взялось название

реки? Объяснений происхождения названия Москва много: и от русского слова

"мосты", и от скифского "моска", что будто бы означало "крутящаяся",

"извилистая".

Как ни странно, но и на этот вопрос давались вполне серьезные на вид

ответы. Помните легенду о библейском "основателе" Москвы Мосохе? Вот он-то

и был, по мнению одного древнего церковного историка, тот самый "Мос". А

Ква - будто бы было именем жены этого "Моса". Вот и получалось, что Мое и

Ква должны быть неразлучны, как муж и жена. А детей Мосы и Квы звали Я и

Вуза, и от сложения их имен пошло название речки Яузы. Очень любопытная

легенда, даже жаль, что она не имеет никакого отношения к действительности.

Наиболее вероятны две версии происхождения названия реки и города. Согласно

первой из них, слово "Москва" финского происхождения и относится к тем

далеким временам, когда по берегам реки еще обитали древние финские

племена, оттесненные впоследствии на север славянами. Окончание "ва" всеми

сторонниками финской версии переводится однозначно - вода, река. А вот с

началом далеко не все понятно - кто-то переводит его как "медведь", кто-то

как "корова" ...

По второй версии имя реке дали славяне, и означало оно на древнеславянском

языке "мокрая", "сырая". Ведь до сих пор в русском языке сохранилось слово

"промозглый", которое, может быть, является однокоренным с названием

столицы.

Как ни различны две эти гипотезы, они сходятся в одном - в названии нашего

города заложено указание на воду, сырость. И в самом деле, гидрографическая

сеть региона играла в истории города самую заметную роль.

Крепость, традиционно считаемая первым московским "городом", т. е.

укреплением, возникла на остроугольном мысу, образованном слиянием двух рек

- Москвы и Неглинной. Их широкие русла и сырые топкие берега служили

маленькому городку лучшей защитой от нападений многочисленных врагов,

нежели ненадежная деревянная стена. Кроме того, из крепости, оседлавшей

слияние двух рек, можно было контролировать движение по ним, что было

весьма важно в те далекие времена, когда реки являлись основными

транспортными артериями. Таким образом, реки были стратегическими объектами

на раннем этапе становления Москвы, определявшими значение и оборонную

надежность города - крепости. Неплохо защищали Москву и многочисленные,

хотя и небольшие болота ее окрестностей.

Очень интересным и поучительным как в географическом, так и в историческом

аспектах является вопрос о местоположении Москвы. Ведь выбор этого места

оказался очень удачным. Ставший на Боровицком холме город не только перенес

все беды и невзгоды, выпавшие на его долю, но окреп, разросся, стал

столицей могущественного государства, одним из величайших и известнейших

городов Земли.

Случайно или не случайно, но Юрий Долгорукий принял самое удачное в своей

жизни решение, когда приказал укрепить стоявшее при слиянии двух не таких

уж больших рек поселение. И пусть мы никогда достоверно не узнаем, какими

именно соображениями руководствовался владимирский князь, но более или

менее достоверные предположения на этот счет сделать можно, должно и даже

интересно.

Когда возникло первое поселение на территории Москвы?

Вблизи Москвы археологами обнаружена так называемая Льяловская стоянка –

стоянка людей каменного века. Это одно из древнейших, известных науке

человеческих поселений в Европе. Оно существовало за тысячи лет до нашей

эры.Льяловская стоянка находилась у села Льялова, на Клязьме.

Археологические находки показывают, что жители стоянки пользовались

стрелами, каменными орудиями, рыболовным и охотничьим оснащением. Следы

этой далекой человеческой культуры найдены и на территории Москвы.

В Щукине, при устье реки Химки, археологами обнаружена другая стоянка

льяловского типа. Жители ее уже пользовались кремневым оружием и керамикой.

В бронзовом веке обитатели московских поселений уже занимались

скотоводством. Археологи нашли орудия фатьяновской культуры. На территории

нынешних Софийской набережной и Русаковской улицы обнаружены топоры из

полированного камня, наподобие бронзовых. Каменные полированные орудия,

характерные для фатьяновской культуры, относятся ко второму тысячелетию до

нашей эры.

В эпоху железа, начало которой датируется для этих мест приблизительно

седьмым веком до нашей эры, на территории Москвы существовали так

называемые дьяковские городища (по названию села Дьякова на Москве-реке,

где поселения этого типа впервые обнаружены). Дьяковские городища

находились на сравнительно высоком уровне культуры. Место для поселения

выбиралось весьма умело. Городище располагалось большей частью на мысе,

вклинившемся в реку. Избирали возвышенность, защищенную не только рекой, но

и обрывами и низинами. Кроме естественной защиты, городище укреплялось

двойным рядом рвов и валов, а также тыном. Обитатели дьяковских городищ

занимались главным образом скотоводством и охотой, но знали и мотыжное

земледелие.

На территории Москвы известно до десятка таких поселений: в районе

Нескучного сада, Нижних Котлов, предположительно на территории бывшего

храма Христа Спасителя, в районе Самотеки, на Потылихе. Еще в семнадцатом

веке некоторые местности в Москве назывались городищами. Один из районов по

берегу былой реки Неглинной именовался “Старое городище”.

Со времени каменного века на территории Москвы не прекращалась жизнь

человеческого общества.

Идея глубочайшей древности запечатлена в народной памяти и получила

отражение в преданиях и легендах. В одном сказании основателем Москвы

считается «внук Ноя, сын Иафета», Мосох. Отсюда, мол, и название Москва. «

И создал же тогда Мосох-князь и градец себе малый на горе, при устье Яузы-

реки. На месте том… где и поныне стоит церковь каменная святого и великого

мученика Никиты, бесов мучителя…»

По археологическим данным, а также письменным известиям, район Москвы

заселяли древние славянские племена – вятичи и кривичи. В прошлом в

исторической литературе часто придерживались версии, будто еще в

двенадцатом веке славяне жили здесь небольшими, редкими группами среди

сплошной массы финского коренного населения. Эта версия в настоящее время

отвергнута наукой. В действительности по всему московскому району

обнаружены славянские курганы древнейшего происхождения. Такими курганами

усеяно было пространство, охватывающее нынешние Тушино, Царицыно, Болшево,

Немчиново и многие другие места Подмосковья. Древние славянские курганы

обнаружены и на территории самой Москвы – в районе нынешнего Замоскворечья.

На территории Москвы утвердились поселения славянского племени вятичей.

Московская область находилась как бы на стыке расселения племен вятичей и

кривичей. Вятичи жили южнее. Поселения кривичей уходили на запад и на

север.

Вятичи и кривичи образовали основное этнографическое ядро русского

народа. Они занимали все Волжско-Окское междуречье, а также другие

прилегающие территории.

В двенадцатом веке, кроме этих славянских племен, вошедших в состав

русского народа, в Суздальской области и на ее московской окраине уже жили

новопоселенцы из южной Руси, Новгородской земли.

По археологическим памятникам, в девятом веке на месте нашего нынешнего

Кремля, на так называемом кремлевском холме, расположено было славянское

поселение.

Многие данные указывают на то, что существовавшие на территории Москвы

древние поселения вели оживленную торговлю по Москве-реке. Все этому

способствовало. Край обладал величайшими богатствами. Могучи были леса

московские. Они славились соболями, горностаями, куницами, белками, лосями,

в несметном количестве водилась дичь. Реки и озера полны были рыбы. В

отдаленные времена в здешних водах водились бобры. Ловля бобров, видимо,

была одним из весьма важных промыслов населения. Еще в пятнадцатом столетии

на территории Москвы и в подмосковных селениях известны были охотники на

бобров – бобровики. Большое значение имел бортный промысел. Он существовал

здесь с древнейших времен. Пушнина, мед, воск далеко превосходили по своему

изобилию потребности местного населения и стали предметами вывоза.

В тридцатых годах прошлого столетия ( в 1837 г.), во время земляных

работ по закладке фундамента храма Христа Спасителя в Москве, у устья ручья

Черторый, который здесь некогда протекал, были найдены две редкие

серебряные монеты. На одной из них стояла дата: 862 год. Надпись

свидетельствовала о том, что монета чеканена в Средней Азии, в городе

Мерве. Другая была датирована 866 годом. Это была монета города Арменга в

Армении.

Ряд данных говорит о том, что поселения на территории Москвы еще в

девятых-десятых веках находились на оживленных торговых путях, имевших

международное значение. Сюда проникали иноземные купцы, и русские люди сами

хаживали в далекие восточные страны. Жители московских поселений, вероятно,

предпринимали в то время путешествия и на Запад. В Московском районе

скоплялись значительные богатства. Распространены были драгоценности. Почти

во всех курганах московского района найдены ценные шейные украшения,

серьги.

В одиннадцатых – двенадцатых веках значение поселений на территории

Москвы еще больше возросло. Москва расположена была у границ Черниговского

и Смоленского княжеств, вблизи Рязанской земли – издавна культурных и

богатых районов страны, которые вели оживленную торговлю. Через Москву

проходил путь из Суздальской земли на юг, в Приднепровье. Москва

становилась юго-западным форпостом Суздальской земли.

Основатель Москвы.

Первое летописное упоминание о Москве связано с именем Юрия Долгорукого. Он

же считается и строителем первого городского укрепления на месте Москвы.

Поэтому за Юрием Долгоруким прочно укрепилась репутация основателя Москвы,

и уже в советское время князю Юрию Долгорукому был поставлен памятник на

одной из центральных площадей столицы.

Но вопрос об основателе Москвы на самом деле не такой простой. Некоторые

историки, например, считают, что строительство первого укрепления

осуществлял не сам Юрий Долгорукий, а его сын, Андрей Боголюбский.

Много неясного и в вопросе о том, как и когда Москва оказалась под властью

Юрия Долгорукого. Легенда, дошедшая до нас в редакции XVII в., говорит о

том, - Третий Рим, так как Рим и Константинополь тоже были основаны на

крови. Это обстоятельство побудило И.Е.Забелина выразить сомнение в

народном происхождении эпизода об убийстве Кучки.

События, предшествовавшие основанию Москвы

Согласно А.Н.Насонову и В.А.Кучкину, территория Москвы еще в XI в. не

входила в состав Ростово-Суздальской земли. Археологические данные

свидетельствуют о том, что местность, где находится Москва, была заселена

что ранее Юрия Москвой владел Кучка (или Кучко). Однако достоверность

многих эпизодов из этой легенды подвергается сомнению.

Целью этой работы является сопоставление взглядов разных историков на

события, связанные с началом Москвы. На основании этого сопоставления

высказывается собственная версия этих событий.

Летописные источники и предания о начале Москвы

Первые летописные упоминания о Москве относятся к 1147 и 1156 гг. Под 1147

г. Ипатьевская летопись сообщает о встрече в Москве князей Юрия Долгорукого

и Святослава Ольговича. Под 1156 г. в Тверской летописи помещено известие о

строительстве "града Москвы".

К сожалению, ни из первого, ни из второго сообщения нельзя сделать

однозначного вывода о дате возникновения города Москвы. В известии 1147 г.

Москва не называется городом. Что касается сообщения 1156 г., то оно дошло

до нас в позднем (XVI в.) летописном сборнике. Строительство Москвы

приписывается в этом сборнике Юрию Долгорукому, который в 1156 г. был на

Юге. Поэтому многие историки оспаривают дату, указанную в летописи. Как

отмечал еще в конце прошлого века С.Ф.Платонов, "из двух наиболее ранних

известий о Москве одно настолько неопределенно, что само по себе не

доказывает существования города Москвы в 1147 году, а другое, хотя и очень

определенно, но не может быть принято за доказательство того, что город

Москва был основан в 1156 году".

Из сообщения Ипатьевской летописи можно сделать вывод, что Москва в 1147 г.

уже существовала. Но так как данное известие не называет Москву городом,

большинство историков считает Москву этого времени селом. Принадлежало это

село, очевидно, ростово-суздальскому князю Юрию Долгорукому, который звал

Святослава: "Приди ко мне, брате, в Москов".

Согласно легенде, записанной в XVII в., прежде Юрия Москвой владел боярин

Степан Иванович Кучка (или Кучко). Юрий Долгорукий велел казнить его за

какую-то дерзость, Москву забрал себе, сыновей Кучки отправил в столицу

княжества, а на дочери женил своего сына Андрея (будущего князя Андрея

Боголюбского).

В.Н.Татищев, ссылаясь на никому больше не известную Раскольничью летопись,

утверждал, что жена Кучки была любовницей Юрия; Кучко забрал жену в свое

село и хотел уйти в Киев, но Юрий, вернувшись из похода на Торжок, настиг

их в Москве и убил боярина. Далее Татищев утверждал, что Юрий тут же

заложил город и позвал Святослава в Москву на свадьбу Андрея и Кучковны.

Этот рассказ И.Е.Забелин оценил как "чистейший вымысел".

Что касается записанной легенды о Кучке, историки отмечают, что она

содержит явные ошибки, но, вероятно, опирается на древнее народное

предание. То, что Москва принадлежала ранее Кучке, подтверждается

летописным известием 1176 г., где Москва именуется также Кучково. Кучковичи

были приближенными Андрея Боголюбского, они уговаривали его в 1155 г.

Страницы: 1, 2