Образование Армянского народа и древнеармянского государства

земли у соседних народов; у мидян—Каопиану, Фавнитиду и Басоропеду

(Парспатуник), у иберов (грузин)—предгорья Париадра, Хордзену, Гогарену,

что по ту сторону реки Кира (Куры), у халибов и моссинойков—Каренитиду и

Дерксену, которые примыкают к Малой Армении или входят в ее состав, у

катаонов—Акилисену и земли вокруг Антитавра, у сирийцев—Таморитиду. Так что

все они стали одноязычными».

Обстоятельство одноязычное, т. е. армяноязычности населения всех упомянутых

областей для их большинства едва ли было результатом присоединения к

армянскому государству, как, видимо, представлялось Страбону, а скорее

основой, стимулом присоединения. Сами по себе завоевание не приводят к

одноязычное, к образованию народа, как-можно было убедиться хотя бы на

примере Урарту. Поэтому «завоевание» армяноязычных областей точнее было бы

на звать их объединением.

Участие Софены в этих событиях было скромным, решающая роль принадлежала

собственно Армении. Это государство при Арташесе I расширилось во все

стороны—на север, юг, восток и запад. Приведенное сообщение Страбона

подтверждается и рядом сведений из других источников. Так, поход Арташеса

ва восток, на «восставшую» страну каопов, подробно описывает Мовсес

Хоренаци. Он же повествует о походах, совершавшихся при этом царе на север,

в сторону Грузии. О них еще более обстоятельно рассказывается в древнейшем

грузинском источнике «Картлис цховреба». На западе Армения сталкивалась с

более сложной и трудной политической обстановкой, сложившейся между

малоазийскими небольшими, но весьма сильными государствами. В 183—179 гг.

здесь велась ожесточенная война между двумя группировками стран—с одной

стороны, Понтом и его союзницей Малой Арменией, с другой

стороны,—Каппадокией и ее союзниками. Этот второй лагерь пользовался

поддержкой Рима, а за спиной первого стояли Селевкиды. Царь Понта Фарнак и

властитель Малой Армении Митридат, достигшие поначалу определенных успехов,

в итоге, однако, проиграли войну и вынуждены были заключить мир на тяжелых

условиях.

Позиция Армении в отношении двух лагерей была весьма определенной

традиционно-антиселевкидской, т. е. она поддерживала Каппадокию и Пергам

против Понта и Малой Армении. В мирном договоре, текст которого сохранился

у историка II в. до н. э. Полибия, в числе заинтересованных сторон упомянут

также Арташес, «властитель большей части Армении». Именно в этих условиях,

воспользовавшись поражением Малой Армении и поддерживавшего ее Понта,

Арташес, видимо, и сумел путем военного или дипломатического нажима

завладеть и присоединить к своему государству Каренитиду—область Карина и

Дерксену—область Дерджан, которые, как указано у Страбона, «примыкают к

Малой Армении или входят в ее состав».

Наиболее опасным соседом Армении продолжало оставаться Селевкидское

государство. После Антиоха III Великого здесь царствовал его сын Селевк IV

(187—175). За эти годы Армения окрепла, усилилась и стремилась охватить в

своих границах окраинные армяноязычные области. К их числу относились

области южнее озера Ван вплоть до Адиабены, где также, по сообщению

Страбона, армянский элемент был издревле весьма силен.

В 168 г. армянские войска вступили в Тморик (Таморитиду), область,

подчиненную Селевкидам, и присоединили ее к армянскому государству, доведя

его границы и на этом отрезке до реки Тигр. Во главе Тморика был поставлен,

по-сообщению Мовсеса Хоренаци, один из приближенных Арташеса I, который

начал быстро осваивать новую область.

Селевкид Антиох IV Эпифан (175—164), энергичный, но склонный к авантюрам

правитель, воевал в это время с Египтом. Лишь в 165 г. он смог обратиться

на север. Он перешел со своими войсками Евфрат и столкнулся с армянским

войском, в свою очередь форсировавшим Тигр и шедшим ему навстречу. Битва

была чрезвычайно кровопролитной, особенно много полегло армянских воинов,

но положение сколько-нибудь существенно не изменилось: Антиох не перешел

Тигра, Тморик остался в пределах Армении.

Арташес пытался присоединить к своему государству и Софену, но тщетно.

Каппадокия решительно воспротивилась этому, и Арташес отказался от своего

намерения. Присоединение Софены затянулось приблизительно на 70 лет, до

времени Тиграна II.

Последние сведения об Арташесе, I относятся к самому концу 60-х гг. II в.

до н. э., когда он вновь вступил в противоборство с Селевкидами и

поддерживал восстание оелевкидоко-го сатрапа Вавилонии и Мидии Тимарха

против своих хозяев.

В первой половине II в. до н. э. Армения выросла в сильное, самостоятельное

и обширное государство и, естественно, нуждалась в различного рода

преобразованиях в экономической, политико-административной, военной и

других областях. До нас дошли надписи Арташеса I на арамейском языке,

сделанные на межевых камнях; Мовсес Хоренаци указывает, что Арташес этими

камнями размежевал общинные ш частновладельческие земли. Имеются некоторые

сведения а« перестройке военного дела при Арташесе, в частности, о создании

четырех воеводств. Новое административное деление; имело цель облегчить

управление обширным государством,. Основой подобных преобразований был

экономический подъем страны, заметный как в деревне—в области сельского

хозяйства,—так и в городе—в развитии ремесленного производства и торговли.

О городах, основанных в III в. до н. э. представителями династии

Ервандаканои в Араратской долине и в Софёне, уже говорилось выше. Во II в.

до н. э. этот процесс продолжался. Крупное историческое значение имело

основание Арташата (Артаксаты—пц античным авторам), столицы армянского

государства.

Не случайно, что Арташат был основан в Араратской долине. Именно здесь

располагались дочти все столицы исторической Армении—Армавир, Ервандашат,

Арташат, Вагаршапат, Двин. Араратская долина уже в IV в. до н. э.

становится сердцем Армении. Здесь скрещивались торговые транзитные пути,

ведшие с юга на север и, по долине Аракса, с запада на восток, что было

существенным градообразую-щим фактором. Арташат был основан Арташесом I и

назван по обычаю эллинистического времени именем царя основателя. По

сообщениям историков Страбона и Плутарха, в вьь боре места будущей столицы

и составлении ее планд армянскому царю помогал знаменитый карфагенский

военачальник Ганнибал, бежавший после поражения, нанесенного ему римлянами,

на Восток. Возможно, что Ганнибал и непричастен к созданию Арташата, однако

из свидетельства Плутарха во всяком случае явствует, что город был построен

по предварительно разработанному единому и увязанному с местностью плану,

несомненно, по нормам эллинистического градостроительства. Страбон

сообщает, что Арташат был хорошо заселенным городом и царской резиденцией,

что его с трех сторон омывала река Араке, а с четвертой стороны город был

защищен рвом и валом. Ведущиеся в настоящее время археологические раскопки

Арташата, располагавшегося на берегу Аракса на нескольких холмах вокруг Хор

Вирапа открывают много нового и подтверждают оведения античных авторов.

По сообщению Мовсеса Хоренаци, в Арташат была переведена часть населения

Ервандашата, прежней столицы Армении. Здесь, следовательно, состоялся

синойкизм—формирование населения новооснованного города путем передачи ему

части населения старых городов—обычный способ заселения новых городов в

эллинистическом мире. В Армении, однако, этот способ был недостаточен из-за

малочисленности городского населения. Здесь применяли и переселение

чужестранцев—-как при Арташесе I, так и, особенно, при Тигране II.

В первой половине II в. до н. э. в Армении, помимо Арташата, был основан

целый ряд других городов. Они носили имя отца Арташеса—Зареха и протянулись

цепочкой по территории Армении с юго-востока на северо-запад. Сохранились

сведения о городах Зарехаван в Ноширакане, Зарехаван в Багреванде, Заришат

в Вананде и т. д. В Софене в этот же период был основан город Аркатиокерт.

5. Держава Тиграна II

Вслед за Арташесом в Армении царствовали один за другим два его

сына—Артавазд I и Тигран I (около 160— 95). В этот период в Передней Азии

происходит коренная перестановка политических сил. Еще в середине III в.,

до н. э. на Иранском нагорье образовалось Парфянское государство. Во II в.

оно переживало подъем. Вступив в борьбу с Селевкидами, парфяне добились

преобладания в Передней Азии. Их царь Митридат II (123—87) довел западные

границы государства до Евфрата в Северной Месопотамии.

Монета Тиграна II

Он столкнулся также с армянским царем Артаваздом I, выиграл сражение и взял

в качестве, заложника царского племянника Тиграна (будущий Тилрай II).

Вскоре парфяне отпустили Тиграна, получив в качестве выкупа область

«Семьдесят долин», расположенную на юго-востоке Армении. Первые десятилетия

I в. до н. э. в истории Армении занимают особое место. В этот период новый

царь Армении Тигран II, прозванный Великим (95—55), встав на путь внешних

завоеваний, создал большое государство. Армения превратилась в одну, из

самых могущественных держав того времени.

Тигран II начал свою деятельность с того, на чем остановился его дед

Арташес I,—с присоединения Софены—армянской приевфратской области, бывшей

до того отдельным царством. В Софене правил потомок Зареха Артан. Уже в 94

г. войска Тиграна без труда овладели страной.

Этот шаг вывел Армению в сферу оживленных международных отношений. Софена с

давних пор была связана политически с соседней Каппадокией, с чьей помощью

в основном и сохраняла самостоятельность. Теперь Каппадокия сама находилась

под угрозой поглощения безмерно усилившимся соседним Понтийским

государством. Царь Понта Митридат VI Евпатор стремился сблизиться с

Арменией. Он направил к Тиграну посольство с предложением заключить союз.

Для Тиграна союз с могущественным Понтом был выгоден и желателен. Союз был

закреплен браком между Тиграном и юной дочерью Митридата Клеопатрой.

В числе прочего, стороны договорились о захвате Каппадокии, причем по

договору территория этой страны должна была отойти к Понту, а Тигран мог

забрать всю движимость и депортировать население. Каппадокии предстояло

стать тем источником, откуда Армения черпала бы необхо-димые ей людские

массы—городское население и рабов.

Первый поход армянских войск в Каппадокию был предпринят в 93 г. Страна

была захвачена, царь Ариобарзан бежал в Рим. По приказу из Рима Сулла,

губернатор Суровой Киликии, ставшей к этому времени римской провинцией,

восстановил власть каппадокийокого царя. Однако уже в 91 г. военачальники

Митраас и Багой вновь овладели Каппадокией. Лишь два. года спустя Риму

удалось вернуть Ариобяпзана на престол.

На пути осуществления завоевательной программы Тиграна II стояли в первую

очередь парфяне, завладевшие Мидией, Атропатеной, странами Северной

Месопотамии и обосновавшиеся на Армянском нагорье, в области «Семьдесят

долин». Около 87 г. до н. э. армянские войска вступили в эту область и,

продвигаясь далее, вторглись в Мидию Атропатену и собственно Мидию.

Преследуя парфянские войска, они подступили к Экбатанам—одной из резиденций

парфянского царя. Во время осады города был предан огню расположенный за

его стенами царский замок Адрапана. Устрашенный парфянский царь Готарз

поспешил заключить мир и не только отказался от «Семидесяти долин», но и

передал Тиграну власть над Мидией Атропатеной и странами Северной

Месопотамии. Он отказался также от традиционного титула парфянских

властителей «царь царей» в пользу Тиграна II. Последний закрепил свою

власть над Мидией Атропатеной браком своей дочери с царем этой страны и

обратил свое внимание на юг.

Здесь за столетие до этого, при Арташесе I, к армянскому государству была

присоединена область Тморик. Теперь власть Тиграна распространилась и на

соседнее небольшое царство Кордуену (Кордук) и на расположенную вдоль

среднего течения Тигра Адиабену. Вслед за этим были заняты области Северной

Месопотамии Мигдония с центром Нисибином и Осроэна с городом Эдессой.

Теперь уже только Евфрат отделял владения Тиграна от стран, оставшихся под

властью Селевкидов.

Селевкидские цари уже потеряли былую мощь. Центральная власть была

бессильна обеспечить политическую целостность государства, безопасность

торговли, сплотить вокруг себя важнейшую составную часть государства

эллилистические города. Господствующий класс не был удовлетворен царской

властью и помышлял о смене ее. Римский историк Юстин повествует: «Некоторые

думали, что надо пригласить Митридата Понтийского, другие—египетского

Птолемея... Все сошлись на кандидатуре Тиграна, который, ле только имел

свою военную силу, но и был союзником ларфян и тестем царя Митридата. Итак,

будучи приглашен занять престол Сирии, Тигран в течение 17 лет правил в

полном спокойствии; он не мешал другим войнами и никто его не тревожил, так

что воевать не было необходимости».

Так в 83 г. до н. э. Тигран II в столице Селевкидов Антиохии на Оронте

воссел на их трон. Его войска продвинулись далее на юг вдоль Средиземного

моря и заняли Финикию. Были завоеваны также Равнинная Киликия и Коммаге-на.

Армянская держава стала непосредственно граничить с Римской республикой,

обосновавшейся до этого в Горной Киликии.

Держава Тиграна II охватывала значительную часть Передней Азии. Она

простиралась от Средиземного моря до^ Каспийского и от реки Куры до

Месопотамии. Кроме того, в сфере ее влияния находились сопредельные страны

и народы—Иберия и Албания на севере, многие арабские племена—на юге.

Новосозданная держава была типичным эллинистическим государством, хотя и

меньшим по величине, но вполне сходным по структуре и функциям с

предшествовавшими ей державами Селевкидов и Александра Македонского,

прототипами которых, в свою очередь, были Ахеменидское, Мидий-ское,

Ассирийское государства. Все они, как и держава Тиграна, являлись

экономически и этнически пестрыми военно-лолитическими объединениями,

состоявшими из обществ, находившихся на самых разных уровнях развития.

Наиболее важной, экономически и культурно развитой «з завоеванных Тиграном

стран была. Сирия—ядро некогда обширной державы Селевкидов. В ее состав

входили крупные и богатые полисы (города)—центры ремесла, торговли и

культуры, имевшие свои земледельческие области, и среди них Антиохия-на-

Оронте, столица Селевкидов, ставшая южным центром державы Тиграна. Южнее

Сирии, по западному побережью Средиземного моря, тянулись древние

финикийские города—Тир, Сидон, Берит (Бейрут), Арад и другие, которые в I

в. до н. э. все еще сохраняли свое значение-в традиционной торговле между

Востоком и Западом. Они являлись также крупными рынками работорговли.

Немало» городов было и в Равнинной Киликии: Таре, Солы, Мопсуестия,

Аназарба, Адана и другие. Во главе стран, захваченных у Селевкидов, был

поставлен один из приближенных Тиграна Багарат, его резиденцией стала

Антиохия.

Примыкавшие к южным границам Великой Армении Осроэна и Мигдония были самыми

плодородными областями Северной Месопотамии. Возникшие при Тигране

экономические и особенно культурные связи между этими странами и Арменией в

дальнейшем все более укреплялись и сыграли заметную роль в истории

армянского народа. Правителем месопотамских стран был поставлен Гурас, брат

армянского царя, с резиденцией в Нисибине.

К востоку от Мигдонии, по левому берегу Тигра, располагалась Кордуена, уже

в это время наполовину армяноязыч-ная. В дальнейшем оиа составила часть

исторической Армении. Ниже по течению Тигра была расположена Адиабена,

охватывавшая большую часть исторической Ассирии, в частности, ее столицу

Ниневию. На восток от этих стран, вплоть, до Каспийского моря простиралась

обширная Мидия Атропатена с городами Ганзака и Фрааспй. По сравнению с

западными областями державы Тиграна, восточные облает» существенно

отставали в экономическом развитии.

С завоеванных стран взималась дань, по-видимому, весьма тяжелая, если

судить по накопленным Тиграном богатствам, роскоши его двора, размеру

государственного строительства, величине военных расходов. Понятно, что

тяжесть налогов и податей падала и на саму Армению. Покоренные страны

обязаны были предоставлять Тиграну войско. Подобные обязательства имелись и

у тех стран, которые, не входя в состав державы, находились в сфере ее

влияния. Армия Тиграна, по описанию Плутарха, включала, помимо войска

армян, силы атропатенских мидян, адиабенцев, гордиенцев, арабов, мардов,

иберов, албан и других народностей.

Положение различных завоеванных стран не было однотипным. Так, например,

если цари Атропатены и Кордуены остались на своих тронах, а первый из них

даже стал зятем армянского царя, то Месопотамия и Сирия были обращены в

административные единицы, управлявшиеся назначенными Тиграном сатрапами.

Одним из важнейших мероприятий Тиграна было упорядочение торговли. Оно было

важно не только для купцов, но также для землевладельцев, владельцев

ремесленных мастерских, сбывавших свои изделия на рынках многих стран.

Основные торговые пути с запада на восток, включая средиземноморские порты,

откуда эти пути начинались, располагались на территории новосозданной

державы. Некоторые арабские кочевые племена были поселены Тиграном вдоль

торговых путей, в местах переправ, горных проходов и т. п., чтобы сделать

эти пути безопасными, удобными, а также наладить сбор таможенных пошлин.

Такие посты были созданы, например, в Зевгме, на переправе через Евфрат, в

горном проходе Амана, соединявшем Киликию с Сирией и т. д. В деле

упорядочения морской торговли Тигран, не располагавший собственным флотом,

также опирался на другие народы, в частности, на прибрежное население

Киликии.

Хорошо понимая огромную роль городов, в особенности богатых и влиятельных

сирийских городов, в системе державы, Тигран II проявлял к ним большое

внимание. Ряд городов получил право чеканки монет и другие привилегии.

Старая столица Армении Арташат осталась на севере, новая—Антиохия—

находилась вне Великой Армении. Возникла необходимость создать столицу в

такой области Армении, чтобы она одновременно могла служить центром

державы. В 80-х годах до н. э. на берегу одного из северных притоков

верхнего течения Тигра, в армянской области Ахдзник был основан город

Тигранакерт—новая столица державы.

Тигран совершил ряд насильственных переселений из городов Киликии,

Каппадокии и Месопотамии. Так, например, из Каппадокии было депортировано

все население ее столицы Мазаки, из Киликии—население эллинистических

полисов Солы, Адана, Эпифания и ряда других. Конечно, эти громадные,

порядка полумиллиона, массы людей не могли быть поселены в одном только

Тигранакерте. В античных источниках Тигранакерт предстает как большой,

великолепно отстроенный и богатый город, со стенами высотой в 25 метров, с

царскими дворцами и загородными парками. Однако первый этап живни этого

города, до его разрушения римлянами, длился всего 10—15 лет, и в течение

этого времени население его не могло бы достигнуть цифры, превышающей 100

тысяч. Остальные переселенцы размещались, стало быть, в других городах и

местностях. Известно, в частности, что, помимо столичного города

Тигранакерта, при Тигране появилось еще два города с таким же названием в

области Утик и Арцах, и Тигранаван в Гохтне. Кроме того, пополнялось также

население старых городов Арташата, Ервандашата, Зарехавана, Заришата и др.,

о чем можно судить по данным армянских источников.

Чужеземное население армянских городов, если не считать евреев, чьи общины

в этих городах сохранялись еще в IV в. н. э., скоро вступило на путь

ассимиляции с армянами.

Более устойчивым было привнесенное ими, а также проникавшее еще ранее через

множество других каналов влияние эллинистической культуры. Особенно

подвергались ему верхние слои общества, в частности, царский двор, что было

не. исключением, а правилом для своего времени, когда эллинистическая

культура проникала во все переднеазиатские страны, адоптировалась верхними

слоями их обществ. Путь для проникновения этой культуры прокладывал

греческий язык, который стал к тому времени языком международных и торговых

сношений. Конечно, несравненно более слабым было влияние эллинистической

культуры на широкие массы народа, если не считать часть городского

населения.

Этот первый этап царствования Тиграна Великого нашел свое отражение также в

устном народном творчестве. Предание о нем дошло до нас на страницах

«Истории Армении» Мовсеса Хоренаци, причем последний по ошибке свил в одну

две нити—сведения о царе VI в. до н. э. Тиг-ране Ервандяне и сведения о

Тигране II, приписав все первому из них. Тем не менее в предании явственно

проступает образ Тиграна II и ряд характерных черт и событий его эпохи.

Страницы: 1, 2