Международное положение и внешняя политика Советского государства в 30 – 40х гг. Вторая мировая война

Большую тревогу растущая агрессивность Германии и ее территориальные

претензии вызывали у стран Юго-Восточной Европы. Ориентируясь прежде всего

на Великобританию и Францию, они в то же время предпринимали попытки

консолидировать свои усилия по противодействию внешней угрозе. Сближение

Греции, Румынии, Турции и Югославии, заинтересованных в сохранении статус-

кво на Балканах, привело к заключению в 1934 г. союза, названного

Балканской Антантой. Эта организация стала дополнением к Малой Антанте,

существовавшей с начала 20-х гг. и объединявшей Чехословакию, Румынию и

Югославию. При всей значимости этих шагов следует признать, что они могли

существенно повлиять на развитие международной ситуации только в случае

поддержки их со стороны великих держав. Всю уязвимость «малых стран»

продемонстрировали события в Австрии. В июле 1934 г. австрийские нацисты

предприняли попытку вооруженного путча в Вене. Их выступление было

подавлено, но канцлер республики Дольфус был смертельно ранен. Лишь жесткие

демарши со стороны Италии заставили Гитлера отказаться тогда от прямой

агрессии.

Отношения фашистских режимов Италии и Австрии с нацистсткой Германией

первоначально складывались более чем напряженно. Причиной тому были и

серьезные идеологические расхождения между национал-социализмом и фашизмом,

и негативная реакция Италии и Австрии на возможность аншлюса, которого

безапелляционно требовал Гитлер. В августе 1933 г. австрийский и

итальянский лидеры опубликовали совместное коммюнике о «полном согласии

обеих сторон в вопросе независимости Австрии». 17 марта 1934 г. был

подписан итало-австро-венгерский пакт, гарантирующий статус-кво в регионе,

в том числе неприкосновенность австрийских границ. На своей первой встрече

с Гитлером в июне 1934 г . Муссолини попытался убедить фюрера в

необходимости отказаться от планов аншлюса и был крайне разочарован и

возмущен событиями в Вене, последовавшими менее чем через месяц. Узнав о

гибели Дольфуса, он отдал приказ о передислокации трех итальянских дивизий

к границе с Австрией. Именно этот шаг в большей степени, нежели

дипломатические протесты Великобритании и Франции, заставили нацистов

временно приостановить давление на Австрию.

В 1935 г. впервые сложились реальные условия для оформления

антигитлеровского блока западных держав. После проведения в январе

предусмотренного Версальским договором плебисцита в Сааре эта область,

находившаяся ранее под управлением Лиги наций, перешла в состав Рейха.

Одновременно, в нарушение статей Версальского договора, в Германии была

введена всеобщая воинская повинность, все более открыто развертывалось

массовое производство запрещенных договором тяжелых вооружений. Все это

вызвало особенно большую тревогу французской дипломатии и ужесточение ее

позиции по германскому вопросу. По инициативе Франции и при полной

поддержке Италии в итальянском городе Стрезе 11 апреля 1935 г. открылась

международная конференция по германскому вопросу. Ее участники выступили с

осуждением одностороннего нарушения Версальского договора. Несмотря на то,

что принятые резолюции носили весьма общий характер, политическое значение

конференции было исключительно велико. Франция продемонстрировала на ней

свою готовность отойти от безусловного следования курсу умиротворения и

присоединиться к жесткой позиции Италии. Одновременно Муссолини и

французский премьер-министр Лаваль обсудили широкий спектр вопросов по

разграничению сфер влияния в средиземноморском регионе.

Первые признаки складывания франко-итальянского альянса, с учетом

большого влияния этих стран в Восточной Европе, чрезвычайно встревожили

британскую дипломатию. Следуя традиционной политике «баланса сил»,

официальный Лондон предпринял шаги в сторону Германии, который при

неофициальных контактах с британскими политиками не скупился на обещания

умерить свои притязания и выступить основным гарантом против возможной

экспансии большевизма в Европе. Итогом стало подписание в июне 1935 г.

сенсационного англо-германского договора о морских вооружениях. Согласно

ему, между военными флотами Великобритании и Германии вводилось соотношение

100:35 (при равенстве по подводным лодкам). Британские политики

рассматривали заключение этого соглашения как важный шаг на пути

дальнейшего ограничения морских вооружений. Однако на практике нацистская

Германия получила право на беспрепятственное расширение военно-морского

строительства, так как существенная разница в уровне морских вооружений

позволяла обеспечить работой все верфи Рейха на десять лет, не нарушив при

этом договор.

Пагубность британской стратегии стала особенно очевидна на протяжении

следующих двух лет, когда произошло образование стратегического союза

Италии и Германии. Поводом к такому неожиданному повороту событий стала

агрессия Италии в Северо-Восточной Африке. 3 октября 1935 г. началось

полномасштабное вторжение итальянских войск в Абиссинию (Эфиопия). Кампания

против плохо организованной и плохо вооруженной абиссинской армии была

скоротечной и победоносной.

После начала абиссинской войны Великобритания решительно выступила в

Лиге наций за пресечение агрессии. На фоне ее пассивного поведения в Европе

такая жестокость выглядела необычно, но объяснялась вполне очевидным

расчетом – не допустить дальнейшего франко-итальянского сближения и

превращения Средиземноморья в зону монопольного влияния этих держав. Мощная

антиитальянская кампания в Лиге наций, поддержанная европейской

общественностью, привела к принятию Советом Лиги санкций против агрессора –

накладывалось эмбарго на экспорт оружия в Италию, замораживалось

предоставление Италии займов и кредитов, прекращался экспорт итальянских

товаров и сокращался импорт в Италию. На ведение боевых действий такие

санкции сколько-нибудь серьезного влияния оказать не могли. 5 мая 1936 г.

итальянские войска захватили столицу Абиссинии и тем самым завершили

завоевание этой страны.

Дипломатическая игра Лондона оказалась на руку прежде всего Гитлеру.

Чем большая напряженность возникала во взаимоотношениях Италии с лидерами

Лиги наций, тем меньше шансов оставалось на сохранение дееспособного

антигерманского блока в Западной Европе. Осознавая это, Гитлер

санкционировал ввод 7 марта 1936 г. немецких войск в Рейнскую зону. Лига

наций даже не сочла возможным осудить этот шаг, пойдя лишь на констатацию

самого факта нарушения Версальского договора со стороны Германии. 21 марта

1936 г. Гитлер торжественно объявил о том, что «дух Версаля уничтожен». При

этом Италия, оказавшись в дипломатической изоляции, была вынуждена искать

поддержки у своего недавнего противника. В июле 1936 г. было достигнуто

итало-германское соглашение о невмешательстве Италии во взаимоотношения

Германии и Австрии.

Официальное оформление германо-итальянского блока произошло после

интенсивных переговоров в сентябре-октябре 1936 г. По их результатам 24

октября был подписан пакт об образовании «оси Берлин-Рим», согласно

которому Германия признавала аннексию Абиссинии, а обе страны обязывались

проводить общую линию в отношении войны в Испании. Спустя месяц, 25 ноября

1936 г. в Берлине было подписано соглашение Германии и Японии, получившее

название Антикоминтерновский пакт. В ноябре 1937 г. к пакту присоединилась

Италия, а в декабре 1937 г. она вышла из состава Лиги наций. Таким образом

сложился агрессивный блок трех держав, каждая из которых лелеяла далеко

идущие экспансионистские планы, реализация которых грозила развязыванием

мировой войны. В дальнейшем к блоку присоединились Венгрия, Маньчжоу-го,

Болгария, Финляндия, Румыния и др.

К концу 30-х гг. стало очевидно, что встав на путь умиротворения,

ведущие страны Запада распространили этот принцип на те страны, которые уже

являлись потенциальными агрессорами. Тем не менее изменения стратегии

Великобритании и Франции в этот ответственный период не произошло. Обе

страны по сути молчаливо санкционировали аншлюс Австрии. 11 марта 1938 г.

на территорию этой страны вошли германские войска. Австрийские земли вошли

в состав Германской империи. Призывы СССР к жесткому отпору агрессору,

вплоть до готовности к военным мерам, не получили поддержки. Высшим

воплощением недальновидного курса на умиротворение явились решения

Мюнхенской конференции, созванной в сентябре 1938 г. для урегулирования

вопроса относительно германских претензий к Чехословакии. Руководители

Германии, Италии, Франции и Великобритании подписали так называемое

мюнхенское соглашение, принуждающее Чехословакию уступить Германии

Судетскую область, населенную немцами. Мнения самой Чехословакии никто не

спрашивал. Более того, ее представитель даже не был приглашен на

конференцию. Вновь, как и в период аншлюса, СССР выступил с жестким

протестом против германской агрессии.

С весны 1939 г. Германия приступила к новой фазе перекройки

политической карты Европе. Используя как повод активизацию сепаратистских

движений в Чехословакии и ввод в Словакии военного положения, Германия

объявила Чехословакию очагом «постоянных беспокойств и угрозы европейскому

миру». Германия настоятельно рекомендовала Словакии заявить о немедленном

отделении от Чехословакии. После провозглашения словацким сеймом о

независимости, 18 марта Словацкое государство было взято под охрану

германским Рейхом. Чехия была фактически аннексирована и включена в состав

Германии в качестве протектората. 22 марта 1939 г. Германия под угрозой

военного вторжения добилась также подписания договора с Литвой о передаче

Рейху Клайпеды. В апреле 1939 г. Гитлером был расторгнут договор с

Великобританией о морских вооружениях, а Италия начала военную оккупацию

Албании.

Резкое обострение международной обстановки в 1939 г. заставило

руководство Великобритании и Франции пойти на дополнительные меры по

укреплению европейской системы безопасности. В марте-апреле 1939 г. обе эти

страны предоставили гарантии независимости Польше, Греции, Румынии и

Турции. Активизировались и дипломатические контакты с СССР. Советское

руководство уже 18 марта 1939 г., т. е. Через три дня после вступления

немецких войск в Прагу, выдвинуло предложение о немедленном созыве

международного совещания с участием СССР. Великобритании и Франции. На

протяжении последующих трех месяцев между правительствами этих трех стран

происходили дипломатические консультации о возможности заключения договора

о взаимопомощи в случае нападения на одну из них, а также оказания помощи

другим европейским странам, подвергшимся агрессии. С конца июня этот вопрос

стал предметом обсуждения на прямых переговорах, начавшихся в Москве.

Однако особой активности западные державы не проявляли. Причина такой

позиции заключалась в том, что Великобритания и Франция с достаточно

большим недоверием относились к идее заключения любого договора,

позволяющего Советскому Союзу значительно усилить военно-политическое

влияние в Европе. Да и к личности Сталина правящие круги Великобритании и

Франции не питали никакого доверия: он продемонстрировал на протяжении 30-х

годов образцы государственно-политического бандитизма при террористической

расправе со своими мнимыми и действительными противниками и оппонентами,

просто с инакомыслящими и нив чем не повинными людьми. Для западных держав

Сталин превратился в высшей степени одиозную, падкую на провокации

личность, с которой трудно и опасно иметь дело.

Двойственная политика западных держав и открыто недружественная позиция

восточноевропейских стран заставил советское правительство пойти на

активизацию контактов с Германией. Основной целью становилось уже не

предупреждение войны в Европе, а избежание угрозы складывания широкой

антисоветской коалиции, хотя факты свидетельствуют, что в 1939 году не

существовало никакой угрозы образования антисоветского фронта западных

держав с Германией. Германская же дипломатия уже с мая 1939 году

демонстрировала готовностью к нормализации отношений с СССР. Выбирая цель

для первой полномасштабной военной кампании, Гитлер стремился избежать

прямого столкновения с великими державами. Ибо свои замыслы он мог

исполнять только посредством молниеносных войн «на один фронт», громя по

одиночке своих главных противников на востоке и западе Европы.

В том, что руководство Великобритании и Франции не способно перейти к

активным военным мерам противодействия агрессии, он был уверен. Поэтому

главной задачей в ходе дипломатической подготовки войны стало сближение с

СССР. На п озицию СССР повлиял не только фактический срыв

переговоров с Великобританией и Францией, но и возникновение нового

военного конфликта на Дальнем Востоке. В мае 1939 г. японские войска начали

агрессию против Монгольской Народной Республики.

Советско-германский пакт о ненападении был подписан 23 августа 1939 г.

Обе стороны договаривались воздерживаться от нападения в отношении друг

друга и не поддерживать ни одну из третьих стран в случае нападения ее на

участника пакта. Все конфликты и споры между собой стороны обязывались

решать мирным путем в ходе переговоров и консультаций. Кроме того, был

подписан и секретный дополнительный протокол, согласно которому «в случае

территориальных и политических преобразований»в Восточной Европе обе

стороны соглашались рассматривать северную границу Литвы, линию рек Нарев,

Висла и Сан на территории Польши, западную границу Бессарабии как линию

раздела сфер их влияния. Тот же протокол устанавливал, что «вопрос о

желательности сохранения независимого Польского государства будет решен

окончательно лишь ходом будущих политических событий». Таким образом, не

имея возможности остановить германскую агрессию против Польши, СССР

фактически санкционировал ее.

Заключение пакта с фашистской Германией привело к тому, что:

. Гитлер смог развязать вторую мировую войну в самых благоприятных для

него условиях, не думая о том, что ему придется воевать на два

фронта;

. Фашистское командование беспрепятственно разгромило Польшу, затем

всей мощью (95 процентов войск) обрушилось на Францию и обезопасило

свой тыл для войны с Советским Союзом;

. Советский Союз был не только ввергнут в положение стороннего

наблюдателя того, как Гитлер расправлялся с народами Европы, но и

превратился в соучастника агрессии, снабжая Германию стратегическими

материалами и даже предоставляя вермахту базы для ведения войны;

. К моменту нападения Германии Советский Союз оказался в полной

международной и военно-стратегической изоляции.

Таковы, далеко не полностью, трагические последствия пакта 1939 года.

Народам, особенно советскому, пришлось расплачиваться за эту авантюру

потоками крови, невероятными страданиями и лишениями.

Переход от политики создания системы коллективной безопасности к оформлению

собственной сферы влияния в Восточной Европе и в будущем - к открытой

территориальной экспансии свидетельствовал о коренном изменении

внешнеполитической стратегии СССР. Глобальная война за передел политической

карты мира стала неизбежной.

Создание антигитлеровской коалиции, ее роль во второй мировой войне.

22 июня 1941 г. германские войска вторглись на территорию СССР. В тот

же день глава английского правительства У. Черчилль и президент США Ф.

Рузвельт заявили, что готовы оказать всю помощь Советскому Союзу в

отражении германской агрессии. Уже 12 июля между Великобританией и

Советским Союзом было заключено соглашение о взаимной помощи и поддержке.

Тем самым было положено начало формированию антигитлеровской коалиции. В

августе 1941 г. в бухте Арджентиа у берегов Ньюфаундленда произошла первая

встреча У. Черчилля и Ф. Рузвельта. На ней обсуждались перспективы

совместных действий двух стран в случае вступления США в войну. В

частности, британский лидер высказался за активизацию действий,

направленных на укрепление морской блокады стран гитлеровского блока, а

также разрушение промышленной инфраструктуры Германии в ходе воздушных

бомбардировок. Проведение крупномасштабных десантных операций на континенте

предлагалось отложить до существенного экономического и военного ослабления

Германии.

По результатам встречи была подписана так называемая Атлантическая

хартия, характеризующая стратегические цели США и Великобритании в войне и

позицию этих стран по проблемам послевоенного устройства. В частности,

указывалось, что союзники не стремятся к каким-либо территориальным

приобретениям, уважительно относятся к праву народов избрать форму

правления, стремятся поддерживать народы, борющиеся за восстановление своих

суверенных прав. США и Великобритания декларировали свою готовность

выступить гарантами демократического мирового порядка и после завершения

войны. Осенью 1941 г. в ходе трехсторонних переговоров в Москве было

достигнуто соглашение о военных поставках США и Великобритании Советскому

Союзу. В декабре 1941 г. британское правительство приняло решение об

объявлении войны сателлитам Германии, участвовавшим в войне против СССР.

После начала военных действий на Тихом океане произошло присоединение США к

антигитлеровской коалиции. На вашингтонской встрече Черчилля и Рузвельта в

январе 1942 г. была согласована стратегия обеих стран в ведении боевых

действий в тихоокеанской зоне, а также планы десантной операции в Северной

Африке. Тогда же Вашингтоне представители 26 стран, в том числе США, СССР,

Великобритании, Китая, Чехословакии, Польши, Югославии, британских

доминионов, подписали Декларацию Объединенных наций. Они обязывались

использовать все свои ресурсы для борьбы против фашистского блока,

отказаться от заключения сепаратных мирных договоров, присоединялись к

принципам послевоенного устройства, закрепленным в Атлантической Хартии.

В мае-июне 1942 г. подписывается советско-английский договор, согласно

которому Великобритания брала на себя обязательства оказать СССР «военную и

другую помощь всякого рода», а также советско-американское соглашение о

принципах взаимной помощи и ведения войны против агрессии. Соглашение

предусматривало распространение на СССР закона о ленд-лизе (передаче взаймы

или в аренду оружия и военных материалов), принятого конгрессом США в марте

1941 г. При этом американское руководство, в отличие от правительства

Великобритании, уже с 1942 г. выступало за активизацию подготовки

крупномасштабной десантной операции в Западной Европе. Проблема открытия

второго фронта стала центральной в отношениях союзников в последующий

период. Коренной перелом в ходе военных действий практически на всех

основных театрах позволил перевести обсуждение этой проблемы в практическое

русло.

На встрече Рузвельта и Черчилля в Касабланке в январе 1943 г.

британский лидер активно выступал за перенос военных действий после

разгрома североафриканской группировки противника в Южную Европу – на

территорию Италии и Греции. Приоритет был отдан «итальянскому направлению»

с учетом возможности ускорить выход Италии из войны. Было достигнуто

соглашение о том, что второй фронт в Западной Европе будет открыт не

позднее 1 мая 1944 г. На следующей встрече в Квебеке в августе 1943 г. это

решение было подтверждено. При этом Черчилль все более открыто ратовал за

расширение южно-европейского театра военных действий с целью не допустить

освобождения Европы советскими войсками и пресечь возможность «экспорта

коммунизма». Такая позиция вызывала протест советского правительства. В

августе 1943 г. СССР установил дипломатические отношения и с Комитетом

движения «Сражающаяся Франция» генерала Шарля де Голля. Советское

руководство рассматривало французское движение Сопротивления как важного

политического союзника, способного активизировать подготовку к

возобновлению активных действий именно в Западной Европе.

С 28 ноября по 1 декабря 1943 г. в Тегеране состоялась первая встреча

глав трех ведущих держав антигитлеровской коалиции – Сталина, Рузвельта,

Черчилля. Дискуссию вновь вызвал вопрос об открытии второго фронта в

Европе. Американская делегация, увязывавшая решение этого вопроса с

обязательствами СССР по вступлению в войну с Японией, поддержала требования

советского руководства. Британский лидер, напротив, высказался за

проведение десантных операций на Балканах. В итоге было достигнуто решение

о высадке англо-американских войск в Северной и Южной Франции в мае 1944 г.

при одновременном развертывании стратегического наступления Советской армии

на восточном фронте.

4 июня англо-американские войска вступили в Рим. С 17 сентября

развернулись наступательные операции вдоль всей северной границы Франции и

в Сааре.

Несмотря на обреченность гитлеровского режима вермахт имел достаточно

сил для сопротивления. В германской армии еще находилось более 9 млн.

человек, свыше 110 тысяч орудий 7 тысяч самолетов. Успех Висло-Одерской

операции, начавшейся 12 января 1945 г., позволил освободить территорию

Польши. Одновременно развивалось и крупномасштабное наступление в

направлении Будапешта, Братиславы и Вены. Окончательное освобождение

Венгрии, большей части Чехословакии и Австрии создало условия для решающего

удара советской армии на берлинском направлении, а также для активизации

англо-американских войск на западных границах Германии. В феврале-марте

союзники вышли к Рейну и завершили окружение остатков германской армии. В

первой половине апреля англо-американские соединения стали выходить к

Эльбе, встречаясь с двигавшимися навстречу советскими частями.

Окончательный удар по нацистской Германии был нанесен в ходе Берлинской

операции, которая началась 16 апреля. Штурм Берлина и подавление последних

очагов сопротивления на территории Германии в целом завершились ко 2 мая.

Открытие второго фронта в Европе было серьезным ударом по гитлеровской

коалиции.

Советское правительство считало вторжение союзников крупнейшей

операцией. «История войн не знает другого подобного предприятия с точки

зрения его масштабов, широкого замысла и мастерства исполнения».[1]

Второй фронт сковал немецко-фашистские войска в Западной Европе.

Вооруженные силы Великобритании и США оттянули на себя часть стратегических

резервов Германии, ранее беспрепятственно перебрасываемых на Восток, против

СССР.

Заключение

Человечество ведет особый счет войнам – самым трагическим периодам своей

истории. Вновь и вновь вопрошая, в чем истоки этих трагедий, откуда вести

их родословную, люди пытаются найти ответы на вопросы, которые с любой

точки зрения нельзя назвать отвлеченными. И главный из них: вызваны ли

войны неконтролируемыми общественными силами или случайным стечением

обстоятельств, незадачливостью, некомпетентностью, а то и безумными

амбициями политиков?

Выяснить и объяснить причины (объективные и субъективные, более отдаленные

и непосредственные) того, что только в конечном счете сделало невозможным

избежать военную катастрофу, заставило умолкнуть дипломатов и открыть

кровавый счет убитым, раненым и искалеченным,- это значит еще и утвердить

высокое моральное предназначение истории – служить предупреждением от

заражения вирусом апатии и равнодушия, национального эгоизма и

некритического мышления («моя страна всегда права») в такой важной сфере

человеческого общения, какой являются международные отношения.

Ушедший XX век характерен громадными успехами в продвижении человечества по

пути научного, социального и национального прогресса. Вместе с тем его

история отмечена такими неизвестными ранее разрушительными общественными

явлениями, как фашизм и мировые войны. Экономические, политические и

идеологические истоки этих явлений еще не до конца изучены.

Обращаясь к истории, мы ищем ответы, необходимые нам в настоящем мире,

насыщенном опасностью термоядерной войны и тревогой за будущие поколения.

Литература

1. 1939 год. Уроки истории / АН СССР. Ин-т всеобщей истории; В. К. Волков,

Р. М. Илюхина, А. А. Кошкин и др.: Отв. ред. О. А. Ржевский. – М.: Мысль,

1990.

2. Новейшая история стран Европы и Америки. XX век: Учеб. для студ. высш.

учеб. заведений: В 2 ч. / Под ред. А. М. Родригеса и М. В. Пономарева. –

М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001.Ч. 1:1900-1945.

3. Новейшая история стран Азии и Африки. XX век: Учеб. для студ. высш.

учеб. заведений: В 2 ч. / Под ред. А. М. Родригеса и М. В. Пономарева. –

М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001.Ч. 1:1900-1945.

4. Историки отвечают на вопросы: Сборник / Сост. В. В. Поликарпов – М.:

Моск. Рабочий, 1990.

5. Випперман В. Европейский фашизм в сравнении 1922-1982 / Пер. с нем. –

Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000.

-----------------------

[1] Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и

Премьер Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-

1945 гг. М., 1976, т. 1. Стр. 109.

Страницы: 1, 2