Косово 1999

албанские районы попали в болгарскую оккупационную зону. Именно там пал

смертью храбрых 14 октября 1941 г. албанец из Куманова Байрам Шабани,

первым в Югославии удостоенный звания Народного героя.

С территории Косово под давлением албанского террора выехало более

200000 сербов, а на их место только с 1945 г. до сегодняшнего дня с

благословения тогдашних югославских властей поселились около 400000 людей,

бежавших из Албании. Таким образом, долгое время насильственно менялась

этническая структура населения.

Националистическая организация "Балы комбтар" ("Национальный фронт"),

созданная в конце 1942 г., выдвинула лозунг борьбы за единую этническую

Албанию, тем самым оттянув часть активного населения от коммунистов,

которые стояли на интернационалистских позициях и отмежевывались от

"фашистского" варианта разрешения проблемы. Правда, по своим каналам они

ставили вопрос перед руководством КПЮ: в июле 1943 г. о переподчинении

партийной организации Косово и партизанских отрядов руководству албанской

компартии и генштабу, а также зимой 1943-1944 гг. о послевоенной судьбе

Косово. Только обещание провести после окончания войны плебисцит в

албанских районах Югославии приостановило дальнейшее обсуждение.

Летом 1946 г. Э. Ходжа во время своего визита в Белград поднял вопрос о

воссоединении Косово с Албанией. Тито ответил, что рано или поздно это

произойдет, но в тогдашней международной обстановке это было бы

преждевременным. В 1949 г. в связи с попытками Сталина "расшатать"

внутреннюю обстановку в Югославии, Ходжа обратился к нему, предлагая

организовать антититовское восстание кособоких албанцев, но встретил отказ.

Косовары были упорны в достижении своей цели. В конце 50-х — начале 60-

х годов в Косове действовала организация «Революционное движение за

объединение албанцев», которую возглавлял Адем Демачи.

В 1956 году служба безопасности СФРЮ раскрыла в крае несколько

диверсионных групп, которые в начале 50-х годов были заброшены из Албании в

Югославию для создания нелегальных националистических организаций. В июле

1956 года состоялся известный Призрен-ский процесс, вскрывший разветвленную

сеть подпольных организаций и их широкие связи с руководством страны.

В 60-е и 70-е годы албанцы действовали уже активнее — устраивали

провокации и диверсии, оскверняли церковные и культовые памятники,

запугивали православное население. В архиве епархии в Призре-не хранятся

письма священников, которые сообщали об отъезде многих сербских семей,

гонимых страхом преследования. Дечанский игумен Макарий писал 3 апреля 1968

года сербскому Патриарху Герману:

«Шиптари опять показывают свою исконную ненависть к сербам. Мы

находимся в более тяжелой ситуации, чем во время австрийской или турецкой

оккупации. Тогда мы имели хоть какие-то права... Ежедневными стали насилие,

кражи средь бела дня, унижения и преследования».

В послевоенной Югославии кособокий вопрос рассматривался с точки зрения

обеспечения автономного статуса края, который по конституции 1974 г. был

фактически приравнен к республиканскому. Открыта Косовская Академия наук и

искусств, университет в Приштине. По доле студентов к общему числу

населения Косово едва ли не превзошло США. Албанский язык был уравнен с

языками других югославских народов. Поощрялись культурно-гуманитарные связи

с Албанией. По уровню доходов и ВВП на душу населения Косово, сильно

отставая от среднеюгославских показателей, значительно превосходило

Албанию. Однако этническое "очищение" от славянского населения

продолжилось, и его доля в 1961-1981 гг. снизилась с 27.5% до 15%. И тогда

началось движение за формальное признание за Косово права быть седьмой

республикой Югославии. В югославском руководстве сама мысль о такой

возможности отвергалась под тем предлогом, что следующим шагом станет

отделение и воссоединение с Албанией. Хотя в "ходжевский" период мало кто

стремился попасть в концлагерь под названием Албания. Движение "Косово-

республика" решительно пресекалось, а после драматических событий 1981( г.

в крае было усилено присутствие ЮНА за счет введения бронетехники.

На протяжении последующих восьми лет массовые выступления албанцев

неоднократно повторялись.

В те годы по всей Югославии шла многосторонняя перекрестная миграция:

сербы из других республик возвращались в Сербию, хорваты - в Хорватию.

Албанцы потянулись в Косово. Сербы оказались в Косово национальным

меньшинством и чувствовали себя неуютно. Выдвижение албанских кадров

сербы считали дискриминацией. Они стали уезжать. Сербы были специалистами

высокой квалификации (ученые, врачи), их отъезд болезненно сказался на

развитии Косово.

В 80-е гг. периоды введения военного положения и комендантского часа

сменялись периодами разработки новых программ решения «проблем Косово»,

которые включали в себя экономические и политические меры. Однако о

достижении хоть каких-то результатов говорить не приходится.

«Югославизм, как и общеславянская идея в целом, в исторических условиях

конца XX века уже не мог быть альтернативой этническому национализму

каждого отдельно взятого югославянского народа, не мог служить

долговременным идеологическим фундаментом для многонационального

государства южных славян. Наоборот, будучи лишь особой его формой,

югославизм превратился в одну из причин конфликтов между самими этими

народами. Естественно, политики и идеологи сербского, хорватского и других

национальных движений стремились найти новое историческое (как и правовое,

этнодемографическое и др.) обоснование новых форм национального

самоопределения»1.

Рост албанского национализма неизбежно должен был вызвать пробуждение

сербского, а политика уступок - смениться прямо противоположной. Именно

нетерпимое положение славянского населения края, превратившегося в своей

республике в гонимое и беззащитное меньшинство, узаконило сербский

национализм и привело к власти С. Милошевича.

Для Белграда проблема Косово стала особенно острой после распада

федеративной Югославии в 1991-1992 гг. Сербы, жившие на территории Хорватии

и Боснии, оказались оторванными от основной части народа, жившего в Сербии.

Их попытка создать автономные районы не получила признания правительств

этих двух новых независимых государств. Тогда они начали воевать и получили

помощь со стороны Белграда, который хотел сохранить единое югославское или

создать единое сербское государство. Война оказалась жестокой и

сопровождалась зверствами с обеих сторон. За три с лишним года боевых

действий погибло около 300 тысяч человек.

В итоге боснийские сербы добились автономии, но не объединения с

Сербией. Сербы оказались разделенной нацией на своей исторической земле. И

на этом печальном для сербов фоне возникла реальная угроза потери Косово.

С избранием С. Милошевича президентом Сербии началось еще большее

ужесточение политики в отношении косовских албанцев. Он решает освободить

сербов от всяческих репрессий на окраинах страны и в Косово.

Приведу основные моменты:

23 февраля 1989 г. парламент Сербии принимает поправки к конституции,

главным содержанием которых стало аннулирование всех тех положений, которые

приравнивали автономный статус Косово к республиканскому, то есть

возвращение края в лоно Сербии.

Распространенное мнение, что С. Милошевич полностью упразднил автономию

Косово, не совсем точно. Были упразднены их права как субъектов федерации.

Но и прежде они рассматривались не как этнотерриториальные, а только как

территориальные государственные образования. Из этого исходит и конституция

СРЮ, принятая в 1992 г.

23 марта после бурных дискуссий кособокий парламент вынужденно

соглашается с поправками.

27 марта с протестом против этого решения выходят на улицы Приштины,

Подуева, Мит-ровицы демонстранты. Части ЮНА и МВД Сербии разгоняют

манифестантов. 27 албанцев убито.

Уже 13 апреля Европейский парламент принимает резолюцию с предложениями

по преодолению кризиса. 29 июня палата представителей Конгресса США

выступает с аналогичной резолюцией, отмечая нарушения югославским

правительством обязательств, вытекающих из хельсинкского Заключительного

Акта и Декларации ООН о правах человека. 18 июля сенат США выражает свое

отношение к событиям в Югославии. Поддерживая независимость, единство и

территориальную целостность страны, он отмечает, что сужение границ

социально-политической и культурной автономии Косово может стимулировать

развитие кризиса во всем балканском регионе.

Начинается организованное сопротивление кособоких албанцев,

возглавленное созданной в декабре 1989 г. Демократической лигой Косово.

Председателем партии становится 47-летний литератор Ибрахим Ругова.

Используя легальные возможности, руководство Лиги приступило к формированию

параллельных административных органов.

В 1990 г. косоварами, как называются жители Косово албанской

национальности, была принята конституционная декларация. Первый ее пункт

гласил, что она является актом о конституционном определении кособокого

населения, а также актом о политическом самоопределении Косово в составе

Югославии. Декларация, исходившая из факта существования СФРЮ, которая

распалась годом позже, провозгласила, что она, представляя Косово как

независимое и равноправное образование в составе Югославии на основании

аутентичного принципа демократии об уважении воли людей и человеческих и

национальных коллективов, ожидает признания данного акта югославской

конституцией, а также его полной поддержки югославской и международной

демократической общественности. Косово объявлялось "конституционно-

политическим образованием равноправных наций и граждан, в котором албанцы,

будучи большинством в Косово, а также одним из самых многочисленных народов

Югославии, так же как и сербы, и другие народы Косово, считаются НАЦИЕЙ, а

не меньшинством".

На основании этой Декларации позднее была принята конституция

Республики Косова (Косово). В ее преамбуле содержатся ссылки на

антифашистскую борьбу во время Второй мировой войны как на источник

легитимности требований и прав жителей Косово и албанского населения,

проживающего в этом крае. Как и в конституциях вновь образовавшихся

государств на территории распавшейся Югославии и признанных международным

сообществом, в конституции самопровозглашенной Республики Косова говорится

о том, что она "является демократическим государством албанского народа и

людей иных национальных меньшинств, являющихся ее гражданами: сербов,

мусульман, черногорцев, хорватов, турок, цыган и других". При этом статья 2

гласила, что Республика Косова - член югославского сообщества. Год спустя

распад СФРЮ перевел все эти положения в плоскость независимости Косово

(Косовы) и полного национально-государственного самоопределения албанцев,

проживающих на этой территории.

В этом документе содержатся также положения о неделимости и целостности

территории Республики Косово, о том, что официальным языком является

албанский язык, о полноте суверенитета Республики. В то же время

конституция подтверждала право граждан иных национальностей использовать

свою национальную символику, гарантировала равноправие граждан в их правах

и обязанностях и их право на равную защиту перед государственными органами

без различия национальной, расовой, половой, религиозной принадлежности,

политических убеждений, образования, социального происхождения и т.д.

В ответ сербские власти 5 июля издали указ о роспуске правительства и

парламента Косово. Введено прямое правление Белграда. Начались массовые

увольнения служащих-албанцев, из коллегиального президиума федерации были

выведены два албанских представителя, закрыты учебные заведения всех

уровней (от школ до университета), преподавание в которых велось на

албанском языке, ликвидирована Академия наук и искусств, прекращены

передачи на албанском языке на радио и телевидении, запрещено издание и

распространение выходившей с февраля 1945 г. газеты "Рилиндья"

("Возрождение").

На гонения против албанского языка и культуры албанцы ответили

созданием параллельной системы образования на родном языке, а на изгнание

из государственных учреждений - созданием параллельной системы власти.

Осенью 1991 г. был проведен полулегальный референдум о независимости и по

его результатам сформировано правительство. Народное собрание Албании

признало Республику Косово.

Когда стала реальностью угроза распада югославского государства,

координационный совет албанских политических партий принял в октябре 1991

г. декларацию "О положении в Югославии и в Европе", где дал три варианта

действий:

«- если не будут меняться внутренние межреспубликанские и внешние

границы Югославии, то республика Косово войдет в союз суверенных республик

Югославии как независимое и суверенное государство;

- если внешние границы останутся прежними, а изменения коснутся границ

республик, то требованием момента станет создание Албанской республики в

составе Югославии на основе этнического принципа, как это имеет место у

сербов, хорватов, словенцев и других народов,

- если не сохранятся и внешние границы Югославии, то албанский народ

может решить вопрос о воссоединении с Албанией путем плебисцита»1.

В ходе боснийского кризиса косовское руководство выработало и

сформулировало свою позицию следующим образом: "Наилучшим выходом для

Косово является предоставление ему статуса независимой и нейтральной

республики, открытой как в сторону Сербии, так и Албании при условии

введения на всей территории международной гражданской администрации как

переходной ступени".

Летом и осенью 1996 г. в обсуждение косовской проблемы включилась

югославская общественность. На заседании Сербской академии наук 11 июня

президент А. Деспич предложил начать переговоры с албанцами о "мирном

разводе", чем вызвал бурю негодования. В дискуссии участвовала и

демократическая оппозиция Милошевичу. Среди множества мнений было и такое,

что необходимо избежать опасности "дейтонизации" Косова, решив проблему

своими силами без постороннего вмешательства. Подчеркивалась необходимость

выработки общесербской программы. В 1996 г. С. Милошевич и "президент"

Косово И. Ругова подписали соглашение о возвращении албанцев в официальные

образовательные учреждения, которые они ранее бойкотировали.

Наметившийся диалог оказался прерванным известными событиями в Белграде

(выступление демократической оппозиции) и в Албании (вооруженный мятеж и

внутриполитический кризис). События в Албании послужили толчком к эскалации

кризиса в Косово. Массовые вооруженные антиправительственные восстания в

Албании привели к отставки правого руководства страны с президентом Сали

Бершней. После этого распространение оружия из Албании приобрело массовый и

неподконтрольный характер.

После того, как среди населения Косово произошло несколько вооруженных

межэтнических стычек, Милошевич активно задействовал против албанцев

превосходящие силы полиции. Полиция держала албанцев в постоянном страхе

репрессий. Укрепляли свои позиции «неподконтрольные никому» сербские

полувоенные формирования. Одновременно усилилась активность и политическая

роль вооруженных албанских формирований.

В сепаратистском движении в Косово, радикализация которого началась в

1998 г., можно отметить три течения.

Первое - политическое, которое действует через Демократическую лигу

Косово во главе с Ибрагимом Руговой. Он выступает за получение

независимости Косово политическими средствами.

Второе связано с деятельностью «правительства в подполье» и именем

Буяра Букоши. Штаб-квартира правительства находится в городе Ульм недалеко

от Бонна в Германии. Буяр Букоши имеет большое влияние на албанцев,

находящихся на работе или в эмиграции за пределами Косово. Через его руки

проходят деньги, попадающие в Косово из-за границы, получаемые посредством

торговли наркотиками и оружием.

Третье - экстремистское, действующее террористическими методами в

рамках Освободительной армии Косово (ОАК). Цели этого

движения - вызвать путем террористических актов и провокаций войну в

крае, расширить «свободную территорию», где действует ОАК, добиться

признания своей борьбы как национально-освободительной и, наконец,

отделившись от Югославии, объединить территории, населенные албанцами.

Политическое крыло ОАК представляет бывший председатель Комитета защиты

прав косовских албанцев Адем Демачи, получивший мощную поддержку со стороны

Албании. Диссидент со стажем, проведший в тюрьмах СФРЮ более 25 лет, он

является одним из самых непримиримых критиков политики Ибрагима Руговы.

Вне региона мало кто обращал внимание на все эти события до 1998 г.,

когда противостояние между силами официального Белграда и вооруженными

албанскими формированиями приобрело характер настоящей войны.

Осенью 1998 г. среди косовского руководства стали заметны раскол,

усиление позиций радикалов, готовых к военным действиям. Постепенно все

более заметную роль стал играть премьер-министр непризнанной республики

Буяр Букоши. Он откровенно заявил, что выступает «за войну, а не за

переговоры, которые означают капитуляцию албанцев».

В 1998 г. сербы начали масштабные действия по ликвидации баз ОАК, что

привело к жертвам среди мирного населения. Югославские пограничники

пытались остановить потоки боевиков и оружия для сепаратистов. Количество

проникающих на территорию края террористических групп, а также оружия

свидетельствовало о подготовке широкомасштабных военных акций.

Запад добился введения международных санкций против Белграда и

фактически поддержал албанских лидеров Косово, которые не скрывали своей

твердой решимости выйти из состава Югославии.

Противоречия, разрывающие страну на куски, закладывались еще при

создании Югославии. Принцип давления одной нации над другой никогда ни к

чему хорошему не приводили. Страна, сдерживаемая только с помощью страха и

силы, даст трещины и развалится на мелкие осколки. Ничего не останется от,

казалось бы, сильной страны. Бывшие соседи становятся кровными врагами.

Политики не понимают или не хотят понимать, что сила славян в их единении.

Только вместе мы выстоим против любой беды. И единение должно быть

добровольным на демократических основах.

Война.

Название последней главы «война» - короткое, но емкое слово. Именно так

можно охарактеризовать действия авиации и флота НАТО.

Вообразите война в современном мире! Война – это всегда кровь, жертвы,

разрушения и слезы…

Уже осенью 1998 г. НАТО угрожало Сербии бомбежками, но тогда ценой ряда

уступок сербам удалось избежать войны. Весной 1999 г. Запад предложил

заключить трехгодичное «промежуточное» соглашение, по которому НАТО

получало возможность ввести в Косово 30 тыс. солдат для обеспечения

демократических выборов, мира и безопасности. Сербии разрешалось иметь в

Косово лишь небольшие силы для охраны внешних границ. Заменить сербскую

полицию должны были подготовленные НАТО полицейские силы из албанцев.

Соглашение предусматривало избрание в Косово своего парламента и

президента. В конце срока действия соглашения планировалось проведение

международной конференции с целью рассмотрения долговременного статуса

Косово.

Сербы отказались подписать такое соглашение на конференции в Рамбуйе,

ибо этот план фактически и осуществлял отделение Косово от Югославии под

прикрытием НАТО при формальном сохранении ее в составе Югославии в течение

трех лет. Особое несогласие вызывал пункт о допуске в Косово войск НАТО.

Очевидным стало стремление альянса изменить подход к участию НАТО в

региональных конфликтах. НАТО готово выступать не как инструмент реализации

решений Совета безопасности, а как самостоятельный фактор.

19 марта мирные переговоры по Косово были прерваны. Сербы оказались

перед выбором: либо потеря Косово, либо война с НАТО. Они сделали свой

выбор…

Начались события, за которыми следил весь мир. 24 марта начались

военные действия НАТО против Сербии:

24 марта.

«1.15 (время московское). Генсек НАТО Хавьер Солана отдал приказ

командующему силами НАТО в Европе американскому генералу Уэсли Кларку

начать военную операцию против Югославии.

15.00. Восемь тяжелых бомбардировщиков ВВС США В-52 вылетели с базы в

Фейрфорде (Западная Англия). Каждый несет по 20 крылатых ракет.

21.50. С базы НАТО в Авиано (Италия) поднялись в воздух боевые самолеты

— «Стеле», F-15, F-18, А-10, самолеты электронной разведки «Прау-лер» и

заправщики.

22.00. Одновременно в Брюсселе и Вашингтоне Хавьер Солана и Билл

Клинтон объявили о начале бомбардировок Югославии.

22.15. Около 10 городов Югославии — Белград, Приштина, Ужице, Нови-Сад,

Крагуевац, Панчево, Подгорица и другие — подверглись ударам с воздуха. На

военных объектах, куда сброшены ракеты и бомбы, есть жертвы, в том числе —

среди членов семей военнослужащих, женщины и дети»1.

Так прошел первый день этой позорной войны «во имя мира». Так пришли

огонь и смерть в небольшую страну под названием Сербия. Оставалось только

гадать как долго продлится этот кошмар.

Каждый день Сербия подвергалась бомбардировкам, начались жертвы среди

мирного населения. Сверхточные ракеты «случайно» попадали в жилые кварталы

городов, разрушали невоенные заводы. Уничтожались мосты, дороги, аэродромы

и военные объекты. Сербы задавали вопрос, когда же наконец все это

закончится? Никто не мог дать ответ.

День окончания агрессии НАТО против Югославии, 9 июня. Это

прозвучало поздно ночью с телеэкрана: «Война закончилась». Улицы городов

огласились тысячеголосым концертом клаксонов, салютом из автоматов и

пистолетов. Многие белградцы, особенно молодежь, пришли разделить радость

на центральную площадь Республики, впервые освещенную за два с половиной

месяца агрессии.

Сразу после подписания соглашения между югославской армией и НАТО,

предусматривающего вывод вооруженных сил СРЮ из Косово, с территории края в

сторону Сербии двинулись военная техника, автобусы и грузовики с

военнослужащими и полицейскими.

«Война принесла стране много горя. По официальным данным, убито 2000

мирных граждан, 5000 ранено. В телеобращении к народу президент Югославии

Слободан Милошевич впервые назвал

цифры потерь среди военнослужащих:

погибло 462 солдата и офицера, 114 полицейских. Хотя военные эксперты

считают, что эти цифры были занижены, учитывая ожесточенные бомбардировки

позиций югославской армии в Косово, в том числе с использованием

стратегических бомбардировщиков В-52»1.

В результате агрессии разрушено 50 мостов через Дунай, Саву, Мораву,

Тису. В руинах лежат крупнейшие нефтяные комбинаты, заводы, фабрики.

Разрушены тысячи жилых домов. Только в Белграде уничтожено или повреждено

1134 объекта, включая жилые дома, школы, больницы, детские сады, спортивные

и культурные центры. Больше половины разрушений пришлось на индустриальный

район столицы — Раковицу. Крылатыми ракетами и мощными фугасами полностью

разбиты здания МВД Сербии и Югославии, министерства обороны и Генштаба.

Сильно повреждены здания МИД, сербского правительства и государственного

телевидения.

2 июня, вечером, Ахтисаари и Черномырдин приехали в резиденцию Бели-

двор. Финский президент зачитал главе СРЮ текст договоренностей,

достигнутых накануне в Бонне на переговорах Черномырдин—Тэлботт—Ахтисаари.

После этого был объявлен перерыв. Милошевич пригласил к себе для

консультаций лидеров парламентских партий. Затем переговоры были

продолжены. Югославский президент согласился с выработанным документом.

Но есть и еще одна проблема. С 10 июня, с началом вывода частей

югославской армии и полиции, вместе с военнослужащими из южных районов

Косово, что граничат с Албанией и Македонией,

двинулись в сторону Сербии тысячи беженцев. В армейские колонны

вклинивались трактора и автомашины с прицепами, нагруженными домашним

скарбом. Это сербы, опасающиеся, что вместе с натовскими войсками вернутся

и албанские террористы. Опасения эти были не напрасны. Буквально на

следующий же день после ввода натовского контингента произошли вооруженные

стычки. Не зря говорили, что осуществление миротвоческой операции – дело

весма и весьма сложное.

Военный контингент НАТО не решит проблемы Косова. Национальную вражду

нельзя прекратить с помощью палки или автомата…

Но ничто не проходит бесследно, и поэтому «24 марта 1999 года кончилась

эпоха «единой Европы», начатая в 1989 году рядом непродуманных

односторонних мероприятий, которые западные политиканы использовали в своих

эгоистических целях для создания односторонних преимуществ. Что ж, пусть

обе стороны пожинают плоды. Не сумели жить в единой Европе — живите в

разделенной. Они, политиканы, того заслужили. Но народы того не

заслужили»1…

Заключение

Рассмотрев историю конфликта Косовского края, у меня осталось

двойственное мнение по вопросу: «Кто прав?» С одной стороны правы сербы,

которые гордятся этой территорией как центром развития сербской культуры и

самого народа. Но сербы не смогли противостоять Османской империи, поэтому

потеряли родную территорию.

Для албанцев эта местность приобрела не меньшее значение. Они считают

Косовский край и своей родиной, территорией, которая принадлежит ему по

праву.

Изучая вопрос истории данного конфликта, я пришел к выводу, что

критерий: «Кто первый?» - не подходит для решения этого вопроса. Именно так

просто не решить возникшую проблему. Да, сербы были первыми, но этот

аргумент не в пользу разрешения конфликта.

Не может в этом случае помочь и третья сила, НАТО или другие

миротворческие войска. Пока миротворцы будут следить за сербами и

косоварами, они будут стараться не конфликтовать в открытую. Но стоит

военным отвернуться, и снова начнется драка. Этого не могло не понимать

правительство США.

У. Черчилль говорил о том, что Балканы – это мягкое подбрюшие Европы.

Если кому-то надо вывести экономическую систему Европы из состояния

равновесия, надо просто нанести удар оп Балканам.

Красивые слова Вашингтона о мире и справедливости на Балканах явились

простой ширмой для истинных целей американского правительства. Этот вывод

можно сделать из сегодняшнего положения вещей в Косово и самой Сербии.

На самом деле, реально конфликт не породвинулся к своему завершению.

Этнический конфликт невозможно разрешить с помощью оружия и силы.

Межнациональные конфликты должны решаться мирно, с помощью переговоров.

К сожалению, очень часто случается, что многие политики, говоря о

примирении преследуют свои личные цели. Поэтому намного выгоднее для них

бывает разжечь войну под красивом предлогом, а не стараться решить вопрос

мирно.

Эскалация кризиса на Балканах была кому-то выгодна, поэтому дело довели

до военных действий. Война пришла в Сербию в один вечер, и никто не знает,

когда сербы смогут избавиться от ее последствий…

В новом веке межнациональные конфликты будут обостряться еще сильнее.

При чем разрешить их будет практически невозможно.

Для того чтобы выжить, народы должны идти на уступки друг другу. Это

единственный способ сохранить те осколки культуры, за которые они так

усиленно сражаются…

Список используемой литературы:

1. Ричард Уэст "Иосип Броз Тито власть силы" – «Русич» Смоленск 1997

2. Е. Ю. Белина «Югославия: истоки конфликта» - журнал «ЭКО» №3 –

«Наука» Новосибирск 1999 г.

3. Н. Смирнов, А. Языкова, Б. Шмелев, С. Романенко «Косово: сепаратизм или

самоопределение?» - журнал «Международная экономика и международные

отношения» № 9 – «Наука» Москва 1998 г.

4. Елена Гуськова «Кто победит в Косово?» - журнал «Москва» № 3 – Москва

1999 г.

5. Т. Замятина, Н. Калинцев, А. Менеев, А. Шитов «НАТО против Сербии:

хроника войны» - журнал «Эхо планеты» № 14 – 1999 г.

6. Т. Замятина, Н. Калинцев, Г. Полегаев «Балканы. Война закончилась. Мир

еще в пути.» - журнал «Эхо планеты» № 18 – 1999 г.

7. В. Коган-Ясный «Косово: торжество обывательской политики» - «Москва»

Москва 1999.

8. С. А. Романенко «История и историки в межэтнических конфликтах» - журнал

«Общественные науки и современность» № 5 – «Наука» Москва 1997 год.

9. Ф. Горенштейн «Под звездами балканскими (балканский кошмар)» - журнал

«Октябрь» № 6 – Москва 1999 год.

-----------------------

[1] Ричард Уэст "Иосип Броз Тито власть силы", стр. 16.

1 Елена Гуськова «Кто победит в Косово?» - журнал «Москва» № 3 – Москва

1999 г., стр. 17

2 Е. Ю. Белина «Югославия: истоки конфликта» - журнал «ЭКО» №3 – «Наука»

Новосибирск 1999 г., стр. 173.

1 Ричард Уэст "Иосип Броз Тито …", стр. 21.

2Ричард Уэст "Иосип Броз Тито …", стр. 25.

1 В. Коган-Ясный «Косово: торжество обывательской политики», стр.

1 Н. Смирнов, А. Языкова, Б. Шмелев, С. Романенко «Косово: сепаратизм или

самоопределение?» - журнал «Международная экономика и международные

отношения» № 9 – «Наука» Москва 1998 г., стр. 61.

1 Н. Смирнов, А. Языкова, Б. Шмелев, С. Романенко «Косово: сепаратизм …» -

журнал «МЭиМО» № 9 – «Наука» Москва 1998 г, стр. 63.

В данном тексте определение применимо к движению за отделения Косово от

Сербии (прим. авт.).

( В 1981 г. вспыхнули новые волнения албанцев с требованием

предоставления Косово статуса союзной республики. Все, что предполагал

такой статус, край фактически уже имел. Поэтому истинная цель акции -

очередной шаг к полной независимости.

1 «Общественные науки и современность» № 5, стр. 42.

1 Н. Смирнов, А. Языкова, Б. Шмелев, С. Романенко «Косово: сепаратизм …» -

журнал «МЭиМО» № 9 – «Наука» Москва 1998 г, стр. 63., стр. 65.

1 Т. Замятина, Н. Калинцев, А. Менеев, А. Шитов «НАТО против Сербии:

хроника войны» - журнал «Эхо планеты» № 14 – 1999 г., стр. 2.

1 Т. Замятина, Н. Калинцев, Г. Полегаев «Балканы. Война закончилась. Мир

еще в пути.» - журнал «Эхо планеты» № 18 – 1999 г., стр. 17.

1 Ф. Горенштейн «Под звездами балканскими (балканский кошмар)» - журнал

«Октябрь» № 6 – Москва 1999 год.

Страницы: 1, 2