Киевская Русь - ее место и роль в украинской истории

русским монастырем этого периода был основанный в середине XI века от

Рождества Христова Киево-Печерский монастырь. Так же как и высшие церковные

иерархи - митрополит и епископы, монастыри владели землей и селами,

занимались торговлей. Скапливавшиеся в них богатства расходовались на

строительство храмов, украшение их иконами, переписку книг. Монастыри

играли очень важную роль в жизни средневекового общества. Наличие в городе

или княжестве монастыря, по представлениям людей того времени,

способствовало стабильности и процветанию, так как считалось, что

«молитвами иноков (монахов) мир спасается». Церковь имела большое значение

для Русского государства. Она способствовала укреплению государственности,

объединению отдельных земель в единую державу. Невозможно также переоценить

влияние церкви на разные культуры. Через церковь Русь приобщилась к

византийской культурной традиции, продолжая и развивая ее.

Рассуждая о политическом строе Киевской земли в «удельно-вечевой

период», М.С.Грушевский утверждал, что «земская автономная, суверенная

община, обнимающая собой всю землю, и единоличная власть, опирающаяся на

дружину, составляют два элемента, два фактора, обуславливающие этот строй.

Первый из этих элементов — общинный — вступает в рассматриваемый период в

состоянии ослабления аторории. Хотя под влиянием внешних условий он затем

возвращается к политической деятельности, но не создает для себя

определенных, постоянных функций, а остается в своей практике, так сказать,

органом экстраординарным, текущее же управление ведает элемент дружинный,

причем эти два элемента иногда конкурируют и сталкиваются. Представления

М.С.Грушевского о политическом строе Киевской земли отрывают общинно-

вечевую власть от княжеской власти, противопоставляя их друг другу, что

неправомерно, поскольку этим разрушается единство социальной структуры

киевского общества, а княжеско-дружинная знать оказывается в изолированном

от земской среды положении, превращаясь в некую замкнутую надклассовую

социальную категорию. Предполагается рассматривать вече и князя в Киеве в

рамках единой социально-политической целостности, где вече — верховный

орган власти, а князь - олицетворение высшей исполнительной власти,

подотчетной, подчиненной вечу. Князь, будучи главой общинной администрации,

в то же время сам представлял собой общинную власть, выполняя разнообразные

функции. Вот почему князь являлся необходимым элементом социально-

политической структуры. В XI - начале XII веках от Рождества Христова шел

процесс образования республики, а не монархии. Республиканские порядки

сложились в Киеве несколько раньше, чем даже в Новгороде, республиканский

строй которого незаслуженно признан современной историографией

феноменальным явлением в Древней Руси. Разумеется, древний князь таил в

потенциал монархические качества и свойства. Но для того, чтобы они

получили выход и возобладали, необходимы были иные социальные и

политические условия. Эти условия возникали за пределами древнерусского

периода отечественной истории.

Сохраняется прежняя суверенность и самостоятельность городской общины,

проявляющиеся в призвании князей. Киевляне призывают Изяслава Давыдовича:

«Послаша Кыяне Демьяна Каневского по Изяслава по Довыдовича». Понятно

почему, оправдываясь перед Юрием, Изяслав говорит: «Посадили мя Кыяне».

Интересно, что в качестве посланца городской общины выступает епископ,

видимо церковь становиться подручной общины. Сохраняются традиции прежней

жизни. Но антикиевская борьба вызревших и развившихся волостей Руси, борьба

князей за киевский престол сделали свое дело: истощили силы Киева. Стольный

город становится добычей соседних городов государств. Свидетельством этого

служит ограбление Киева по инициативе Андрея Боголюбского. Воинство

враждебных городов-государств опустошило город: «Церквам горящим,

крестьяном убиваемом, другым вяжемым, жены ведоми быша в плен, разлучаеми

нужею от мужа свои, младенци ры даху зряще матери своих и взяша именья

множьство и церкви обнажиша иконами и книгами и ризами и колоколы, изнесоше

все Смолыя не, и Суждльци и Черниговци». После упомянутого погрома

политические силы киевской общины были надломлены, и она не смогла уже

полностью оправиться от нанесенного ей удара. По разграблении Киева, его

сын Мстислав Андреевич сажает здесь на столе князя Глеба. Правда, киевская

община не сразу сдает свои позиции. Но, с возрастанием могущества

пригородов Киевской земли Киевская община, хотя и ведет себя довольно-таки

инертно, все же больше становится уже лишь орудием в руках других сил.

После Олега (879-912 года от Рождества Христова) княжил. Игорь, которого

называют Игорем Старым (912- 942 года от Рождества Христова) и считают

сыном Рюрика. Игорь погиб при своеобразных обстоятельствах. О них подробно,

очевидно, на основании преданий, так повествует русская летопись.

Дружинники Игоря пожаловались князю на то, что отроки Свенельда богаты, а

они бедны. Свенельд как раз вернулся с полюдья в земле древлян, и теперь по

настоянию дружины туда отправился и князь. Ему удалось собрать дань, но при

возвращении Игорю и какой-то части дружины показалось, что эта часть

невелика. Князь отпустил большую часть дружины, а с оставшимися пошел по

дань вторично. Очевидно он нарушил пакт (ряд) о соборе полюдья, и на сей

раз древляне не выдержали и, напав на князя, перебили его и его спутников.

После Игоря страной стала править его жена, теперь уже вдова, Ольга,

которая оказалась вполне на уровне крупного государственного деятеля. Ольга

провела ряд важных реформ, из которых самая значительная — административно-

налоговая: есть основание полагать, что при Ольге архаичная система

полюдья, повсеместно распространенная прежде, была отменена и замене на

систематической уплатой дани, которая собиралось в административных центрах

(погостах) специальными чиновниками правительства (тиунами). Ольга ездила в

Константинополь в 955 году и приняла там христианство, однако она имела

отношения и с западной церковью. Возможно, это и привело к тому, что,

согласно летописи, в 964 году от Рождества Христова Святослав «возмужал» и

отстранил мать от власти. Святослав был прежде всего князем-воином,

стремившимся приблизить Русь к крупнейшим державам тогдашнего мира. Вся его

короткая жизнь прошла почти в непрерывных походах и сражениях: он разгромил

Хазарский каганат, нанес сокрушительное поражение печенегам под Киевом,

совершил два похода на Балканы. После гибели Святослава великим князем стал

его сын Ярополк (972-980 года от Рождества Христова). Своей главной задачей

Ярополк считал объединение всей державы, и всячески стремился к

осуществлению этой цели. Советником князя стал на первых порах престарелый

воевода Свенельд. Однако осуществить задуманное не удалось из-за военных

действий против Олега, затем против своего брата Владимира, который и

одержал победу в сражении. А вскоре, во время встречи с победившим братом

Ярополк бы убит двумя варягами. Владимир остался единовластным правителем

державы.

________________________________

3. Расцвет государства Киевская Русь.

В княжение Владимира Святославича к Древнеруссому государству были

присоединены червенские города - восточнославянские земли по обе стороны

Карпат, земля вятечей. Созданная на юге страны линия крепостей обеспечила

более действенную защиту страны от кочевников-печенегов. Владимир стремился

не только к политическому объединению восточнославянских земель. Он хотел

подкрепить это объединение единством религиозным, реформировав традиционные

языческие верования. Из многочисленных языческих богов он выбрал шесть,

которых провозгласил верховными божествами на территории своего

государства. «Повесть временных лет» отмечает: «и стал Владимир княжить в

Киеве один и поставил кумиры на холме за теремным двором: деревянного

Перуна с серебряной головой и золотыми усами, затем Хорса, Даждьбога,

Стрибога, Симаргла, Мокоши. И приносили им жертвы, называя их богами, и

приводили к ним своих сыновей и дочерей, а жертвы те шли бесами и

оскверняли землю жертвоприношениями своими». Послание другим богам жестоко

преследовалось. Неканонические идолы уничтожались. Однако языческая реформа

не удовлетворила князя Владимира. Проведенная насильственным способом и в

кратчайшие сроки, она не могла быть успешной. Кроме того, она никак не

отразилась на международном престиже Древнерусского государства.

Христианскими державами языческая Русь воспринималась как варварское

государство. Давние и прочные связи Руси и Византии в конечном итоге

привели к тому, что Владимиром в 989г. было принято христианство в

православном его варианте. Проникновения христианства на Русь началось за

долго до признания его официальной государственной религией. Христианами

были княгиня Ольга и князь Ярополк. Принятие христианства уровняло Киевскую

Русь с соседними государствами. Христианство оказало огромное влияние на

быт и нравы Древней Руси, политические и правовые отношения. Христианство,

с его более развитой по сравнению с язычеством богословско-философской

системой, более сложным и пышным культом, дало огромный толчок развитию

русской культуры и искусства. Прослеживается влияние христианства и на

политическую структуру Древнерусского государства. Но именно здесь

отчетливо проявились противоречия между мероприятиями киевских князей,

пытавшихся с помощью новой религии укрепить центральную власть, и, в

конечном счете, реальным ходом социально-экономического развития, которое

вело «державу Рюриковичей» к неизбежной победе раздробленности уже на новой

основе. Чтобы укрепить свою власть в различных частях обширного

государства, Владимир назначил своих сыновей наместниками в различные

города и земли Руси. После смерти Владимира между сыновьями началась

ожесточенная борьба за власть. Один из сыновей Владимира, Святополк,

захватил власть в Киеве и объявил себя великим князем. По приказу

Святополка были убиты трое его братьев - Борис ростовский, Глеб Муромский и

Святослав Древлянский. Занимавший престол в Новгороде Ярослов Владимирович

понимал, что опасность угрожает и ему. Он решил выступить против

Святополка, призвавшего себе на помощь печенегов. Войско Ярослава состояло

из новгородцев и наемников-варягов. Междоусобная война между братьями

завершилась бегством Святополка в Польшу, где он вскоре умер. Ярослав

Владимирович утвердился в качестве Великого князя Киевского (1019-

1054годах) В 1024г. против Ярослава выступил его брат Мстислав

Тмутараканский. В результате этой усобицы братья поделили государство на

две части: область к востоку от Днепра переходила к Мстиславу, а территория

западнее Днепра осталась за Ярославом. После смерти Мстислава в 1035г.

Ярослав стал единодержавным князем Киевской Руси. Время Ярослава - это

время расцвета Киевской Руси, ставшей одним из сильнейших государств

Европы. Самые могущественные государи стремились в это время к союзу с

Русью.

Носители верховной власти в Киевской державе считался весь княжеский род,

а каждый отдельный князь считался только временным владельцем княжества,

которое доставалось ему по очереди старшинства. После смерти великого князя

на его место «садился» не его старший сын, а старший в роду между князьями.

Его освободившийся удел доставался также следующему по старшинству среди

остальных князей. Таким образом князья передвигались из одной области в

другую, из менее в более богатую и престижную. По мере увеличения

княжеского рода расчет по-старшинству становился все труднее. В отношения

князей вмешивалось боярство отдельных городов и земель. Способные и

даровитые князья стремились подняться выше своих родичей. После смерти

Ярослава Мудрого, Русь вступила в период княжеских усобиц. Однако о

феодальной раздробленности в это говорить еще нельзя. Она наступает, когда

окончательно сформировываются отдельные княжества-земли со своими

столицами, а на этих землях закрепляются свои княжеские династии. Борьба же

между сыновьями и внуками Ярослава Мудрого была еще борьбой направленной на

поддержание принципа родового владения Русью.

Ярослав Мудрый перед смертью разделил Русскую землю между своими

сыновьями. Княжение последнего из сыновей Ярослава, Всеволода, было

особенно беспокойным: младшие князья ожесточенно враждовали из-за уделов,

половцы часто нападали на русские земли. Сын Святослава, князь Олег,

вступил в союзные отношения с половцами и неоднократно приводил их на Русь.

Основой хозяйства восточных славян было пашенное земледелие. Применялись

пахотные орудия с железными рабочими частями - рало (в южных областях),

соха (на севере).

Подчиненную роль в хозяйстве играли скотоводство, охота, рыболовство,

бортничество. Хозяйственной ячейкой была преимущественно малая семья.

Низшим звеном социальной организации непосредственных производителей,

объединявшим хозяйства отдельных семей, служила соседская (территориальная)

община вервь. Переход от кровнородственной общины и патриархального рода к

соседской общине и малой семье произошел у славян в ходе расселения в VI-

VIII веках. Члены верви совместно владели сенокосными и лесными угодьями, а

пашенные земли были поделены между отдельными крестьянскими хозяйствами. На

основе полянского союза племенных княжеств к началу IX века сложилось

политическое образование, носившее название Русь. Распространено мнение о

привнесении этого термина в Восточную Европу скандинавскими дружинниками

(именовавшимися на Руси варягами). Но его первое достоверное упоминание на

юге Восточной Европы (в так называемом "Баварском хронографе", составленном

между 811 и 821 гг.,- Ruzzi названы после хазар, обитавших между Доном и

Волгой) относится ко времени, когда присутствие норманнов в этом регионе

еще не прослеживается. Вопрос остается дискуссионным, но наиболее вероятно,

что это название имеет местное, южное (при этом, скорее всего, неславянское

в основе) происхождение и восходит ко времени во всяком случае раннее IX в.

В этом же столетии оно выступает как обозначение этнополитического

образования, не совпадающего территориально ни с одним славянским союзом

племенных княжеств: «Русь» в IX веке от Рождества Христова включала помимо

земли полян значительную часть территории северского союза. Центром Руси

стал Киев. Факт присутствия на Руси в IX-X веках от Рождества Христова

скандинавских дружинников-варягов и летописный рассказ о варяжском

происхождении древнерусской правящей династии (Рюриковичей) породили

длительную (с XVIII века от Рождества Христова) дискуссию между

норманистами и антинорманистами. Первые отстаивали точку зрения о создании

Древнерусского государства скандинавами, а вторые отрицали это. В настоящее

время у отечественных и зарубежных исследователей не вызывают сомнения как

местные корни восточнославянской государственности, так и активное участие

в процессе складывания Киевской Руси (главным образом, в формировании

господствующего слоя) выходцев из Скандинавии. Вместе с тем сохраняется и

ряд разногласий по частным вопросам этой проблемы, в том числе о призвании

Рюрика. Князь и его дружина. Полюдье. Правитель Руси в первой половине IX

в. принял в дополнение к общеславянскому титулу князь восточный титул

"каган" ("хакан"), у тюркских и монгольских народов обозначавший верховного

правителя ("хан ханов"). Это событие имело большое значение. Во-первых,

титулом "каган" именовался правитель Хазарии - государства, созданного в

VII в. в регионе Нижней Волги и Дона тюркскими кочевниками - хазарами.

Часть восточных славян (поляне, север, радимичи и вятичи) были вынуждены

выплачивать хазарскому кагану дань. Принятие киевским князем титула кагана

символизировало, таким образом, независимость нового государства - Руси -

от хазар. Во-вторых, оно подчеркивало верховенство русского князя над

князьями других крупных славянских общностей, которые в то время носили

титулы светлый князь и великий князь (эти титулы сохранялись, наряду с

титулом кагана, и за киевским князем в IX - первой половине X веках от

Рождества Христова). IX-X века от Рождества Христова были временем

постепенного вовлечения в зависимость от Киева восточнославянских союзов

племенных княжеств. Ведущую роль в этом процессе играла военно-служилая

знать - дружина киевских князей. Дружинный слой у славян фиксируется по

византийским источникам и данным археологии уже в эпоху расселения, в VI-

VII веках от Рождества Христова. К IX веку от Рождества Христова он

несомненно выдвигается на ведущие позиции в обществе. Для некоторых из

союзов племенных княжеств подчинение киевским князьям проходило в два

этапа. На первом этапе союз сохранял внутреннюю "автономию", будучи обязан

лишь выплачивать подать - дань. Дань собиралась киевскими дружинными

отрядами, которые объезжали территории подчиненного союза; такой объезд со

сбором дани именовался полюдье. Взималась дань в X веке от Рождества

Христова в фиксированных размерах, в натуральной или денежной форме.

Существовали единицы обложения: дым (т.е. крестьянский двор), рало, плуг

(эти термины обозначали в данном случае единицы земельной площади,

соответствующие возможностям одного крестьянского хозяйства). Есть данные,

что социальные процессы, свойственные среднеднепровской "Руси", происходили

и в других союзах племенных княжеств (складывание системы сбора дани,

выдвижение на ведущие роли в обществе военно-служилой знати). Опережающее

развитие Руси выразилось в вынесении даннической системы за рамки "своего"

союза, переходе к эксплуатации "чужих" общностей. Вторым этапом было

непосредственное подчинение союза племенных княжеств, ликвидация местного

княжения и посажение в качестве князя-наместника представителя киевской

династии. При этом, как правило, строился новый град, становившийся центром

территории вместо старого "града" "племенного" центра. Целью такой смены

центра была нейтрализация сепаратистских тенденций местной знати. Древляне

были обложены данью еще в IX в., но полное их подчинение относится к 945-

946 гг. В 945 г. древляне восстали против киевского князя Игоря,

нарушившего установленные нормы взимания дани, и убили его. Вдова Игоря

Ольга, мстя за смерть мужа, учинила жестокий разгром Древлянской земле. Для

земель дреговичей, радимичей и кривичей первый этап подчинения относится к

IX веку от Рождества Христова, второй - к концу X века от Рождества

Христова, вятичей - соответственно ко второй половине X и второй половине

XI веков от Рождества Христова (эта восточнославянская общность дольше всех

боролась за свою самостоятельность). Покорение волынян и хорватов было

одноэтапным: в конце X в. они были сразу же непосредственно подчинены

Киеву. Что касается уличей и тиверцев, то их земли в X в. были заняты

тюркскими кочевниками - печенегами. Особый случай - включение в состав

Киевской Руси земли словен. В этом регионе к середине IX веке от Рождества

Христова сложилось полиэтничное политическое объединение, включившее помимо

словен, часть кривичей и финноязычного населения (чуди). Входили в него

также и переселенцы из Скандинавии.

Около 60-х годов IX века от Рождества Христова на княжение в это

объединение был приглашен норманнский конунг (князь) Рюрик, пришедший со

своей дружиной.

Его преемник Олег (по одной версии - скандинав, по другой -

представитель местной знати, включавшей в себя со второй половины VIII века

от Рождества Христова скандинавские элементы) в 882 году от Рождества

Христова захватил Киев, центр "Руси". Но поскольку потенции

государствообразования в этой последней были гораздо сильнее, чем в

северном политическом объединении, во княжение Олега в Киеве имело

следствием превращение земли словен в территорию, зависимую от Киева, и

обложение ее данью. С ликвидацией "автономии" восточнославянских союзов

племенных княжеств изменялась форма эксплуатации их населения киевской

военнодружинной знатью.

Теперь не было необходимости в полюдье - объездах, исходящих из Киева;

дань собиралась наместниками киевского князя, правившими на территориях

бывших союзов племенных княжеств. Часть собранной дани (по имеющимся

сведениям, две трети) отправлялась в Киев, другая распределялась между

дружинниками князя-наместника. Территории в рамках единого раннефеодального

государства, управляемые князьями - вассалами киевского правителя, получили

наименование волость. Государство же в целом в X веке от Рождества Христова

носило название "Русь" (распространившееся с региона Среднего Поднепровья

на всю территорию, подвластную киевским князьям) и "Русская земля". Такая

структура государства сложилась к концу X века от Рождества Христова, в

эпоху киевского княжения Владимира Святославича, который посадил на

княжение в девяти крупнейших центрах Руси своих сыновей: в Новгороде (земля

словен) - Вышеслава, позже Ярослава, в Полоцке (кривичи) - Изяслава, в

Турове (дреговичи) - Святополка, в земле древлян - Святослава, во Владимире-

Волынском (волыняне) - Всеволода, Смоленске (кривичи) - Станислава, Ростове

(земля финноязычного племени меря) - Ярослава, позже Бориса, в Муроме

(финноязычная мурома) - Глеба, Тмутаракани (русское владение на Таманском

полуострове) - Мстислава. Помимо этих земель восточнославянских и частично

финноязычных народов, составлявших территорию Древнерусского государства, в

IX-X веках от Рождества Христова сложилась широкая неславянская периферия

из финноязычных и балтоязычных племен, которые не входили непосредственно в

Страницы: 1, 2, 3, 4