История (шпаргалка, Томск, 2003г.)

Государственный бюджет страны испытывал хронический

дефицит. В 1861 г. он составил огромную сумму в 82,6

млн. руб. вместо изначально заложенных в смету 21,3 млн.

руб. Покрытие дефицита осуществлялось при помощи

иностранных займов, выпуска дополнительных

казначейских билетов и т. п., что приводило к колебаниям

курса рубля.

Реформы в области просвещения.

Народное образование также обратило на себя

внимание царя. Особенно важное значение имело в этом

отношении издание нового и общего устава российских

университетов 18 июля 1863 г., в выработке которого, по

инициативе министра народного просвещения А.В.

Головкина, участвовала особая комиссия при главном

правлении училищ, составленная преимущественно из

профессоров Петербургского университета. Устав

предоставлял университетам довольно широкую

автономию: вводилась выборность ректора, деканов,

профессоров, университетский Совет получил право

самостоятельно решать все научные, учебные и

административно-финансовые вопросы. А в связи с

развитием университетов, соответственно быстрыми

темпами начала развиваться наука.

Реформы в области печати. Глубокое и благотворное влияние на развитие

общественного самосознания оказала также и реформа печати. В 1857 году

правительство поставило на очередь вопрос о пересмотре цензурного устава.

После разрешения в 1858

году обсуждать в печати проблемы общественной жизни и

деятельность правительства резко возросло количество

периодических изданий (1860 год – 230) и наименований

книг (1860 год –2 058).

18 Социально-экономическое развитие России в начале XX в.

Социальная структура. Рабочий класс. Крестьянство. Буржуазия. Дворянство.

Сохранялось сословная градация общества и привилегированное положение

отдельных социальных групп. Быстрое развитие промышленности ускорило

образование классов капиталистического общества ( буржуазии и пролетариата.

Формирующийся слой предпринимателей был тесно связан с самодержавием,

поскольку получал значительны льготы и пользовался протекционистскими

мерами правительства. Вместе с тем всевластие дворянства сочеталось с

глубоким кризисом помещичьего землевладения, которое в основной массе так и

не смогло приспособится к новым условиям хозяйствования, установившимся

после реформы 1861 г. Кризис помещичьего землевладения, который был

несколько смягчен, но не ликвидирован, подрывал экономические основы

положения дворянства. На рубеже XIX - XX в. основная масса дворянства была

уже безземельной и жила уже исключительно за счет службы. Безземельные и

малоземельные дворяне не могли нести всю массу расходов, связанных с их

высоким сословным положением. Противоречия между высоким сословным

статусом, одной стороны, и ограниченными экономическими возможностями, с

другой, постепенно подрывало основы корпоративного самосознания. Вместе с

тем, дворянство все в меньшей степени соответствовало своей главной задаче

( быть опорой престолу. Крестьяне были основным податным и бесправным

сословием. В деревне наметился процесс социального расслоения: кулаки и

зажиточные. Все крестьяне боролись против помещичьего землевладения. В

России буржуазия играло не значительную роль (не выработало единых

политических требований) поддержало самодержавие, выдвигая проект умеренных

образований. Пролетариат формировался за счет выходцев из беднейших слоев

города и деревни. Условия труда рабочих ( тяжелые: самая низкая з/п, самый

продолжительный рабочий день, плохие жилищные условия, отсутствие развитого

рабочего законодательства, которое только начинало складываться.

Духовенство было еще одним привилегированным сословием. Православное

духовенство идейно обслуживало самодержавие и следило за моральным

состоянием общества. Развитие промышленности. Возникновение новых

промышленных районов.

Капитализм в промышленности прошел в три стадии: 1. Мелкотоварное

производство (в основном крестьянские промыслы), 2. Капиталистическая

мануфактура, 3. Капиталистическая фабрика, когда возникает машинная

индустрия. В начале 80-х годов Россия завершился промышленный переворот.

Машинный труд вытеснял ручной. Широко использовались паровые машины и

механические станки. Появились новые промышленные центры. За вторую

половину XIX века добыча угля возросла почти в 30 раз, а нефти ( в 700 раз.

Возникали фабрично-заводские поселки.

Развивалось железнодорожное строительство. В середине 50-х годов XIX в.

построена Николаевская железная дорога, которая связала Москву с

Петербургом. В конце 70-х годов началось железнодорожное строительство на

окраинах России: в Закавказье, Средней Азии, Сибири. Инициатором

«железнодорожного бума» был министр путей сообщения С.Ю. Витте. В 90-е годы

шло строительство транссибирской железнодорожной магистрали.

19 Народничество.

Народничество в своем развитии прошло несколько этапов развития, начиная с

60-х годов, пережив расцвет в 70-е и, исчерпав свои революционные силы, к

80-90-м годам сошло с политической сцены.

В начале (( века существовали народнические партии: эсеры, энесы и течение

эсеров-максималистов, но их мировоззрение коренным образом отличалась от

идеологии народников 70-х годов 19 века. Революционеры-народники вступили в

борьбу с царизмом, как выразители интересов крестьянства. Они отстаивали

идею, что Россия, опираясь на общинное землевладение, минует стадию

капитализма, перейдя сразу к социализму. В 40-60 годы эти взгляды развивали

Герцен, Петрашевцев, Чернышевский. Однако, капиталистическое развитие

России стало уже фактом, поэтому Герцену и Чернышевскому пришлось вести

борьбу с остатками феодально-крепостнического дореформенного строя,

ограниченным просветительством. Таким образом, если перед революционерами-

демократами 50, начала 60-х годов стоял вопрос о крепостничестве, то перед

революционерами-народниками помимо вопроса о крепостничестве, встал вопрос

и о капитализме, и последнее пытались решить оба этих вопроса.

Двойственность задач обуславливала двойственность и противоречие

практических действий и теоретических воззрений народничества. Считая

капитализм реакционным, народники считали, что Россия должна перепрыгнуть

через него во имя интересов крестьянства и царства свободы, отрицали

буржуазные черты, присущие послереформенному крестьянству. Одновременно они

выражали и демократические, прогрессивные тенденции в развитии общества,

борясь за социалистическое равенство, отстаивали объективно крестьянскую

мелкобуржуазную демократию, ибо в России преобладал класс мелких

производителей. Идеологи народничества воплощали последовательный, боевой,

объективно-революционный крестьянский демократизм и демократизм

мелкобуржуазных слоев, умеренный и половинчатый.

По мере развития революционного движения на первый план попеременной

выдвигаются то крестьянско-демократические тенденции освободительного

движения, то интересы мелкой буржуазии в общедемократическом движении. В

результате, народничество выражало в себе революционные и либеральные

тенденции, и между ними шла борьба. И если в 70-е годы преобладало

революционное крыло народничества в борьбе против царизма, то в 80-90гг.

преобладало либеральное. Противоречия отразились и на идеологии

народничества, а это сказалось и на развитии революционной борьбы. Заслуга

народничества состояла в том, что оно вело решительную борьбу за

демократическое преобразование страны, за республику и социализм.

Народничество выработало некоторые идейно-политическое направления, которые

пытались осуществить на практике. Главные из них:

1.)пропагандистское, разрабатываемое группой во главе с Лавровым,

2.)анархистское — с Бакуниным и

3.)заговорщическое — с Ткачевым.

Всем этим направлениям присущи демократические черты. Анархистские взгляды

Бакунина сыграли определенную роль в становлении народничества. Его

взгляды, как анархистские, были направлены на всяческое истребление

владения человека человеком. Ткачев считал, что небольшая группа

революционеров способна свергнуть правительство и взять власть в свои руки.

Вопрос о возможности захвата власти этой группой долго дискутировался.

Итог: небольшая группа революционеров сделать это способна, но опираясь на

народную массу.

Теоретические воззрения народников были проверены революционной практикой.

Ошибочные и порочные взгляды были отвергнуты, прогрессивные же были и

использованы борцами с политикой самодержавия.

Зимой 73-74гг. народнические организации приняли решение весной идти в

народ. Весной и летом 74г. в народ двинулись сторонники Лаврова и

Бакинисты. Свыше 1000 революционеров направились в 37 губерний России.

Результатом этого массового хождения в народ стали многочисленные восстания

крестьян.

Народники встречались с большими трудностями, главной из которых было

недоверие со стороны народа.

21 Политические партии. В 1903 г. в Лондоне были приняты программа и устав

РСДРП (российская социал-демократическая партия). В программе

предусматривалось 2 этапа революции: 1) программа-минимум - реализация

буржуазно-демократических требований/ ликвидация самодержавия, введение

равного избирательного права, 8-ми часовой рабочий день; возвращения

крестьянам земель, отмена выкупных платежей, и др./. 2) программа-максимум

– осуществление социалистической революции и установления диктатуры

пролетариата. Однако по программным и организационным разногласиям

произошел раскол на партию большевиков (сторонники Ленина) и меньшевиков

(сторонники Мартова). Большевики стремились превратить партию в узкую

организацию профессиональных революционеров и стояли за диктатуру

пролетариата ( установление политической власти рабочих для построения

социализма и в дальнейшем создания бесклассового общества). Меньшевики

выступали против диктатуры пролетариата и предполагали сотрудничество с

другими партиями. Партия социалистов-революционеров (эсеры) сложилась в

1902 г. на основе объединения неонароднических кружков. Главной задачей

эсеров считалось уничтожение частной собственности на землю, передачи ее

крестьянам. Тактикой был террор. Своей опорой они считали крестьян, однако

состав партии был преимущественно интеллигентским. Либеральное движение

сформировалось в земствах и городских думах. Они стояли за конституционную

монархию. Вели борьбу против крайностей «справа» (произвол правительства) и

«слева» (деятельность радикалов – революционеров). В программе

предусматривались умеренные политические преобразования (конституционная

монархия и демократические свободы). На основе этой партии была создана

партия кадетов (конституционно-демократическая партия). Их программа

подразумевала модернизацию страны по западно-европейскому образцу и стала

партией оппозиционной царскому правительству. Консервативно-монархические

круги организовали «Союз русского народа» и «Союз Михаила Архангела»

(черносотенцы) Они выступали против любых революционных и демократических

выступлений , настаивали на укреплении самодержавия , целостности и

неделимости России, сохранения господствующего положения русских и усиление

позиций православной церкви. В январе 1905г в России началась революция.

Началом её принято считать так называемое «Кровавое воскресенье» (9 января

1905), когда правительственные войска расстреляли мирное шествие рабочих к

царю, в котором участвовало более 140 тыс. человек. Петиция к царю

содержала просьбу рабочих об улучшении материального положения и

политические требования – созыв Учредительного собрания и введение

демократических свобод.

22 I демокр-кая революция в России (1904-1907).Первое десятилетие XX в.

стало для Рос-кой империи периодом пробуждения невиданных до того социально-

эк. и полит. фак-ров. Несмотря на то, что рус. пром-ть сделала в эпоху

империализма несомненные шаги по пути эк. прогресса, в хоз-ве империи

накопились очевидные противор. и диспропорции. Реформа 1861 положила начало

разрушению старой эк. системы. Перекачка средств из деревни, рост числа

наемных рабочих в рез-те отмены креп. права позволили России создать мощную

тяжелую и добывающую пром-ть и по произв-ву некоторых важных видов

продукции вплотную приблизиться к передовым капит-ким странам. Вместе с тем

наблюдалось несоответствие роста добыв. и тяжелой пром-ти (поддерживаемых

гос-вом из-за важного стратегич. значения) и роста легкой пром-ти,

оставшейся на уровне мелких предприятий. Кроме того, бросалась в глаза

явная диспропорция м/у форсированным развитием капитализма в пром-ти и

наличием остатков прежней полуфеодальной системы в с/х. Перекосы в эк-ке

обусловили противореч. положение России на междунар. арене. В ранге

империалист. державы она начала в 1904 войну с Японией, но слабость

инфраструктуры, недостат. оснащенность армии и некомпетентность высшего

командного состава обусловили унизительный разгром, по своим последствиям

сопоставимый с поражением в Крымской войне. Русско-яп. война явилась мощным

катализатором полит. процессов внутри Рос-кой империи. Не меньшее число

диспропорций накопилось во внутр. политике и обществ. жизни России.

Развитие капит-ма, сопровождавшееся формир-ем четкого нац-ного самосознания

поляков, литовцев, латышей, финнов, грузин, вошло в противоречие с

абсолютистской концепцией решения национального вопроса. В эпоху

империализма наблюдался колоссальный рост сепаратистских тенденций на

окраинах Российской империи. Неуклонно росло число оппонентов царского

дома. К радикалам-социалистам, занимавшим жесткую позицию необходимости

свержения монархии, добавилось окрепшее либеральное движение. Социалисты

были расколоты на два лагеря: опиравшихся на многомиллионное патриархальное

хоз-во (эсеры) и делавших ставку на энергичный, но малообразованный

пролетариат (социал-демократы). Земская реформа (1864) заложила основы

местного самоуправл. Но логического шага в направлении постройки верхнего

этажа над земствами - Земского собора или парламента, ограничивавшего

власть императора, сделано не было. Как следствие, к середине первого

десятилетия XX в. Россия подошла с разбалансированной социально-

экономической и политической системой, что не замедлило выразиться в первом

в историй России политически осознанном конфликте «власть - общество»,

исключавшем персонификацию событий с личностью императора. Итак, основными

причинами первой русской революции были: нерешенность аграрного вопроса,

сохранение феодального землевладения в деревне при форсированном развитии

капитализма в промышленности; объективная заинтересованность буржуазии в

активном участии при решении важнейших гос. "?" путем создания

парламентской системы; настоятельная потребность перестройки всей

политической системы по образцу буржуазных демократических режимов в

соответствии с развитием плюрализма собственности в хозяйственной жизни;

необходимость изменения национальной политики и придание ей большей

гибкости; ликвидация или смягчение социально-экономического и политического

гнета низших классов российского общества - пролета-риата и кр-ва. Прологом

первой русской революции стал обычный трудовой конфликт на путиловском

заводе, повлекший за собой стачку. 9 января 1905 г. 150-тысячная

демонстрация рабочих, руководимая священником Тапоном, одним из лидеров

«Собрания русских фабрично-заводских рабочих», с пением псалмов и иконами в

руках направилась к Зимнему дворцу. Их встретили оружейными залпами,

погибли более 1200 человек, около 5 тыс. получили ранения. Патриархальная

вера в царя-батюшку была «расстреляна» без видимой на то причины. В ответ

Россия взорвалась невиданным размахом стачечного движения. В январе 1905 г.

бастовало 440 тыс. человек. Если учесть, что до этого число бастующих в год

не превышало 43 тыс. человек, то со всей очевидностью становилось ясно, что

Россия вступила в революцию. Стачки охватили все крупнейшие промышленные

районы России, причем их участники выдвигали в основном политические

требования: свободы слова, собраний, печати, принятия конституции. Начался

процесс политического воспитания широких народных масс. Весной 1905 г.

усилились крестьянские волнения. Беспорядки вспыхнули в черноземных

губерниях, на Украине и на Волге. Крестьяне захватывали и распахивали

помещичьи земли, проводили незаконные порубки в государственных и частных

лесах, отказывались от уплаты налогов. В январе-феврале 1905 г. власти

зарегистрировали 126 крестьянских выступлений, в марте-апреле — 247, в мае-

июне—уже 791. С наступлением праздника 1 Мая возобновились стачки в

городах. Однако в большинстве своем эти стачки выдвигали требования

экономического характера. Тем не менее весной 1905 г. забастовочное

движение могло создать общественную структуру по управлению стачками —

Советы рабочих уполномоченных. Первый такой Совет возник 12 мая в Иваново-

Вознесенске, крупном центре текстильной промышленности. Рост революционного

движения пролетариата и крестьянства, а также поражение в войне с Японией

поколебали вооруженные силы. Ярким примером тому послужило восстание на

броненосце «Князь Потемкин-Таврический», начавшееся 15 июня 1905 г. с

бытового конфликта. Несколько недель спустя броненосец, находившийся до

этого в одесском порту, был вынужден сдаться румынским властям в Констанце.

6 августа были опубликованы Указ «Учреждение Государственной Думы» и

«Положения» о выборах в нее. Функции Государственной Думы ограничивались

«предварительной разработкой и обсуждением законодательных предположений».

Выборы предусматривались многостепенные. Из 143 млн., составлявших

население России, только 4 млн. получили возможность участвовать в выборах.

Подавляющее большинство расценило Указ как грубую подачку и продолжило

акции неповиновения, в рамках которой в начале сентября одновременно у

радикального крыла либералов и социалистических партий возникла идея

всеобщей политической стачки. 19 сентября началась стачка печатников в

Москве. Она стала прологом Всероссийской октябрьской политической

забастовки. В течение сентября в забастовках солидарности участвовала почти

половина всех московских рабочих. В октябре их поддержал пролетариат

столицы. Особенно чувствительным для властей было вступле-ние в

забастовочное движение транспортников и телеграфистов. Провинция тоже

поддержала столицы: забастовка охватила 120 городов России, сотни фабричных

и станционных поселков. Бастовало полтора миллиона человек, страна была

парализована, остро ощущалась неспособность царской власти контролировать

создавшееся положение. Всероссийская октябрьская стачка, таким образом,

явилась кульминационным пунктом развития первой русской революции. В

условиях наступившего равновесия сил, когда царизм оказался неспособным

подавить революционные выступления, а революция еще не смогла ликвидировать

абсолютизм, Николай II 17 октября 1905 г. подписал подготовленный Витте

Манифест. Манифест 17 октября содержал следующие положения: обеспечение

незыблемых основ гражданской свободы «на началах действительной

неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов»;

предоставление всеобщего избирательного права; создание законодательной

Думы. Манифест 17 октября стал крупной политической уступкой царизма

революционному движению. Однако в нем ничего не говорилось о судьбе

самодержавия, принципах взаимоотношений императора и Думы, полномочиях

Думы. Обнародованием Манифеста 17 октября революция не завершилась.

Несмотря на явную тенденцию к спаду, до конца 1905 г. продолжалось

стачечное движение в столицах и на периферии. В последние месяцы 1905 г.

возобновилось крестьянское движение. За октябрь — декабрь было

зарегистрировано 1590 крестьянских выступлений, почти столько же, сколько

за первые девять месяцев 1905 г. Наибольший размах движение получило в

Центрально-Черно- земном районе, Закавказье, Прибалтике, на правобережной

Украине. Новыми формами борьбы крестьян с помещиками стали нападения на

усадьбы, грабежи и поджоги, вооруженный отпор полиции, казакам и войскам,

убийство помещиков, удаление сельских должностных лиц я замена их

выборными крестьянскими комитетами. Имперское правительство было вынуждено

пойти на существенные уступки крестьян-скому движению. Царский манифест от

3 ноября 1905 г. возвестил об уменьшении выкупных платежей с 1 января 1906

г. наполовину, а с 1 января 1907 г. — о прекращении их полностью,

Октябрьский подъем революционного движения нашел отражение и в настроении

солдат и матросов. Осенью 1905 г. произошли армейские волнения и восстания

в Кронштадте, Владивостоке, Пе-тербурге, Киеве, Харькове, Баку, Ашхабаде,

Ташкенте. С октября по декабрь было зарегистрировано 89 революционных

выступлений в армии и на флоте. Непосредственным поводом к выступлениям

солдат и матросов было недовольство условиями военной службы. Одним из

самых крупных выступлений оказалось восстание матросов и солдат 11-16

ноября в Севастополе под руководством лейтенанта Петра Петровича Шмидта —

«социалиста вне партии». На сторону восставших перешли 12 боевых кораблей с

полуторатысячным экипажем, а на берегу их поддержали 4 тыс. восставших

матросов и солдат. Однако перевес в силах и отсутствие ясных перспектив

обрекли восстание на подавление. Лейтенант Шмидт и матросы Антоненко,

Гладков и Частник были казнены. Курс на вооруженное восстание взял

Московский Совет рабочих депутатов, в котором с ноября 1905 г. преобладали

большевики. Были созданы так называемые «боевые дружины», насчитывавшие до

1 тыс. человек в начале декабря. Использовав волнения солдат Московского

гарнизона, Совет назначил на 7 декабря всеобщую политическую забастовку с

тем, чтобы перейти к вооруженному выступлению. Несмотря на значительное

большинство бастующих (в первый день бастовало около 100 тыс. человек).

Совету все же не удалось, как в октябре, остановить работу важных отраслей

экономики, в частности железнодорожного транспорта. И, наоборот, властям

существенно укрепившим свои позиции, удалось подавить восстание.

Почувствовав силу в борьбе с радикально настроенной частью общества, власти

решили ужесточить внутреннюю политику. Начались аресты (за декабрь 1905 г.

в Петербурге было арестовано около 2 тыс. человек). К весне 1906 г.

правительственной комиссией был подготовлен Избирательный закон,

необходимый для реализации Манифеста 17 октября. Законом устанавливались

четыре избирательные курии: дворянская, городская, крестьянская и рабочая.

Выборное право было устроено так, что один голос дворянина приравнивался к

трем голосам мещан, 15 крестьян и 45 рабочих. Повсюду, кроме больших

городов, избиратели голосовали за выборных, либо сразу за депутатов Думы.

Такое положение о выборах не отвечало демократическим принципам всеобщего,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8