шпоры

(письмом), направляемым с уведомлением о вручении. После отложения

рассмотрения дела новое разбирательство начинается с начала (ч.3 ст.120

АПК).

41. Приостановление производства по делу. - Это приостановление в

определенных АПК случаях на неопределенный срок процессуальных действий,

совершаемых АС. Согласно ст.84 АПК о приостановлении производства выносится

определение. По заявлению лиц, участв-х в деле, или инициативе АС произ-во

по делу возобновляется при отпадении оснований для его приостановления.

Возобновление произ-ва АС оформляется определением, в котором

констатируется возобнавление произ-ва по делу, указывается о назначении

дела к рассмотрению и дате судебного заседания, а также фиксируются другие

действия, предусмотренные при подготовке дела к судебному разбирательству.

АС обязан приостановить произ-во по делу в случаях (ст.81АПК): 1)

невозможности рассмотрения дела до принятия по другому делу или вопросу,

рассматриваемым в порядке, конституционного, граж-го, угол-го или админ-го

судопроиз-ва; 2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части

Воор.сил РФ или обращения с соотв-щим ходатайством гражданина-истца,

находящегося в действующей части Воор.сил РФ; 3) смерти гр-на, если спорные

правоотношения допускают правоприемство; 4) утраты гр-ном дееспособности.

Также АС вправе проистановить произ-во по делу если АС назначена экспертиза

(ст.82АПК); при реорганизации лица, участвующего в деле; в случае

привлечения гр-на –лица, участв-го в деле, для выполнения какой-либо

гос.обязанности.

42. Прекращение произ-ва по делу. Основания и правовые последствия.

Основания (ст.85): 1) если спор не подлежит расмотрению в АС; 2) если

имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами ,

о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, АС;

3) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же

лицами , о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда

, за исключением случаев, когда АС отказал в выдаче исполнительного листа

на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на

новое рассмотрение в трет.суд, принявший решение, но разрешение дела в том

же третейском суде оказалось невозможным; 4) если организация – лицо,

участвующее в деле, ликвидирована; 5) если после смерти гр-на – лица,

участв-го в деле, спорное отношение не допускает правопреемства; 6) если

истец отказался от иска и отказ принят АС; 7) если заключено мировое

соглашение и оно утверждено АС.

Последствия прекращения произ-ва по делу (86). О прекращении произ-ва по

делу АС выносит определение. В определении могут быть разрешены вопросы о

распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о

возврате гос.пошлины из бюджета. В случае прекращения произ-ва по делу

вторичное обращение в АС по спору между теми же лицами, о том же предмете и

по тем же основаниям не допускается. Определение АС о прекращении произ-ва

по делу может быть обжаловано.

43. Оставление иска без рассмотрения. Основания и правовые последствия.

Основания (ст.87): 1) если в производстве суда общей юрисдикции, АС,

третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же

предмете и по тем же основаниям; 2) если имеется соглашение лиц, участв-х в

деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и возможность

обращения к трет.суду не утрачена и если ответчик, возражающий против

рассмотрения дела в АС, не позднее своего первого заявления по существу

заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда; 3) если

исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим право его

подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано; 4) если

истец не обращался в банк или иное крелитное учреждение за получением с

ответчика задолжности, когда она согласно закону, иному н/а или договору

должна быть получена через кредитное учреждение; 5) если истцом не соблюден

досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда

это предусмотрено ФЗ для данной категории споров или договором; 6) если

истец не явился в заседание АС и не заявил о рассмотрении дела без его

участия; 7) если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении от

гос.регистрации выясняется, что возник спор о праве; 8) если при

рассмотрении заявления об установлении юр.фактов выясняется, что возник

спор о праве. Правовые последствия. Об оставлении иска без рассмотрения суд

выносит определение, которое может быть обжаловано. После устранения

обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения,

истец вправе вновь обратиться в АС с иском в общем порядке.

44. Решение АС. –согласно ст.124 АПК при разрешении споров по существу АС

принимает решение. Решение АС должно быть законным и обоснованным. Решение

основывается лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в

заседании. Решение принимается в отдельной комнате после окончания

разбирательства дела в суд.заседании. Во время принятия решения в комнате

могут находится лишь судьи входишие в состав АС, рассмматривающего дело.

При коллегиальном рассмотрении дела решение АС принимается большинством

голосов. Решение излагается в письменном виде и подписывается всеми

судьями, участвующими в заседании (ст. 126АПК). Решение АС состоит из 4-х

частей (ст.127АПК): 1) вводная часть, которая содержит: а) указание о

вынесении решения именем РФ; б) наименование АС, принявшего решение, в

открытом или закрытом заседании слушалось дело; в) состав суда, номер дела

и дата принятия решения и место разбирательства дела; г) наименование лиц,

участвующих в деле; д) предмет спора; ж) фамилии присутствующих в

судеб.заседании лиц с указанием их полномочий. 2) описательная часть

содержит: а) краткое изложение искового заявления, а также указание об

изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых

требований, если таковые имели место; б) краткое изложение отзыва на

исковое заявление, изложение позиции ответчика, основания его возражений

против иска; в) изложение объяснений других лиц, участвующих в деле; г)

изложений заявлений и ходатайств лиц, участв.в деле.3) мотивировочная часть

– а) обстоятельства дела, установленные судом; б) доказательства, на

которых основаны выводы об этих обстоятельствах; в) доводы, по которым

отклонены те или иные доказ-ва и не применены законы и другие н/а, на

которые ссылались лица, участвующие в деле; г) законы и другие н/а,

которыми руководствовался суд при принятии решения. 4) резолютивная часть

содержит: а) выводы об удовлетворении или в отказе от удов-нии каждого

заявленного искового требования; б) указание о распределении судебных

расходов

45. Исправление описок, опечаток и арифметич.ошибок судом, вынесшим

решение. Разъяснение решения. (ст.139 АПК) Замеченные до оглашения решения

– исправляются в тексте с оговоркой перед подписями судей. После оглашения

решения – по инициативе АС или лиц, участвующих в деле, путем вынесения

определения. Недостатки решения, связанные с его неопределенностью могут

быть исправлены путем разъяснения решения. АС разъясняет решение только по

заявлению лиц, участвующих в деле. О разъяснении решения выносится

определение (может быть обжаловано), в котором более полно и ясно

излагаются те части решения, уяснение которых вызывает затруднения. АС не

вправе изменить содержание решения и не может касаться тех вопросов,

которые не были в нем отражены.

46. Дополнительное решение. (ст.138 АПК) Недостатки решения, связанные с

его неполнотой, устраняются путем принятия дополнительного решения.

Основания принятия допол.решения: а) если по какому-либо требованию, по

которому лица, участв.в деле, представили доказательства, не было принято

решение; б) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер

присужденной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, который

обязан совершить ответчик. Вопрос о принятии допол.решения может быть

поставлен до вступления решения в законную силу и разрешается в судебном

заседании. Лица, участ.в деле, извещаются о времени и месте заседания

заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае отказа в принятии

допол.решения выносится определение, которое может быть обжаловано.

47. Законная сила арбитражных решений. – это их правовое действие,

проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе

фактов устанавливается окончательно, и в том, что установленные решением

суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию

заинтересованных лиц. Судебное решение обладает свойствами:

неопровержимости (недопустимость апелляц.обжалования вступившего в законную

силу решения); исключительность (недопустимость разбирательства по

аналогичному иску, спор по которому решен и вступил в закон.силу);

обязательность (все обязаны считаться с судебным решением, а также

содействовать исполнению вступившего в законную силу решения АС);

преюдициальность (отношения и факты, установленные судом и зафиксированные

решением, не могут опровергаться при вторичном их исследовании, они

исследуются судом, но не доказываются вновь); исполнимость (возможность

принудительной реализации судебного решения).

Решение принятое ВАС вступает в законную силу немедленно. (Ст.135 АПК)

Решение АС субъекта РФ вступает в зак.силу по истечении месяца после его

принятия. В случае подачи апелляц.жалобы решение, если оно не отменено,

вступает в законную силу с момента вынесения постановления апел.инстанции.

Немедленному исполнению подлежат решения о признании недействительными

актов гос.органов, органов МСУ и др.актов, а также определения об

утверждении мирового соглашения.

48. Определение АС. Виды определений, их содержание и порядок оформления.

В зависимости от содержания определения бывают: 1) опр-я, препятствующие

возникновению процесса, заканчивающие процесс без разрешения либо

урегулирования спора между сторонами: определения об отказе в принятии

искового заявления; определения о возврате искового заявления; о

прекращении произ-ва по делу (кроме, если истец отказался от иска и отказ

принят АС, а также если заключено мировое соглашение); определения об

оставлении иска без рассмотрения. 2) определения, заканчивающие процесс

урегулированием спора: о прекращении произ-ва по делу ввиду отказа истца от

иска; определение об утверждении мирового соглашения. 3) опр-я,

обеспечивающие нормальный ход АП до разрешения дела АС: о принятии искового

заявления и др. 4) определения по поводу вынесенного судом решения: о

разъяснении решения; об исправлении описок, опечаток и арифметических

ошибок. 5) определения суда, вынесенные по заявлениям о пересмотре решений

по вновь открывшимся обстоятельствам. 6) частные определения.

В зависимости от порядка оформления определения бывают: а) которые

выносятся в виде отдельного акта: об отложении рассмотрения дела; о

приостановлении произ-ва по делу; о прекращении произ-ва по делу; об

оставлении иска без рассмотрения и др. случаи, предусмотренные АПК; б)

определения, которые объявляют устно и заносят в протокол судебного

заседания - по отдельным вопросам, требующим разрешения в ходе судебного

заседания.

49. Право апелляционного обжалования. Форма и содержание апел.жалобы. Отказ

от апел.жалобы. Отзыв на апел.жалобу. Согласно ст. 145 – лица, участвующие

в деле, вправе подать апел.жалобу на решение АС, не вступившее в законную

силу. Правом на обращение с апелляционной жалобой обладают: 1) лица,

участв.в деле; 2) представитель стороны или 3-го лица в том случае, если

это полномочие прямо оговорено в доверенности, выданной представляемым; 3)

правоприемники сторон и 3-х лиц; 4) лица, не привлеченные к участию в деле,

в отношении которых АС вынес решение, затрагивающее их права и обязанности.

Апел.жалоба подается в течение месяца после принятия АС решения.

Составляется в письменной форме и подписывается заявителем. В апел.жалобе

должны быть указаны (содержание): 1) наименование АС, которому адресуется

жалоба; 2) наименование лица, подающего жалобу и лиц, участвующих в деле;

3) наименование АС, принявшего решение, на которое подается жалоба, номер

дела и дата принятия решения, предмет спора; 4) требования лица, подающего

жалобу, и основания, по которым заявитель считает решение неправильным, со

ссылкой на законы, иные н/а и материалы дела; 5) перечень прилагаемых к

жалобе документов. К жалобе прилагаются доказательства уплаты гос.пошлины и

направления копий жалобы другим лицам, участв.в деле. Отказ от апел.жалобы

(ст.154). Лицо подавшее апел.жалобу, вправе отказаться от неё до вынесения

постановления. При принятии отказа от жалобы суд прекращает производство в

апел.инстанции, если решение не обжаловано другими лицами. О прекращении

произ-ва в апел.инст-ции выносится определение. Отзыв на апел.жалобу

(ст.150). Лицо, участв.в деле, по получении копии апел.жалобы вправе

направить отзыв на нее АС в срок, обеспечивающих поступление отзыва ко дню

рассмотрения апел.жалобы, и доказ-ва отсылки копий отзыва другим лицам,

участвующим в деле. Отзыв подписывается лицом, участв.в деле, или его

представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается

доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела. К отзыву могут

быть приложены документы, которые не были представлены ранее. В этом случае

к отзыву прилагаются доказ-ва направления другим лицам, участвующим в деле,

копий тех документов, которые отсутствуют у этих лиц.

50. Возвращение апел.жалобы. (ст.151АПК) Апел.жалоба возвращается судьей:

1) если апел.жалоба не подписана или подписана лицом, не имеющим на это

право, либо лицом, должностное полдожение которого не указано; 2) если к

апел.жалобе не приложены доказ0-ва отсылки её копий лицам, участв-щим в

деле; 3) если к апел.жалобе не приложены док-ты об уплате гос.пошлины, либо

ходатайство о её отсрочки, рассрочки; 4) если апел.жалоба подана по

истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении

пропущенного; 5) если до направления определения о принятии апелляционной

жалобы к произ-ву лицам, участвующим в деле, от лица, подавшего жалобу,

поступило заявление о её возвращении. О возвращении апел.жалобы выносится

определение, на которое может быть подана кассационная жалоба. После

устранения обст-ств лицо вправе вновь обратиться в АС с апел.жалобой в

общем порядке.

51. Сроки и порядок рассмотрения апел.жалобы. Пределы рассмотрения дела в

апел.инстанции. Согласно ст.147 АПК апел.жалоба подается в течение 1 месяца

после принятия АС решения. Согласно ст.153 АПК («порядок рассмотрения дела

в апел.инстанции») – рассматривается по правилам рассмотрения дела АС I

инстанции, при этом правила, установленные только для I инстанции не

применяются. Порядок рассмотрения дела апел.инстанцией : 1. при отсутствии

оснований к возврату апел.жалобы судья апел.инстанции выносит единолично

определение о принятии апел.жалобы к производству. 2. определение

направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о

вручении в 5-дневный срок со дня его вынесения или вручается им под

расписку в тот же срок. 3. апел.жалоба на решение АС рассматривается в 1

мес. срок со дня ее вступления в АС 4. дело в апел.инстанции

рассматривается в суд.заседании в порядке, установленном для разрешения дел

АС I инстанции, за исключением правил: а). о передаче дела на разрешение

третейского суда б). о привлечении второго ответчика в). о замене

ненадлежащей стороны г) об изменении основания или предмета иска,

увеличения размера иск.требований, отказе от иска д) о предъявлении

встречного иска 5. заявитель имеет право на отказ от апел.жалобы полностью

или частично до окончания рассмотрения дела в апел.инстанции

6.апел.инстанция проверяет законность и обоснованность решений в связи с

жалобой, но не только в ее пределах, а в целом рассматривает дело в полном

объеме и в отношении всех участников процесса, как обжаловавших, так и не

обжаловавших решение 7. на основании имеющихся в деле и дополнительно

представленных доказательств апел.инстанция может и должна определять

факты, не установленные судом I инстанции либо отвергнутые им, заново

пересматривает дело, разрешает его по существу. Пределы рассмотрения дела в

апел.инстанции (ст.155 АПК): 1. при рассмотрении дела в апел.инстанции АС

по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказат-вам повторно

рассматривает дело; дополнительные доказат-ва принимаются АС, если

заявитель обосновал невозможность их представления в суде I инстанции по

причина, не зависящим от него. 2. суд не связан доводами апел.жалобы и

проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме 3. в

апел.инстанции не принимаются и на рассматриваются новые требования, к-ые

не были предъявлены при рассмотрении дела в I инстанции.

52. Полномочия апел.инстанции. Основания к изменению или отмене решения.

Арб.суд, рассмотрев дело в апел.инстанции вправе: 1). оставить решение суда

без изменения, а жалобу без удовлетворения (если установлено, что нормы

матер-ного и процес-го права применены судом I инстанции правильно, а

обстоятельства дела исследованы им полно и всесторонне) 2) отменить решение

полностью или в части и принять новое решение или изменить решение (если

апел.инстацния установит, что решение арб.суда I инстанции не соотв-ет

фактически обстоятельствам дела или неправильно был применен закон) 3).

отменить решение полностью или в части и оставить иск без рассмотрения

полностью или в части (если апел.инстанцией будут выявлены обст-ва,

указанные в ст.87АПК РФ: АС оставляет иск без рассмотрения, если: -если в

производстве суда общей юрисдикции, АС, третейского суда имеется дело по

спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; -если

имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на

разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не

утрачена и если ответчик возражающий против рассмотрения дела в АС, не

позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о

передаче спора на разрешение третейского суда; -если исковое заявление не

подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо

лицом, должностное положение которого не указано; -если истец не обращался

в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика

задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту

или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;

-если истец не явился в заседание АС и не заявил о рассмотрении дела без

его участия; -если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении

гос.регистрации выясняется, что возник спор о праве; -если при рассмотрении

заявления об установлении фактов, имеющих юр.значение, выясняется что

возник спор о праве) 4). отменить решение полностью или в части и

прекратить производство по делу полностью или в части (если апел.инстанцией

будут выявлены обст-ва, указанные в ст.85 АПК: АС прекращает производство

по делу: -если спор не подлежит рассмотрению в АС; -если имеется вступившее

в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и

по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции АС; - если организация –

лицо, участвующее в деле ликвидирована; -если истец отказался от иска и

отказ принят АС; -если заключно мировое соглашение и оно утверждено АС).

Решение арб.суда может быть отменено или изменено, если: 1) неполно

выяснены обст-ва, имеющие значение для дела, т.е. когда: а) выводы арб.суда

не подтверждаются доказат-ми, рассмотренными в суд.заседании б) не учтены

обст-ва, к-ые могли повлиять на выводы арб.суда в) решение арб.суда

немотивировано г) выводы арб.суда содержат противоречия, к-ые повлияли или

могли повлиять на его законность. 2) не доказаны имеющие значение для дела

обст-ва, к-ый арб.суд считал установленными, т.е. когда решение основано

на противоречивых доказат-вах, опровергнутых или не подтвержденных другими

доказат-вами; доказат-ва, на к-ых основано решение дефектны,

недоброкачественны, недостоверны; выводы суда, изложенные в решении,

основаны не на точно установленных фактах а на предположениях. 3) выводы,

изложенные в решении не соответствуют обст-вам дела, т.е. когда арб.суд из

установленных фактов делает неправильный вывод о взаимоотношениях сторон 4)

нарушены или неправильно применены нормы матер-го права, т.е. когда а)

арб.суд не применил закон, подлежащий применению б) арб.суд применил закон,

не подлежащий применению в) арб.суд неправильно истолковал примененный

закон 5) нарушены или неправильно применены нормы процес.права, т.е. когда:

а) арб.суд допускает нарушения процес.норм, к-ые ведут к обязательной

отмене решения по делу апел.инстанцией б) арб.суд допускает нарушения

процес.норм, к-ые могут быть признаны апел.инстанцией основанием к отмене

решения по делу

53. Право и объект кассац.обжалования. АС, проверяющие законность судебных

актов в кассац.порядке. Законность судебных актов по делам, рассмотренным

арб.судами субъектов РФ в I и апел.инстанциях, проверяют в касац.инстанции

федеральные арб.суды округов: 1. Волго-Вятский федеральный АС округа 2.

Восточно-Сибирский федеральный АС округа 3. Дальневосточный федеральный АС

округа 4. Западно-Сибирский федеральный АС округа 5. Московский федеральный

АС округа 6. Поволжский федеральный АС округа 7. Северо-Западный

федеральный АС округа 8. Северо-Кавказский федеральный АС округа 9.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5