Рыбоводство в реках озерах и водохранилищах

мероприятий в этом районе.

Значительная разница в термическом режиме западной и восточной частей

Баренцева моря позволяет избирать для акклиматизации виды

северобореального и арктического происхождения.

Сравнительная обедненность промысловой ихтиофауны и значительные запасы

донных, а иногда и планктонных организмов в Норвежском и Баренцевом морях,

недоиспользуемых или малоиспользуемых рыбами, увеличивают его

экологическую и биотическую емкость.

Обширные районы северной части Норвежского и северо-западной Баренцева

морей по физико-химическим условиям пригодны для северобореальных видов, а

для арктических видов наиболее пригодна его восточная часть, Белое и

другие моря Арктики.

В связи с определяющей ролью Гольфстрима в динамике водных масс Баренцева

моря протяженность пассивного дрейфа пелагических форм и ранних стадий

развития многих видов велика, поэтому необходимы расчеты длительности

миграционных путей и определение районов, в которые будут заноситься

личинки и молодь переселенцев. Особенно важно установить влияние холодных

вод восточных районов.

Наряду с абиотическими ограничениями необходимо учитывать и биотическое

сопротивление (конкуренцию и хищничество). Насыщенность биоценозов

пелагиали и дна довольно высока в Северной Атлантике, и эвритермные виды

прочно обосновались во многих теплых районах Баренцева моря, образовали

мощные популяции и способны оказать значительное сопротивление пришельцам.

Особенно опасны хищные беспозвоночные и некоторые рыбы (скорпеновые).

В то же время принудительный отбор видов из бореальной фауны в

значительной степени ограничил состав кормовой и промысловой фауны

беспозвоночных и рыб этого района. Например, в Баренцевом море отсутствуют

ценные раки (крабы, омары, креветки), моллюски, съедобные голотурии и др.,

хотя многие виды могли бы выживать или выращиваться (морской гребешок,

канадский омар, камчатский краб и др.), а местные виды — эксплуатироваться

более полно промыслом (мидии, морской гребешок, морские ежи, звезды и

другие обитатели литорали и сублиторали).

Отсутствие в открытых частях морей массовых рыб-хищников средних размеров,

охотящихся в толще воды, аналогичных тихоокеанским лососям, позволяет

развиваться массовым мелким пелагическим и донным видам (сайда, сайка и

др.). Низкая по сравнению с дальневосточными морями ихтиомасса камбаловых

рыб — основных потребителей бентоса — и избытки последнего позволяют

увеличить число видов-бентофагов. Незначительное число промысловых видов

прибрежных вод, потребителей бентоса, позволяет вселить в западную часть

Баренцева моря бентофагов типа тихоокеанских терпуговых и крупных хищных

рыб типа американского полосатого окуня. Отсутствие крупных стайных рыб

арктического происхождения позволяет рекомендовать вселение некоторых

антарктических видов в районы северной и восточной частей Баренцева моря.

Эти соображения легли в основу предложений А. Ф. Карпевич и С. И. Дорошева

(1964) по акклиматизации ценных видов в Северной Атлантике (табл. 48).

Наиболее полно рассмотрел вопрос о пополнении ихтиофауны Баренцева моря Т.

С. Расе (1965). Однако многие из внесенных разными авторами предложений

полностью не обоснованы и пока реализуются только два: переселение из

Тихого океана крабов и горбуши.

Таблица 48. Формы, предложенные для акклиматизации и выращивания в

Северной Атлантике и Арктике

+------------------------------------------------------------------------+

| Вид | Водоем обитания | Водоем вселения |

|------------------------------------------------------------------------|

| Беспозвоночные |

|------------------------------------------------------------------------|

| Камчатский краб | | |

| Paralithodes | | Баренцево море |

| camtschatica | | |

| | | Западный Мурман, |

| Омар канадский Homarus | Тихий океан | Норвегия для |

| americanus | | культивирования и |

| | Атлантические воды | поэтапной акклиматизации |

| Медвежонок | Канады | |

| Sclerocrangon | | Белое, Баренцево моря, |

| salebrosa | Тихий океан | Северная Атлантика |

| | | |

| Крангон Crangon | То же | То же |

| crangon | | |

| | » | Баренцево море, Северная |

| Травяной шримс | | Атлантика |

| Pandalus latirostris | » | |

| | | То же |

| Синий краб Callinectes | Антарктика | |

| sapidus | | Восток Баренцева моря, |

| | | Арктика |

| Криль Euphausia | | |

| superba | | |

|------------------------------------------------------------------------|

| Рыбы |

|------------------------------------------------------------------------|

| Стерлядь Acipenser | | |

| ruthenus. | | Реки Онега, Печора и др. |

| | | |

| Осетр Acipenser baeri | | Реки северных морей |

| Муксун Coregonus | Р. Сев. Двина | |

| muksun | | Р. Сев. Двина |

| | Р. Обь | |

| Чир Coregonus nasus | | Р. Онега |

| | Реки Сибири | |

| Горбуша Oncorhynchus | | Баренцево, Белее моря |

| gorbuscha | Р. Обь | для акклиматизации, |

| | | поэтапной |

| Кета О. keta | Тихий океан | акклиматизации, |

| | | разведения |

| Нерка О. nerka | То же | |

| | | То же |

| Чавыча О. tschawytscha | » | |

| Полосатый окунь Rocces | | » |

| saxatilis | » | |

| | | » |

| Бычок Hemilepidotus | США | |

| hemilepidotus | | Западный Мурман, |

| | » | Норвегия, поэтапная |

| Терпуг Pleurogrammus | | акклиматизация Баренцево |

| monopterygius | » | море, акклиматизация |

| | | |

| Камбала Lepidopsetta | » | То же |

| belineata | | |

| | Антарктика | » |

| Нототения Notothenia | | |

| rossimarmorata | » | Баренцево и другие |

| | | северные моря |

| Белый клыкач | » | |

| Dissosticus | | То же |

| eleginoides | » | |

| | | » |

| Пестряк Trematomus | Тихий океан | |

| bernacchii | | » |

| | | |

| Полосатик Т. hansoni | | Баренцево, Белое моря |

| | | |

| Калан Enhydra lutris | | |

+------------------------------------------------------------------------+

Беспозвоночные

Камчатский краб. Намерение переселить камчатского краба в Баренцево море

возникло свыше 30 лет тому назад. Но неоднократные попытки перевезти икру,

личинок и взрослых особей кончались неудачей (Zaks, 1936) главным образом

из-за чрезмерной длительности пути. Крабы находились в железнодорожных

вагонах в неприспособленной таре около двух месяцев, за это время

ослабевали, травмировались и оказывались нежизнеспособными при выпуске в

Кольский залив. Развитие скоростных транспортных средств помогло решить

эту задачу. В 1960 г. Ю. Я. Мишарев доставил в Москву на самолете 22 живых

самца за 5 суток, что и положило начало массовым перевозкам крабов.

Ю. И. Орлов (Orlov, 1965) разработал биологическое обоснование, методы

сбора и транспортировки крабов.

Достаточно хорошая изученность требований крабов к среде на всех этапах их

развития помогла выбрать районы в Баренцевом море, относительно пригодные

для их жизни.

Предполагаемый район их обитания в Баренцевом море находится севернее, чем

районы обитания крабов в дальневосточных морях. Но теплое течение

Гольфстрим, проникающее далеко на восток, смягчает режим, и поэтому

увеличиваются шансы возможного приживания крабов в Баренцевом море.

С востока район распространения крабов, по-видимому, будет ограничен южной

частью о-ва Новая Земля и мысом Русский Заворот на материке. За пределы

этой линии крабы вряд ли смогут проникнуть из-за низкой температуры. На

западе граница их предполагаемого распространения проходит к северу от

Варангер-фьорда, дальнейшее проникновение крабов на запад будет затруднено

из-за больших глубин. Однако их миграция вдоль узкой полосы побережья

возможна. Вероятно их появление и у Исландии.

Площадь возможного обитания крабов в Баренцевом море (изобата 250 м,

изотерма 0°С и кормовые поля с биомассой не менее 50 г/м2) примерно в 4

раза больше площади, которую занимают крабы у западного побережья

Камчатки.

Однако скопления крабов в Баренцевом море вряд ли достигнут такой же

массовости, как у западного побережья Камчатки, так как средняя биомасса

бентоса предполагаемого района обитания крабов в Баренцевом море ниже, чем

у западного побережья Камчатки.

Опытная перевозка крабов началась осенью 1960 г. (см. гл. XV), и в пути

(на вертолетах, самолетах и катерах) они находились 128—130 ч.

В апреле и августе 1961 г. перевозку взрослых крабов повторили, а также

перевезли и выпустили в Баренцево море оплодотворенную икру (и личинок),

сеголетков и годовиков. В последующие годы (до 1969) перевозили

жизнестойкий материал — молодь и производителей крабов. Если допустить,

что выпущенные крабы выжили и дали потомство, то оно через 10—12 лет

должно созреть и положить начало новой баренцевоморской популяции.

Исследования паразитолога ВНИРО Н. Л. Нечаевой показали, что на взрослых

крабах отсутствуют какие-либо патогенные паразиты, но к их панцирю

прикрепляются полихеты-спирорбисы, балянусы, пиявки и др. Все эти

организмы удалялись с панциря переселяемых крабов.

Синий краб. Значительный интерес для акклиматизации представляет другой

промысловый вид дальневосточных крабов — ближайшая родственная форма

камчатского краба — синий (голубой) краб Callinectes sapidus.

Этот вид крабов обитает на больших глубинах и при более низких

температурах, чем камчатский, но он менее ценный. Несколько экземпляров

синего краба выпустили в конце 60-х годов в Баренцево море.

Интересны предложения о переселении крупной травяной креветки Pandalus

latirostris и шримса-медвежонка Sclerocrangon salebrosa в воды Баренцева

моря как ценных промысловых объектов. К сожалению, еще нет даже примерных

обоснований целесообразности этих мероприятий.

Что касается канадского омара Ноmarus americanus — ценнейшего промыслового

рака, то в Баренцевом море он найдет обильные поля для нагула, а

размножение его возможно в фиордах Севера СССР и Норвегии, но и там будет

ограничиваться температурным режимом (Виноградов, Нейман, 1959), и потому

желательно перенять опыт канадцев по его разведению и построить подводные

фермы в некоторых фиордах. Для очень холодных зон Баренцева, а особенно

для еще более холодных морей (Карского и др.), заманчивым объектом

акклиматизации является ценный кормовой рачок — криль (Euphausia superba)

из Антарктики.

Рыбы

Проходные виды. Еще в 30-е годы неоднократно пытались вселить в Баренцево

и Белое моря тихоокеанских лососевых (Дмитриев, 1931). Но эти попытки

окончились неудачей в связи с недостаточным знанием требований видов к

новой для них среде обитания. В 1955 г. вернулись к вопросу о

целесообразности акклиматизации в водах Европейского Севера

дальневосточных лососевых (Смирнов, 1956, 1970). С 1956 г. в Баренцевом и

Белом морях ведутся работы по акклиматизации горбуши и кеты. Итоги этих

работ освещены в ряде публикаций (Азбелев, Сурков, Яковенко, 1962;

Суркова, 1972, и др.). В процессе работ по акклиматизации дальневосточных

лососей выявились трудности и успехи.

Наиболее перспективным видом лососей для акклиматизации в Баренцевом море,

по А. И. Смирнову (1956), является горбуша вследствие моноцикличности

популяций, краткого речного периода жизни, чрезвычайно интенсивного роста

и быстрого созревания особей (наиболее высокое СКП среди лососевых у

горбуши), а также быстрого (через год) возврата мигрантов из моря на

нерест в реки.

С Р956 г. икру сахалинской горбуши доставляли на рыбоводные заводы

Баренцева и Белого морей, где ее инкубировали. Первые 4 года

преимущественно выпускали личинок, но начиная с 1959 г. выпускали только

подрощенную молодь и получили возврат в виде полноценных особей. Всего за

период 1959—1971 гг. выпустили 156,6 млн. молоди (табл. 49).

В эти годы наблюдались и огромные колебания выживаемости молоди горбуши в

новом ареале (в 700 раз), величины ареала подхода к берегам и числа

особей. В 1960 г. горбуша подошла к северным берегам Европы (от г. Берген

до р. Печоры) в промысловых количествах — около 300 тыс. особей. Размеры и

средняя масса зрелых особей были почти такими же, как в исходном ареале,—

около 1,5 кг. В 1961— 1964 гг. подходы горбуши были меньшими — от

нескольких сот до нескольких тысяч экземпляров. В 1965 г. подошло

несколько десятков тысяч, а в 1966—1970 гг.— по нескольку тысяч.

Таблица 49. Результаты работ по акклиматизации горбуши в Баренцевом и

Белом морях (по Сурковой, 1972, с добавлением)

+------------------------------------------------------------------------+

| | Завезено |Выпущено | Учтен |Выживаемость| |

|Год |икры, млн.|мальков, | возврат в | от икры до | Особенности |

| | шт. |млн. экз.|уловах, тыс.|взрослой, % | воспроизводства |

| | | | экз. | | |

|----+----------+---------+------------+------------+--------------------|

| | | | | | Выпущены личинки, |

| | | | | | возврата нет |

| | | | | | |

|1956| 3,8 | - | - | - | То же |

| | | | | | |

|1957| 6,4 | 3,5 | - | - | » |

| | | | | | |

|1958| 17,1 | 6,1 | 0,0 | 0,0 | Искусственное |

| | | | | | воспроизводство с |

|1959| 15,3 | 15,3 | 0,0 | 0,0 |подращиванием молоди|

| | | | | | |

|1960| 12,0 | 14,4 | 100-300 | 1,0-3,0 |То же и естественное|

| | | | | | воспроизводство |

|1961| 38,5 | 10,4 | 2 | 0,02 | |

| | | | | | То же |

|1962| 24,7 | 34,5 | 0,2 | 0,001 | |

| | | | | | » |

|1963| 44,0 | 23,7 | 0,1 | 0,001 | |

| | | | | | » |

|1964| 0,0 | 35,9 | 2,0 | 0,005 | |

| | | | | | » |

|1965| 0,0 | 0,0 | 50,0 | 0,5 | |

| | | | | | Естественное |

|1966| 0,0 | 0,0 | 0,01 | ? | воспроизводство |

| | | | | | |

|1967| 6,3 | 0,0 | 3,0 | ? | То же |

| | | | | | |

|1968| 10,0 | 5,1 | 0,01 | ? | » |

| | | | | | |

|1969| 10,6 | 6,0 | 0,2 | 0,001 | Искусственное и |

| | | | | | естественное |

|1970| 5,3 | 7,3 | 0,4 | 0,001 | воспроизводство |

| | | | | | |

|1971| 8,0 | 4,4 | 30,0 | 1,0 | То же |

| | | | | | |

|1972| 5,0 | 4,4 | - | - | » |

| | | | | | |

|1973| 5,0 | 4,4 | 213,0-500 | 5-11 | » |

| | | | | | |

| | | | | | » |

| | | | | | |

| | | | | | » |

+------------------------------------------------------------------------+

В 1973 г. горбуша снова подошла широким фронтом к берегам СССР, Норвегии,

по-видимому, Исландии. Только в СССР было выловлено 250 т горбуши и учтено

в некоторых реках около 213 тыс. экз. Горбуша, пойманная

любителями-рыболовами в СССР и Норвегии, где введены лицензии на право ее

отлова, не учтена. Но вероятно, улов частных лиц был не меньше, чем

гослова, а кроме того, горбуша могла проникнуть без учета в малые реки.

Следовательно, подход горбуши на нерест к Европейскому побережью можно

оценить не менее чем в 0,5 млн. экз. Естественное воспроизводство горбуши

в реках Кольского полуострова и Карелии в период 1960—1964гг. было

малоэффективным, наблюдалась почти полная гибель икры в буграх.

Для проверки значения естественного нереста в формировании популяции

горбуши на Европейском Севере был сделан перерыв в доставке икры с

Дальнего Востока (1964—1966 гг.). Выживание потомства 1965г. от поколения

горбуши 1963 г. (естественный нерест) и потомства 1967 г. от естественного

нереста первого местного поколения (1965 г.) было успешным. В 1966—1968

гг. из рек Мурманской области скатывалась подросшая до 300—500мг молодь

горбуши, но она была малочисленной.

В связи с неблагоприятным воздействием низких температур, наблюдающимися

при развитии завезенной икры горбуши на заводах Европейского Севера,

ученые и практики предложили завозить икру камчатского — наиболее

северного стада горбуши. Предполагалось, что, во-первых, в период

инкубации икра этого стада окажется более холодостойкой, во-вторых, более

холодостойкими окажутся и производители. В связи с этим осенью 1967 г. на

Онежский рыбоводный завод было завезено около 1 млн. икринок камчатской

горбуши. В ходе инкубации икры камчатской и сахалинской горбуши не было

отмечено различий в холодостойкости и выживаемости икры и личинок. Более

того, при одних и тех же температурах скорость резорбции желточного мешка

у молоди камчатской горбуши оказалась такой же, как у молоди сахалинской

горбуши. Этот опыт подтвердил отсутствие закрепленной внутривидовой

дифференцировки у тихоокеанской горбуши. Такая дифференцировка может быть

выработана только б новых условиях обитания — на Европейском Севере, для

чего необходимо продолжать работы по формированию ее естественного стада.

Этот обширный и совершенно уникальный эксперимент позволил сделать ряд

важнейших выводов.

1. Нагул и созревание горбуши в водах Баренцева и Норвежского морей

протекает нормально, ее темп роста не ниже, чем в Тихом океане.

Производители достигают 1,5—2 кг за год пребывания на морских

пастбищах.

2. На нерест горбуша подходит в реки побережья СССР от Печорского моря до

п-ова Рыбачий, а также в реки Норвегии, Исландии, вплоть до пролива

Скагеррак и, по-видимому, может зайти в Балтийское море.

3. Нерест горбуши, выросшей в водах Европейского Севера, протекает

нормально: строятся гнезда, отложенная икра оплодотворяется и затем

развиваются эмбрионы. Но положительный эффект получается только в годы

с теплой осенью, когда развитие икры протекает при положительных

температурах. Холодные осенне-зимние условия являются препятствием для

выживания потомства, что ограничивает формирование мощной естественной

популяции.

4. Ввиду того, что популяция горбуши моноциклична — состоит из одного

поколения, для поддержания ее численности необходим очень широкий

нерестовый ареал (Бакштанский, 1968) с разными температурными

условиями в холодные периоды. Нерестовым для нее ареалом могут быть

реки Кольского полуострова, Норвегии, Исландии и Балтийского моря.

Поэтому промысловый успех от акклиматизации горбуши в Северной

Атлантике зависит от коллективных усилий и кооперации многих

европейских государств (СССР, Норвегии, Исландии, Швеции и др.) и

государств западного побережья Атлантики (Канады и США).

В настоящее время (1970—1972 гг.) производительное стадо горбуши

поддерживается усилиями СССР; желательно, чтобы горбушу пропускали на

нерест и в реки Норвегии, где она стала предметом промысла.

5. Чтобы сформировать стадо атлантической горбуши, необходимо вести отбор

на холодостойкость ее икры и особей, а также отбор быстрорастущих и

быстросозревающих особей, приходящих наиболее рано на нерест в реки

Севера.

Что касается акклиматизации кеты (О. keta), то у нее еще более жесткие

требования к температуре в период инкубации икры. Поддерживать ее стадо на

Европейском Севере можно путем подогрева воды на рыбозаводах до 3°С или

привозить икру летней кеты. Начаты работы по интродукции тихоокеанской

нерки (О. легка), предлагаются и другие виды лососевых.

Кроме дальневосточных лососей, из проходных рыб, несомненно, целесообразно

акклиматизировать в южных районах Баренцева моря и в Белом море

холодостойких сибирских осетров (обского или ленского) и сахалинского

осетра Acipenser medirostris.

Ценным проходным видом в бореальной области северного полушария является

полосатый окунь R. saxatilis (Дорошев, 1970). По термическим условиям

северная часть его нагульного ареала схожа с районом побережья северной

части Норвегии и западной части Кольского полуострова, но нерест этого

вида возможен только в реках Норвегии, к югу от полярного круга. Взрослые

особи полосатого окуня смогут нагуливаться в продуктивной 30-мильной

прибрежной зоне Норвежского моря и совершать нагульные миграции в западную

часть Баренцева моря.

Морские виды. Для акклиматизации в прибрежной зоне Норвежского и Баренцева

морей перспективными видами по рекомендации Т. С. Расса (1961, 1962, 1965)

являются тихоокеанские терпуги. Из промысловых видов терпуговых наиболее

холодолюбивым северобореальным видом считается северный одноперый терпуг

P. monopterygius.

В высокопродуктивной прибрежной зоне восточной части Норвежского моря и в

южной части Баренцева моря этот вид не имеет аналога и будет использовать

излишки кормовых организмов. Его биология изучалась рядом авторов. Но все

еще идет спор о целесообразности его переселения в Баренцево море.

Особи терпуга достигают размеров 50 см и массы 2 кг. Это ценная стайная

промысловая рыба с белым жирным (до 11% по сырому веществу) мясом, обычна

у восточных берегов Камчатки, держится на глубине от десятков до 100—150

м.

Есть опасения, что могут быть трудности с естественным воспроизводством

терпуга в Баренцевом море. При предполагаемом нересте терпуга в районах

Восточного Мурмана (Расе, 1965) до полуострова Канин Нос в августе —

сентябре пелагические личинки терпуга могут относиться, как справедливо

отмечает и С. С. Сурков (1966), к западным берегам Новой Земли, т. е. в те

районы, где с ноября температуры воды снижаются до —1ч—1,5°С и в течение

зимы море покрыто льдом. Термические условия для нереста\' терпуга наиболее

благоприятны у берегов западной части Кольского полуострова и

северо-восточных берегов Норвегии. В Норвежском и Баренцевом морях терпуг,

очевидно, будет совершать миграции из мелководий в более глубокие (до 150

м) участки моря и вдоль берегов Кольского полуострова и северной части

Норвегии.

В 1968 г. была предпринята перевозка икры северного терпуга от берегов

Камчатки на северный берег Кольского полуострова. Икра доинкубировалась в

аквариальной Мурманского биологического института при температуре 7°С. 800

тыс. личинок терпуга было выпущено 18 сентября в Баренцево море. Случаев

поимки молоди и взрослых особей этого вида не было отмечено.

Наиболее перспективным видом для акклиматизации в Бареуцевом море из

северотихоокеанских видов, предложенным Т. С. Рассом (1965), является

северная двухлинейная камбала L. bilineata. В юго-восточной и восточной

частях Баренцева моря, а также на банках открытых районов этот вид может

явиться одним из основных потребителей бентоса и может образовать плотные,

устойчивые скопления. В Белом море биологическое место двухлинейной

камбалы занято полярной камбалой. Но если двухлинейная камбала потеснит

более малоценную полярную, то улучшится и повысится рыбопродуктивность

узкой прибрежной зоны Белого моря.

Из северотихоокеанской фауны перспективными видами для акклиматизации в

Баренцевом море являются получешуйные бычки, рекомендованные Т. С. Рассом

(1965): пятнистый получешуйный бычок Hemilepidotus hemilepidotus и бычок

Джордана (белобрюхий получешуйный бычок) Н. jordani. Эти бычки достигают

длины 60 см и образуют устойчивые промысловые скопления. В случае нереста

у берегов Мурмана предличинки и личинки бычков могут быть отнесены

Нордкапской веткой течения в восточные районы моря к Новой Земле под

кромку льда. Поэтому в отношении получешуйных бычков, так же как и в

отношении терпуга, возникают сомнения в успешности выживания их

пелагических ранних стадий в районах восточной части Баренцева моря. При

нересте этих видов у берегов Южной и Средней Норвегии пелагическая молодь

может попасть в западный циклонический круговорот, струи которого

поднимаются на север в районе Нордкапа и поворачивают на запад у склонов

Медвежинско-Надеждинского мелководья.

Антарктические виды рыб. Перспективными в отношении акклиматизации

районами Норвежского и Баренцева морей являются их северные области (к югу

от о-ва Шпицберген и Земли Франца-Иосифа до границы между

Высокоарктической и Нижнеарктической подобластями) (Зенкевич, 1947;

Шорыгин, 1928). Площадь этих районов составляет до 40% площади всего

водоема. Глубины не превышают 200 м. Соленость в поверхностных слоях воды

32—34%о, температуры зимой снижаются до минус 1,5 — минус 1,7°С. В этих

районах, исключая район, лежащий непосредственно к югу от Шпицбергена,

обитают главным образом арктические виды рыб: ликоды, гимнелисы, много

сайки. По термическому режиму, характеру дна, солености, течениям этот

район напоминает некоторые субантарктические районы. Поэтому ихтиофауна

северных частей Норвежского и Баренцева морей может быть обогащена за счет

некоторых видов антарктических рыб.

Из антарктических рыб, являющихся перспективными для акклиматизации в

северной части Баренцева моря, а также в наших сибирских морях, наибольшее

внимание привлекает вид Notothenia rossimarmorata. Это массовый вид с

осенне-зимним нерестом, размеры особей до 40 см, обитает при температуре

от минус 0,5 до 2,75°С, образует довольно плотные скопления, мясо вкусное,

жирное. Высокая скорость роста в сочетании с высокой жирностью свойственна

и ряду видов другого рода этого семейства — Trematomus. Так, Т. bernacchii

— пестряк — созревает в возрасте около 5 лет, растет примерно со скоростью

5,2 см в год; полосатик Т. hansoni растет еще быстрее. Оба вида

чрезвычайно холодостойки.

Из нототениид интересны также еще два вида рода Dissosticus. D.

eleginoides — белый клыкач — распространен довольно широко, встречается на

Патагонско-Фолклендском мелководье и в более высоких широтах Антарктики,

отличается очень вкусным и жирным мясом, достигает размеров до 1,5 м и

массы в несколько десятков килограммов. Второй вид этого рода — D. mawsoni

— достигает, по сообщению доктора Вольшлага, размеров 175 см и массы 60

кг. В более теплых водах, в пределах термической толерантности этих видов,

должно наблюдаться увеличение скорости роста и размеров тела.

Из антарктических рыб, постоянно обитающих в толще воды, перспективными

для акклиматизации в северных частях Норвежского и Баренцева морей

являются белокровные виды сем. Chaenichthyidae. Однако по качеству мяса

они значительно уступают нототениидам. Ряд видов довольно крупных

хенихтиид (до 70 см) отличаются ранним созреванием, высокой скоростью

роста (Chaenocephalus aceratus). В северной части Баренцева моря

нототенииды будут потреблять донных беспозвоночных и мелких рыб.

Все перечисленные виды рыб могут найти в новом ареале соответствующие их

требованиям физико-химические условия, достаточную для достижения

промысловой численности кормовую базу. Биологические места для этих видов

в новом ареале практически свободны, но все же требуются более детальные

биологические обоснования целесообразности переселения отдельных видов,

надежная биотехника переселения и координация усилий с соседними

государствами.

Что касается воздействия предполагаемых акклиматизантов, большая часть из

которых хищники и бентофаги, на популяции молоди ценных аборигенов

(сельди, трески, пикши), то можно отметить, что нагульные ареалы вселенцев

— лососей, окуня, осетров — будут значительно уже, чем нагульные ареалы

сельди и молоди тресковых. Поэтому воздействие вселяемых хищников будет

носить ограниченный характер, особенно на многочисленные популяции местных

видов. Терпуг, а также молодь горбуши и полосатого окуня будут в основном

питаться беспозвоночными и мелкими малоценными стайными рыбами: песчанкой,

мойвой, в Белом море — корюшкой, но неясно влияние терпуга на прибрежных

рыб Мурмана и Норвегии. Численность полупроходных рыб будет зависеть от

условий размножения в реках и регулироваться на рыбозаводах, поэтому

опасаться их неблагоприятного влияния на аборигенов не приходится.

Калан, или морская выдра, Enhydra lutris

Имеется интересное предложение С. С. Суркова о переселении калана из

Тихого океана в Белое и Баренцево моря. Однако до его осуществления

необходимо получить навыки по отлову, содержанию в неволе и

транспортировке этого ценнейшего морского зверя на столь дальние

расстояния. По-видимому, придется переселять не отдельных особей, а

семейства во главе с секачом.

Вывод:

Баренцево море — это одна из самых значительных, чистых и незатронутых

человеческой деятельностью морских экосистем. Баренцево море включено

экспертами WWF в число 238 ключевых экорегионов, которые особенно важны

для сохранения биологического разнообразия Земли

Здесь расположены крупнейшие в северном полушарии колонии морских птиц —

чаек, тупиков, кайры. В регионе располагаются самые северные в мире

коралловые рифы, и обитают такие редкие виды, как кашалот и белый медведь.

В Баренцевом море — более 150 видов рыб. Среди них есть виды, запасы

которых имеют мировое значение — треска, мойва, пикша, сайда,

атлантическая сельдь.

Несмотря на интенсивный промысел рыбы, Баренцево море все еще остается

регионом, относительно слабо затронутым человеческой деятельностью.

Поэтому пока в нем сохраняются условия для разумного сочетания охраны

биологического разнообразия и рационального использования природных

ресурсов.

В рамках проекта «Оценка и сохранение морского биологического разнообразия

Баренцева моря» WWF выделил 22 участка Баренцева моря, которые обладают

исключительной важностью для сохранения и устойчивого использования

биологических ресурсов всего экорегиона.

Следует проводить научно-исследовательские работы по акклиматизации

холодноводных рыб. Также важно поддерживать экологическое равновесие в

регионе, где находится большое количество нефтедобывающих предприятий,

военных портов и т.д.

Список литературы:

Визе В. Ю., Моря Советской Арктики, 3 изд., т. 1, [М.-Л.], 1948;

Есипов В. К., Промысловые рыбы Баренцева моря, Л.-М., 1937;

Танцгора А. И., О течениях Баренцева моря, в кн.: Гидрологические

исследования в Баренцевом. Норвежском и Гренландском морях, М., 1959. Н.

С. Уралов, О. К. Леонтьев.

Карпевич А.Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов. - М.:

Пищ. Пром.-ть, 1975. - 404с

2

Страницы: 1, 2